Isdari binti Buang 7/280 bagian (2.5%), jatuh jatuh kepada ahli warisnya sebagai ahli waris pengganti yaitu :10.5.1. Antok bin Taryono Juber mendapat 7/560 bagian (1,25 %) 10.5.2. Andri bin Taryono Juber mendapat 7/560 bagian(1,25%) 11.12. Menetapkan bagian almarhum Isbari bin Buang 14/280 bagian (5 %) jatuh kepada ahli warisnya yaitu: 11.1. Iskandar bin Buang mendapat 2/100 bagian ( 2 %);11.2. Isnadi bin Buang mendapat 2/100 bagian (2 %) ;11.3.

Isnadi bin Buang alias Boeang sebagai anak lakilakikandung;Dan yang menjadi ahli waris pengganti dari Isdari binti Buang aliasBoeang adalah:5.2.1. Antok bin Taryono Juber;9.2.2. Andri bin Taryono Juber;Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti dari Isbari bin Buang aliasBoeang yang meninggal dunia tanggal 01022018 adalah:6.1.6.2.Ahli waris adalah tiga orang saudara kandung bernama:6.1.1. Iskandar bin Buang alias Boeang sebagai saudara lakilakikandung;6.1.2.

Isnadi bin Buang alias Boeang sebagai saudara lakilakikandung;Dan yang menjadi ahli waris pengganti dari Isdari binti Buang aliasBoeang adalah:6.2.1. Antok bin Taryono Juber;6.2.2. Andri bin Taryono Juber;Menetapkan bangunan rumah yang berdiri di atas tanah milik PemerintahKota Surabaya terletak di JI.

Isdari binti Buang 1/8 x 56/280 bagian = 7/280 bagian digantikanoleh anakanaknya sebagai ahli waris Pengganti yaitu:en5.1 Antok bin Taryono Juber 1/2 x 7/280 bagian = 7/560 bagian (1,25%);5.2 Andri bin Taryono Juber 1/2 x 7/280 bagian = 7/560 bagian (1,25%);Menimbang, bahwa almarhum Isbari bin Buang juga telah meninggaldunia pada tanggal 1 Februari 2018, dan tidak pernah menikah, makabagiannya 14/280 atau (5 %) tersebut diwarisi oleh saudara kandungnya,sedangkan kemanakannya ( anak dari saudaranya

) yang bernama Isdari bintiBuang yaitu Antok bin Taryono Juber dan Andri bin Taryono Juber, karena telahmeninggal lebih dahulu maka tidak termasuk ahli waris pengganti, hal tersebutMajelis hakim sependapat dengan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar AgamaMahkamah Agung RI pada Tahun 2015 di Balikpapan, bahwa ahli warispengganti hanya sebatas cucu.

Isdari binti Buang 7/280 bagian (2.5%), jatuh jatuhkepada ahli warisnya sebagai ahli waris pengganti yaitu :10.5.1. Antok bin Taryono Juber mendapat 7/560 bagian (1,25 %)10.5.2. Andri bin Taryono Juber mendapat 7/560 bagian(1,25%)Menetapkan bagian almarhum Isbari bin Buang 14/280 bagian (5 %)jatuh kepada ahli warisnya yaitu:11.1. Iskandar bin Buang mendapat 2/100 bagian ( 2 %);11.2. Isnadi bin Buang mendapat 2/100 bagian (2 %) ;11.3.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 10 Januari 2015,disebabkan hal yang sama diatas yaitu disebabkan Tergugat pulangmalam, Penggugat bertanya kepada Tergugat kenapa pulang larutmalam, namun Tergugat tidak terima dan marahmarah, akhirnya Halemen 2 das 5 halaman penetapan no.97/Pck.G/201S/PA RAP.Tergugat menjatuhkan talak dua dan tiga sekaligus dan Tergugat pergi iSdari rumah lebih kurang 2 hari lamanya; ;6.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat konpensi (YUNAN ADHA BIN MASRUKIN) terhadap Penggugat konpensi (WIWIK ISDARI BINTI SOEKADI) ;-3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora I, Kabupaten Blora; ------------------------------------Dalam Rekonpensi- Menghukum kepada Penggugat rekonpensi (YUNAN ADHA BIN MASRUKIN) dan Tergugat rekonpensi (WIWIK ISDARI BINTI SOEKADI) untuk mentaati isi akta perdamaian yang telah disepakati tertanggal 30 Mei 2013 tersebut di atas; ------Dalam Konpensi

Wiwik Isdari (Penggugatkonpensi ) yang telah dinezegelen serta telah pula dicocokan dengan surataslinya dan ternyata cocok, (bukti P. 3); Saksisaksi :2A PY setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : 2.2.Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat konpensi dan Tergugat konpensi ,mengetahui Penggugat konpensi dan Tergugat konpensi sebagai suami istriyang telahmenikah selama 17 tahun lebih; Bahwa sejak tahun 2007 antara Penggugat konpensi dengan Tergugatkonpensi pisah ranjang, Penggugat

dituangkan dalam putusan: Bahwa selanjutnya penggugat dan Tergugat menyatakan tidak mengajukan alatbukti lan dan mengajukan kesimpulan akhir yang pada pokoknya masingmasing tetappada pendirian semula ; Bahwa terhadap gugatan rekonpensi dari Penggugat rekonpensi, antaraPenggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensi pada tanggal 30 Mei 2013 telahterjadi kesepakatan / perdamaian sebagai berikut: Bahwa Penggugat rekonpensi (Yunan Adha ) selanjutnya disebut sebagai pihakI dan Tergugat rekonpensi (Wiwik Isdari

juta atas namaPenggugat; +2 = 222 == 222 22 nn n= == ===Diberikan kepada anakanak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi ; Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensi antaraPenggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensi telah terjadi kesepakatansebagaimana yang tertuang dalam sudat kesepakatan tertanggal 30 Mei 2013 sebagaiberikut: = = 22222 222 22 22222 == =2 === ==Bahwa Penggugat rekonpensi (Yunan Adha ) selanjutnya disebut sebagai pihakI dan Tergugat rekonpensi (Wiwik Isdari

2018/PA.Pwtseas, : *aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Biodata Pada Akta Cerai yang diajukan oleh :en Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal diasekarang sedang bekerja ci iseeberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 07 Oktober 2018memberikan kuasa kepada iSdari

Menyatakan bahwa di Kandangan pada hari Rabu tanggal 30Agustus 2006 jam 24.00 Wita telah lahir anak pertama lakilaki yang bernama==== AHMAD NAF ISdari suami istri MUHAMVAD RAMLI dengan MARTINAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan setelahditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam bukuregister Akta Kelahiran pada tahun yang sedang berjalan;4.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Isdari Fadil bin Abd. Azis) terhadap Penggugat (Nuri binti Arsyad);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (MARDONI bin ISDARI) untuk menjatuhkan talak satu ba'in terhadap Termohon (PARTIYAH binti NURJO WAGE) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.552.000,00 (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Mugi Hartoyo Bin Salim Roto Mintardjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Suwarni Binti Isdari Wiryosukarto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada

umur 33. tahun,Tanggal lahir 14 Oktober 1988, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Asrama Polsek Gantiwarno, agama Islam,pekerjaan, Polri;Atas pertanyaan Hakim Saksi menerangkan tidak kenal dengan ParaTerdakwa serta tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan ParaTerdakwaHakim memberitahukan kepada saksi dalam memberikan keterangandipersidangan itu yang benar sesuai dengan apa yang telah dilihat, didengar dandiketahi;Atas pertanyaan Hakim saksi Ke1, Prasepta Isdari

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)14Hal ISdari 15 Hal Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2011/PA Msh.,

Menceraikan Penggugat iSdari Tergugat3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku. SUBSIDER;Apabila Ketua Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya. Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didamping!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomcr isdari Kantor Urusan Agama Kecamatan 9 Kabupaten EJ yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :1.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor : isdari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama 9 nomor ns cai KelurahanSitumekar ;4. Fotokopi KARIP atas nama 9 Nomor Pensiunee5. Fotokopi Surat Keputusan Kenaikan Gaji Berkala atas nara Inomor ee ari Walikota Sukabumi;6. Fotokopi Surat Keputusan Pensiun nomor : iiBS cari Walikota Sukabumi;7.

Hal ini sesuai dengan hadits riwayat Muslim dalam (shahehMuslim hadits 3545 dalam maktabah syamilah) sebagai berikut :malay gle ait) ghee pst) ia 555 ENG Ade GS Ani Ce alia Ge Glail Gu ge bake isDari aisyah RA. berkata saya dinikahi oleh Nabi SAW. ketika saya berusia 6tahun dan saya bersama Nabi SAW. dalam satu rumah ketika saya berusia 9 tahun (HR.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor isdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidadap Kabupaten Sukabumi, tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama;1.

Menceraikan Penggugat (isdari Terqugat aen Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang adil.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan

Menceraikan Penggugat isdari Terqugat i can;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Ketua Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal ISdari 17 Put.

Menceraikan Penggugat (isdari Tergugat ac. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 12 Put.