Menyatakan terdakwa Isfani Faizal Bin Siri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tananam yaitu jenis sabu-sabu melanggar pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Isfani Faizal Bin Siri selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara

Isfani Faizal Bin Siri

PUTUSANNomor 208/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Isfani Faizal Bin SiriTempat lahir : BangkalanUmur/Tanggal lahir :21 Tahun / 24 Januari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Wonocolo Rt. 19 Rw. 07 Kec.

Taman Kab.SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Isfani Faizal Bin Siri ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 November 2016 sampai dengan tanggal 18Desember 2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 DesemberNh2016 sampai dengan tanggal 27 Januari 2017;~Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28Januari 2017 sampai dengan tanggal 26 Februari 2017;aN.

Menyatakan terdakwa ISFANI FAIZAL BIN SIRI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana, tanoa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tananam yaitu jenis sabusabu melanggar pasal 112 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan kesatu.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ISFANI FAIZAL BIN SIRIselama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapanratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat + 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram beserta bungkusnya;* Seperangkat alat hisap sabu (bong);* 1 (satu) buah korek api gas;* 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna hitam No.

Menyatakan terdakwa Isfani Faizal Bin Siri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dan melawanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN SDAhukum menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukan tananam yaitujenis sabusabu melanggar pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Isfani Faizal Bin Siri selama6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) subsidiair

Pemohon:
Nike isfani

Menyatakan Terdakwa APRIYANDI FIRDAUS PUTRA bin CHANDRA ISFANI F. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa, Menguasai, dan Memiliki Senjata Penusuk.---------------2. Menjatuhkan tindakan kepada Terdakwa tersebut berupa mengembalikan kepada orang tua Terdakwa;----------------------------------------------------------------------------3.

- Terdakwa APRIYANDI FIRDAUS PUTRA bin CHANDRA ISFANI F.

., atas nama TerdakwaAPRIYANDI FIRDAUS PUTRA bin CHANDRA ISFANI;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca : 7922222 2nn on nnn nn nnn1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Nomor 131/Pen.Pid/2013/PN.Rtu.,tanggal 28 Mei 2013 tentang penunjukan Hakim yang mengadili perkara in1;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Rantau Nomor 131/Pen.Pid/2013/PN.Rtu.

Menyatakan Terdakwa APRIYANDI FIRDAUS PUTRA binCHANDRA ISFANI FIRDAUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak membawa senjata tajam, sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun2. Menjatuhkan tindakan terhadap APRIYANDI FIRDAUSPUTRA bin CHANDRA ISFANI FIRDAUS denganmengembalikan kepada orang tua Terdakwa,3.

Saksi RIZA FAHLIPI bin MARZUKI Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar pukul 22.00 wita di pasar baruRantau, tepatnya di pintu gerbang pasar baru di kecamatan Tapin Utara, kabupatenTapin, Terdakwa membawa sebuah senjata tajam,e Bahwa Terdakwanya adalah seorang anak lakilaki yang bernama APRIYANDIFIRDAUS PUTRA bin CHANDRA ISFANI F.

Saksi HARRYADI bin SARMIN : nnnBahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar pukul 22.00 wita di pasar baruRantau, tepatnya di pintu gerbang pasar baru di kecamatan Tapin Utara, kabupatenTapin, Terdakwa membawa sebuah senjata tajam,Bahwa Terdakwanya adalah seorang anak lakilaki yang bernama APRIYANDIFIRDAUS PUTRA bin CHANDRA ISFANI F.

bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, bukti surat, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh faktafakta hukum, sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar pukul 22.00 wita di pasar baruRantau, tepatnya di pintu gerbang pasar baru di kecamatan Tapin Utara, kabupatenTapin, Terdakwa membawa sebuah senjata tajam,e Bahwa Terdakwanya adalah seorang anak lakilaki yang bernama APRIYANDIFIRDAUS PUTRA bin CHANDRA ISFANI

Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkut

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Isfani Bin Hamdan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa Isfani Bin Hamdan dari dakwaan

primai0r tersebut

Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
ISFANI Bin HAMDAN

Memberi izin kepada Pemohon ( Isfani bin Ahmad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suprihatin Nenti binti Marsum ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Pemohon:
Isfani bin Ahmad
Termohon:
Suprihatin Nenti binti Marsum

Memberikan izin kepada Pemohon (Isfani bin Ahmad) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Suprihatin Nenti bintiMarsum) dengan Talak satu Raj.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Isfani bin Ahmad) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suprihatin Nenti bintiMarsum) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Suhardi bin Sahri) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Hesti Rizky Isfani binti Rusdiyono; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Suhardi bin Sahri dengan Hesti Rizky Isfani binti Rusdiyono; 4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : Suhardi kTanggal Lahir : 05 Maret 1997 (umur 17 tahunAgama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di : Dusun Donosari RT.11 RW.04 Desa Sidomulyo KecamaKabupaten TreDengan calon istrinya :"Nama : Hesti Rizky Isfani bintiUmur :Agama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di: Jalan Kilelono Dukuh Krajan RT.04 RW. 01 Desa Japan kBabadan Kabupaten Ponorogo, dalam hal ini dialamatkaDonosari RT.11 RW.04 Desa Sidomulyo Kecamatan Puleyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama:Suhardi bin Sahri untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama: Hesti Rizky Isfani binti Rusdiyono; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPenetapan DISKA, nomor: 0212/ Halaman 3 dari 12Pdt.P/2014/PA.TL.Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Suhardi binSahri dengan Hesti Rizky Isfani binti Rusdiyono ;4.

telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan Pemohon; "02"Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon (Suhardi bin Sahri)telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonanPemohon dan mohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak kandung Pemohon (HestiRizky Isfani

Fotokopi akta kelahiran atas nama Hesti Rizky Isfani binti Rusdiyonoyang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, Nomor:217/45/IX/96, tanggal 12091996 (buktiP.3);4. Fotokopi akta kelahiran atas nama Suhardi bin Sahri yang dikeluarkanoleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTrenggalek, nomor:962/1997, tanggal 22 Maret 1997 (bukti P.4);5. Surat Keterangan Dari Bidan yang menerangkan calon Istri telah hamilNy.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Suhardi binSahri) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama:Hesti Rizky Isfani binti Rusdiyono;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo; untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon bernama: Suhardi bin Sahri dengan Hesti Rizky IsfaniROUREME, FRSC fg mm am mnt nan Penetapan DISKA, nomor: 0212/ Halaman 10 dari 12Pdt.P/2014/PA.TL. 4.

Rahman, (saudara kandung perempuan) ;

Bahwa Almarhumah semasa hidupnya Mempunyai 2 (dua) Orangsaudara Kandung yang bernama Isfani A.Rahman danom Dene eee See one A.Rahman:5.

. , meninggal dunia, SaudaraKandung yang bernama Isfani A.Rahman telah meninngal dunia pada harikamis 12 Mei 2004 di peudada dan di kebumikan di Desa Ateuk MeunjengKecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh dan meninggalkan ahli warisyaitu;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 37/Padt.P/2019/MS.LsmDe leceeceeeeeeeeeees Binti Isfani A.Rahman, Umur 40 Tahun2. Fahrizal Bin IsfaniA.Rahman, Umur 37 TahunSe ceeceeesseeeeeeees Binti Isfani A.Rahman,Umur 36 Tahun6.

Binti Arahman, meninggal dunia,Almarhumah meninggalkan 4 (empat) Ahli waris yaitu sebagai berikut :Le eeeeeeeeeeeeees , Umur 64 Tahun (Saudara kandung/ Pemohon 1)2 ceceeeeeeeeaeeeees Binti Isfani A.Rahman, Umur 40 Tahun (Keponakan/ PemohonI)3. Fahrizal Bin Isfani A.Rahman, Umur 37 Tahun (Keponakan/ Pemohon III)Fn ws worsen coms eras Binti Isfani A.Rahman,Umur 36 Tahun (Keponakan/ PemohonIV)8.

Menetapkan ahli waris Dari almarhumah ..............:+ adalah :A. heeeeeeeeeeeeeeees , Umur 64 Tahun (Saudara kandung)D.eeaeseeeeeeeeeees Binti Isfani A.Rahman, Umur 40 Tahun (Keponakan)C. Fahrizal Bin IsfaniA.Rahman, Umur 37 Tahun (Keponakan)DG. eaeteeeeeeeeeeees Binti Isfani A.Rahman,Umur 36 Tahun (Keponakan)4.

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat dankarenanya pula berdasarkan bukti P.1 S/d P.8 para Pemohon harus dinyatakanterbukti tercatat sebagai penduduk dalam wilayah yurisdiksi MahkamahSyar iyah Lhokseumawe ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 s/d P.12, dikaitkan denganketerangan dua orang saksi para Pemohon dinyatakan telah terbukti bahwaeceeeeeeeeeeeeees selaku Saudara kandung Pemohon saudara kandung lakilakibernama Isfani ARahman dan kedua orang tuanya

Bahwa setelah menerima uang tersebut dari SUJONO BIN SEMAN (Alm)(dalam berkas perkara terpisah / splitzing) selanjutnya terdakwa langsungmeninggalkan lokasi dan menghubungi ISFANI FAIZAL BIN SIRI (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) melalui telephone dan melakukan transaksijual beli Narkotika jenis sabu sabu secara langsung dengan ISFANI FAIZALBIN SIRI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) di Jalan Simpang EmpatKalijaten Wonocolo Taman Sidoarjo, dan saat itu terdakwa menyerahkan uangtunai

sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagai uangpembelian Narkotika jenis sabu sabu kepada ISFANI FAIZAL BIN SIRI(dalam berkas perkara terpisah / splitzing), kemudian ISFANI FAIZAL BINSIRI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) menyerahkan 1 (satu) pocketNarkotika jenis sabu sabu kepada terdakwa, dan setelah Narkotika jenissabu sabu tersebut berada dalam tangan kekuasaan terdakwa, selanjutnyaterdakwa menemui SUJONO BIN SEMAN (Alm) (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing

FAIZAL BIN SIRI (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) melalui telephone dan melakukan transaksijual beli Narkotika jenis sabu sabu secara langsung dengan ISFANI FAIZALBIN SIRI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) di Jalan Simpang EmpatKalijaten Wonocolo Taman Sidoarjo, dan saat itu terdakwa menyerahkanuang tunai sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagaiuang pembelian Narkotika jenis sabu sabu kepada ISFANI FAIZAL BIN SIRI(dalam berkas perkara terpisah / splitzing

), kKemudian ISFANI FAIZAL BINSIRI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) menyerahkan 1 (satu) pocketNarkotika jenis sabu sabu kepada terdakwa, dan setelah Narkotika jenissabu sabu tersebut berada dalam tangan kekuasaan terdakwa, selanjutnyaterdakwa menemui SUJONO BIN SEMAN (Alm) (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) dan menyerahkan 1 (satu) pocket Narkotika jenis sabu sabu tersebut kepada SUJONO BIN SEMAN (Alm) (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing).Bahwa selesai melakukan transaksi

sepakat bertemudidaerah Bebekan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo dan pada saatitu SUJONO BIN SEMAN (Alm) menyerahkan Uang tunai sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwasebagai uang pembelian Narkotika jenis sabu sabu; Bahwa setelah menerima uang tersebut dari SUJONO BIN SEMAN (Alm)terdakwa langsung meninggalkan lokasi dan menghubungi ISFANIFAIZAL BIN SIRI melalui telephone dan melakukan transaksi jual beliNarkotika jenis sabu sabu secara langsung dengan ISFANI

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isfani Telaumbanua (Istri Pemohon)pada tanggal 28 April 1995 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor :20/20/IV/1995 yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsitoli;2.

peraturan perundangundangan yaitu 16tahun lebih dan juga disebabkan hubungan antara calon suami dan puterinyatelah sangat dekat;Bahwa dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinyadipertahankan Pemohon, tanpa ada perubahan terhadap suratpermohonannya;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Nurhusnah Telaumbanua binti Sudirman Telaumbanua yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Nurhusnah Telaumbanua binti Sudirman Telaumbanua adalah anakdari Wardiman Harefa dan dan Isfani

serta diberi tanda bukti P.3 danditandatangani;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukanbukti saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi Pertama Warnizar Zega binti Annur Zega, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di jalanSerbaguna, Desa Miga, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, telahmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ipar Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isfani

Telaumbanua telah menikah dan berdasarkan bukti (P.2) Pemohondengan Isfani Telaumbanua telah dikaruniai empat orang anak;Menimbang, bahwa dari bukti (P.2) ditemukan fakta anak Pemohon yangbernama Nurhusnah Telaumbanua binti Sudirman Telaumbanua lahir tanggal 6Juni 2003 dengan demikian anak Pemohon tersebut telah berumur 16 tahunlebih;Menimbang, bahwa umur anak Pemohon tersebut merupakan umuryang diperbolehkan undangundang perkawinan untuk melaksanakanpernikahan, hal ini sebagaimana yang terdapat

Bahwa Pemohon menikah dengan Isfani Telaumbanua dan telah dikaruniaiempat orang anak;2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Nurhusnah TelaumbanuabintiSudirman Telaumbanua ingin melangsungkan pernikahan dengan HazminSyarif Harefa bin Abdul Khaeru Harefa;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Nurhusnah TelaumbanuabintiSudirman Telaumbanua telah berumur 16 tahun;4.

Sesampai di rumah sakit sekiranya jam 16.30WIB memanggil Isfani selaku Bendahara Pengeluaran dan M.

Saksi bersama Isfani meneken satu lembar chequegiro sejumlah Rp 1.000.000.000 dan menyerahkan kepada Isfani untuk menariknya diBPD Aceh Bireuen.Penarikan uang satu miliar rupiah dalam pecahan seratus ribu rupiah dari rekeningPPK RSUD dr.

Setelahpak Sekda menerimanya, saksi bersama Isfani pulang ke rumah sakit.Sesampai saksi dan Isfani ke rumah sakit karena teringat dengan surat permohonanbelum diteken oleh pak Bupati, saksi pun balik lagi menemui pak Sekda di ruangnyauntuk minta diparaf, setelah dibaca pak Sekda lalu diparafnya. Setelah itu, saksimenjumpai Kepala DPKKD di rapat SKPK, lalu beliau pun memarafnya. Kemudiansaksi menghadap pak Bupati, lalu ditekennya dan menstempel surat tersebut.

Saksibersama Isfani meneken satu lembar cheque giro sejumlah Rp 250.000.000 danmenyerahkan kepada Isfani untuk menariknya di BPD Aceh Bireuen. Ketika saksiserahkan uang tersebut kepada pak Bupati di ruangannya di Maligoe, saksi ditemanioleh Isfani dan Zulbadri selaku Kasubbag Keuangan. Pada saat itu, saksi melihat didepan pendopo ramai orang meyaksikan aksi demo oleh pemainpemain PSSB.

Biruen yang sangat mendesak dan akan dikembalikan dari danaAPBK TA 2012.Sebelum Isfani mencairkan uang sejumlah satu miliar tersebut, ia ada menanyakankepada saksi: pak dok, untuk apa uang sejumlah tersebut ? saksi jawab: untukpinjaman pak Bupati. Setelah itu, Isfani tidak memberikan komentar.2930Saksi tidak berani menanyakan kepada pak Bupati selaku atasan saksi apa alasanyang mendesak tersebut karena Sekda dan Kepala DPKKD yang juga hadir, tidakmemberi komentar apapun.

Bireuen;Bahwa Terdakwa memiliki 1 (satu) buah senjata api jenis FN yang telahdigadaikan kepada saksi ISFANI pada hari minggu tanggal 13 April 2014 sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memeliki ijin dari pejabat yang berwenang ataskepemilikan senjata api jenis FN tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangantersebut semuanya benar;HAMDANI Bin M.

YAHYA yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 16.00 Wib datangbeberapa orang anggota kepolisian dengan menggunakan senjata lengkap datangke rumah saksi ISFANI yang sebelumnya sudah meminta izin kepada aparaturdesaPutusan No. 146/Pid.B/2014/PNBir.

Halaman 17Bahwa saksi bersama dengan anggota kepolisian menuju rumah ISFANIkemudian melakukan penggeledahan ke dalam rumah bagian dapur telahditemukan 1 (satu) unit senjata api jenis FN dibawah meja;Bahwa saksi ISFANI setiap hari berjualan mie di Toko Bahagia Matang Kec.Peusangan Kab.

Bireuen;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangantersebut semuanya benar;MARYANI Binti TGK BEN yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang tua dari istri saksi ISFANI;Bahwa pada hari jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 16.00 Wib datangbeberapa orang anggota kepolisian dengan menggunakan senjata lengkap datangke rumah saksi yang sebelumnya sudah meminta izin kepada aparatur desa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ke dalam rumah

seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyerahkan senjata api jenis FN kepadasaksi ISFANI untuk digadai seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut diatasmaka unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka seluruh unsur dakwaanPenuntut Umum pada dakwaan Kedua telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka seluruh unsur dakwaanPenuntut Umum pada dakwaan Kumulatif telah terpenuhi secara sah

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ahmad Zaki Isfani Pgl. Ifan Bin M.

MH
Terdakwa:
AHMAD ZAKI ISFANI Pgl. IFAN BIN M. TAUFIK

PENETAPANNomor 1426/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZNEN 5 ieeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :ISFANI HASTUTI Binti SLAMET HARSONO, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Strata 1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Karangduren RT.004 RW.001Desa Karangduren Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,selanjutnya disebut

Menetapkan Pemohon ISFANI HASTUTI Binti SLAMETHARSONO sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama :ALIFIA SETIANI HIDAYAH Binti BUDI RAHARJO,UMUR 10 TAHUN3.

FAUZIAH Bireuen tahun 2012dan Isfani selaku Bendahara RSUD dr. FAUZIAH Bireuen (Berkas Perkara terpisah)pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi antara bulan Januari 2011 s/d April2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 bertempat diBadan Layanan Umum Daerah Rumah Sakit Umum Daerah (BLUD RSUD) dr.

Kes BIN ZAINAL ATYUBserta bendahara, Isfani (berkas perkara terpisah) tidak mempedomani dan menyalahiketentuan pada Pasal 85 ayat (1) permendagri No.61 tahun 2007 tentang pedomanteknis pengelolaan keuangan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD), disebutkanBLUD dapat memberikan piutang sehubungan dengan penyerahan barang dan, jasadan/ atau transaksi yang berhubungan langsung atau tidak langsung dengan kegiatanBLUD, dan Pasal 17 ayat (1) PP No. 23 tahun 2005 ,disebutkan BLU dapatmemberikan piutang sehubungan

Kes BIN ZAINAL ATYUB serta bendahara,Isfani (berkas perkara terpisah) telah secara nyata merugikan keuangan Negara/daerah sebesar Rp. 1.600.000.000, (Satu Milyar enam ratus juta rupiah) sesuai hasilaudit perhitungan kerugian keuangan negara dari BPKP Perwakilan Aceh, terhadappenyalahgunaan Dana BLUD RSUD dr.

FAUZIAH Bireuen tahun 2012dan Isfani selaku Bendahara RSUD dr. FAUZIAH Bireuen (Berkas Perkara terpisah)pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair, dengan tujuanhalaman 5 Perkara Tipikor.

Kes BIN ZAINAL AITYUB serta bendahara, Isfani (berkasperkara terpisah) telah secara nyata merugikan keuangan Negara/ daerah sebesar Rp.1.600.000.000, (Satu Milyar enam ratus juta rupiah) sesuai hasil audit perhitungankerugian keuangan negara dari BPKP Perwakilan Aceh, terhadap penyalahgunaanDana BLUD RSUD dr. Fauziah Bireuen Tahun anggaran 2011 dan 2012 atau setidakhalaman 8 Perkara Tipikor.

FAUZIAHBireuen tahun 2012 dan Isfani selaku Bendahara RSUD dr. FAUZIAH Bireuen(berkas perkara terpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagiantara bulan Januari 2011 s/d April 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2011sampai dengan tahun 2012 bertempat di Badan Layanan Umum Daerah RumahSakit Umum Daerah (BLUD RSUD) dr.

CHANDRA ZA, M.Kes binZAINAL AIYUB serta bendahara, Isfani (berkas perkara terpisah) tidakmempedomani dan menyalahi ketentuan pada Pasal 85 ayat (1)permendagri Nomor 61 Tahun 2007 tentang pedoman teknis pengelolaankeuangan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD), disebutkan BLUD dapatmemberikan piutang sehubungan dengan penyerahan barang dan, jasa dan/atau transaksi yang berhubungan langsung atau tidak langsung dengankegiatan BLUD, dan Pasal 17 ayat (1) PP Nomor 23 Tahun 2005, disebutkanBLU dapat memberikan

CHANDRA ZA, M.Kes bin ZAINAL AIYUBserta bendahara, Isfani (berkas perkara terpisah) telah secara nyatamerugikan keuangan Negara/Daerah sebesar Rp1.600.000.000,00 (satumiliar enam ratus juta rupiah) sesuai hasil audit perhitungan kerugiankeuangan Negara dari BPKP Perwakilan Aceh, terhadap penyalahgunaanDana BLUD RSUD dr.

FAUZIAHBireuen tahun 2012 dan Isfani selaku Bendahara RSUD dr. FAUZIAH Bireuen(berkas perkara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamHal. 4 dari 37 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Isfani Bin Ishak) terhadap Penggugat (Eva Marlina Binti Marwan Nur);
4. Menetapkan Hak Asuh anak (Hadhanah) hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama: Annisa

Binti Isfani, Tempat/ Tgl Lahir: Bireuen,18 Januari 2012, berada di bawah hadhanah Penggugat(Eva Marlina Binti Marwan Nur) selaku ibu Kandungnya dengan ketentuan kepada Penggugat diwajibkan untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya tersebut dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;

FAJAR ISFANI (Ik), umur9 tahun; 3. AZMI ARDIYANSYAH (lk), umur 7 tahun; 4. HIKMAH SARI(pr), umur 18 tahun, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian hingga saat sekarang ini;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

1. Ahli waris Pengganti Rodita bin Itun, yaitu :

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Risky Fibiyanto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Isfani Rahayu binti Joko Suroso) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp595.000,00 (lima ratus

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Laila Aprilia binti Mochammad Sayuti untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Syahrul Isfani bin Samsul Hidaya;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;