Menyatakan Terdakwa ISKANDARIYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

- ISKANDARIYAH

ISKANDARIYAH 1 (satu) unit TV layar datar merk Sharp ukuran 32 inchi warna hitam; 1 (satu ) buah kulkas satu pintu merk Polytron warna silver ungu; 1(satu) unit AC merk LG Hercules mini 260 W warna putih; Halaman 2 dari hal.21 Putusan Nomor : 160/Pid.B/2015/PN.Nga 1 (satu ) buah meja rias tua warna coklat tua; 1 ( satu) buah buku tabungan BRI beserta kartu ATM nya An.ISKANDARIYAH no rek 719101002545505; 1 (satu ) buah buku tabungan BRI beserta kartu ATM nya An.

Reg.Prk : PDM74/Negara/Epp.2/10/2015 yang telah dibacakanpada persidangan tanggal 9 November 2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN 3 anna nn ee ne ee neBahwa ia Terdakwa ISKANDARIYAH pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2014sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2014 bertempat di rumah saksi korban NYOMAN SRI WIDIANI, yang beralamat di JalanPulau Menjangan, Lingkungan Sri Mandala, Kelurahan Dauh Waru, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Ad. 1 Unsur Barang siapa ; === === 2Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan atau korporasi yang menjadi subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ; Halaman 15 dari hal.21 Putusan Nomor : 160/Pid.B/2015/PN.NgaMenimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang bernamaTerdakwa ISKANDARIYAH yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikandan pra penuntutan dihadapkan

Menyatakan Terdakwa ISKANDARIYAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaragelanea 2) (Gul) tellin 9 qee es ee se eecc eee secee eee3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dyatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 14 ( empat belas ) lembar print out rekening tabungan BRI An.

ISKANDARIYAH,; 1 (satu) unit TV layar datar merk Sharp ukuran 32 inchi warna hitam; 1 (satu ) buah kulkas satu pintu merk Polytron warna silver ungu; 1(satu) unit AC merk LG Hercules mini 260 W warna putih; 1 (satu ) buah meja rias tua warna coklat tua; 1 ( satu.) buah buku tabungan BRI beserta kartu ATM nya An.ISKANDARIYAH no rek 719101002545505; 1 (satu ) buah buku tabungan BRI beserta kartu ATM nya An.

Menyatakan terdakwa ILHAM ISKANDARIYAH Als. TOMPEL. Als. ILHAM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut.2.

- ILHAM ISKANDARIYAH alias TOMPEL alias ILHAM.

6 bulan dan antarakorban dengan terdakwa tidak ada hubungan pacar, serta saksimembenarkan kalau orang yang telah diamankan oleh Polisi adalahbernama ILHAM ISKANDARIYAH als.

AYU karena keponakannya sedangkan denganterdakwa ILHAM ISKANDARIYAH als. TOMPEL als.ILHAMkenal dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganMARIA MAGDALENA AYU SUKMA DEWI als.

dari anak yang di lahirkan oleh MARIA MAGDALENA AYUSUKMA DEWI ( korban ) adalah ILHAM ISKANDARIYAH als.

Subyek hukum dalam hukumpidana adalah siapa saja pelaku perbuatan pidana yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya menurut hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaILHAM ISKANDARIYAH als. TOMPEL als.

Menyatakan terdakwa ILHAM ISKANDARIYAH Als. TOMPEL. Als.ILHAM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yangdilakukan secara berlanjut ;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ujang Iskandariyah bin Pepe Sapei) terhadap Penggugat (Chairunisa binti H.A Jaelani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat, Kecamatan Citamiang Kabupaten Sukabumi dan Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi Jawa Barat.5.

Chairunisa binti H.A Jaelani;Ujang Iskandariyah bin Pepe Sapei;

Penggugat:
HADI SUCIPTO
Tergugat:
1.SUMINTEN
2.ANIK SETYAWATI
3.TITIK ISKANDARIYAH

Iskandariyah binti Kamaludin maka Para Penggugat dan Para Tergugatyang berhak mewarisi atas harta peninggalan almarhum dan almarhumahsesuai dengan peraturan yang berlaku dan Hukum Islam;Bahwa, selain Para Penggugat dan Para Tergugat tersebut di atas, tidakada lagi ahli waris lainnya dari almarhum H. Bakri bin Sipa dan almarhumahHj. Iskandariyah binti Kamaludin;Bahwa Para Penggugat sudah berusaha mengadakan pendekatan kepadapara Tergugat untuk menyelesaikan harta peninggalan almarhum H.

Iskandariyah binti Kamaludin tersebut secarakekeluargaan (damai), akan tetapi para Tergugat tidak bersedia dan justrumenantang Para Penggugat untuk bertemu di Pengadilan saja;Bahwa, gugatan Para Penggugat terhadap Para Tergugat ini tentunyasangat beralasan menurut hukum, sebagaimana termuat dalam InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islamkhususnya Pasal 188 yang berbuny!

Iskandariyah dan Hj. Hadijah;Adalah bagian dari hibah untuk PENGGUGAT (anak lakilaki);Menimbang, bahwa atas dalil gugatan para Penggugat pada posita poin8.2. tersebut Para Tergugat telah memberikan jawaban bahwa objek hukumtersebut adalah bagian dari hibah yang diberikan oleh Alm. H. Bakri Bin Sipakepada Tergugat , yang telah bersertifikat hak milik atas nama Tergugat (Sabariah).

Iskandariyah binti Kamaludin. Dalamjawabannya para Tergugat menolak secara tegas karena objek hukum tersebutadalah milik sah Tergugat yang dibeli berdasarkan usaha dan upaya Tergugat sendiri bukan harta warisan peninggalan Alm.

Iskandariyah binti Kamaludin yang telah sah dihibahkanoleh almarhum H. Bakri bin Sipa kepada kelima anakanaknya (diktum 3);Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari alm. H. Bakri bin Sipadan almh. Hj. Iskandariyah binti Kamaludin adalah sebagai berikut :5.1.9.2.Sebidang tanah (pecahan dari diktum 4.1) terletak di jalan K.H. KhalidGang 5 RT. 11 No. 26 Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan SamarindaKota, Kota Samarinda, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.872, An.

Nafkah anak bernama Putra Yakuza Iskandariyah perbulan minimal sebesar Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau menikah;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohonpenghasilannya kurang;e Bahwa saksi tidak mengetahui Termohon punya lakilaki lain, kecualihanya temanteman bisnis;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya samasama menghendaki agar Pengadilanmengabulkan permohonan Pemohon karena rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi;Bahwa di samping kesimpulan, Pemohon dan Termohon telahmenyampaikan bahwa untuk saat ini anak yang ikut bersama Termohonadalah anak yang pertama bernama Putra Yakuza Iskandariyah

Dengan demikian,telah terbukti bahwa Termohon tidak nusyuz (meninggalkan kewajiban);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohonsaat ini anak yang ikut bersama Termohon adalah anak yang pertamabernama Putra Yakuza Iskandariyah, umur 13 tahun, sedangkan yanglainnya ikut bersama Pemohon.

berdasarkan Pasal 41 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan semua biaya pemeliharaan danpendidikan yang diperlukan anak itu menjadi tanggung jawab Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan sanggup untukmemenuhi kewajibankewajiban tersebut di atas dengan perincian sebagaiberikut: mut'ah berupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram, nafkah iddahsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) x 3 bulan = Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), nafkah seorang anak bernama PutraYakuza Iskandariyah

Nafkah anak bernama Putra Yakuza Iskandariyah perbulan minimalsebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa atau menikah;Hal. 19 dari 21 Put. No. 0176/Pdt.G/2013/PA.Bky5.

(Mausuah alQawaid alFighiyyah, Athiyah Adlan AthiyahRamadhan, Iskandariyah: Dar alAiman. 2007, hlm. 272).As i ct) SB) oi is aes Cael biasl eicgi! jlo igdes By I tet edt) Cy wal cee cA gaallC255 a? A4A4(VJanji) yang dikaitkan dengan syarat, wajib dipenuhi apabilasyaratnya telah terpenuhi. (Syarh alQawaid alFighiyyah,Syekh Ahmad Ibnu Syekh Muhammad alZarqa, Damaskus:Dar alQalam. 1989. hlm. 419).gasAgia!

(alQawa id alFighiyyah, Muhammad Shalih alUtsaimain,Iskandariyah: Dar alBashirah. 1422 H, hlm. 272).Memperhatikan : a. Pendapat ulama tentang hadiah sebagai dijelaskan Abd alHalimUwais dalam kitab Mausuah alFigh alIslam alMuashir (alMansyurah: Dar alWafa. 2005), hlm. 9599, sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Sulistyo Suraji bin Wiro Sumarto) terhadap Penggugat (Subhay Iskandariyah binti Suroso Haris);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UJANG ISKANDARIYAH Bin PEPE SAPEI) terhadap Penggugat (FIRNA SELVI RAHAYU Binti JAJANG SUGANDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

VY 12 6) ze VAAN cago CASI Glo tgGed colby Let geet) gp dal Ae cdigiall dehy otAgen) Angaall Aelyall deguge (ETO Ge cVAA4 coldll Sloye bY eV COLY) Glo ay kSY) colar Uke oYse(V9)Janji dengan bentuk bersyarat bersifat mengikat (Durar alHukkam Syarh Majallat alAhkam, Beirut: Dar alKutub alIimiyah. 1991, juz I, hlm. 77, pasal 83; Syarh alQawaid alFighiyyah, Syekh Ahmad Ibnu Syekh Muhammad alZarga,Damaskus: Dar alQalam. 1989. him. 425; dan Mausuah alQawa id alFighiyyah, Athiyah Adlan Athiyah Ramdhan,Iskandariyah

mengetahui bahwa dengan carademikian dia merugikan para kreditur, tak peduli apakah orang yangdiuntungkan juga mengetahui hal itu atau tidak.35.Bahwa tindakan yang dilakukan oleh TERLAWAN TERSITA danPELAWAN terhadap obyek perlawanan a quo juga bertentangandengan kaidahushulfigih disebutkan bahwa:al5s JbLIL Jui JiMengambil harta secara tidak sah (bathil) adalah haramHalaman 28 dari 58 halaman Putusan Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.MnBahwa dalam kitab Mausuah alQawa'id alFighiyyah, Athiyah AdlanAthiyah Ramadhan, Iskandariyah

Bahwa dalam kaidah figih disebutkan bahwa:al5s JbUIL Jil JsiMengambil harta secara tidak sah (bathil) adalah haramBahwa dalam kitab Mausuah alQawa'id alFighiyyah, Athiyah AdlanAthiyah Ramadhan, Iskandariyah: Dar alAiman. 2007, him.273disebutkan:Halaman 34 dari 80 putusan Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.MnAllah mengharamkan dalam kitabNya memakan harta benda antarsesama manusia dengan cara batil baik dalam bidang komersial(muawadhat) maupun sosial (tabaruat).diharamkan bagi tiap Muslim makan, mengambil, dan

Bahwa tindakan yang dilakukan oleh TERLAWAN TERSITAdan PELAWAN terhadap obyek perlawanan a quo jugabertentangan dengan kaidah ushul figih yaitu:al55 JbWL Jl JsiMengambil harta secara tidak sah (bathil) adalah haramBahwa dalam kitab Mausuah alQawa'id alFighiyyah, Athiyah AdlanAthiyah Ramadhan, Iskandariyah: Dar alAiman. 2007, hlm.273jugadijelaskan bahwa:Allah mengharamkan dalam kitabNya memakan harta benda antarsesama manusia dengan carabatil baik dalam bidang komersial(muawadhat) maupun sosial (tabaruat