Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 11 Juli 2007 telah lahir AJENG MUTIARA RIFANI anak perempuan kelahiran ke 2 (dua) dari suami isteri bernama ANDI SUPRIYADI dan ISMARTINI ;3.

ISMARTINI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah initerhadap permohonan :ISMARTINI, perempuan, tempat / tanggal lahir : Yogyakarta / 29 September 1974,bertempat tinggal di Jalan Mayjen Haryono Gg.

Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 11 Juli 2007 telah lahir AJENGMUTIARA RIFANI anak perempuan kelahiran ke 2 (dua) dari suami isteribernama ANDI SUPRIYADI dan ISMARTINI ;3.

XII / 12 RT.002RW.004, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo ; Bahwa tujuan pemohon datang ke pengadilan adalah untuk mengajukan permohonanpenetapan akta kelahiran yang terlambat untuk anak pemohon yang bernama AJENGMUTIARA RIFANI ; Bahwa AJENG MUTIARA RIFANI tersebut lahir di Probolinggo pada tanggal 11 Juli2007 ; Bahwa AJENG MUTIARA RIFANI adalah anak perempuan kelahiran kedua dariANDI SUPRIY ADI dan ISMARTINI (Pemohon).Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.2.

XII / 12 RT.002RW.004, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan ISMARTINI pada tanggal 11 Agustus1999 di Yogyakarta ; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : yaitu :(1) MOCH SAYIDINA USMAN RAHMATULLAH, lahir di Probolinggo pada tanggal23 Maret 2000, (2) AJENG MUTIARA RIFANI, lahir di Probolinggo pada tanggal 11Juli 2007 dan (3) MOCHAMAD FAREL RIZKI SOLEHUDIN, lahir di Probolinggopada tanggal 9 Mei

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Ds Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 11 Juli 2007 telah lahirAJENG MUTIARA RIFANI anak perempuan kelahiran ke 2 (dua) darisuami isteri bernama ANDI SUPRIYADI dan ISMARTINI ;3.

Ismartini seizin KomandanKesatuan dan tercatat di KUA, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2orang anak, yang pertama Roby Ristendi Kurnia umur 7,5 tahun danbernama kedua Arfa Febrian umur 3,5 tahun.c. Bahwa pada bulan September 2012 Terdakwa berkenalan dengan Sdri. PeniParlina melalui facebook dan karena sering berkomunikasi di facebookhubungan Terdakwa dengan Sdri. Peni Parlina menjadi semakin akrab.d. Bahwa pada hari Minggu di bulan Januari 2013 Sdri.

Ismartini dan Serda Boby Kurnia dari KUAKecamatan Pemulihan, Garut.Dikembalikan kepada pemilik yang berhak.2. Berupa surat :a. 2 (dua) lembar Surat Keterangan hasil Visum Et Repertum dari Rumkit TkIV 03.07.04/Guntur Nomor 05/VER/VII/2013 atas nama Sdri. Peni Parlinayang ditandatangani oleh dokter pemeriksa Martinus Toro.b. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 99/06/VIII/2004tanggal 4 Agustus 2004 atas nama Sdri.

Ismartini dan Serda Boby Kurniadari KUA Kecamatan Pemulihan, Garut.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer IlO9 Bandung Nomor : 210K/PM.II09/AD/X1I/2013 tanggal 13 Januari 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Ismartini dan Serda Boby Kurnia dari KUAKecamatan Pemulihan, Garut. Dikembalikan kepada yang berhak yaituSdri. Ismartini (Saksi4).Suratsurat :2 (dua) lembar Surat Keterangan hasil Visum Et Repertum dari Rumkit TkIV 03.07.04/Guntur Nomor 05/VER/VII/2013 atas nama Sdri. Peni Parlinayang ditandatangani oleh dokter pemeriksa Martinus Toro. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 99/06/VIII/2004tanggal 4 Agustus 2004 atas nama Sdri.

Ismartini dan Serda Boby Kurniadari KUA Kecamatan Pemulihan, Garut. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 29 November 2013 yang dibuatdan ditandatangani antara Serda Parjo (Orang tua Sdri. Peni Parlina)dengan Serda Boby Kurnia (Terdakwa). 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 29 November 2013 tentangpenyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dariIstri Serda Boby Kurnia yang diterima dan ditandatangani oleh SerdaParjo (Orang tua Sdri.

Bahwa yang menjadi alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin dari Dansatnya tersebut di karenakan Terdakwa sudah tidak maulagi berdinas di Pusdik Kowad karena Terdakwa merasa malu dengansenior seniornya, dimana Terdakwa telah berulang kali melakukanpelanggaran antara lain Terdakwa menggelapkan uang gaji milikKapten (K) Tri Ismartini dan uang arisan panci yang jumlahseluruhnya adalah Rp. 2.940.900, (dua juta sembilan ratus empatpuluh ribu sembilan ratuS rupiah) yang dipergunakan ~~ untukkeperluan

dan telah 3 (tiga)kali diberikan hukuman disiplin oleh kesatuan sedangkanpelanggaran lain yang telah dilakukan = adalah Terdakwa telahmenggelapkan uang gaji Kapten Tri Ismartini dan uang pembayaranpanci selain itu) Terdakwa juga diduga telah mengambil uang dan HP7milik rekannya di Mess dan ketika ditahan pun Terdakwa melarikandiri.14.

Bahwa benar Terdakwa pernah menggelapkan uang gaji milikKapten (K) Tri Ismartini dan uang arisan panci yang jumlahseluruhnya adalah Rp. 2.940.900, (dua juta sembilan ratus empatpuluh ribu sembilan ratus rupiah) uang itu) Terdakwa kirimkan kerumah orang tua Terdakwa di Balikpapan, selain itu) Terdakwa telahmelakukan persetubuhan di luar nikah dengan Serda Ponpon Rivanasebanyak 2 (dua) kali yang pertama dilakukan pada tanggal 5Agustus 2003 bertempat di rumah paman Serda Ponpon Rivana diJakarta yang

Bahwa benar selain itu) Terdakwa telah berulang kali melakukanpelanggaran antara lain Terdakwa menggelapkan uang gaji milikKapten (K) Tri Ismartini dan uang arisan panci yang jumlahseluruhnya adalah Rp. 2.940.900, (dua juta sembilan ratus empatpuluh ribu sembilan ratus rupiah) yang dipergunakan ~ untukkeperluan pribadi, selain itu Terdakwa telah melakukanpersetubuhan di luar nikah dengan Serda Ponpon Rivana sebanyak 2(dua) kali yang pertama dilakukan pada tanggal 5 Agustus 2003bertempat di rumah

ASTRI HURHENDRIANI;Akta Jual Beli No. 520/2006 tanggal 22 Desember 2006 yangdibuat PPAT BETTY SRI ISMARTINI DJIKIPRANOTI, S.H Luastanah 340 M2 Letak tanah bangunan di Kav. No. D 910 Jl.Kemang II Blok B/28 RT. 003/RW.06 Kel. Pekayon Jaya, Kec.Bekasi Selatan;Sertifikat Hak Milik No. 7588 Kel. Sepanjang Jaya Luas 216 M2atas nama Nona R.

ASTRI NURHENDRIANI;Akta Jual Beli No. 1103/2005 tanggal 26 Desember 2005 yangdibuat oleh PPAT BETTY SRI ISMARTINI DJOKOPRANOTI, S.HLuas Tanah 216 M2 Letah tanah bangunan di Kav. No. D 910JI. Kemang II Blok B/28 RT. 003/RW.06 Kel.

ASTRI NURHENDRIANI;Akta Jual Beli No. 1103/2005 tanggal 26 Desember 2005 yangdibuat oleh PPAT BETTY SRI ISMARTINI DJOKOPRANOTI, S.HLuas Tanah 216 M2 Letah tanah bangunan di Kav. No. D 910 Jl.Kemang II Blok B/28 RT. 003/RW.06 Kel.

Akta Jual Beli No. 520/2006 tanggal 22 Desember 2006 yang dibuatPPAT BETTY SRI ISMARTINI DJIKIPRANOTI, S.H Luas tanah 340 M2Letak tanah bangunan di Kav. No. D 910 JI. Kemang II Blok B/28 RT.003/RW.06 Kel Pekayon Jaya, Kec. Bekasi Selatan;150. Sertifikat Hak Milik no. 7588 Kel. Sepanjang Jaya Luas 216 M2 atasnama Nona R. ASTRI NURHENDRIANI;151.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Ismartini binti Carito dengan seorang laki-laki yang bernama Harianto bin Aswan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Ismartini dan Serda Terdakwa BK dariKUA Kec Pamulihan Garut.Dikembalikan kepada pemilik yang berhakSuratSurat :2 (dua) lembar Surat Keterangan hasil Visum Et Repertum dari RumkitTk IV 03.07.04/Guntur Nomor 05/VER/VII/2013 atas nama Sdri.Saksi PKyang ditandatangani oleh dokter pemeriksa Martinus Toro.1 (satu) lembar foto copy kutipan akta nikah Nomor 99/06/VIII/2004tanggal 4 Agustus 2004 atas nama Sdri.lsmartini dan Serda TerdakwaBK dari KUA Kec.

Ismartini seijin Komandankesatuan dan tercatat di KUA, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, yang pertama Roby Ristendi Kurnia umur 7,5 tahun dan bernama keduaArfa Febrian umur 3,5 tahun.Bahwa pada bulan September 2012 Terdakwa berkenalan dengan Sdri. SaksiPK melalui facebook dan karena sering berkomunikasi di facebook hubunganTerdakwa dengan Sdri. Saksi PK menjadi semakin akrab.Bahwa pada hari Minggu di bulan Januari 2013 Sdri.

Ismartini (Saksi 4) memberikan Uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), dan sebulan kemudian kembali memberikan Uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk Susu.Bahwa Terdakwa telah memberikan Uang kepada Saksi sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Bahwa anak yang dilahirkan Sdri.

Ismartini(Saksi 4) yang dinikahi secara Sah menurut Agama Islam dan secara aturankedinasan di TNI dengan seijin Komandan Kesatuan sesuai Kutipan Akta NikahNomor 99/06/VII/2004 tanggal 4 Agustus 2004 yang dikeluarkan KUA KecPamulihan Garut.Bahwa dari pemikahan tersebut Terdakwa telah dikaruniai 2 orang anak laki laki,yang pertama bernama Roby Ristendi Kurnia umur 7,5 tahun dan kedua bernamaArfa Febrian umur 3,5 tahun.Bahwa pada bulan September 2012 Terdakwa berkenalan dengan Sdri.

Ismartini(SaksiIV) yang dinikahi secara Sah menurut Agama Islam dan secara aturankedinasan di TNI dengan seijin Komandan kesatuan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 99/06/VIII/2004 tanggal 4 Agustus 2004 yang dikeluarkan KUA Kec10.11.12.22Pamulihan Garut serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama bernamaRoby Ristendi Kurnia umur 7,5 tahun dan bemama kedua Arfa Febrian umur 3,5tahun.Bahwa benar Sdri.

FUAD NASSERNAGIB sendiri bukan ISMARTINI ;i) Terdakwa semestinya mengetahui bahwa uang ganti layak tanah HBGNomor 321 tersebut senilai berjumlah Rp. 338..409.771, (tiga ratus tigapuluh delapan juta empat ratus sernbilan ribu tujuh ratus tujuh puluh saturupiah) belum dapat dibayarkan dahulu, karena kepemilikan HGB Nomor321 atas tanah itu masih terjadi saling klaim antara pihak Ny.

FUAD NASSER NAGI sendiri bukan ISMARTINI ;i. Terdakwa semestinya mengetahui bahwa uang ganti layak tanah HBGNomor 321 tersebut senilai berjumlah Rp. 338..409.771, (tiga ratus tigapuluh delapan juta empat ratus sernbilan ribu tujuh ratus tujuh puluh saturupiah) belum dapat dibayarkan dahulu, karena kepemilikan HGB Nomor321 atas tanah itu masih terjadi saling klaim antara pihak Ny.

No. 1017 K/Pid.Sus/2008Kas Daerah Kota Tegal melalui ISMARTINI. H (staf Terdakwa) pada tanggal9 September 2004 dengan satu Slip Setoran Bank BPD Jateng CabangTegal dengan alamat penyetor atas nama FUAD NASSER NAGIBpemindahbukuan ke rekening No. CR. 1004023810 atas nama ABDULKADIR, SH. Pemegang Kas Tata Pemerintahan Setda Kota Tegal.6. Menyatakan barang bukti berupa :a.

Tata Pemerintahan, terbilang " Tiga ratus tiga puluh tiga jutaempat ratus sembilan ribu tujuh ratus tujun puluh satu rupiah " tertanggal9 September 2004 dan tercantum atas nama ISMARTINI, SH.Dikembalikan kepada Sdr. FUAD NASSER NAGB, asal barang ini disita.z. Asli Surat Kuasa Notariil Nomor 2 tertanggal 4 Juli 2002 yang dibuat olehNy. FARIDAH untuk dan atas nama FUAD NASSER NAGE tertanggal 4Juli 2002 di hadapan Notaris SIT SOPIAH, SH.

Tata Pemerintahan, terbilang " Tiga ratus tiga puluh delapanjuta empat ratus sembilan ribu tujuh ratus tujun puluh satu rupiah "tertanggal 9 September 2004 dan tercantum atas nama ISMARTINI, SH.Hal. 45 dari 67 hal. Put. No. 1017 K/Pid.Sus/200827. Asli Surat Kuasa Notariil Nomor 2 tertanggal 14 Juli 2002 yang dibuatoleh Ny.

Betty Sri Ismartini Djokopranoto, S.H., Notaris di Bekasi;2.

Seandainyabenar quod non dasar gugatan Penggugat adalah perbuatan melawanhukum berkaitan dengan adanya pencairan garansi bank, maka seharusnyagugatan Penggugat diajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, bukanKetua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, sebagaimana ternyata dari AktaPerjanjian Penerbitan Garansi Bank Nomor 03 tanggal 8 Maret 2006, berikutAkta Perubahan Nomor 07 tanggal 25 Oktober 2007, keduanya dibuatdihadapan Nyonya Betty Sri Ismartini Djokopranoto, SH., Notaris di Bekasi;5.

Akta Berita Acara Rapat PT.Sahid Megatronik Perkasa, tanggal 5 Mei 2006, Nomor4, yang dibuat di hadapan Betty Sri Ismartini Djokopranoto, Sarjana Hukum, Notarisdi Bekasi dan telah diterima dan dicatat dalam Database Sistem Administrasi BadanHukum Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum Departemen Hukum danHak Asasi Manusia RI, tanggal 8 Juni 2006, Nomor CUM.02.01.9502;e.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris ISMARTINI binti YUDHO SOEMARTO yang meninggal dunia pada tanggal 08 Februari 2006 adalah:
   1. SOETARSO bin WIRJO SOEMARTO (suami/duda)
   2. RUSIANTO ISMARSONO, SE bin SOETARSO (anak kandung laki-laki)
   3. REVITA DEWI, Dra binti SOETARSO (anak kandung perempuan)
   4. REVIANTO JANUAR bin SOETARSO (anak kandung laki-laki)
   5. RENITA JULITA binti SOETARSO

BETTY SRI ISMARTINI DJOKOPRANOTO SH PPAT wilayahkota Bekasi beralih kepada Ny. DEVI KAMDANI Perubahan hak berdasarkan Keputusan Menteri Negara Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional No. 06 tahun 1998 tanggal 26 Juni 1998 HakGuna Bangunan No. 10001 Kelurahan Bojong Rawalumbu dihapus dandiubah menjadi Hak Milik No. 8823 Kelurahan Bojong Rawalumbu.

SAKSI ISMARTINI;Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik di Kejaksaan Tinggi Yogyakartadan keterangan yang Saksi berikan adalah benar;Putusan No.17/Pid.SusTPK/2016/PN.Yyk Hal. 51Bahwa Saksi tidak keberatan jika sebagian dari keterangan Saksi akandituangkan dalam putusan;Bahwa Saksi sebagai Bendahara Pengeluaran, berdasarkan SKWalikota Yogyakarta Nomor: 284/KEP/2013 tgl 9 Juli 2013 yg ditandatangani oleh Wakil Walikota Yogyakarta tentang Perubahan KeempatAtas Keputusan Walikota Nomor: 9/Kep/2013 tentang

Kelurahan Pandean, pelaksana PB Mentari Jaya, Nilai KontrakRp160.256.000,00,PPN dan PPh sebesar 100/110 XRp160.256.000,00 x 12% = Rp17.482.472,00; 10.Bahwa pengadaan pergola Kantor BLH Kota Yogyakarta, yang dikerjakanTerdakwa, setelah dianggap selesai 100%, Terdakwa mengajukan berkaspencairan dana, melalui Saksi Ismartini, Bendahara Pengeluaran KantorBLH Kota Yogyakarta, sebesar Rp706.803.623,00 (tujuh ratus enam jutadelapan ratus tiga ribu enam ratus dua puluh tiga rupiah), setelah dipotongPPN dan

Putusan ini); Bahwa Terdakwa mengajukan berkas pencairan, melalui Saksi Ismartini,Bendahara Pengeluaran Kantor BLH Kota Yogyakarta, sebesarRp706.803.623,00 (tujuh ratus enam juta delapan ratus tiga ribu enam ratusdua puluh tiga rupiah), setelah dipotong PPN dan PPh, telah dilengkapidengan berkas pengadaan barang/jasa dan persyaratan pencairan dana yangdiperlukan, diantaranya, berupa Surat Permintaan Pembayaran (SPP)dariBendahara Pengeluaran dan Surat Perintah Membayar (SPM) dari KPA,keduanya Perangkat

Bahwa Terdakwa mengajukan berkas pencairan dana, karena telahdinyatakan selesai 100%, melalui Saksi Ismartini, Bendahara PengeluaranKantor BLH Kota Yogyakarta, sebesar Rp706.803.623,00 (tujuh ratus enamjuta delapan ratus tiga ribu enam ratus dua puluh tiga rupiah), setelahdipotong PPN dan PPh, dilengkapi dengan berkas pengadaan dan persyaratan pencairan yang diperlukan;Bahwa dana yang dimintakan pencairan, Kantor Bank PembangunanDaerah (BPD) DI Yogyakarta Cabang Senopati, menstranfer seluruhdanasebesar

sepenuhnyaditanggung oleh Terdakwa;Bahwa disamping mengeluarkan biaya untuk pembuatan pergola dibengkel HN, milik Saksi Ngadikan, Terdakwa mengeluarkan biayapengadaan tanaman, sebanyak 314 tanaman, biaya sepenuhnyaditanggung oleh Terdakwa;Bahwa dari Total Nilai Kontrak, dipotong PPN dan PPh, sebesar 12% (duabelas persen), sepenuhnya ditanggung oleh Terdakwa yang dipotonglangsung oleh DPDPK Kota Yogyakarta);Bahwa Terdakwa mengajukan berkas pencairan dana, karena telahdinyatakan selesai 100%, melalui Saksi Ismartini

ISMARTINI, 153. MARYANI, 154. SAIPUL, 155. RELA, 156. SAHYUDI, 157. MASADA, 158. SAINUN, 159. YULY, 160. AIMI, 161. MUHAMMAD NAJIB, 162. PARDI, 163. KARTANI S, 164. MARLINA, 165. SUMADI, 166. AKMAL, 167. PENDI, 168. MATSANI, 169. KONI, 170. ROSIAN, 171. GUNAWAN, 172. SATINA, 173. ROSAK, 174. SARBANI, 175. TOLIP, 176. HARTINI, 177. JEMAHAT, 178. SALIMAH, 179. MARYATI, 180. MASIAH, 181. VERA SEPRIANA, 182. SIROLWATI, 183. YENI, 184. YULIANA, 185. YAUNI, 186. KASIAH, 187. JEMA, 188. MAISHA, 189.

Betty Sri Ismartini Djokopranoto, SH., Notaris di Bekasi danAkta Pernyataan Keputusan Rapat PT DBL No. 5 tanggal 21 November2008 yang dibuat dihadapan Syawalina, SH., Notaris di Bekasi dantelah mendapatkan Pengesahan dari Kementrian Hukum dan HAM RIdengan No.

SH.MH & Partners beralamat di KomplekPerkantoran Mega Glodok Kemayoran (MKG) Blok D No.5 Jalan AngkasaJakarta Pusat Bertindak baik secara sendirisendiri maupun bersamasamaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Setember 2017 sedangkanTergugat datang menghadap Subiakto berdasarkan Akta Pendirian PerseroanTerbatas PT .Bravo Delta Persada Tanggal 14 November 2008 Nomor 02 Yangdibuat dihadapan notaria Ny.Sri Ismartini Dijokopranoto, SH ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikankedua

.SIROLWATI
12.VERA SEPRIANA
13.MASIAH
14.MARYATI
15.SALIMAH
16.JEMAHAT
17.RUMINA
18.ABDULLAH
19.ROKIAH
20.Roinawati
21.ADY SUSANTO
22.KOMARIA
23.CIK IMA
24.NURHAYATI
25.BENI LATIN
26.ROSANI
27.KOMALASARI
28.ROSLAN
29.USNA
30.SOLBIAH
31.MASDALENA
32.PITRIYANTI
33.NOVI SAPUTRA
34.HARTINI
35.TOLIP
36.SARBANI
37.SAHYUDI
38.RELA
39.SAIPUL
40.MARYANI
41.ISMARTINI

Saksi ISMARTINI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Halaman 223 dari 342 Putusan Nomor : 13/Pid.SusTPK/2015/PN.

Hasil Pekerjaan dari PenyediaPekerjaan Kontruksi kepada PPHP dan PPKom atas pekerjaan konstruksitersebut (ditantangani oleh Penyedia Barang / jasa, PPHP, PPKom danmengetahui PA / KPA).e Surat Pernyataan penyedia barang/jasa untuk menyelesaikan pekerjaan yangbelum selesai (dokumen tambahan dari penyedia barang/jasa).e Bahwa berdasarkan dokumen penagihan Termyn yang seolaholahdianggap selesai 100 %, kemudian terbit Surat PermintaanPembayaran (SPP) yang ditandatangani oleh BendaharaPengeluaran (saksi Ismartini

Saksi ISMARTINI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi sebagai bendahara pengeluaran di kantor Badan Lingkungan HidupYogyakarta sejak Juli 2013 sampai dengan sekarang.Bahwa mengenai pengadaan pergola di BLH itu untuk Tahun Anggaran 2013.Bahwa saksi tidak ikut dalam kepanitiaan akan tetapi hanya sebagai bendaharapengeluaran saja.Bahwa yang mengangkat saksi sebagai bendahara yaitu berdasarkan SK WaliKota

Saksi ISMARTINI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi sebagai bendahara pengeluran di kantor Badan Lingkungan HidupYogyakarta sejak Juli 2013 sampai dengan sekarang.e Bahwa mengenai pengadaan pergola di BLH itu untuk Tahun Anggaran 2013.e Bahwa saksi tidak ikut dalam kepanitiaan akan tetapi hanya sebagai bendaharapengeluaran saja.e Bahwa yang mengangkat saksi sebagai bendahara yaitu berdasarkan