M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DIDIK ISMAULANA Alias DIDIK Bin NOPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIK ISMAULANA Alias DIDIK Bin NOPRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan

-
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
DIDIK ISMAULANA ALS DIDIK BIN NOPRI

PUTUSANNOMOR : 86/Pid.Sus/2018/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : DIDIK ISMAULANA Alias DIDIK Bin NOPRI ;Tempat Lahir : Sarolangun ;Umur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun/13 Mei 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT.12, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Sarolangun,Kabupaten Sarolangun

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum,yang pada pokoknya sebagai berikut :Agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DIDIK ISMAULANA Als DIDIK Bin NOPRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan

Menetapkan terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000, (dua riburupiah).Menimbang bahwa setelah mendengar permohonan (clementie) yangdiajukan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Halaman 2 dari 25 HalamanKesatu :Bahwa terdakwa DIDIK ISMAULANA Als DIDIK Bin NOPRI pada hari Rabutanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya

Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman adalah secara tanpa hak atau melawanhukum atau terdakwa tidak mempunyai surat izin dari pihak yang berwenanguntuk itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa DIDIK ISMAULANA Als DIDIK Bin NOPRI pada hari Rabutanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

Menyatakan Terdakwa DIDIK ISMAULANA Alias DIDIK Bin NOPRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIK ISMAULANA Alias DIDIK BinNOPRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• 1 (satu) helai celana pendek;

Dikembalikan kepada saksi Didik Ismaulana Bin Nopri.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) klip plastik berisi serbuk kristal putih bening diduga narkotikajenis sabu dengan berat + 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram ;e 1(satu) buah kotak rokok gudang garam surya;e 2 (dua) buah kaca pirex; 79 (tujuh puluh sembilan) klip plastik kosong; 1 (Satu) buah kotak rokok magnum mild;Dirampas Untuk Dimusnahkan. 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu); Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) helai celana pendek;Dikembalikan kepada saksi Didik Ismaulana

terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dandipersidangan telah diperlinatkan kepada Terdakwa dan saksisaksi serta telahdibenarkan oleh saksisaksi sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut : Berita Acara Penimbangan Barang Bukti pada hari Kamis tanggal 25 Januari2018 yang dilakukan oleh Nasrun,SE, dengan disaksikan oleh Terdakwa SatriaBangun, Ruli Saputra dan Didik Ismaulana

DIDIK ISMAULANA Bin NOPRI, maka terhadap barnagbukt tersebut dikembalikan kepada sdr.

DIDIK ISMAULANA Bin NOPRI ;Menimbang, bahawa untuk memenuhi rasa keadilan maka sebelummenjatuhkan pidana pengadilan akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan pidana yang dijatunkan sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan Narkotika;Keadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Halaman 20 dari 22 HalamanTerdakwa berterus terang mengakui perbuatannya dan tidak berbelitbelitselama persidangan;Terdakwa

tahananMenetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) klip plastik berisi serbuk kristal putih bening diduga narkotika jenissabu dengan berat + 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram ; 1(Satu) buah kotak rokok gudang garam surya;e 2 (dua) buah kaca pirex;e 79 (tujuh puluh sembilan) klip plastik kosong; 1(Satu) buah kotak rokok magnum mild;Dirampas Untuk Dimusnahkan.e 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu);Dirampas untuk Negara. 1(satu) helai celana pendek;Dikembalikan kepada saksi Didik Ismaulana

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Hera Februarini binti Sudarto dengan seorang laki-laki yang bernama Ismaulana bin Isroil;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Reva Amalia binti Nurgiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fauzian Ismaulana Akhsan bin Tukidi di Kantor Urusan Agama Kapanewon Sleman Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Syahputra bin Irwansyah) terhadap Penggugat (Ruri Yulianti Ismaulana binti Dede Maulana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara rtichfcs1af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid2129559 Cerai Gugat rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid2129559 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid10235420 yangdiajukan oleh:tabpar pard Itrparqj fi1701i1701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin1 701itapOpararsid7024786 rtichfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1cflinsrsid10235420 4rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Ruri Yulianti Ismaulana

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4786223 tabMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat b (b0O b HendraSyahputra bO b binbO b Irwansyah) bO kepada Penggugat b (bO b RuriYulianti Ismaulana binti Dede Maulana)bO partab Menetapkan biaya perkara menurut hukum parb ATAUbO

l360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObflinsrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrpargqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 afl1 ItrchfcsO f1cflinsrsid4786223 tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Syahputra binIrwansyah) terhadap Penggugat (Ruri Yulianti Ismaulana

ISMAULANA SUDARIN bin DAROMI, umur 59 tahun, agama Islam, sumpahdalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Ayahkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014, setelahmenikah awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksiselama sekitar 2 bulan lalu berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahannyatidak harmonis, Penggugat dan

PUTUSANNomor 346/Pdt.G/2020/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ruri Yulianti Ismaulana binti Dede Maulana, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Pajagan RT 001 RW 010 DesaCikahuripan Kecamatan Cisolok Kabupaten

Bahwa benar selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Reihan Ismaulana, umur 4 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat ;6. Bahwa benar selama ini Penggugat selalu taat dan melayani Tergugat selakusuami ;7.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ismaulana Bin Edi Widiarto) terhadap Penggugat ( Reni Nurpiani Binti Jejen);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Gunungguruh dan Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismaulana Bin A Atmodiguno M) terhadap Penggugat (Resti Haryanti Binti Sudarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

No. 163/Pdt.P/2019/PA Pal(orang tua kandung dari Adinda Ajeng Kamarati binti Mohammad Irfansa IsMaulana Mokodompit);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P.8, serta dua orang saksiyakni: Jamal bin Ibrahim dan Lisa Wahyuni Mokodompit binti MaulanaMokodompit, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa (bukti P.1) berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk(KTP) yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas

terletak di Desa Gampa, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten AcehBarat, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan Lorong Indah; Timur : dengan Jalan Sisinga Mangaraja; Selatan : dengan tanah milik Suhaimi; Barat : dengan tanah milik Ismaulana;g. Sebidang tanah kosong seluas seluas kurang lebih 16 m x 25 madalah 400 m?

yangmerupakan bagian tidak terpisah dari kesimpulan ini;Bahwa Tergugat dan Para Turut Tergugat mengajukan sebanyak 16 (enambelas) bukti surat, yang diberi tanda dengan Bukti T.1, Bukti T.2, Bukti T.3,Bukti T.4, Bukti T.5, Bukti T.6, Bukti P.7, Bukti P.8, Bukti P.9, Bukti P.10,Bukti P.11, Bukti P.12, Bukti P.13, Bukti P.14, Bukti P.15 dan Bukti P.16.Disamping itu, Tergugat dan Para Turut Tergugat mengajukan saksisebanyak 5 (lima) orang yakni Toni Juanda Bin Zainal Abidin, RusliRasyid Bin Rasyid, Ismaulana

Ismaulana Bin Tgk. Ridwan :Bahwa yang dibeli yang saksi itempati sekarang seluas 4 x 16 m2 tahun2005 seharga Rp. 4.500.000, terletak jalan Sisinga Mangaraja GampongGampa;Bahwa pembell juga ada bernama Saiful, Si Dir dan Alm. Pak Mus;Bahwa tanah tersebut dijual kepada saksi, istri pertama Alm H. Idrissudah meninggal, sedangkan dengan Umi Kasum belum menikah;Bahwa tanah dijual Alm. H.

• 1 (satu) helai celana pendek;

Dikembalikan kepada saksi Didik Ismaulana Bin Nopri.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam

dua tingkat Peradilan , sedangkan di tingkat Pengadilan Tinggi sebesar Rp. 2500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Hanafi ;

- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion a.n Robi Ismaulana alamat : Dusun Pesisir Selatan Desa Kilensari Kecamatan Panarukan Warna hitam Nopol : P-5741-FJ tahun 2015 150 cc noka : MH3RG1810FK065839, Nosin G3E7E0066811.

Dikembalikan kepada saksi Hariyanto alias Hari

6.