ISMINI,

PENETAPANNomor : 200/Pdt.P/2013/PN.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam pengadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :ISMINI, Umur 50 tahun/12 Desember 1963, jenis kelaminperempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat di Kota Baru Driyorejo RT. 005RW. 007 Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;Selanjutnya disebut sebagai ..........

Tanda Penduduk NIK3525155212630005, tertanggal 21Oktober 2012, atas nama ISMINI, (bukti P1) ;2. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2Menganti Gresik, tanggal 7 Mei 2010, (buktiP2) ;3.Foto copy .....3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1276/DK/2005dari Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gresik, tanggal 25 #Mei 2005(bukti P3) ;4.

ISMINI

PENETAPANNo. 290/Pdt.P/2014/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ISMINI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Tulungagung, 16Agustus 1955, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Islam,WNI, bertempat tinggal di JI.

penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.290/Pdt.P/2014/PN.Mlg. tanggal 29 September 2014 tentang PenetapanHari Sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini ;Telah mendengar keterangan Pemohondi persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 29September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 29 September 2014 dibawah Register No.290/Pdt.P/2014/PN.Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon atas nama ISMINI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3579035608550001 tanggal 04072012, atas nama ISMINI, yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batu, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 771/21/1976 tertanggal 5 Juli 1976 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, atasnama ISMINI dan DWI SUDARTO, diberi tanda bukti P2;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Elektronik (E-KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dari nama ISMINI menjadi SUMINI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp169.000,00 (serratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Pemohon:
ISMINI

ISMINI, dkk melawan PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA

Nama : ISMINI 5Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Mangkuyudan RT. 003, RW. 002, Kel. Purwosari,Kec. Laweyan, Kotamadya Surakarta ;2. Nama : AGUS BUDI UTOMO $Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Mangkuyudan RT. 003, RW. 002, Kel. Purwosari,Kec. Laweyan, Kotamadya Surakarta ;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Maret 2014, PARAPENGGUGAT telah memberikan kuasa khusus kepada:SONG SIP, SH. SPd. MH.. Advokat & Konsultan Hukum yang beralamatdi Jl.

Bahwa dalam perjanjian tersebut, Para Penggugat disebut sebagaiKonsumen, sedangkan Tergugat sebagai Kreditur, adapun Perjanjianini dibuat guna pembelian kendaraan bermotor satu Unit mobil ToyotaYaris E A/T tahun 2013, warna PUTIH, kondisi Baru, No RangkaMRO54HY91D4714345, Nomor Mesin 1NZY81160, dari DealerNasmoco Bengawan Motor, yang tercatat atas nama ISMINI.

Faktur kendaraan, diambil dan dikuasai oleh Tergugat,haruslah dinyatakan cacat dan batal secara hukum serta Tergugatharuslah dihukum untuk menyerahkan dan mengembalikan semuadokumen asli tersebut kalau perlu dengan bantuan Polisi ;Bahwa selain itu dalam kenyataan Para Penggugat membelikendaraan bermotor yaitu satu Unit mobil Toyota Yaris E A/T tahun2013, warna SILVER METALIK, kondisi Baru, No RangkaMRO54HY91D4714345, Nomor Mesin 1NZY81160, dari DealerNasmoco Bengawan Motor, yang tercatat atas nama ISMINI

, MohonDalam Gugatan ini dapat juga disebut sebagai BARANG 5Bahwa satu Unit mobil Toyota Yaris E A/T tahun 2013, warna SILVERMETALIK, No Rangka MRO54HY91D4714345, Nomor Mesin 1NZY81160, yang tercatat atas nama ISMINI tersebut mohon dinyatakanmenuruthukum Para Penggugat sebagai Pemilik yang Sah ;Bahwa adanya kesalahan dalam perjanjian tersebut, Para Penggugattelah meminta Tergugat untuk melakukan Pembatalan dan membuatkembali Perjanjian yang saling mengikat para Pihak, namun olehTergugat selalu ditolak

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk menyerahkanBPKB dan SuratSurat Penting kendaraan bermotor Mobil ToyotaYaris E A/T tahun 2013, warna SILVER METALIK, No RangkaMRO54HY91D4714345, Nomor Mesin 1NZY81160, yang tercatatatas nama ISMINI yang saat ini ada pada Tergugat, kepada ParaPenggugat kalau perlu dengan bantuan Polisi ;.

Penggugat:
ISMINI
Tergugat:
Ibu Sugiyem

BPKB : K-06582505 atas nama ISMINI untuk diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi tanpa syarat;7. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selain dan selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah)

ISMINI. dk -lawan- PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA

BPKB : K 06582505 atas nama ISMINI;8. Menyatakan meletakkan Sita Jaminan (Revindicatoir Beslaag) atasobyek jaminan fidusia dalam perkara a quo berupa 1 (satu) unit mobilMerk/Type Toyota YARIS 1.5 E A/T, tahun 2013, warna Silver Metalik,No. Rangka / Mesin MRO54HY91D4714345/1NZY81160 No. Pol AB1237 IN, No. BPKB : K 06582505 atas nama ISMINI;9.

Mesin 1NZY831160 tahun 2013No.Pol : AB1237IN, warna silver metalik atas nama ISMINI, diberi tandabukti T10 ;Fotocopy informasi perincian pembayaran di sprint pertanggal 23 Juni 2014atas nama debitur ISMINI atas unit Toyota Yaris 1,5 E A/T, No. RangkaMRO54HY91D4714345, No.

ISMINI, yang menyatakan bahwa unitmobil Toyota Yaris 1,5 E A/T, No. Rangka MRO54HY91D4714345, No.Mesin 1NZY831160 tahun 2013, dikuasai oleh Sdr.

Halaman 1 ditandatangani olehkreditur (Utomo dan Etika Suryawati), konsumen (Ismini), Menyetujui (Agus BudiUtomo).

BPKB : K06582505 atas nama ISMINI untuk diserahkankepada Penggugat Rekonvensi tanpa syarat;7.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sanusi Bin Saidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ismini Binti Kusenan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu );

Pemohon:
Sanusi Bin Saidi
Termohon:
Ismini Binti Kusenan

Memberi izin kepada Pemohon (Sanusi Bin Saidi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ismini Binti Kusenan) di depansidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Penggugat:
ISMINI
Tergugat:
Ibu Sugiyem atau lebih dikenal sebagai Ibu KASRI

Pemohon:
1.Abd Azis bin Umar
2.Gemi Ismini binti Sitar

PENETAPANNomor 0323/Pdt.P/2019/PA.BLZSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata dalam Akta Nikah yang diajukanoleh:Abd Azis bin Umar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,tempat tinggal di Dusun Sanankulon RT.02 RW.01 DesaSanankulon Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;DanGemi Ismini

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kabupaten BlitarNIK:3505076809790001 tanggal tanggal 08 September 2012, atas namaGemi Ismini, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Abdul Azis Nomor:3505071006062713 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 11 Juni 2012, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

Ismini, ahli waris Rusli BakarHalaman 9 dari 99 Putusan No.87/PDT/2019/PT.SMR.13.14.15.berdasarkan Surat Pernyataan Pemilikan Tanah tanggal 9 September 1985yang dibuat oleh Ismini dengan diperkuat oleh Bustani Kahar Ketua RT. IV,Desa Karanganyar, Haji Abdul Gani Atjat Kepala Desa Karanganyar danDrs.

Novel Oemar Machtoeb membelitanah ukuran 40 x 80 m2 dari Alm Ibu saya Ismini dijalan MulawarmanRT.46 No.51; Terbanding XXII/Terlawan XXII; Bahwa memang benar orang tua saya Ny. Ismini (Almarhumah) telahmenjual tanah hak milik Ny. Ismini kepada Penggugat (H.

Ismini DanHalaman 71 dari 99 Putusan No.87/PDT/2019/PT.SMR.Seharga.

ISMINI (orang tuaTerlawan XXIil, Terlawan XXV dan terlawan XXXVI) adalahsebagaimana dalam bukti P5 dan P6 yang dibuat di hadapanNotaris pada tanggal 19 September 2002 padahal Ny. Ismini (orangtua Terlawan XXII, Terlawan XXV dan terlawan XXVI) telahmengetahui adanya gugatan nomor 15/Pdt.G/2002/PN Trk tertanggal10 September 2002; Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor15/Pdt.G/2002/PN Trk jo.

Ismini (alm.) yangsekarang status hukumnya mewaris kepada Para ahli waris Ny Isminisehingga menurut ketepatan hukum segala akibat dari permasalahantersebut yang mengakibatkan kerugian bagi Pembanding menjadi tanggungjawab para ahli waris Ny Ismini sebagai pihak yang bertanggung jawabkepada Pembanding;6.

NegeriMadiun, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban DWI ENDAHLESTARI, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira jam 18.30wib pada saat bersama dengan saksi ENDAH DWI LESATARI, terdakwamengajak saksi untuk makan diwarung makan milik mbak Mur yang terletakdi lapangan parkiran truk PG Rejo Agung Kelurahan Manguharjo Madiunakan tetapi saksi ENDAH DWI LESTARI tidak mau dan masuk ke warungsaksi ISMINI

Ismini;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini dari laporan korban bernama EndahDwi Lestari;Bahwa menurut korban, cara Terdakwa melakukan penganiayaan korban dipukul dari belakang pada saat menoleh dengan tangan kosong;Bahwa luka yang diderita korban dibagian muka, dan kepala atas sampaiberdarah;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 3 April 2018 sekira pukul 20.00 Wib di Samping warung yang beradadi lapangan atau parkiran truk PG Rejo Agung tepatnya di dekat lampu

Ismini;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini dari laporan korban bernama EndahDwi Lestari;Bahwa menurut korban, cara Terdakwa melakukan penganiayaan korban dipukul dari belakang pada saat menoleh dengan tangan kosong;Bahwa luka yang diderita korban dibagian muka, dan kepala atas sampailberdarah;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 3 April 2018 sekira pukul 20.00 Wib di Samping warung yang beradadi lapangan atau parkiran truk PG Rejo Agung tepatnya di dekat lampu

Ismini;Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa dari rumah akan mencari makan didekat terminal berjalan kaki setelah melintas di depan warung Sdri.

Rejo Agung, tetapi setelahTerdakwa memesan makanan ternyata korban malah makan di di warungmbak Ismini di depan terminal, kemudian Terdakwa mengajak korban untukmakan di warung mbak Mur tetapi korban tidak mau, lalu Terdakwa merasajengkel dan Terdakwa selanjutnya memukul korban dengan tangan mengepaldari belakang mengenai kepala bagian belakang korban, lalu Terdakwa jugamenampar korban mengenai bibir korban, dalam melakukan penganiayaantersebut Terdakwa mengunakan tangan kosong.

Penggugat:
BRI CABANG MAGELANG UNIT GRABAG
Tergugat:
1.EKO BUDI SUSANTO
2.ISMINI

Ismini;Bahwa waktu itu saksi melihat terdakwa membawa timba berisi sampah dankemudian membakarnya dan kemudian saksi melihat saksi Ismini keluar rumahdengan membawa timba berisi air kemudian menyiramkan air tersebut ke sampahyang sudah dibakar;Bahwa kemudian terdakwa membawa timba bekas cat dan dipukulkan ke mukasaksi Ismini dan saksi Ismini sempat terjatuh dan antara terdakwa dengan saksiIsmini tank menarik;Atas keterangan saksi di atas terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.4.

Ismini;Bahwa waktu itu saksi meiihat terdakwa membawa timba berisi sampah dankemudian membakamya dan kemudian saksi meiihat saksi Ismini keluar rumahdengan membawa timba berisi air kemudian menyiramkan air tersebut ke sampahyang sudah dibakar;Bahwa kemudian terdakwa membawa timba bekas cat dan dipukulkan ke mukasaksi Ismini dan saksi Ismini sempat terjatuh dan antara terdakwa dengan saksiIsmini tank menarik;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Ismini mengalami luka pada hidung danluka pada pelipis

dan saksi Ismini;e Bahwa waktu itu saksi meiihat terdakwa membawa timba berisi sampah dankemudian membakamya dan kemudian saksi meiihat saksi Ismini keluar rumahdengan membawa timba berisi air kemudian menyiramkan air tersebut ke sampahyang sudah dibakar; Bahwa kemudian terdakwa membawa timba bekas cat dandipukulkan ke muka saksi Ismini dan saksi Ismini sempat terjatuh dan antaraterdakwa dengan saksi Ismini tarik menarik;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Ismini mengalami luka pada hidung danluka

membakarnya dan kemudian tibatibamelihat saksi Ismini keluar rumah dan membawa timba yang berisikan air dankemudian saksi Ismini menyiram sampah yang dibakar terdakwa dan spontanitasterdakwa yang waktu itu masih membawa timba bekas cat didorongkan ke mukasaksi Ismini;e Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiIsmini karena waktu itu saksi Ismini juga membawa timba dan saling dorongdorongan pakai timba dengan terdakwa yang juga membawa timba bekas cat;e Bahwa atas

Ismini juga menggunakan timba yang dibawa untuk menangkis sehinggatimba yang dibawa saksi Ismini kemungkinan mengenai wajahnya sendiri;e Bahwa waktu itu saksi Ismini memegang krah baju terdakwa sehingga terjadi tarikmenarik sehingga baju terdakwa sampai sobek;e Bahwa saksi Ismini sampai jatuh karena begitu saksi Ismini memegang krah bajuterdakwa, terdakwa berusaha melepaskan dengan cara memukul tangan saksiIsmini yang memegang krah baju terdakwa tersebut;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Ismini

IV berubah menjadi RT.66 sekarang masuk dalamwilayah RT. 46, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Tarakan Barat KotaTarakan dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Perwatasan Ismini;Timur Perwatasan Ismini;Selatan Perwatasan Rusli Bakar;Barat Jalan Mulawarman;12.Bahwa Penggugat sebagai pembeli yang beritikad baik haruslah dilindungioleh hukum.

(tigaribu dua ratus meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara perwatasan Ismini; Sebelah Timur perwatasan Ismini; Sebelah Selatan perwatasan Rusli Bakar; Sebelah Barat Jalan Mulawarna;Tanah tersebut merupakan pecahan dari tanah milik Ismini (Fenggugat I!)seluas 18.000 m2? (delapan belas ribu meter persegi) (60 m x 300 m) denganbatasbatas di sebelah Utara Ny. Hellen Tan, Timur M. Kadri. Selatan RuslyB., Barat perwatasan Pq.

Dawiyah telah dipindahkan/diserahkan ataudialinkan hak kepemilikannya dari ismini Penggugat II (istri dari almarhumRusli Bakar/pemilik asal) kepada H.

Ismini dan Rusly Bakar. Asli bukti ini telah turut terbakarketika terjadi peristiwa kebakaran rumah milik Ismini pada tanggal 18 Januari1991 sesuai Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi Nomor Pol.

Sementara itu,Ismini (almarhumah) selaku pemilik asal atau para ahli warisnya tidak pernahHalaman 31 dari 34 hal. Put.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama TITIK SRI ISTINI, lahir di Madiun pada tanggal 16 Desember 1959, adalah anak dari suami istri bernama ROEBANI dan ISMINI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama TITIK SRI ISTINI,lahir di Madiun pada tanggal 16 Desember 1959, adalah anak dari suami istribernama ROEBANI dan ISMINI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran tersebut kedalam Registerdalam tahun yang masih berjalan ;4.

SUROTO ;3e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama ROEBANI dengan ISMINI ;e Bahwa dalam perkawinan antara ROEBANI dengan ISMINI telah mempunyai anakkandung perempuan yang bernama TITIK SRI ISTINI ;e Bahwa Ayah Pemohon pada tahun 2006 telah meninggal dunia ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Lembah RT. 027 RW.009 Kec.

Saksi SUGENG NURWANTO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama ROEBANI dengan ISMINI ;e Bahwa dalam perkawinan antara ROEBANI dengan ISMINI telah mempunyai anakkandung perempuan yang bernama TITIK SRI ISTINI ;e Bahwa Ayah Pemohon pada tahun 2006 telah meninggal dunia ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Lembah RT. 027 RW.009 Kec.

aktakelahiran dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran bernama SEPTI DEWIRAHMAWATI lahir di Bandung tanggal 14 September 1981 ;e Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Bandung No. 15446/1991 tertanggal 01 April 1991 ;e Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahan namaPemohon ang semla bernama SEPTI DEWI RAHMAWATI lahir di Bandungtanggal 14 September 1981 anak perempuan dari ayah ibu ROCHMAN danIIS ISMINI

dibetulkan menjadi SEPTI DEWI RACHMAWATI lahir diBandung tanggal 14 September 1981 anak perempuan dari ayah ibuROCHMAN dan IIS ISMINI ;e Bahwa untuk mrubah dan membetulakan Akta Kelahiran Pemohon diperlukapenetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonanpemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan nama

Pemohon semula SEPTI DEWI RAHMAWATIlahir di Bandung tanggal 14 September 1981 anak perempuan dariayah ibu ROCHMAN dan IS ISMINI dibetulkan menjadi SEPTIDEWI RACHMAWATI lahir di Bandung tanggal 14 September1981 anak perempuan dari ayah ibu ROCHMAN dan IS ISMINI ;3 Memerintahkan kepada Pomohon untuk menyampaikan turunanresmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bandung ;4 Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang

SALEHUDIN MISTARUM 2).KASIYANI yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SALEHUDIN MISTARUM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa Pemohon adalah anak dari ROCHMAN dan IIS ISMINI ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran tertulis SEPTIDEWI RAHMAWATI ;Bahwa Pemohon tersebut di dalam Ijasah S1 tertulis namanya SEPTI DEWIRACHMAWATI;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk

melakukanperubahan nama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untukdisesuaikan dengan nama Pemohon tersebut yang terdapat di dalam Jasah ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahan namatersebut untuk menghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudian harikarena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran denganyang terdapat di dalam Jjasah ;Saksi ke2 : KASIYANI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa Pemohon adalah anak dari ROCHMAN dan IS ISMINI

Nama Pemohon Abu Sujak ;Nama Ayah Pemohon Sorejo alm ;Nama ibu Pemohon Ismini Alm ;Tanggal lahir Pemohon 07 Juni 1953 ;e290 5Nama ayah Pemohon II Senin alm;f. Tanggal Lahir Pemohon II adalah 30 Juni 1961;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon mengalamihambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Madiun guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk persyaratan pendaftaran lbadah haji Para Pemohon;6.

Nama Pemohon Tukimun menjadi Abu Sujak;Nama Ayah Pemohon Sorejo Lasiman menjadi Sorejo alm;Nama ibu Pemohon Ginem menjadi Ismini Alm;Tanggal lahir Pemohon 27 tahun menjadi 07 Juni 1953;o 2090 5Nama ayah Pemohon II Senen menjadi Senin alm;f. Tanggal Lahir Pemohon II adalah 19 tahun menjadi 30 Juni 1961;3.

yang ada padaAkta Nikah; Bahwa sewaktu menikah di Kutipan Akta Nikah namaPemohon adalah Tukimun, tempat dan tanggal lahir: Madiun, 27tahun, nama ayah: Soredjo Lasiman dan nama ibu Ginem,sedangkan tempat dan tanggal lahir Pemohon II adalah Madiun, 19tahun, nama ayah: Senen; Bahwa nama tersebut perlu dirubah karena di dalamidentitas lain seperti KTP dan KK, nama para Pemohon berbedayang sebenarnya adalah nama Pemohon : Abu Sujak, tempat dantanggal lahir: 07 Juni 1953, nama ayah: Sorejo dan nama ibu: Ismini

denganmenetapkan nama Pemohon : Tukimun, tempat dan tanggal lahir: Madiun, 27tahun, nama ayah: Soredjo Lasiman dan nama ibu Ginem, sedangkan tempatdan tanggal lahir Pemohon II adalah Madiun, 19 tahun, nama ayah: Senen,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 192/06/VII/80, tanggal 05 Jull1980 sesual Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.C/04/PW.01/81/1995tanggal 27 Maret 1995, dirubah menjadi nama Pemohon I: Abu Sujak, tempatdan tanggal lahir: O7Juni 1953, nama ayah: Sorejo dan nama ibu: Ismini

Biodata Pemohon Nama, semula tertulis nama : Tukimun, tempatdan tanggal lahir: Madiun, 27 tahun, nama ayah: Soredjo Lasiman dannama ibu: Ginem menjadi nama Pemohon : Abu Sujak, tempat dantanggal lahir: 07 Juni 1953, nama ayah: Sorejo dan nama ibu: Ismini ;2. Biodata Pemohon Il tempat dan tanggal lahir, semulatertulis :Madiun, 19 tahun, nama ayah: Senen menjadi tempat dantanggal lahir Pemohon II: Madiun, 30 Juni 1961, nama ayah: Senin;3.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Khoerun bin Saeran sebagai berikut:

1. Ismini binti H.Benu (sebagai Istri);
2. Rofik Latifah binti Khoerun (sebagai anak kandung);
3. Salahudin Al Ayubi bin Khoerun (sebagai anak Kandung);
4. Dian Rifa Syaifudin bin Khoerun (sebagai anak Kandung);

3.

Bahwa pada tanggal 19 November 1966 telah terjadi pernikahanantara Khoerun bin Saeran dengan Ismini binti H Benu di Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, sebagaimana sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomer: B143B/Kua.13.34.12/DN/05/2021 tanggal 19 Mei 2021 dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri;2.

Bahwa setelah menikah Khoerun bin Saeran dengan Ismini binti HBenu tinggal di rumah kediaman bersama di RT/RW. 17/03 Desa DohoKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun dan di karuniai 3 (tiga) anakkandung bernama:a. PEMOHON I! ASLI;b. Salahudin Al Ayubi bin Khoerun;Cc. PEMOHON IV ASLI,3. Bahwa selama berumah tangga dengan Ismini binti H Benu,Khoerun bin Saeran tidak pernah menikah lagi (poligami) dan tidakMemiliki anak angkat;4.

(Enam Ribu Enam RatusMeter Persegi) SHM Nomer : 35.20.02.11.1.00302 tercatat atas namaChoirun suami Ismini, terletak di Desa Ketawang Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun Propinsi Jawa Timur;8. Bahwa setelah meninggal dunia, almarhum Khoerun bin Saeransempat meninggalkan harta warisan berupa simpanan uang di antaranyasebagai berikut : Nomor : 0261 /Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 3 dari 16a.

Ismini binti H Benu (Sebagai isteri);b. PEMOHON II ASLI (Sebagai anak kandung);c. Salahudin Al Ayubi bin Khoerun (Sebagai anak kandung);d. PEMOHON IV ASLI (Sebagai anak kandung);3.

Foto kopi Akta Kelahiran atas nama: Rofiq Latifah, adalahanak dari Knhoerun dengan Ismini bermaterai cukup , diberi tandaP.10;11. Foto kopi Akta Kelahiran atas nama: Salahudin Al Ayubi,adalah anak dari Khoerun dengan Ismini bermaterai cukup , diberitanda P.11;12.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama SITI AMINAH yang lahir di Madiun pada tanggal 1 September 1987 adalah anak dari suami/istri bernama SUJUD dan SRI ISMINI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ;

Bahwa pada tanggal 14 Januari 1980 di Dolopo, Pemohontelah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang lakilaki bernama SRI ISMINI ( Foto copy suratnikah terlampir ) ;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama SITI AMINAH lahir diMadiun pada hari Selasa tanggal 1 September 1987 ( Fotocopy surat keterangan kelahiran terlampir ) ;3.

Menetapkan bahwa seorang seorang anak perempuan yang bernamaSITI AMINAH lahir di Madiun pada hari Selasa tanggal 1 September1987 adalah anak dari suami/istri bernama SUJUD dan SRI ISMINI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Madiun untuk segera memasukkan kelahiran anak tersebutkedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3519044405650004 atasnama SRI ISMINI ( P.2 ) ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. : Kk.13.19.12/Pw.01/Dup.12/04pernikahan antara SUJUD dengan SRI ISMINI ( P.3 ) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. : 3519041410983330 dengan KepalaKeluarga SUJUD (P.4) ;5. Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 450/313.08/12 tertanggal 13September 2012 ( P.5) ;6.

SaksiKARYONO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Ketandan RT 07 RW 01,Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SRI ISMINI ;4e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anakperempuan

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama SITIAMINAH yang lahir di Madiun pada tanggal 1 September 1987 adalahanak dari suami/istri bernama SUJUD dan SRI ISMINI ;73. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anaktersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4.

ISMINI) telah meninggal dunia pada tanggal3 Agustus 2014 di Surabaya ;Bahwa istri Pemohon bernama TUTIK UTAMININGSIH selaku AhliWaris dari almarhumah Hj. ISMINI (istri saksi) dan sebagaipemegang hak warisnya adalah ke 2 (dua) orang anaknya tersebutBahwa istri Pemohon mendapat bagian hak waris darialmarhumah Ibunya bernama Hj.

ISMINI berupa suatu pekaranganyang diatasnya berdiri sebuah rumah batu yang terletak diKelurahan Klampisngasem, Kecamatan Sukolilo Surabaya ;Bahwa oleh karena saksi hendak menjual tanah yang diatasnyaberdiri sebuah rumah batu, maka untuk mewakili kepentinganhukum bagi ke 2 (dua) orang anak Pemohon tersebut terhadappenjualan hak bagian dari almarhumah TUTIK UTAMININGSIHHalaman 5 dari 10Penetapan No.641/Pdt.P/2015/PN.Sby.

ISMINI yang merupakan istri saksiH. ARIF MATDAI telah meninggal dunia pada tahun 2014 diSurabaya ;e Bahwa istri Pemohon bernama TUTIK UTAMININGSIH selaku AhliWaris dari almarhumah Hj. ISMINI (istri saksi H, Arif Matdai) dansebagai pemegang hak warisnya adalah ke 2 (dua) orang anaknyatersebut ;e Bahwa istri Pemohon mendapat bagian hak waris darialmarhumah Ibunya bernama Hj.

ISMINI berupa suatu pekaranganyang diatasnya berdiri sebuah rumah batu yang terletak diKelurahan Klampisngasem, Kecamatan Sukolilo Surabaya ;e Bahwa oleh karena saksi hendak menjual tanah yang diatasnyaberdiri sebuah rumah batu, maka untuk mewakili kepentinganhukum bagi ke 2 (dua) orang anak Pemohon tersebut terhadappenjualan hak bagian dari almarhumah TUTIK UTAMININGSIH(istrinya) untuk kebutuhan hidup dan biaya pendidikan bagi anak anaknya ;e Bahwa saksi H.