Ditemukan 3 data
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISNAFIQ dan MARYATUN, dkk VS SUWARYO bin CASMO, dkk
PUTUSANNomor 89 PK/PDT/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.ISNAFIQ dan MARYATUN, bertempat tinggal di Widuri,Kecamatan/Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah;MASJUDI, bertempat tinggal di Desa Danasari, KelurahanDanasari, Kecamatan/Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah;SINDUNG bin KASNADI, bertempat tinggal di DesaPejarakan, RI 20 RW 08, Kelurahan Danasari,Kecamatan/Kabupaten Pemalang
Isnafiq dan Maryatun (Pemohon PK dan Il), tanah seluas 795 m2(tujuh ratus sembilan puluh lima meter persegi), sebagaimana dalilgugatan:a. Posita 4.3 dalam perkara perdata Nomor 28/ Pdt.G/ 1993/ PNPml.;b. Posita 03.4 dalam perkara perdata Nomor 27/ Pdt.G/ 2001/ PNPml.;c. Posita 1.4 dalam perkara perdata Nomor 19/ Pdt.G/ 2009 /PNPml.;2. Sindung (Pemohon PK IV), tanah seluas 590 m2 (lima ratussembilan puluh meter persegi), sebagaimana dalil gugatan:a.
atausuatu kekeliruan yang nyata;Bahwa oleh karena almarhumah Raidah menikah 2 (dua) kali yangpertama menikah dengan Dimar dan yang kedua dengan Center alias Sukri,sedangkan objek sengketa merupakan harta bersama dalam perkawinanpertama antara Raidah dengan Dimar, maka Penggugat sebagai ahli warisdalam perkawinan Raidah dengan Dimar yang berhak atas tanah objeksengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali ISNAFIQ
ISNAFIQ dan MARYATUN, 2. MASJUDI, 3. SINDUNGbin KASNADI, 4. DASRI, 5. MADISAH binti KAMALI, 6. RACHARDININGSIH,S.H. tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 16 April 2015 oleh H. Suwardi, S.H., M.H.,Halaman 38 dari 39 hal. Put.
Pembanding/Tergugat : ISNAFIQ Diwakili Oleh : MARTO
Pembanding/Tergugat : MARYATUN Diwakili Oleh : MARTO
Pembanding/Tergugat : MASJUDIN Diwakili Oleh : MARTO
Pembanding/Tergugat : SINDUNG BIN KASNADI Diwakili Oleh : MARTO
Pembanding/Tergugat : CARINAH Diwakili Oleh : MARTO
Pembanding/Tergugat : DASRI Diwakili Oleh : MARTO
Pembanding/Tergugat : MADISAH BIN KAMALI Diwakili Oleh : MARTO
Pembanding/Tergugat : Drs.
65 — 35
Pembanding/Tergugat : MARTO Diwakili Oleh : MARTO
Pembanding/Tergugat : ISNAFIQ Diwakili Oleh : MARTO
Pembanding/Tergugat : MARYATUN Diwakili Oleh : MARTO
Pembanding/Tergugat : MASJUDIN Diwakili Oleh : MARTO
Pembanding/Tergugat : SINDUNG BIN KASNADI Diwakili Oleh : MARTO
Pembanding/Tergugat : CARINAH Diwakili Oleh : MARTO
Pembanding/Tergugat : DASRI Diwakili Oleh : MARTO
Pembanding/Tergugat : MADISAH BIN KAMALI Diwakili Oleh : MARTO
Pembanding/Tergugat : Drs.Pemalang Jawa Tengah =; ISNAFIQ dan MARYATUN, bertempat tinggal di WiduriKec/Kab. Pemalang Jawa Tengah : MASJUDIN, bertempat tinggal di Desa Danasari KelurahanDanasari Kec/Kab. Pemalang Jawa Tengah =; SINDUNG bin KASNADI, bertempat tinggal di DesaPejarakan Rt. 20 / Rw. 08 Kelurahan Danasari Kec / Kab.Pemalang Jawa Tengah :Hal. 1 dari 14 hal. Pts No. 282/PDT/2010/PT.SMG.5. DASRI, bertempat tinggal di Desa Pejarakan Rt. 20 / Rw. 08Kelurahan Danasari Kec / Kab.
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
K/Pdt/...ISNAFIQ dan MARYATUN, bertempat tinggal di Widuri,Kecamatan / Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah;MASJUDI, bertempat tinggal di Desa Danasari, KelurahanDanasari, Kecamatan / Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah;SINDUNG bin KASNADI, bertempat tinggal di DesaPejarakan, Rt. 20 / Rw. 08, Kelurahan Danasari, Kecamatan /Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah;DASRI, bertempat tinggal di Desa Pejarakan, Rt. 20 / Rw. 08,Kelurahan Danasari, Kecamatan/ Kabupaten Pemalang, JawaTengah;MADISAH bin KAMALI, bertempat tinggal