Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 06/PID.B/2011/PN.BDG Tanggal 9 Februari 2011 — HEPPY MASHUDY alias TJONG HAP HWA ; TJIONG MEI HWA alias MEI MEI
18 — 3
18 — 3
Menyatakan barang bukti :o 1(satu)buah buku photo copy sertifikat hak milik yang telah di legalisir SHM no.551/kelurahan burangrang persil jl.Tampomas no.4 surat ukur no.371/148 rg 17 Desember 1985,seluas 370 M2 an.Nalian Nio.o 1 lembar surat teguran isomasi dari pihak pelapor ny.Nalian Nio dan Ivan Kartawijaya melalui kuasa hukumnya kepada sdr.CHENG SIN yang menghuni rumah di jl.Tampomas no.4 kota bandung tgl 04 januari 2010.o 3 lembar photocopy keputusan kepala kantor urusan perumahan kota bandung
Tampomas no.4 surat ukur no.371/148rg 17 Desember 1985,seluas 370 M2 an.Nalian Nio.e 1 lembar surat teguran isomasi dari pihak pelapor ny.Nalian Nio dan IvanKartawijaya melalui kuasa hukumnya kepada sdr.CHENG SIN yangmenghuni rumah di jl. Tampomas no.4 kota bandung tgl 04 januari 2010.e 3 lembar photocopy keputusan kepala kantor urusan perumahan kota bandungno.46/KPTS/79 tgl 27Desember 1979 yang sudah dilegalisir perihal sengketaruangan di rumah jl. Tampomas no.4 kota bandung.
Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Gto Tanggal 28 Juli 2016 — - 1. SYARIFUDIN MOHAMAD - 2.Hj. SURIATY MOHAMAD, S.Pd - 3. EFENDI MOHAMAD - 4.YUSLINA MOHAMAD - 5.RONI MOHAMAD sebagai Para Pelawan LAWAN - 1. MAATUN ADJIDJI sebagai Terlawan I - 2. PT. Bank Mandiri Cabang Gorontalo sebagai Terlawan II - 3. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang (KPKNL) kota Gorontalo sebagai Terlawan III - 4. HASNA MOKOGINTA, SH M.Kn sebagai Terlawan IV- 5. KARMILA LIPUTO (istri Alm ANTON MOHAMAD) sebagai Terlawan V
39 — 8
39 — 8
kedua a quo,Terlawan tidak pernah mengindahkan surat peringatan kedua aquo dan tidak melakukan pembayaran kewajiban Terlawan kepada terlawan ii sesuai dengan kesepakatan dalam perjanjiankredit;c) Bahwa dikarenakan Terlawan masih tetap tidak menunjukkanitikad baik untuk melaksanakan kewajibankewajiban pembayaransebagaimana dimaksud dalam perjanjian kredit, maka pada tanggal20 September 2011, Terlawan Il (vide, Surat Nomor RC3/RRCCMKS/MDO.249/2011, tanggal 20 september, perihal tentangPeringatan (ISOMASI
sebagaimanayang tercantum dalam surat peringatan kedua, Terlawan tidak pernahmengindahkan dan tidak melakukan pembayaran kewajiban Terlawan kepada Terlawan Il sesuai dengan kesepakatan dalam perjanjian kredit;Bahwa dikarenakan Terlawan masih tetap tidak menunjukkan itikad baikuntuk melaksanakan kewajibankewajiban pembayaran sebagaimanadimaksud dalam perjanjian kredit, maka pada tanggal 20 September2011, Terlawan Il (vide, Surat Nomor RC3/RRCCMKS/MDO.249/2011,tanggal 20 september, perihal tentang Peringatan (ISOMASI
Register : 21-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 13/Pid.Pra/2019/PN Mdn Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
NARSEN LAWISAN
Termohon:
1.POLRESTABES MEDAN Cq. KASAT RESKRIM
2.KEPALA KEPOLISISAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA
3.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
38 — 13
NARSEN LAWISAN
Termohon:
1.POLRESTABES MEDAN Cq. KASAT RESKRIM
2.KEPALA KEPOLISISAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA
3.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
38 — 13
Foto copy Surat tanggal 15 September 2015 yang ditujukankepada WONG JAW CHUNG perihal pemberitahuan, yangmerupakan bukti terjkadinya peristiwa pidana penggelapanadalah karena surat tersebut merupakan surat isomasi darisaksi kepada WONG JAW CHUNG yang menerangkan masasewa telah berakhir dan WONG JAW CHUNG harusmemperbaiki kondisi bangunan yang telah dirobah/dirusaknya.bahwa saksi ada melakukan penyerahan fisik ruko termasukfasilitas keenam unit Air Conditioner dan kedua unit pintu bes!
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 21/Pid.B/2020/PN Drh Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
1.HENDRIK MANAKANE Alias HENI
2.WELFRI MANAKANE Alias WEMPY
3.PAULUS MANAKANE Alias POLI
4.REIN MANAKANE Alias REIN
131 — 59
FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
1.HENDRIK MANAKANE Alias HENI
2.WELFRI MANAKANE Alias WEMPY
3.PAULUS MANAKANE Alias POLI
4.REIN MANAKANE Alias REIN
131 — 59
Saja aktifitasnya, tetapi katanya kami memintanama nama siapa saja yang ada didalam kontrak dengan perusahanlalu saya berikan, setelah itu tidak ada masalah lagi, sampai dengantanggal 3 Juli 2019 kami melakukan penanaman perdana di Hatusua,Pak OLDEN bersama dengan keluarga sudah menanam patok disekitartanah yang diributkan itu dan keesokan harinya pada saat kami sedangberaktifitas mereka datang dan mengancam menyuruh kamimenghentikan kegiatan, sebenarnya sebelum kami melakukan mediasimuncul surat isomasi
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
464 — 398
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
464 — 398
TIDAK BERPRESTASI SAMA SEKALI KONSEKUENSI ADA 4 JIKA TERJADI BENTUK BENTUK TADI:> Pemenuhan prestasiKalau dia masih membutuh prestasi kita beri isomasi> Pemutusan kontrakJadi jika prestasi tidak penting lagi bagi kita,sia sia kita menyatakanisomasi kita nyatakan sudah kita batalkan,atauHalaman 294 dari Halaman 425 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN Mtr> Kalau dari dukungan hukum itu menimbulkan kerugian,kita mintapelaksanaan plus meteologiPemutusan plus meteologiBahwa Ahli mengacu pada guru sasya