1. Menyatakan terdakwa Isroq Majaka Saputra als Putra Bin Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
ISROQ MAJAKA SAPUTRA ALS PUTRA BIN AHMAD

1. Menyatakan Terdakwa Adik Setiawan Als Ade Bin Isroq Budi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI, SH
Terdakwa:
ADIK SETIAWAN Als ADE Bin ISROQ BUDI

Isroq Komar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

Isroq Komar dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
1.Anjai Pranata Als Anjay
2.Isroq Komar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isroq bin Adnan) kepada Penggugat (Samini binti Samri);
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah)kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai tahun 2019.

perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan Tempat sebagaimana tersebut di atas, Berawal Saksi LelaSeptiani Binti Taher menelepon terdakwa dengan berkata bisa mintatolong supaya suami saya bisa keluar dari tahanan Polsek Kaur Tengah lalu Terdakwa menjawab Nanti kita coba cari jalan keluarnya biar kitaurusi nanti yuk , selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada temannyaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Bhnyang bernama Muhamad Israk alias Isroq

untuk berbicara dengan saksiLela Septiani untuk meminta uang muka yang dipergunakan untukmengurusi masalah yang dihadapi oleh suami dari saksi Lela Septiani.Setelah saksi Muhamad Israk Alias Isroq menyampaikan keinginanterdakwa tersebut , kemudian pada hari senin tanggal 22 Oktober 2018saksi Lela Septiani mengirimkan uang kepada Terdakwa dengan caramentransfer uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) keRekening Bank Rakyat Indonesia (BRI) Nomor 069801006377505 an.Ibrahim Tamlaka , selanjutnya

kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan Tempat sebagaimana tersebut di atas, Bermula terdakwaditelepon oleh Saksi Lela Septiani Binti Taher , saat itu saksi Lela Septianiberkata bisa minta tolong supaya suami saya bisa keluar dari tahananPolsek Kaur Tengah lalu Terdakwa menjawab Nanti kita coba cari jalankeluarnya biar kita urusi nanti yuk , selanjutnya terdakwa meminta tolongkepada temannya yang bernama Muhamad Israk alias Isroq

Isroq dengan maharnya berupa seperangkat alat sholat dandibayar tunai;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakandengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon dan Pemohon II tidaklarangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus perjaka dangadis;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernah tercatat danjuga belum terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KisaranTimur Asahan;6.

Pancing Medan,kemudian pada hari Sabtu 12 Januari 2013 sekira jam 16.00Wib,terdakwa dan bersama temannya bernama Isroq sepakat sepakatuntuk membeli Narkotika untuk digunakan,setelah Isroq memberikan uangkepada terdakwa Rp 100.000; (seratus ribu rupiah) lantas terdakwa punpergi untuk membeli Narkotika Jenis shabushabu dengan menaikisepeda motor CS One BK. 4467 AAK sendirian setelah terdakwa bertemudengan Budi Lesmana selaku Pengedar Narkotika shabushabu Lalu BudiLesmana mengajak terdakwa untuk mengambilnya

Kom bin Isroq Nasution;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DZIKI TAUFIQUR ROHMAN bin MULIADI) terhadap Penggugat (ESA KARISMA KHUMAIROH binti MOHAMMAD ISROQ) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

03/AD/VII/201910.menampung urine, setelah masingmasing mengambilurinenya ke dalam tabung dengan didampingi oleh Provoostatas nama Kopda Isroq Hasim (Saksi2) yang berdiri di pintukamar mandi, kemudian urine diserahkan kepada anggota TimLidpers, selanjutnya dilakukan pemeriksaan denganmenggunakan alat Tespeck.Bahwa saat pelaksanaan tes urine tersebut, selain Saksi ikutmelaksanakan cek urine juga bertugas sebagai pengawasseluruh anggota yang sedang melaksanakan cek urine yangtelah disediakan oleh Tim

sebagian, adapun yangdisangkal Terdakwa adalah sebagai berikut :Pada saat pelaksanaan test urine tanggal 19 Februari 2019 adalahuji petik dan bukan seluruh anggota yang melaksanakannya.Pada tanggal 19 Februari 2019 tes urine dilaksanakan pada pukul09.00 WIB dan bukan pukul 15.00 WIB.Saksi tidak melihat langsung pada saat pelaksanaan pengambilanurine, namun Saksi hanya berada di depan pintu kamar mandi.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi1 menyatakan tetap padaketerangannya.Saksi2 :Nama lengkap : Isroq

Kodim 0321/Rohil sering diberikan pengarahan danpenyuluhan tentang bahaya Narkotika dan sanksi yang akanditerima jika ada anggota yang melanggar larangan tersebut.Bahwa sebelum pemeriksaan urine Terdakwa sedang sakitHal 16dari 32 hal Putusan No.66K/PM.103/AD/VII/2019Menimbangbatuk dan hanya minum obat Komix saja tidak ada obatobatan lainnya dan Terdakwa tidak ada hak untukmenggunakan Narkotika jenis sabusabu.Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa atas keterangan Saksi1(Sertu Rabiansyah), Saksi2 (Kopda Isroq

inikarenamasalah uji petik, waktu pelaksanaan dan cara pengawasandalam pengambilan urine Terdakwa tersebut hanyalah bersifatteknis di lapangan dan tidak mempengaruhi prosedur dansyahnya pemeriksaan urine yang dilakukan, selain itusangkalan Terdakwa tersebut merupakan keterangan yangberdiri sendiri dan tidak didukung oleh alat bukti sah lainnya,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat sangkalanTerdakwa tersebut tidak dapat diterima dan harusdikesampingkan.Bahwa terhadap keterangan Saksi2 (Kopda Isroq

Riau.Bahwa benar sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa tiba diMakodim 0321/Rohil dan saat itu ada 52 (lima puluh dua)orang anggota Kodim 0321/Rohil berkumpul di Aula untukmelaksanakan tes urine yang dilakukan oleh Tim LidpersKorem 031/WB.Bahwa benar dalam pemeriksaan urine tersebut dilakukandengan cara masingmasing anggota Kodim 0321/Rohiltermasuk Terdakwa menampung urinnya ke dalam masingHal 25dari 32 hal Putusan No.66K/PM.103/AD/VII/201910.11.12.masing tabung yang telah disediakan dengan diawasi olehKopda Isroq

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyanto Bin Suparmin) terhadap Penggugat (Mariah Lailatul Isroq Binti Jamal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muh Wahyu Isroq Ayadi bin Dayat) terhadap Penggugat (Cindi Ravelia Anggraeni binti Supardianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isroq bin Tarkawi) terhadap Penggugat (Tamariyah binti Sukamto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Andi Purnomo Aji bin Santoso) terhadap Penggugat (Isroq Putri Fayati binti Moh. Fandoli) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ABDUL MUNIR bin UNTUNG) kepada Penggugat (ISROQ MATUL KHASANAH binti SUWILIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Sukau Kab.Lampung Barat; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut pada hari Minggutanggal 22 April 2018 sekira jam 10.00 Wib; Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang tidak berada di warung yangsekaligus menjadi rumah tempat tinggal saksi, Karena saksi bersama isterisaksi sedang mengikuti isroq mijraj di Dusun Hara Kuning Jaya Kec.Sukau Kab.

Lampung Barat; Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa ketika saksi dan isterisaksi pulang ke rumah, lalu saksi ADI yang merupakan tetangga rumahsaksi memberitahu kepada saksi bahwa Terdakwa masuk ke rumah danmengambil barang di warung milik saksi, kKemudian saksi ADI berhasilmenangkap Terdakwa yang berusaha lari dari belakang rumah menujukebun kopi; Bahwa sebelum saksi dan isteri saksi pergi meninggalkan rumah untukmengikuti isroq mijraj di Dusun Hara Kuning Jaya Kec.