Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Isterii yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Kalosi, Desa Taddokkong, Kec. Lembang, Kab. Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Isterii padatanggal ......... tahun 1982 di Kab. Pinrang dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Kattangan dan yang menjadi wali adalah WaliHakim dan disaksikan oleh dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan perempuanbernama Isterii berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Bahwasetelah menikah, Pemohon bersama Isterii tinggal bersama di rumahKab. Pinrang dan dikaruniai empat orang anak bernama :. Anak Pertama2. Anak Kedua3. Anak Ketiga4. Anak Keempat5. Bahwaselama pernikahan Pemohon dengan Isterii tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon danIsteril tidak pernah cerai.6.

Bahwa pernikahan Pemohon dan perempuan Isterii tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Lembang, Kabupaten Pinrang karena belum sempatmendaftarkan penikahan Pemohon dengan Isterii di Kantor Urusan Agama7.

, bahwa Pemohon dan Isterii beragama Islam, maka syaratdan rukun pernikahan yang harus dipenuhi oleh Pemohon adalah syarat danrukun pernikahan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Duaorang saksi dan5 jab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab

Lembang, Kab.Pinrang;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Isterii tidak ada hubungan mahramnikah baik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena ituHakim Tunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Isteriitelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohondengan Isterii adalah sah.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon

Tayeb tersebut umurnya belum genap 19 tahun danusia anak perempuan Calon isterii yang bernama Kisbatul Mardiyah binti Yazidbelum genap 19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan anak perempuanCalon isterii tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintaibahkan anak perempuan Calon isterii dan calon suaminya diketahui telahberhubungan badan;4.

Bahwa anak lakilaki Pemohon sudah pernah melamar anak perempuanCalon isterii sebagai calon isterinya tersebut dan diterima baik oleh Calon isteriidan keluarga;7. Bahwa Calon isterii sebagai orang tua calon pengantin wanita telahmemberitahukan maksud rencana perkawinan tersebut kepada Kantor UrusanAgama yang berwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, Sesuai suratHim. 2.

Tayeb, lahir padatanggal 23 September 2004, sedangkan calon isterii bernama Kisbatul Mardiyahbinti Yazid , lahir pada tanggal 21 Desember 2002; Bahwa status calon suami jejaka sedangkan calon isterii berstatus perawan;Him. 10.

Penetapan Nomor 518/Pdt.P/2021/PA.Bm Bahwa calon suami dan calon isterii telah menjalin hubungan yang sangaterat bahkan calon isterii telah berhubungan selayaknya suami isteri;; Bahwa calon suami dan calon isterii telah siap untuk menikah tanpa paksaandari orang lain; Bahwa antara calon suami dengan calon isterii tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa keluarga calon suami dan calon isteri telah sepakat untuk menikahkananakanaknya.Menimbang bahwa berdasarkan

faktafakta tersebut ditemukan fakta hukumsebagai berikut : Bahwa calon suami baru berumur 17 tahun sedangkan calon isterii baruberumur 18 tahun; Bahwa calon suami maupun calon isterii siap untuk menikah tanpa paksaandari orang lain; Bahwa antara calon suami dengan calon isterii tidak ada hubungan keluargaatau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikahMenimbang, bahwa batas minimal usia untuk melangsungkan perkawinansebagaimana termuat dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHON;Tanggal lahir : 28 September 1999 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya:Nama > CALON ISTERII;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : , Kota Surabaya;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang;2.

keterangan anak Pemohonyaitu ANAK PEMOHON, tanggal lahir 28 September 1999, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman di , Kabupaten Malang, didalam sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa benar ia sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun 6 bulan yang laludengan seorang perempuan bernama CALON ISTERII

perempuan lain;Bahwa benar ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Bangunan denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) setiaphari, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon isteri anakPemohon yang bernama CALON ISTERII

Bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama CALON ISTERII, umur16 tahun, sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kini Ssudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(CALON ISTERII) sedang hamil 2 bulan hasil hubungan badan dengan anakPemohon (ANAK PEMOHON);3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTERII;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 12September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1438 Hijriyah, olehkami MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYADILISYARBINI, S.H., M.HES. dan H.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai satu oranganak lakilaki yang bernama AGUNG SETIAWAN, yang lahir pada tanggal 31Desember 2004; Bahwa saksi mengetahui bika Pemohon datang ke Pengadilan untukmengajukan permohonan perbaikan nama orang tua (ayah) di dalam aktakelahiran anak Pemohon yang bernama Agung Setiawan; Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon, tertulis dan terbacapada tanggal 31122004 telah lahir AGUNG SETIAWAN, anak kesatu, jenisLakilaki dari suami isterii HASBULLAH dan DESI

AD; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai satu oranganak lakilaki yang bernama AGUNG SETIAWAN, yang lahir pada tanggal 31Desember 2004; Bahwa saksi mengetahui bika Pemohon datang ke Pengadilan untukmengajukan permohonan perbaikan nama orang tua (ayah) di dalam aktakelahiran anak Pemohon yang bernama Agung Setiawan; Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon, tertulis dan terbacapada tanggal 31122004 telah lahir AGUNG SETIAWAN, anak kesatu, jenisLakilaki dari suami isterii HASBULLAH dan

tersebut ;e Bahwa oleh karena itu isteri Pemohon telah lulus ikhlas memberipernyataan/ persetujuan kepada Pemohon untuk kawin lagi denganperempuan lain, sesuai dengan Bukti P1 berupa Surat Pernyataantertanggal 21 Juli 2015 ;e Bahwa menurut saksi, Pemohon mampu dan siap secara finansial, fisikmaupun psikis untuk menikah / kawin lagi dengan wanita lain, sertaPemohon dapat berlaku adil serta bertanggungjawab untuk memenuhisemua kebutuhan bagi isteri isteri Pemohon ;e Bahwa setahu saksi, FATILINA HIA (isteriI

penyakitnya ;e Bahwa oleh karena itu isteri Pemohon telah lulus ikhlas memberipernyataan/ persetujuan kepada Pemohon untuk kawin lagi denganperempuan lain, sesuai dengan Bukti P1 berupa Surat Pernyataantertanggal 21 Juli 2015 ;e Bahwa menurut saksi, Pemohon mampu dan siap secara finansial, fisikmaupun psikis untuk menikah / kawin lagi dengan wanita lain, sertaPemohon dapat berlaku adil serta bertanggungjawab untuk memenuhisemua kebutuhan bagi isteri isteri Pemohon ;e Bahwa setahu saksi, FATILINA HIA (isteriI

) telah menyadari danmemahami segala resiko yang terjadi jika Pemohon diberikan izinuntuk kawin lagi dengan perempuan lain ;Menimbang, bahwa dengan adanya keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan FATILINAHIA (isteriI) Pemohon yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa FATILINA HIA telah lulus ikhlas memberi pernyataan/persetujuan kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan perempuan laine Bahwa Pemohon telah mengurus, menyayangi

Mulianingsih binti M.Jaleb (isterii); 3.2. Ainil Fitri binti Jamaluddin, (anak perempuan kandung);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mulianingsih binti M.Jaleb (isterii);3.2. Ainil Fitri binti Jamaluddin, (anak perempuan kandung);4.

Menetapkan ahli waris almarhum Kosasih Sabran bin Sabran adalah:
31.Agus Yusnita binti Muhammad Usman ( Isterii);
32.akmal Fachry bin Kosasih Sabran (anak kandung);
3.3.Abizhar Taris bin Kosasih Sambran (anak kandung);
5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 355.000,- (.tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah.

Saksi;1.XxXxxx, uMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT12 RW 07 Desa Gembong, Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon karenasaksisebagaltetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bernamaxXxxxxdan Termohon bernama Xxxxx, Ya,Pemohon dan Termohon adalah suami isterii yang sah;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang

Xxxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT12 RW 07 Desa Gembong, Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Xxxxxdan Termohon bernama Xxxxx., Ya,Pemohon dan Termohon adalah suami isterii yang sah; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Andre Anugrah Putra Pratama bin Henry Dunant untuk menikah dengan calon isterii bernama Weli Sari Permatasari binti Wahria Saputra;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.141000 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ayu Wirati;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II pada waktu menikah, tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak adapihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;e Bahwa.....Bahwa, perkawinan Pemohon dengan isterii Pemohon tidak pernah bercerai danmasih tetap beragama Islam;Bahwa, pernikhan Pemohon I dan Pemohon II tercatat di KUA Pemangkat akantetapi karena kerusuhan tahun 1997 buku nikah mereka terbakar;Saksi IT:Sikki bin Rumadi, umur 47 tahun, agama

Ayu Wirati;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II pada waktu menikah, tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak adapihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;e =6Bahwa....e Bahwa, perkawinan Pemohon dengan isterii Pemohon tidak pernah bercerai danmasih tetap beragama Islam;e Bahwa, pernikhan Pemohon I dan Pemohon II tercatat di KUA Pemangkat akantetapi karena kerusuhan tahun 1997 buku nikah mereka terbakar;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Prasetyo bin Hardodi untuk menikah dengan calon isterii bernama Norwilis Saputri binti Acep Dodi Damhudi;

Pemohon mengurus pembetulan nama dan tahun kelahiran Pemohon yang atauter tera didalam Paspor nama Irwan Suseno Rianto Riyadi lahir diKa bupaten Malang pada tanggal 03 Nopember 1965 anak sah dari suami isteri Rijanto dan Rusmiati dibetulkan dibenarkanmenjadi nama Irwan Suseno yang lahir di KabupatenMalang pada tanggal 03 Nopember 1971 anak sah dariRusmi ati ;Siapa nama isterii Pemohon ?Isteri Pemohon bernama Khairo Nadhifatul Aula.Setahu saksi siapa nama kedua orang tuaKandung Pemohon tersebut ?

menjadiRusmiSiapa nama isterii Pemohon ?

Pemohon mengurus pembetulan nama dan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis atauter tera didalam Paspor Pemohon yaitu. nama Irwan Suseno Rianto Riyadi yang lahir dimenjadiRusmiSiapa nama isterii Pemohon ?Setahu saksi siapa nama kedua orang tuaKandung Pemohon tersebut ?Setahu saksi Pemohon tsb (Irwan Suseno) lahirnya kapan dan dimana ?Apakah Pemohon tersebut (Irwan Suseno)adalah anak kandung dari Rijanto dan Rusmiati ?

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isterii dan tinggal dirumah orang tua penggugat selama 6(enam) tahun, setelah itu pada Meili tahun 2018 sampai Juni 2019Penggugat pergi bekerja ke negara Hongkong sedangkan Tergugat pulangkerumah orang tuanya di Desa , Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek.4.

yang menikah sejak 8 tahun yang lalu dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai Suami isterii dan tinggal dirumah orangtua penggugat selama 6 (enam) tahun, setelah itu pada Meii tahun 2018sampai Juni 2019 Penggugat pergi bekerja ke negara Hongkongsedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Desa , KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek.

Bahwa saksi mengetahui setelah menikah antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai Suami isterii dan tinggal dirumah orangtua penggugat selama 6 (enam) tahun, setelah itu pada Meii tahun 2018sampai Juni 2019 Penggugat pergi bekerja ke negara Hongkongsedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Desa , KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek.

;Istri pertama dengan ISTERII atau yang disebut juga denganISTRI dan telah meninggal dunla pada tanggal 04102007 denganSurat Keterangan Kematian yang dibuat di Desa Baye denganNomor: 4743/15/418.103.01/2018.Bahwa, Pada waktu itu Status ISTERII adalah Janda yang telahmemiliki anak bernama ANAK 1, lakilaki yang pada waktu ituberusia 5 tahun dengan suami sebelumnya yang bernama DJSMdan telah bercerai / meninggal padatanggal 04032007.

Menetapkan bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama RIZAL ACHMAD BADAWI ,lahir dii Madiun pada hari Jumat Pon tanggal 25 Juni 2004, adalah anak dari pasangan suami isterii SUKIR dan RUNCINCIN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalan tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) ;

Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama RIZALACHMAD BADAWI lahir dii Madiun pada hari Jumat Pon tanggal 25Juni 2004, adalah anak dari pasangan suami isterii SUKIR danRUNCINCIN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebutkedalam Register dalan tahun yang masih berjalan ;4.

Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya : Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2018. bahwa PEWARIS semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama ISTERII dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama :1. PEMOHON I(anak Perempuan);2. PEMOHON II (anak Perempuan);3. PEMOHON II (anak lakilaki);4.

PEMOHON N (anak Perempuan); bahwa ISTERII pada tanggal 13 Nopember 2013 telah meninggal dunia,kemudian PEWARIS menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama ISTERI Il dan sampai PEWARIS' meninggal dunia daripernikahannya tidak dikaruniai anak. bahwa saat almarhum PEWARIS meninggal dunia, kedua orangtuanyatelah meninggal terlebih dahulu. Bahwa PEWARIS pada saat meninggal dunia meninggalkan ahli waris :1. PEMOHON I(anak Perempuan);2. PEMOHON II (anak Perempuan);3.

Menetapkan bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama GILANG ANDIKA PUTRA BINTARA , lahir di Madiun pada tanggal 04 Januari 2001 , adalah anak dari pasangan suami isterii BUNTORO dan NINIK SUDARYANI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalan tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) ;

Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama GILANGANDIKA PUTRA BINTARA , lahir di Madiun pada tanggal 04 Januari2001 , adalah anak dari pasangan suami isterii BUNTORO dan NINIKSUDARYANI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anaktersebut kedalam Register dalan tahun yang masih berjalan ;4.

tampa salin memperdulikanantara satu dengan yang lainnya majelis hakim telah mendengaar keterangansaksisaksi dari orang dekat penggugat dari pihak yakni saksi Saksi 1sebagai Ayah kandung penggugat dan saksi Jumain Bin La Paddu sebagaipaman Penggugat sehingga telah memenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir bathin yang kokoh antara suami istri, tetapiapabila Suami pergi meninggalkan Isterii

sehingga antara suami istriberakibat berpisah tempat tinggal dan harapan untuk mempersatukankembali tidak mungkin karena isterii Ssudah tidak mau lagi hal inimengindikasikan bahwa ikatan lahir bathin diantara suami istri yang dimaksudtelah sedemikian rapuh atau bahkan lepas sama sekali, sehingga telah tidakada lagi kecocokan dan kesamaan kehendak diantara keduanya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat telah pecahsedemikian

PANDIYO = bin HARJOUTOMO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan TNI AD, bertempat tinggal di Sonayan, RT. 01/ RW. 05,Desa Jetis, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon isterii anak para Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon ;** Bahwa anak para Pemohon Jejaka dan calon isteri anak Pemohonperawan;+ Bahwa anak para Pemohon akan menikah

SARJONO bin MARDIWIYONO, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Bekonang, RT. 04/ RW. 04, DesaGendengan, Kecamatan Mojolaban, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :o,~~7~oeoe7~~Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon isterii anak para Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa anak para Pemohon Jejaka dan calon isteri anak Pemohonperawan;Bahwa anak para Pemohon akan menikah dengan Nia

Bahwa ketiga anak yang masingmasing benana iME, dan Syahrul Bangsawan bin Abdullah adalah anak sah dari pasangan suami isterii ee yang menikah padatanggal 03 Agustus 1999, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 158/30/V1I11/1999tertanggal 02 Agustus 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng namun ieWE telah bercerrai di muka sidang Pengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor : 8/AC/ 2014/PA. Batg;2.