Ditemukan 22 data
1.MUKHODAS
2.ISTIATUN
40 — 5
Pemohon:
1.MUKHODAS
2.ISTIATUN
34 — 3
ISTIATUN binti SUNDOYO, tempat tanggal lahir: Pati, 16Oktober 1963 (umur: 57 tahun), agama Islam, pendidikan Strata 1,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Desa Trangkil RT 02 RW 05Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati, selanjutnya disebut Pemohonll.3.
ISTIATUN binti SUNDOYO (sebagai Saudara kandung)3. SRI MIYATI binti SUNDOYO (sebagai Saudara Kandung)4. ENDANG SRI REJEKI binti SUNDOYO (sebagai SaudaraKandung)5. HARYUNI binti SUNDOYO (sebagai Saudara Kandung)6.
Tergugat:
1.Samsudin
2.ISTIATUN
67 — 17
MENGADILI:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atas sebidang tanah sawah beralamat di Blok Cimuntang Desa Cangko, Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dengan bukti kepemilikan AJB No 110/2003 atas nama Istiatun, Luas 1,642 m2, dengan batas batas ; Utara: Tanah Milik Sdr H Buchori, Selatan: Tanah Milik sdr Jujum Jumaroh, Barat: Tanah Milik sdr Brohim, Timur: Tanah Milik bengkok Kuwu
I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar secara lunas, seketika dan tanpa syarat seluruh kewajiban kredit sejumlah Rp64.203.757,00 (Enam puluh empat juta dua ratus tiga ribu tujuh ratus lima puluh tujuh rupiah);
- Menghukum Para Tergugat untuk segera mengosongkan objek agunan tanah sawah beralamat di Blok Cimuntang Desa Cangko, Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, dengan bukti kepemilikan AJB No 110/2003 atas nama Istiatun
- Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan milik Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor 110/2003 atas nama Istiatun, melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan mengambil hasil penjualan tersebut untuk pelunasan hutang Tergugat I dan Tergugat II;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.727.000,00 (Dua Juta tujuh Ratus dua puluh Tujuh Ribu Rupiah
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang jatibarang
Tergugat:
1.Samsudin
2.ISTIATUNIdmtanggal 1 April 2020, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN Idm.Samsudin, tempat tanggal lahir Indramayu, 5081969, jenis kelaminlakilaki, tempat tinggal Blok Jatilawang RT 009 RW 005Desa Cangko Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu,pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;Istiatun, tempat tanggal lahir Indramayu, 12051971, jenis kelaminperempuan, Blok Jatilawang RT O09 RW 005 DesaCangko Kecamatan Tukdana
, Luas 1,642 m2, dengan batas batas:Utara: Tanah Milik Sdr H Buchori, Selatan: Tanah Milik sdr JujumJumaroh, Barat: Tanah Milik sdr Brohim, Timur: Tanah Milik bengkokKuwu.Menyatakan hukum untuk memberikan hak kepada Penggugat untukmelakukan penjualan agunan tanah sawah beralamat di Desa Cangko,dengan bukti kepemilikan AJB No 110/2003 atas nama Istiatun, Luas1,642 m2, dengan batas batas: Utara: Tanah Milik Sdr H Buchori,Selatan: Tanah Milik sdr Jujum Jumaroh, Barat: Tanah Milik sdr Brohim,Timur: Tanah
Istiatun) sebagai agunan tanggal 16 Juli 2018dengan menandatangani Surat Kuasa Menjual Agunan Tanggal 16 Juli2018;4. Bahwa Para Tergugat mengalami musibah kehilangan di Toko dan rumahsekitar pada bulan Januari 2019 yang nilai kehilangan sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang mengakibatkanperekonomian Para tergugat sangat terpuruk dan tidak lancar melakukanpembayaran angsuran pinjaman kepada Penggugat;5.
Istiatun), halini Sangat tidak mungkin Para Tergugat melakukan untuk mengalihkandan atau memindahtangankan objek sengketa aquo kepada pihak lainkarena tidak beralasan, maka sita jaminan haruslah ditolak;Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa perkara Nomor13/Pdt.GS/2020/PN.Idm untuk berkenan dalam memutuskan: Menolak Gugatan Penggugat atau setidaktidaknya gugatan tidak dapatditerima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
Fotocopy Akta Jual Beli (AJB) Nomor 110/2003 atas nama Istiatun, diberitanda P2;3. Fotocopy Surat Penyataan Penyerahan Agunan tanggal 16 Juli 2018,diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan Tanggal 16 Juli 2018, diberi tandaP4;5.
9 — 0
Fotokopi kutipan akta cerai atas nama Istiatun binti Hasani (Pemohon)dan (Termohon) Nomor: 1003/AC/2014/PA/TL tertanggal 24 Juli 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan AgamaTrenggalek; (P1);2. Fotokopi akta kelahiran atas nama Istiatun yang dikeluarkan olehcatatatan sipil Kab Trenggalek nomor CS.3918/DIS/2007 tanggal 9Nopember 2007 (P2);3.
Asli surat keterangan domicili atas nama Istiatun dari yang dikeluarkanoleh kepala Desa masaran Kecamatan Munjungan Kab TrenggalekNomor 475/975/406.059..06/2014 tanggal 21 Nopember 2014 (P.3) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) yakni :Saksi : Nama Sulardi Bin Dul Samsu , umur 61 tahun, agama Islam,pekeraan Tani , tempat kediaman di Desa Masaran KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut
22 — 10
AD8868 DFn Noka mhdes4100VJ477037, no.Sin;FI10AID735933, ANEndang istiatun Alamat Perum Ngasem baru No. 2 RT.04/10,Ngasem Kec. Colomadu, Karanganyar; dikembalikan ke padayang berhak yaitu saksi SUWARDI BINBABI ae sea sees secs sees see eee soe eons ems = see = seen sees4.
AD8868 DF Noka mhdes4100VJ477037,No.Sin:F10AID735933, AN Endang Istiatun Alamat Perum Ngasembaru No. 2 RT.04/10, Ngasem Kec.
AD8868 DF Noka mhdes4100VJ477037,No.Sin:F10AID735933, AN Endang Istiatun Alamat Perum Ngasembaru). No. 2 RT.04/10, Ngasem Kec.
Tergugat:
1.Samsudin
2.ISTIATUN
4 — 2
MENGADILI:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atas sebidang tanah sawah beralamat di Blok Cimuntang Desa Cangko, Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dengan bukti kepemilikan AJB No 110/2003 atas nama Istiatun, Luas 1,642 m2, dengan batas batas ; Utara: Tanah Milik Sdr H Buchori, Selatan: Tanah Milik sdr Jujum Jumaroh, Barat: Tanah Milik sdr Brohim, Timur: Tanah Milik bengkok Kuwu
I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar secara lunas, seketika dan tanpa syarat seluruh kewajiban kredit sejumlah Rp64.203.757,00 (Enam puluh empat juta dua ratus tiga ribu tujuh ratus lima puluh tujuh rupiah);
- Menghukum Para Tergugat untuk segera mengosongkan objek agunan tanah sawah beralamat di Blok Cimuntang Desa Cangko, Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, dengan bukti kepemilikan AJB No 110/2003 atas nama Istiatun
- Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan milik Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor 110/2003 atas nama Istiatun, melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan mengambil hasil penjualan tersebut untuk pelunasan hutang Tergugat I dan Tergugat II;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.727.000,00 (Dua Juta tujuh Ratus dua puluh Tujuh Ribu Rupiah
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang jatibarang
Tergugat:
1.Samsudin
2.ISTIATUN
1.Nak an Bin Rulai
2.Ulfian Binti Hakim
19 — 4
ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohonll tidak ada hubungan darah atausususan serta telah memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut Islam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Pelawa, Kecamatan Parigi Tengah Dalam pernikahan tersebut paraPemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 4 (Empat) orang anak masingmasing bernama : Maharani Krisandi Istiatun
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samuri bin Jumali) kepada Penggugat (Istiatun binti Sunarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Chandra Gunawan bin Moh Soleh) terhadap Penggugat (Istiatun Maslahah binti Rohcmat Azis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,-( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(JUWANDA BIN DAMIRI) terhadap Penggugat (ISTIATUN BINTI WASIMAN HADIWINOTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
14 — 3
Bahwa apabila majelis hakim mengabulkan permohonanperceraian talak Tergugat rekonpensi ini,smaka terhadap seorang anakdari pernikahan Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi yangbernama Lova Istiatun Anisa umur 2 (dua) bulan anak tersebut belumMumayis, masih membutuhkan perawatan Penggugat rekonpensisebagai Ibunya sehingga mohon agar ditetapkan hak asuhnya kepadaPenggugat rekonpensi;4.
Bahwa menanggapi tuntutan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi atas hak asuh anak bernama Lova Istiatun Anisa, sebagai ayahkandung Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi juga berkeinginanuntuk turut mengasuh dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anakagar walaupun terjadi perceraian anak masih tetap mendapat kasih sayangdari kedua orang tuanya secara untuh, untuk itu walaupun anak tersebutbelum mumayyiz maka seyogyanya hak asuh tetap dipegang kedua orangtuanya, oleh karenanya tuntutan Termohon Konpensi
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkahterhadap anak yang bernama LOVA ISTIATUN ANISA yang beradadalam Hadhanah Penggugat Rekonpensi minimal sebesarRp.3.000.000.00, (tiga juta rupiah) setiap bulan ditambah 10 % setiaptahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai dengan anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun ;8.
30 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teguh Eko Prasetiyo bin Hanifudin) terhadap Penggugat (Istiatun binti Kasiyo Siswopranoto);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
6 — 1
Dahmad bin Makpul) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Istiatun binti Daanan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Sekhu bin Samdani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Istiatun binti Daryono) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
23 — 3
mengadili
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zaenal Arifin bin Kusnin) terhadap Penggugat (Dwi Istiatun binti Joko Sasono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Yasono Bin Pasiyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Istiatun Binti Sunar) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Menetapkan hak hadlonah kepada Termohon............................................ dan memberi akses seluas luannya kepada Pemohon.;5.
40 — 7
SUBSIDAIR Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan, dan KetuaMajelis telah mendamaikan kedua belah pihak berperkara agar rukun kembali,serta memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh mediasidengan Mediator Istiatun, MA. namun berdasarkan laporan Mediator tanggal24 Agustus .2020, ternyata tidak berhasil;Menimbang,
153 — 61
Istiatun, M.A. sebagaimana laporan mediator tanggal 31 Maret2021 namun tidak berhasil, dengan demikian telah terpenuhi maksud Pasal 31ayat 1 dan 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Terbanding/Terdakwa : RETNO ANDAJANI, Bsc Binti SOEROJO
97 — 61
SofiaHidayati)172.750.0002.750.0002.750.0002.750.000 11.000.000 SUHADI202.750.0002.750.0002.750.0002.750.000 11.000.000 ADMINEM142.750.0002.750.0002.750.0002.750.000 11.000.000 BASRONI 16 Halaman 7 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT SMG 2.750.0002.750.0002.750.0002.750.00011.000.000 ISTIATUN (PakEDI)132.750.0002.750.0002.750.0002.750.00011.000.000 ZULFITRI6.250.0006.250.000 ZULFITRI6.500.0006.500.000 ZULFITRI6.500.0006.500.000 ZULFITRI6.500.0006.500.000 MOCHAMADARIF IMRON(diberli dariRIYANTI)2.750.0002.750.0002.750.0002.750.00011.000.000
Terbanding/Terdakwa : BENYAMIN Bin NGATIJO
89 — 48
SofiaHidayati)3 SUHADI 20 2.750.000 2.750.000 2.750.000 2.750.000 11.000.0004 ADMINEM 14 2.750.000 2.750.000 2.750.000 2.750.000 11.000.0005 BASRONI 16 2.750.000 2.750.000 2.750.000 2.750.000 11.000.000 Halaman 6 Putusan Perkara No. 9/PID.SUSTPK/2019/PT SMG ISTIATUN(Pak EDI)2.750.0002.750.0002.750.0002.750.00011.000.000 ZULFITRI6.250.0006.250.000 ZULFITRI6.500.0006.500.000 ZULFITRI6.500.0006.500.000 ZULFITRIAR; RR RT A6.500.0006.500.000 MOCHAMADARIF IMRON(dibeli dariRIYANTI)2.750.0002.750.0002.750.0002.750.00011.000.000
Sofia 2.750.000 2.750.000 2.750.000 2.750.000 11.000.000Hidayati)3 SUHADI 20 2.750.000 2.750.000 2.750.000 2.750.000 11.000.0004 ADMINEM 14 2.750.000 2.750.000 2.750.000 2.750.000 11.000.0005 BASRONI 16 2.750.000 2.750.000 2.750.000 2.750.000 11.000.0006 ISTIATUN 43(Pak EDI) 2.750.000 2.750.000 2.750.000 2.750.000 11.000.0007 ZULFITRI 4 6.250.000 6.250.000ZULFITRI 4 6.500.000 6.500.000ZULFITRI 4 6.500.000 6.500.000ZULFITRI 4 6.500.000 6.500.0008 MOCHAMAD 8ARIF IMRON 2.750.000 2.750.000 2.750.000