Ditemukan 14 data
12 — 5
PENETAPANNomor 73/Pdt.G/2022/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Lailatul Istitoah binti Malikin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxxxxxx, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX, XXXX, XX XX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,,XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Penggugat;melawanBambang Prianto bin Marsaid
11 — 0
MENGADILI:
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Prianto bin Marsaid) terhadap Penggugat (Lailatul Istitoah binti Malikin);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
Faesal bin Usman) terhadap Penggugat (Aah Istitoah binti Solihin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
22 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AGUS WAHYUDI BIN MATRAWI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ISTITOAH BINTI KARMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
16 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Rosidya Istitoah, S.
Casminah binti Tolim
Tergugat:
Tarmuji bin Rastam
7 — 0
Menikahpada tanggal 17 Januari 2006, sebagaimana terbukti dari buku Akta NikahNomor: 35/35/I/2006, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Compreng, Kabupaten Subang, tanggal 18 Januari 2006;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 10 tahun, dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama ; Tiyas Istitoah , umur 8 tahun ;Bahwa semula
18 — 2
Bahwa anak Pemohon I yang bernama ISKANDAR DZULKARNAENbin AHMAD NASOHAH belum berusia 19 tahun, namunsecara phisik sudah dewasa bahkan sudah bisa bekerjaPage 7 of 10sebagai montir bengkel sepeda motor dengan penghasilansekitar Rp.80.000,00 sehari (istitoah );2. Calon isteri bernama IDA SITI NURHAYATI binti LASNObelum berumur 16 tahun (sudah baligh);3.
9 — 2
Tahun 1974dimaksudkan agar calon mempelai telah masak jiwa raganya sewaktumelangsungkan perkawinan, supaya tujuan perkawinan tercapai secara baik tanpaberakhir pada perceraian serta memperoleh keturunan yang sehat dan baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang menyatakan calon suamianak Pemohon berpenghasilan Rp. 750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bualnnya karenanya Majelis Hakim menilai bahwa calon suami anakPemohon bernama ai telah mempunyai kemampuan( istitoah) untuk membina
5 — 0
, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akan tetapiuntuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak, makaPenggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalamKitab AlAnwar II: 149 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan.Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya danmenjatuhkan putusan atasnya .Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Ana Istitoah
6 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Muslim Bin Moner) dengan Pemohon II (Istitoah Sudiri Binti Sudiri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2014 Para Pemohon melangsungkan pernikahan secara Islam di Rumah orang tua Pemohon II di Dusun Bates, RT 001 / RW 005, Desa Tlaga Biru, Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mujiono bin Suradi) terhadap Penggugat (Istitoah binti Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua
14 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Johar Prawoto bin Supaham Alias Hm.Mansur Fahmi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istitoah binti Munsarif) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
DALAM REKONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. NafkahMut'ah, sebesar Rp.5.000.000,- (juta rupiah);
b. Nafkah iddah, sebesar Rp.3.000.000,- (juta rupiah);
c.
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dendi Nurzain bin Djudjun Sumirat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istito ah alias Istitoah binti Amril Mutoi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
11 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Purnawan bin Mural Turatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eska Istitoah binti Much Kotob) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;