Menetapkan bahwa anak laki-laki yang bernama WALDAN HANIF FIRMANSYAH, lahir di Sleman, pada tanggal 06 Juni 2007 adalah anak dari pasangan suami istri yang sah DWI WINARNO dengan ISTRIYATI ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran anaklakilaki yang bernama WALDAN HANIF FIRMANSYAH, karena sampai saatint anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar anak lakilaki yang bernama WALDAN HANIF FIRMANSYAHyang lahir di Sleman, pada tanggal 6 Juni 2007 anak dari pasangan suami istriDWI WINARNO dengan ISTRIYATI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Gunung Pegat, DesaSengon, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten ;Hal 3 dari 7 hal No

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran anaklakilaki yang bernama WALDAN HANIF FIRMANSYAH, karena sampai saatint anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar anak pemohon yang bernama WALDAN HANIF FIRMANSYAHyang lahir di Klaten, pada tanggal 06 Juni 2007 adalah anak dari pasangan suamiisti DWIWINARNO dengan ISTRIYATI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Gunung Pegat, DesaSengon, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan

berdasarkan bukti P2, P3, P4 dan P5 serta keterangan parasaksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Gunung Pegat, Desa Sengon, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klatenberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan iniMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalikkan bahwa, telahdikarunia anak yang diberi nnmna WALDAN HANIF FIRMANSYAH : lahir di Klaten,pada, tanggal 06 Juni 2007 adalah anak dari pasangan suami istri yang sah DWIWINARNO dengan ISTRIYATI

Menetapkan bahwa = anak lakilaki yang bernama WALDAN HANIFFIRMANSYAH, lahir di Sleman, pada tanggal 06 Juni 2007 adalah anak daripasangan suami istri yang sah DWI WINARNO dengan ISTRIYATI ;Hal 6 dari 7 hal No.346/Pdt.P/2013/PN.KIt3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada pejabat Pencatatan Sipil sejakditermanya salinan resmi penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan secara Hukum bahwa Sugeng Sugiyanto bin Slamet Daryo Marsono dinyatakan Mafqud ;
3. Menyatakan sebagai Hukum bahwa Para Pemohon Purwanto Bin Slamet Daryo Marsono, Endang Purwantininhsih Binti Slamet Daryo Marsono, Istriyati

Kepoh RT.02 RW. 01 DesaDukuh Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon I;Endang Purwantiningsih Binti Slamet Daryo Marsono, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, alamat di Sri Marga Rahayu Rt.01 Rw.03Kelurahan Negara Bumi Udle, Kecamatan Anak Tuna, LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;ISTRIYATI Binti Slamet Daryo Marsono, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di Dukuh Kadirejo Rt.49 Rw.17Desa Mranggen, Kecamatan Jatinom, Kabupaten

Tanda Penduduk a.n Istriyati Nomor3310205607590001 tanggal 03 Desember 2015 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Klaten, bukti tersebut telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);d.

Menyatakan sebagai Hukum bahwa Para Pemohon Purwanto Bin SlametDaryo Marsono, Endang Purwantininhsih Binti Slamet Daryo Marsono,Istriyati Binti Slamet Daryo Marsono, Tutik Heruwati Binti Slamet DaryoMarsono, Sri Rahayu Binti Slamet Daryo Marsono adalah ahli warisalmarhum Slamet Daryo Marsono dan almarhumah Sutini ;4.

PUTUSANNomor 569 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara antara:1 MUCHAMMAD WACHYONO, S.H;Z ISTRIYATI, keduanya bertempat tinggal Selabaya Indah Blok 1,Desa Selabaya RT. 001 RW. 007, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Budi Wiyono, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanKenanga Nomor 4, Desa Gandasuli

amar Pengadilan Tinggi Agama Semarang yang menghukumPara Tergugat untuk membayar angsuran terutang dan angsuran selanjutnyasetiap bulan, maka bisa terjadi ingkar janji/wanprestasi lagi, dengan demikianputusan pengadilan menjadi tidak mempunyai kepastian hukum, karena amaryang demikian tidak dapat dieksekusi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPara Pemohon Kasasi MUCHAMMAD WACHYONO, S.H., dan ISTRIYATI

UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: MUCHAMMADWACHYONO, S.H., dan ISTRIYATI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroso bin Suparmo) terhadapPenggugat (Istriyati binti Koderi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ISTRIYATI dokter pada RSUD KRTSETJONEGORO Wonosobo.e Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) KUHP.ATAUsonenenencnee Bahwa mereka terdakwa I. NUR CHOFIN Alias SEDENG Bin MUOIPMUSTAJAB, terdakwa Il. MUHAMMAD SHODIQ Bin MUTHOHAR danSdr.

ISTRIYATI dokter pada RSUD KRTSETJONEGORO Wonosobo.e Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat 1 KUHP.ATAUKETIGAneeeeeeeeene= Bahwa mereka terdakwa I. NUR CHOFIN Alias SEDENG Bin MUOIPMUSTAJAB, terdakwa Il.

ISTRIYATI dokter pada RSUD KRTSETJONEGORO Wonosobo.11e Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 ayat 2 KUHP.Menimbang, bahwa para Terdakwa menyatakan telah mengerti tentang isisurat dakwaan tersebut dan para Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengardipersidangan sebagai berikut :1.

ISTRIYATI , Dokter pada RSUD SetjonegoroKabupaten Wonosobo, dengan KESIMPULAN : Pasien lakilaki datang dalamkeadaan sadar dari pemeriksaan luar ditemukan: Lecet pada pelipis kiri, Memarpada kelopak mata kiri bawah diameter 3 cm x 3 cm dan Memar pada pipi kiri 2 cmx 2 cm, Kejadian tersebut mungkin disebabkan oleh karena benda tumpul ;19.

ISTRIYATI , Dokter padaRSUD Setjonegoro Kabupaten Wonosobo, dengan KESIMPULAN : Pasien lakilaki datang dalam keadaan sadar dari pemeriksaan luar ditemukan: Lecet padapelipis kiri, Memar pada kelopak mata kiri bawah diameter 3 cm x 3 cm dan Memarpada pipi kiri 2 cm x 2 cm, Kejadian tersebut mungkin disebabkan oleh karenabenda tumpul.

ISTRIYATI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal Selabaya Indah Blok 1, Desa Selabaya RT.001/RW.007, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, semula sebagai TERGUGAT II sekarang sebagai PEMBANDING II ;------------------------------------------------- Berdasarkan surat kuasa tertanggal 21 Januari 2014, memberikan kuasa kepada Budi Wiyono, SH., dan Hartomo,SH.MH., Advokat pada Kantor Budi Wiyono,SH & Rekan yang berkantor di Jalan Kenanga Nomor 4 Desa Gandasuli, Kecamatan

PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan sela dalam perkara Ekonomi Syariah antara :1.MUCHAMMAD WACHYONO,SH. umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanWartawan, tempat tinggal Selabaya Indah Blok 1, Desa Selabaya RT.001/ RW.007, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, semula sebagaiTERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;ISTRIYATI

Mitsubishi Mickrobus No.Pol : 1523CF yangdikendarai terdakwa telah melewati marka jalan sehingga akibat lalainyaterdakwa bagian depan Mobil Mitsubishi Mickrobus No.Pol : 1523CFlangsung menabrak sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol : AA3521PFyang mengakibatkan RISKI terjatuh mengalami lukalukadibagian kepala,patah kaki disebelah kiri dan meninggal dunia dalam perjalanan menujurumah sakit, sebagaimana dinyatakan dalam Visum Et Repertum Nomor :VIIVO1/RSUD/2017 yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr ISTRIYATI

Bahwa sebagaimana dinyatakan dalam Visum Et Repertum Nomor :VIIVO1/RSUD/2017 yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr ISTRIYATI dari RSUD KRT Setjonegoro tanggal 16 Desember 2016 telahmelakukan pemeriksaan terhadap RISKI yakni sebagai berikut :Kepala : Pendarahan hidung dan telinga.Badan : Krepitasi tulang dada.Anggota badan : Patah tulang paha kiri dan patah tulang terbukatungkai bawah kiri.KESIMPULAN :Pasien datang dalam keadaan meninggal dunia dari pemeriksaan luardidapatkan perdarahan hidung

ISTRIYATI,dokter pada RSUD KRT Setjonegoro Wonosobo dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Pasien datang dalam keadaan sadar;Kelainan :1. Kepala : Memar kebiruan pada kelopak mata kanan bawah, lecetpada mulut sebelah kiri 1x2 cm darah positif;2. Leher : Tidak ada kelainan3. Badan : Tidak ada kelainan4. Anggota Badan : Tidak ada kelainan5. Alatkelamin : Tidak ada kelainan6.

ISTRIYATI, dokter pada RSUD KRT SetjonegoroWonosobo dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Pasien datang dalam keadaan sadar;Kelainan :e Kepala : Memar kebiruan pada kelopak mata kanan bawah,lecet pada mulut sebelah kiri 1x2 cm darah positif;e Leher : Tidak ada kelainane Badan : Tidak ada kelainane Anggota Badan : Tidak ada kelainane Alatkelamin : Tidak ada kelainane Anus : Tidak ada kelainanKesimpulan:Pasien datang dalam keadaan sadar setelah mengalami tindakanpenganiayaan dari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Ryan Novi Andi bin Sudibyo) terhadap Penggugat (Melinda Eka Pratiwi binti Istriyati) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 512.000,00( lima ratus dua belas ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhtarom Bin Sujadi) terhadap Penggugat (Siti Istriyati Binti Sugiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bukti P3 : Fotocopy Buku Kutipan Akta NikahNomor : 049/04/III/2010 atas nama suami SOMAT dan istriYATI oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LubukBesar;4. Bukti P4 : Fotocopy Surat Kelahiran atas nama bayi lakilaki yang bernama JONI ISKANDAR anak dari pasangansuami istri Nyonya YATI dan Tuan SOMAT, yangditerbitkan tanggal 05 Juni 2012;5. Bukti P5 : Fotocopy Kartu.

atas nama YATI,alamat DesaTlogorejo Rt. 04Rw. 01,KecamatanWinong,Kabupaten Pati; Hal 3 dari 12 Penetapan P3Foto copy AktaKelahiran, No.3318LT050520140046, atas namaABDUL KHAKIM,lahir di Pati,tanggal 7 Juli2004, tertanggal 5Mei 2014 ; P4Foto copy SuratKeterangan,Nomor :47411/78/2014,surat keteranganuntuk persyaratanadopsi, yangdikeluarkan olehKepala DesaPagendisan,KecamatanWinong,Kabupaten Pati,tertanggal 02 Mei2014 ; P5Foto copyKutipan AktaNikah, Nomor :420/05 / Ill / 1988,atas nama suamiIRLAN dan istriYATI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKHMAD SLAMET bin KASDU) terhadap Penggugat (ISTRIYATI binti ARIFIN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3323045807870003 tanggalatas nama ISTRIYATI yang diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenMagelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.

ISTRIYATI, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal Selabaya Indah Blok 1, Desa Selabaya RT.001 RW.007, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, semula sebagai Tergugat II sekarang Pembanding II ;--------------------------------------------------------- Berdasarkan surat kuasa tertanggal 21 Januari 2014, memberikan kuasa kepada Budi Wiyono,SH., dan Hartomo,SH.MH., Keduanya Advokat pada Kantor Advokat Budi Wiyono,SH. & Rekan yang berkantor di Jalan Kenanga Nomor 4

Umur 63 tahun, Agama Islam, PekerjaanWartawan, Tempat tinggal Selabaya Indah Blok 1, Desa Selabaya RT.001 RW.007,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, semula sebagai Tergugat I sekarangPembanding I ;ISTRIYATI, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal SelabayaIndah Blok 1, Desa Selabaya RT.001 RW.007, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, semula sebagai Tergugat II sekarang PembandingBerdasarkan surat kuasa tertanggal 21 Januari 2014, memberikan kuasa kepadaBudi Wiyono,

Hj.Sutrisnaningsih sebagai istriYati Hayati sebagai anak kandung pertama perempuan;Ofi Sofia sebagai anak kandung kedua perempuan;Siti Hasanah sebagai anak kandung ketiga perempuan;Puji Rahmawati sebagai anak kandung keempat perempuan;Muhammad Abrori sebagai anak kandung kelima lakilaki;Yayah Zakiah sebagai anak kandung keenam perempuan;Oo NOOR WNAdi Budiman sebagai anak kandung ketujuh lakilaki.6.

DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Subagiyo alias Sugiyo bin Maryono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Wiroyoso, Desa PasurenanRT. 002 RW. 003, Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon I;Istriyati

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Faktur Rohman bin Sutrisno) terhadap Penggugat ( Istriyati binti Darwan );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ADI TRIPRASETYO bin KEBAT PURWANTO ) terhadap Penggugat ( ISTRIYATI ; binti Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Register : 16-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022 Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 204/Pid.Sus/2022/PN Mkd Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum: FITRI RACHMAWATI, S.H. Terdakwa: SUGIANTO Anak dari SUYANTO 49 — 1 helm warna merah merk GRG; 1 (satu) buah jaket warna hitam merk jolang; 1 (satu) pasang sepatu merk geist ekiden; 1 (satu) buah helm merk JPX warna hijau kombinasi warna hitam dan warna putih; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Joko Wisnu Harmawanto Bin Sunarto; 1 (satu) buah penahan bukaan jendela dalam keadaan rusak; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Istriyati Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 24-04-2013 — Upload : 02-07-2013 Putusan PN WONOSOBO Nomor 24/Pid.B/2013/PN.WSB Tanggal 24 April 2013 — Pidana 72 — 6 ISTRIYATI dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah SetjonegoroKabupaten Wonosobo yang telah melakukan pemeriksaan terhadap ROHMANTO, yangdidapatkan hasil pemeriksaan adanya Luka lecet pada pipi kiri satu kali satu cm ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim menganggap perlu untukmenguraikan tentang Visum et Repertum. ISTRIYATI dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah SetjonegoroKabupaten Wonosobo didapati hasil pemeriksaan sebagaimana tercantum dalam Visum EtRepertum Nomor VUI 01/RSUD/2013 tertanggal 24 Desember 2012 tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rohmanto Bin Nahroji yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada saat saksi dalam perjalanan pulang darirumah Terdakwa menuju rumahnya, saksi Rohmanto Bin Nahroji di perjalanan sempatmembasuh mukanya dan saksi Rohmanto Bin Nahroji merasakan perih ISTRIYATI dokter pada RumahSakit Umum Daerah Setjonegoro Kabupaten Wonosobo yang merupakan alat bukti suratsekaligus keterangan ahli dan dikuatkan oleh adanya bukti PETUNJUK maka MajelisHakim berpendapat bahwa seluruh pembelaan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyatersebut haruslah dikesampingkan , maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur tindak pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pembuktian unsur hukum dalamdakwaan Alternatif