Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUJADI bin SUROTO) dengan Pemohon II (IIN YUNITA ISTYO BUDI binti RIBUT) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2012 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Sumberrejo RT.06 RW. 02 Desa Sumberrejo Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;
4.

Pemohon:
1.SUJADI bin SUROTO
2.IIN YUNITA ISTYO BUDI binti RIBUT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ISTYO als TIYOK bin SISWOYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4, 5 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISTYO als TIYOK bin SISWOYO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
MOHAMAD ISTYO als TIYOK bin SISWOYO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Eko Sulaksono bin Bambang Istyo) terhadap Penggugat (Sarah Hikmayani binti Didi Kusnadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 1.015.000,00 (satu juta lima belas ribu rupiah);

Ibrohim) terhadap Penggugat (Putri Septarahayu binti Arie Istyo Priyanto) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifyan Istyo Pranoto bin Israwan) kepada Penggugat (Anik Purwaningsih binti Yahman)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

dikeluarkan oleh Kepala Desa Senggowar , Kecamatan Gondang ,Kabupaten Nganjuk,dikaitkan pula dengan berita acara panggilan oleh Juru sitapengganti Pengadilan Nganjuk, melalui RKPD Suara Anjuk Ladang Nganjuk yangtelah dipanggil secara sah , Termohon tidak pernah hadir , oleh karenanya telahterbukti Termohon telah benar benar tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telah dipertimbangkantersebut diatas pihak Pemohon mengajukan 2 orang saksi yakni Eko Su;istyo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Kasihanto, S.H. bin Amat Tumi yang meninggal dunia 4 Agustus 2008 adalah :

1. Misri binti Midik (sebagai istri / jandanya);
2. Widyaningsih, A.MD binti Kasihanto, S.H (sebagai anak kandung) ;
3. Adi Sunyoto bin Kasihanto, S.H (sebagai anak kandung) ;
4. Wahyuningsih binti Kasihanto, S.H (sebagai anak kandung) ;
5. Istyo

Saya mau memberikan izin(tanda tangare memberikan syarat dan (dilyakan) oleh istri saya(Sul istyo wati) yaitu untuk nikah 1'10 dfrir alasan untuk merawat ke2 anak saya. (Krismas Fiki Pratama dan Nayla Fika Pratiwi)2. Benar (Krismas Fiki Pratama dan Nayla Fika Pratiwi)1. Saya (Imam Ikhyak UM) pada bulan 12 2013. Berangkatmerantau ke Kalimantan lagi setelah istri saya berangkat ke PT. Padabulan 05 2014 saya nikah siri dengan Nanik Susana.

., bernazegelen dan cocok dengan aslinya dan oleh Tergugatdibenarkan maka dapat dikatakan bahwa bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti PR.2 berupa fotokopi Daftar Potongan KPRIKarya Madya Kencana Kota Madiun atas nama Istyo Oetami, bernazegelen dancocok dengan aslinya, menanggapi bukti ini Tergugat menyatakan tidak tahu,karena bukti ini tidak ada kaitannya dengan bukti bantahan

BPR bank Pasar Kota Madiun atas nama Istyo Oetami, bernazegelen dancocok dengan aslinya namun karena bukti ini tidak ada kaitannya denganpembuktian rekonvensi Penggugat, maka alat bukti tersebut harusdikesampingkan dan tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti PR.5 berupa fotokopi Fotokopi Slip Gaji atasnama Turhias Awantomo, SH, bernazegelen dan cocok dengan aslinya danoleh Tergugat dibenarkan maka dapat dikatakan bahwa bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat

strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk Melakukan perubahan ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 213/2002 tanggal dua puluh enam Januari dua ribu duayang semula tertulis di BLITARpada tanggal dua puluh satu Januari Dua ribu duatelah lahir OWEN NORIEGA SETYO RAHARDIANanak pertamalaki-laki dari suami-isteri NURMAN MUSLIHdanYULI ISTYO