MENGADILI: Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AIZUL Alias LA ISULU Bin ABDUL ENDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan

Pidana- MUHAMAD AIZUL Alias LA ISULU BIN ABDUL ENDE

ISULU, bertempat tinggal di Kampung Awangawang, Desa Sipatokkong, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Dati II Pinrang;3.

Bahwa tanah sawah (sawah) objek sengketa pada huruf a dan Byang dikemukakan di atas, adalah sawah hak milik sah Penggugat ,Penggugat II, dan Penggugat III (Jumati, Isulu dan Arifin) sebagai warisandari ayahnya yang bernama Baddu Jumati almarhum:2.

Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Pinrang agar menyatakan, bahwa putusan perkara perdata inidapat dijalankan lebih dahulu walaupun Para Tergugat menyatakan upayahukum, baik perlawanan, verzet, banding dan kasasi ataupun upayahukum lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Pinrang agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa Para Penggugat (Jumati, Isulu

, dan Arifin) adalah ahliwaris sah dari Baddu Djumati almarhnum yang berhak atas sawah objeksengketa yang dikemukakan pada huruf a dan b tersebut;Menetapkan menurut hukum bahwa sawah objek sengketa yangdikemukakan pada huruf a dan b tersebut adalah sawah hak milik sahPenggugat (Jumati, Isulu, dan Arifin) sebagai warisan dari ayahnya yangbernama Baddu Djumati almarhum;Menyatakan bahwa conservatoir beslag yang diletakan atas sawah objeksengketa tersebut adalah sah dan berharga menurut hukum;Halaman

Menetapkan bahwa Para Penggugat Jumati, Isulu dan Arifin adalah ahliwaris sah dari Baddu Djumati almarhum;3. Menetapkan menurut hukum bahwa sawah objek sengketa yangdikemukan pada huruf a dan b adalah hak milik sah Penggugat Penggugat Jumati, Isulu dan Arifin sebagai warisan dari ayahnya yangbernama Baddu Djumati almarhum;4.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat bernama La Sia, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama La Failu, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama Syukurdan La Isulu dengan maskawin Seperangkat alat Shalat dibayar tunai;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/201 6/PA Bb Him. 1 dari 11 him. Scanned by CamScanner3. Pada saat pernikahan tersebut Pemonon i berstatus Jejaka daiam uslatahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 19 tahun;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiPaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan LeaLea pada tanggal 31 Desember 1996;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah La Siaatas kuasa dari wali Pemohon II ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama La Failu;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Ii adalah Syukur dan La Isulu

tempat tinggal Pemohon danPemohon ii bertempat tinggai di wiiayan yurisdiksi Pengadiian Agama Baubaumaka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Baubau ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladaiah suami istri yang menikah di Keiuranan Koiese, Kecamatan LeaLea,Kota Baubau pada tanggal 31 Desember 1996 dengan wali nikah AyahKandung Pemohon ii bernama La Failu dan saksi nikah masingmasingbernama Syukur dan La Isulu

Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersemasing bernama Milus Nazii bin La Nanai dan Asikiketerangannya dapat disimpulkan sebagai berikut :. jig . a 53 (n saksi ,ienimbang, bahwa Pemonon ieian menghaairkan 4 (dua) orangbut, yang masingn bin La Unta yangdiiaksanakan perkawinanBanwa pada tanggai 3i Desember 1996 teiahahan Kolese, Kecamatanantara Pemohon dengan Pemohon II di Kelur:LeaLea, Kota Baubau dengan wali nikan Ayah Kandung Pemonon Mbernama La Failu, saksi nikahnya adalah Syukur dan La Isulu

bernama La Failu, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama Syukurdan La Isulu dengan maskawin seperangkat alat Shalat dibayar tunai;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 17 him.Scanned by CamScanner3 Pada saat pernikanan tersebut Pemohon berstatus jojaka daiarn usia 21tahun, Pemohon I bersatus perawan dalam usia 19 tahun;4, Bahwa, antara Pemohon dan pemohon tl tidak ada hubungan darah dan tidak Sesusuan sera memenuhi syaral dan tidak ada larangan untukmeiakukan perikahan balk menurut

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 06September 1992, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata , tempatKota Samarinda sebagai Pemohon;melawanPe, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 16 Desember 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Ata: isUlu

III Nomor 7 Pinrang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Mei 2011, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan1 ISULU Binti LA MANTA;2 LA SUPU Bin LA MANTA;Keduanya bertempat tinggal di Kampung GuruTanre Assona, DesaPadakkawala, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, TermohonKasasi I dahulu Penggugat/Terbanding;3 Hj.