Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 46/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 26 Mei 2011 — ANTON ISVIANTO BIN SUIS
2812
  • ANTON ISVIANTO BIN SUIS
    ./2011/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, menjatuhkan putusan, sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : ANTON ISVIANTO BIN SUIS ;Tempat lahir : Gunung Agung ;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 8 November1989 ;Jenis Kelamin: Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V RT, 14 Kampung GunungAgung Kec.
    Menyatakan terdakwa ANTON ISVIANTO~ BIN ~ SUISbersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaanak melakukan pesetubuhan dengannya atau denganorang lain sebagaimana diatur dalam surat dakwaanprimair kami melanggar pasal 81 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002tentang Perlndungan Anak ;2.
    Menghukum terdakwa ANTON ISVIANTO Bin SUIS denganpindana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan ;3.
    Menyatakan terdakwa ANTON ISVIANTO BIN SUISsebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kesatu primair Jaksa Penuntutumum.2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Kesatu PrimairJaksa Penuntut Umum.3. Menyatakan Terdakwa ANTON ISVIANTO BIN SUISsebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK ~~ UNTUK MELAKUKAN = PERSETUBUHANDENGANNYA4.
    Terdakwa terbukti ANTON ISVIANTO BIN SUISsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 23Tahun 2002 tentang perlindungan Anak.2.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 189/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 9 Juni 2014 — Cipto Hadi Utomo bin Sasminto
209
  • Bambang Isvianto Bin Kasmu :Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Sccurity PT Shelter Semen Indonesia telah kehilangan kabelkabel .Bahwa PT Semen Indonesia kehilangan kabel kabel pada hari Senin tanggal 03Maret sekira jam 00.30 wib dipos pompa air 13 B PT Semen Gresik didesaTemandang Kec. Kerek kab.
    Yono bin Parwadi 2.Bambang Isvianto bin Kasmu serta keterangan terdakwa sendiri dan barang buktiyang diajukan dalam dipersidangan saling bersesuaian , telah terungkap bahwa benarberawalnya terdakwa berunding dengan Toha dan Amin untuk merencanakanmengambil kabel dilokasi area PT Semen Indonesia didesa Temandang Kec. Kerekkab. Tuban dan selanjutnya terdakwa bersama Toha dan Amin lalu berangkatdiloksi area PT Semen Indonesia didesa Temandang Kec. Kerek kab.
    Yono Pawardi, saksi 2.Bambang Isvianto Bin Kasmu, serta barang buktimaupun keterangan terdakwa sendiri, telah terungkap fakta hukum bahwa telahternyata bahwa kabel milik milik PT Semen Indonesia yang diambil oleh terdakwadan temannya adalah untuk dijual dan uang hasil penjualannya akan dibagi bersamadengan Amin dan Toha (belum tertangkap) untuk mencukupi kebutuhan hidupmereka.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurketiga telah terpenuhi;Ad.4.
    Bambang Isvianto bin Kasmuserta keterangan terdakwa sendiri dan barangbukti yang diajukan dalam dipersidangan saling bersesuaian , telah terungkap bahwaterdakwa untuk mengambil kabel dengan alat sebuah linggis dan sebuah gergaji besidengan cara kabel dibongkar dalam tanah lalu digergaji dan setelah putus kabeldibawa keluar pagar dan ciri ciri kabel yang diambil terdakwa adalah jenis kabelpower panjang + 7 ( tujuh ) meter yang didalamnya terdapat berisi 4 (empat )kabel masing msing 2 ( dua ) buah
Register : 11-04-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 805/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Isvianto bin Kasmu) terhadap Penggugat (Retnowati binti Bunadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 30-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Virgiawan Isvianto bin Jais ) terhadap Penggugat ( Sindy Alvianita binti Sugeng Kasmudi ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471000,- ( empat

Register : 19-08-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3683/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS ISVIANTO Bin SULAIMAN) terhadap Penggugat (TINI WAHYU RAHMAWATI Binti TONORAHARDJO);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 01-09-2014 — Putus : 01-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA Lmg
Tanggal 1 Januari 2015 — P DAN T
213
  • termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 tahun hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa pemohon bekerja sebagai karyawan Pertamina di BalikpapanKalimantan Timur, akan tetapi saksi tidak tahu berapa penghasilanpemohon untuk setiap bulannya;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan pemohon dan termohon, akan tetapi tidak berhasil dansekarang sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka kembali;Jarot Pria Isvianto
Register : 01-12-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 771/Pid.B/2008/PN.Mkt
Tanggal 14 Mei 2009 — Drs. H. SAIFUL MADERI ANWAR
15134
  • saksi sudah tidak mengaji di Yayasan tersebut pada tahun2007 dan waktu mengaji tidak dipungut biaya tetapi setiap bulannya hanyadipungut Rp. 1.000, dan anak saksi pernah mendapat bantuan berupa bajukoko warna putih, supermi dan buku ; Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi dimatikan karena anak saksidimasukkan oleh Terdakwa dalam daftar anak Yatim Piatu dan saksitahunya hanya diberitahu oleh orangorang dan saksi belum pernah melihatdaftar anakanak yatim piatu tersebut ; Bahwa nama ACHMAD GUFRON ISVIANTO