M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Iswarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (

Penuntut Umum:
NURHALIFAH, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ISWARNO

berbeda beds tergantungdari berapa uang yang ditombokannya dengan ketentuan apabila nomot togel dua angka yang dipasang dengan nilai dan cocok, akan mendapatkan uangRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah). tiga angka cocok, akan mendapatkan uang Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah). empat angka cocok, akan mendapatkan uang Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Sedangkan para penombok yang nomornya tidak keluar maka uang tombokannyaakan menjadi milik bandarnya ; pada saat terdakwa ditangkap oleh saksi AmbarDwi Iswarno

Purworejo Kota Pasuruan saksi bersama rekansaksi yaitu saksi AMBAR DWI ISWARNO anggota Polresta Pasuruan, telahmenangkap terdakwa yang diduga telah menjual kupon judi togel ; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang menjual togel di wilayah Kec. Purworejo ada penjual togelnamanya SUER BIN ISMAIL dan biasanya kalau jualan dilakukan denganmenrima titipan pembeli togel di rumah terdakwa, lalu saksi bersamarekannya melakukan pengamatan.

2.000.000, Bahwa dalam satu minggu biasanya diputar 5 (lima) kali yaitu hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa saksi membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkan olehMajelis Hakim kepadanya di persidangan yaitu berupa uang sebesarRp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah), 2 (dua) bendel kupon judi togel ; Atas keterangan saksi tersebut , terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan atas persetujuan terdakwa untukketerangan saksi AMBAR DWI ISWARNO

Purworejo Kota Pasuruanterdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang yang mengaku sebagai anggotapolisi dari Polres Kota Pasuruan yaitu saksi CHOIRUL MUSTHOFA danAMBAR DWI ISWARNO, dengan dugaan telah menjual kupon judi togel ; Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menunggu pembeli nomor judi togel ; Bahwa cara terdakwa melakukan penjualan nomor judi togel adalahterdakwa menerima catatan nomornomor dari penombok yang telahdicatat pada selembar kertas, kemudian nomornomor tersebut besertauang tombokannya terdakwa

putusan ini, maka segalayang terdapat dalam berita acara persidangan dalam perkara ini merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini , makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagaiberikut Bahwa pada hari Rab u, tanggal 14 Nopember 2007 sekitar pukul 14.00WIB, terdakwa ditangkap oleh saksi CHOIRUL MUSTHOFA dan AMBATDWI ISWARNO

Iswarno, dokter pada PuskesmasKencong Kabupaten Jember, dengan kesimpulanPenderita meninggal dunia karena perdarahan dibawahselaput tebal otak, akibat persentuhan dengan bendatumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanadalam pasal 340 KUHP jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP.SubsidiairBahwa ia terdakwa Andik Sugiarto pada hari Senintanggal 11 Oktober 2010sekira jam 11.30 Wib, atau sekitar waktu itu = atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2010 bertempat di Dusun KrajanDesa Cakru Kecamatan

Iswarno, dokter pada PuskesmasKencong Kabupaten Jember, dengan kesimpulanPenderita meninggal dunia karena perdarahan dibawahselaput tebal otak, akibat persentuhan dengan bendatumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHP jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP.Lebih SubsidiairBahwa ia terdakwa Andik Sugiarto pada hari Senintanggal 11 Oktober2010 sekira jam 11.30 Wib, atau sekitar waktu ituatau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2010 bertempat di Dusun Krajan Desa CakruKecamatan

Iswarno, dokter pada PuskesmasKencong Kabupaten Jember, dengan kesimpulanPenderita meninggal dunia karena perdarahan dibawahselaput tebal otak, akibat persentuhan dengan bendatumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanadalam pasal 355 (2) KUHP jo pasal 55 (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Andik Sugiarto pada hari Senintanggal 11 Oktober2010 sekira jam 11.30 Wib, atau sekitar waktu ituatau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2010 bertempat di Dusun Krajan Desa CakruKecamatan

Iswarno,dokter pada Puskesmas Kencong Kabupaten Jember,dengan kesimpulan : Penderita meninggal dunia karenaperdarahan dibawah selaput tebal otak, akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 (3) KUHP jo pasal 55 (1) ke1 KUHP ;Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Jember tertanggal 18 Mei 2011Reg.Perkara No : PDM 20/ JMBER/01/201 1, Terdakwa telahdituntut sebagai berikutMenyatakan Terdakwa ANDIK SUGIANTO alias AAN binENBOS bersalah

Iswarno, dokter padaPuskesmas Kencong Kabupaten Jember, dengan kesimpulanPenderita meninggal dunia karena perdarahan dibawahselaput tebal otak, akibat persentuhan dengan bendatumpul .Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 340 KUHP jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP.SubsidiairBahwa ia Terdakwa Andik Sugiarto pada hari Senintanggal 11 Oktober 2010 sekira jam 11.30 Wib, atau sekitarwaktu itu) atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2010 bertempat di Dusun Krajan Desa CakruKecamatan

Iswarno, dokter padaPuskesmas Kencong Kabupaten Jember, dengan kesimpulanPenderita meninggal dunia karena perdarahan dibawahselaput tebal otak, akibat persentuhan dengan bendatumpul .Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHP jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP.Lebih SubsidiairBahwa ia Terdakwa Andik Sugiarto pada hari Senintanggal 11 Oktober 2010 sekira jam 11.30 Wib, atau sekitarwaktu itu) atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2010 bertempat di Dusun Krajan Desa CakruKecamatan

Iswarno, dokter padaPuskesmas Kencong Kabupaten Jember, dengan kesimpulanPenderita meninggal dunia karena perdarahan dibawahselaput tebal otak, akibat persentuhan dengan bendatumpul .Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 355 (2) KUHP jo pasal 55 (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Andik Sugiarto pada hari Senintanggal 11 Oktober 2010 sekira jam 11.30 Wib, atau sekitarwaktu itu) atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2010 bertempat di Dusun Krajan Desa CakruKecamatan

Iswarno, dokter padaPuskesmas Kencong Kabupaten Jember, dengan kesimpulanPenderita meninggal dunia karena perdarahan dibawahselaput tebal otak, akibat persentuhan dengan bendatumpul .Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 365 (3) KUHP jo pasal 55 (1) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jember tanggal 18 Mei 2010 sebagaiberikut1.

Iswarno, dokter padaPuskesmas Kencong Kabupaten Jember, dengan kesimpulan : Penderitameninggal dunia karena perdarahan dibawah selaput tebal otak, akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHP jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP.SubsidiairBahwa ia terdakwa Andik Sugiarto pada hari Senin tanggal 11Oktober 2010 sekira jam 11.30 Wib, atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2010 bertempat di DusunKrajan Desa Cakru

Iswarno, dokter padaPuskesmas Kencong Kabupaten Jember, dengan kesimpulan : Penderitameninggal dunia karena perdarahan dibawah selaput tebal otak, akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHP jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP.Lebih SubsidiairBahwa ia terdakwa Andik Sugiarto pada hari Senin tanggal 11Oktober 2010 sekira jam 11.30 Wib, atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2010 bertempat di DusunKrajan Desa

Iswarno, dokter padaPuskesmas Kencong Kabupaten Jember, dengan kesimpulan : Penderitameninggal dunia karena perdarahan dibawah selaput tebal otak, akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 355 (2)KUHP jo pasal 55 (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Andik Sugiarto pada hari Senin tanggal 11Oktober 2010 sekira jam 11.30 Wib, atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2010 bertempat di DusunKrajan Desa Cakru

Iswarno, dokter padaPuskesmas Kencong Kabupaten Jember, dengan kesimpulan : Penderitameninggal dunia karena perdarahan dibawah selaput tebal otak, akibatpersentuhan dengan benda tumpul.11Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 (3)KUHP jo pasal 55 (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaanya yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum tersebut, Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukaneksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya JaksaPenuntut Umum, di persidangan

ISWARNO pada Puskesmas Kencong,Kabupaten Jember, dan saat itu saksi JAINOL ARIFIN bin RUSLANmengambil kalung emas dari leher korban SUNARTI alias IBU SUMI, laluterdengar siulan dari saksi KHOIRUL bin NARYA, langsung terdakwa dansaksi JAINOL ARIFIN bin RUSLAN keluar dari kamar mandi lari sekuattenaga membawa kayu dan membuang kayu tersebut ke sungai,sedangkan kalung yang dipegang saksi JAINOL ARIFIN bin RUSLAN sempatterjatuh di dalam kamar mandi ;Menimbang, bahwa pada saat pemukulan terhadap korban

Iswarno tertanggal 20 Oktober 2010Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHP jo pasal 55 (1) ke le KUHP.SubsidiairBahwa ia Terdakwa Jainol Arifin bin Ruslan baik sendiri maupunbersamasama dengan Saksi Andik Sugiyanto dan Saksi Khairul pada hariSeni tanggal 11 Oktober 2010 sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Oktober tahun 2010 di area rumah Sdri. IbuSumi Ds. Cakru Kec.

Iswarno tertanggal 20 Oktober 2010Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHP jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP.Lebih SubsidiairBahwa ia Terdakwa Jainol Arifin bin Ruslan baik sendiri maupunbersamasama dengan Saksi Andik Sugiyanto dan Saksi Khairul pada hariSeni tanggal 11 Oktober 2010 sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Oktober tahun 2010 di area rumah Sdri. IbuSumi Ds. Cakru Kec.

Iswarno tertanggal 20 Oktober 2010Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 355 (2)KUHP jo pasal 55 (1) keLe KUHP.Lebih lebih SubsidairBahwa ia Terdakwa Jainol Arifin bin Ruslan baik sendiri maupunbersamasama dengan Saksi Andik Sugiyanto dan Saksi Khairul pada hariSeni tanggal 11 Oktober 2010 sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Oktober tahun 2010 di area rumah Sdri. IbuSumi Ds. Cakru Kec.

Iswarno tertanggal 20 Oktober 2010Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 353 (3)KUHP jo pasal 55 (1) keLle KUHP.KeduaPrimairBahwa ia Terdakwa Jainol Arifin bin Ruslan baik sendiri maupunbersamasama dengan Saksi Andik Sugiyanto dan Saksi Khairul pada hariSeni tanggal 11 Oktober 2010 sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Oktober tahun 2010 di area rumah Sdri. IbuSumi Ds. Cakru Kec.

Iswarno tertanggal 20 Oktober 2010Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 (4)KUHP jo pasal 55 (1) keLe KUHP.SubsidairBahwa ia Terdakwa Jainol Arifin bin Ruslan baik sendiri maupunbersamasama dengan Saksi Andik Sugiyanto dan Saksi Khairul pada hariSeni tanggal 11 Oktober 2010 sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Oktober tahun 2010 di area rumah Sdri. IbuSumi Ds. Cakru Kec.

bermain judi jenis Qyu Qyuadalah membentuk lingkaran, saat itu posisi terdakwa Ill menghadap timurberdekatan dengan terdakwa yang menghadap ke utara, kemudianterdakwa Il menghadap ke barat dekat dengan saudara OMI AWANTOROyang menhadap ke selatan;Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Juli 2016 sekitar jam 24:00 WIB (00:00WIB) saksi pulang dari nonton latihan Thokik di tetangga saksi lalu saksikerumah saudara OMI AWANTORO untuk nonton TV karena adapertandingan bola, lalu saksi juga SMS kepada saudara ISWARNO

TATIN BinADI SUTRISNO, terdakwa III MARGIYONO Bin SAGIMAN, dan saudara OMIAWANTORO dan yang tidak ikut bermain judi (nonton TV) ada 2 (dua) orangyaitu saksi, dan teman saksi bernama ISWARNO alias ISNO Bin WAKIJAN;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dantidakkeberatan;.

ISWARNO Alias ISNO Bin WAKIJAN, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di depan penyidik dari Polsek PlayenGunungkidul;Bahwa saksi tahu ada peristiwa penangkapan karena ada kejadianpermainan judi;Bahwa permainan judi tersebut berlangsung pada hari Senin tanggal 4 Juli2014 sekitar jam 23.30 s/d jam 00.15 wib;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN.WNOBahwa permainan judi tersebut berlangsung di rumah Sdr OMI AWANTOROyang beralamat

berkumpul dirumah saudara OMI AWANTORO tersebut lalu saudara OMI AWANTOROmengajak main QyuQyu sambil menunggu tayangan partandingan sepekbola di TV ;Bahwa setelah pertandingan sepek bola di TV sudah mulai terdakwa danketiga teman terdakwa masih tetap main judi QyuQyu ;Bahwa ketika terdakwa dan tiga orang taman terddakwa sedang bermain judijenis QyuQyu tersebut ada 2 (dua) orang yang datang ingin melihat TVpertandingan bola;Bahwa yang datang waktu itu adalah saudara YUGO INU SASONGKO dansaudara ISWARNO

AWANTOROmengajak main QyuQyu sambil menunggu TV yang menayanganpartandingan sepek bola;Bahwa setelah pertandingan sepek bola di TV sudah mulai terdakwa danketiga teman terdakwa masih tetap meneruskan main judi QyuQyu ;Bahwa ketika terdakwa dan tiga orang taman terdakwa sedang bermain judijenis QyuQyu tersebut ada 2 (dua) orang yang datang ingin melihat TVpertandingan bola;Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN.WNOBahwa yang datang waktu itu adalah saudara YUGO INU SASONGKO dansaudara ISWARNO

ISWARNO selaku Kepala Puskesmas Kencong.

ISWARNO selaku Kepala Puskesmas Kencong.Bahwa korban adalah istri sah dari terdakwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :1109/32/1I/1997 tanggal 17 Pebruari 1997 yang ditanda tangani oleh pegawai Pencatat NikahKUA Kencong yang bernama ABDUL KHAMID,S.Ag.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Alfan Agus Ni'am bin Hari Iswarno) terhadap Penggugat (Cantika Choriatul Hasanah binti ...................);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andritris Tri Yuwanto bin Iswarno) terhadapPenggugat (Triyanti binti Muh Zainal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000,00 ( empat ratus delapan puluh limaribu rupiah).

Iswarno dokterPuskesmas Kencong No. 352/ /414.42/2012 , unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut, makadengan demikian dakwaan dari Penuntut Umum telah terbukti ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidak diketemukan buktiyang menunjukkan bahwa terdakwa tidak dapat

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS ISWARNO bin HARI) terhadap Penggugat (WAHYUNINGSIH binti WAHIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Resdiansyah bin Saibe) terhadap Penggugat (Inda Santi binti Iswarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

ISWARNO, 46 tahun, Agama Islam, Karyawan Swasta, beralamat diKomplek Permata Harapan Baru, Blok D3 No. 6 Desa Pejuang jaya, Harapan Indah,Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi Selanjutnya disebut sebagai : *Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor: 1782/Pdt.G/2013/PA.Bks, tanggal 16 September 2013 mengajukan halhal

ISWARNO, Dokter pada Puskesmas KencongKabupaten Jember dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan setempat :Lengan tangan kiri terasa sakit dan paha kaki kiri luka lecet.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUWARDI BIN RASIKAM) terhadap Penggugat (RENAWATI BINTI ISWARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.445.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswarno bin Nuryono) terhadapPenggugat (Yuliyah binti Maryo Ahyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Iswarno bin Sidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mawarni Parmaningrum binti Suparman Prabowo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar

Dalam rekonvensi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat tentang harta bersama;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
   1. Nafkah lampau/madhiyah sebesar Rp 60.000.000

yang dibayarkan pada saat ikrar talak diucapkan;

Iswarno bin Busawi, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, alamatdi Dusun Perung RT 04 RW 02 Desa Sumber Canting KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Iswarno bin Ilyas Robent) terhadap Penggugat (Sri Widyawati binti Sofyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung