Iswarto bin Ishak, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon dan Termohon;= Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Pemohon danTermohon pada bulan April 2011; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumahorang tua Termohon kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon sampai dengan bulan Mei 2016; Bahwa Pemohon dan Termohon

sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa foto kopi kutipan akta nikah Pemohondan termohon adalah sebagai conditio sine quanon, telah dipertimbangkan terlebihdahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama ArisYulianto bin Sugiono dan Iswarto

keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkaraini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Iswarto

LAB:566/NNF/IV/ 2013 tanggal 30Mei2013 yang ditanda tanganioleh Kepala Labfor Cabang Semarang Kombes Pol Slamet Iswarto, pemeriksaAKBP Yayu Murti Rahayu, Bsc dan AKP Ibnu Sutarto, ST terhadap barangNSU, ET I I I1. BB1138/2013/NNF berupa 1 ( satu ) bungkus plastic berisiserbuk kristal dengan berat 2,210 gram; ~2. BB1139/2013/NNF berupa 1 ( satu ) buah tube berisi urineatas nama terdakwa Ari Wardoyo bin Daryanto; 3.

LAB:566/NNF/IV/ 2013 tanggal 30Mei2013 yang ditanda tanganioleh Kepala Labfor Cabang Semarang Kombes Pol Slamet Iswarto, pemeriksaAKBP Yayu Murti Rahayu, Bsc dan AKP Ibnu Sutarto, ST terhadap barangFok Sp I I I1. BB1138/2013/NNF berupa 1 ( satu ) bungkus plastic berisiserbuk kristal dengan berat 2,210 gram; 2. BB1139/2013/NNF berupa 1 ( satu ) buah tube berisi urineatas nama terdakwa Ari Wardoyo bin Daryanto; 3.

LAB:566/NNF/IV/ 2013 tanggal 30Mei2013 yang ditanda tanganioleh Kepala Labfor Cabang Semarang Kombes Pol Slamet Iswarto, pemeriksaAKBP Yayu Murti Rahayu, Bsc dan AKP Ibnu Sutarto, ST terhadap barangFok Sp I I I1. BB1138/2013/NNF berupa 1 ( satu ) bungkus plastic berisi serbukkristal dengan, berat 2,210 grammy =eR ees e eee eee2. BB1139/2013/NNF berupa 1 ( satu ) buah tube berisi urine atasnama terdakwa Ari Wardoyo bin Daryanto; ~~~~~~~~~~~3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Tri Indra Santoso Bin Iswarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tri Wahyuni Binti Sajim ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Iswarto bin Kasmui) terhadap Penggugat (Siti Munasaroh binti Tamzis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Al Sutrisno alias Sutrisno bin Iswarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hariyah binti A. Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muchammad Ibnu Pamungkas bin Iswarto) terhadapPenggugat (Retno Anggriani Dewi binti Subandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Iswarto bin Rasja) terhadap Penggugat (Sri Endang Sulastri, S. Kom binti Kusmayadi, S. Ip);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000.00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Indra Setiono bin Iswarto Slamet (alm) terhadap Penggugat (Anita Proboningrum binti Andi Widodo);

4. Memerintahkan Paitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirim salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopampang, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu;

5.

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor: XXXXX, atas namaPENGGUGAT dan Indra Setiono bin Iswarto Slamet, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Temanggung; , tanggal15 April 2014, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksi :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOH.TRIMO HADIONO Bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (SUTARTI Binti ISWARTO SARWAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

.- 1 (satu) helai alas kasur berupa seprayDikembalikan kepada saksi Iswarto.- 1 (satu) helai jaket warna abu-abu.Dikembalikan kepada terdakwa Zubaidah Pgl Ida. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Saksi Ke1:BUDI ISWARTO Bin SUTOPO, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja dengan Tergugat sebagai Staf Adminstrasi yangmencetak Surat Perjanjian setelah berkas lengkap dan ditandatangani baru kemudian saya memprosesnya lebih lanjut saya jugayang mengurus Fidusia bagi Objek Perjanjian; Bahwa saksi tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatmentandatangani serta Parap dalam surat perjanjian akan tetapisetelah saya yang mencetak setelah berkas lengkap dan ditandatangani

Dikembalikan kepada DANIEL DENNY ISWARTO
265.
1 (satu) bundel copy yang ditandatangani (sesuai dg aslinya) an. NANIK WIDJAJA, dokumen Perjanjian Kerja Sama Jasa Tenaga Ahli Government Relation tanggal 1 Juli 2021 antara PT. Summarecon Agung Tbk dengan OON NUSIHONO berikut lampiran daftar gaji
266.
1 (satu) bundel copy yang ditandatangani (sesuai dg aslinya) an.