Menyatakan Terdakwa ISWIN LUBIS Alias WIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

ISWIN LUBIS Alias WIN

Nama lengkap : ISWIN LUBIS Alias WIN2. Tempat lahir : Tebing Tinggi3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun/09 Mei 19704. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Selat Karimata Link. Kelurahan MandailingKecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh9. Pendidikan : SMP (Kelas Ill)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 12Desember 2014;.

Menyatakan Terdakwa Iswin Lubis Alias win, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana yang telah kami dakwaan dalam dakwaanKedua pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon keringananhukuman;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa;Halaman 2 dari 21 hal Putusan No. 155/Pid.Sus/2015/PN.TbtSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa ISWIN

Lab7918/NNF/2014 yang dikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, diterangkan barang bukti 1 (satu) botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa Iswin Lubis Alias Winpositif metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 November 2014, sekira pukul13.30 wib, bertempat di Jalan Pandan Kelurahan TambanganKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi, Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ISWIN LUBIS Alias WIN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 20 dari 21 hal Putusan No. 155/Pid.Sus/2015/PN.Tbt2.

Daman bin Nago sebagai berikut

M E N G A DILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iswin Syaiful Alias Wintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan

hukummenguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;

SH
Terdakwa:
ISWIN SYAIFUL Alias WIN

Terdakwa SAIPUL AMRI Bin SAHIBILYAS tidakmengetahui jika mobil tersebut adalah hasil dari pencurian dan selama mobil tersebut adadi tangan Terdakwa SAIPUL AMRI Bin SAHIBILYAS sempat merasa curiga karenamobil tersebut tidak memiliki STNK dan plat nomor di bagian belakang tidak ada dankunci kendaraan bukanlah yang asli dan mobil tersebut bisa dihidupkan dengansembarang kontak.e Bahwa pada Hari Jumat tanggal 23 Januari 2016 sekira jam 11.00 WIB , TerdakwaSAIPUL AMRI Bin SAHIBILYAS menghubungi Saksi ISWIN

Dan setelah itu Saksi ISWIN HERMAN Bin ABDULROHMAN pun mengatakan : TYA, SIANG SAJA. Kemudian, Saksi ISWIN HERMANBin ABDUL ROHMAN pun datang ke rumah Terdakwa SAIPUL AMRI BinSAHIBILYAS setelah bertemu tidak lama kemudian Terdakwa SAIPUL AMRI BinSAHIBILYAS langsung naik ke Mitsubishi L300 dibagia kemudi dan Saksi ISWINHERMAN Bin ABDUL ROHMAN pun naik di bagian penumpang.

Setelah sampai diKampung Bumi Ratu Nuban langsung Terdakwa SAIPUL AMRI Bin SAHIBILYAS danSaksi ISWIN HERMAN Bin ABDUL ROHMAN mengambil rumput dan di muat dimobil yang mana sebelumnya terdakwa jika mengambil rumput untuk pakan ternakmenggunakan Motor dan kemudian datang anggota polisi dan kemudian Terdakwadiamankan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa SAIPUL AMRI Bin SAHIBILYAS , pada Hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira

No. 112/Pid.B/2016/PN Gns. hal5e Bahwa pada Hari Jumat tanggal 23 Januari 2016 sekira jam 11.00 WIB , TerdakwaSAIPUL AMRI Bin SAHIBILYAS menghubungi Saksi ISWIN HERMAN Bin ABDULROHMAN melalui handphone dengan mengatakan YOK KITA AMBIL RUMPUTUNTUK PAKAN SAPI. Dan setelah itu Saksi ISWIN HERMAN Bin ABDULROHMAN pun mengatakan : TYA, SIANG SAJA.

Kemudian, Saksi ISWIN HERMANBin ABDUL ROHMAN pun datang ke rumah Terdakwa SAIPUL AMRI BinSAHIBILYAS setelah bertemu tidak lama kemudian Terdakwa SAIPUL AMRI BinSAHIBILYAS langsung naik ke Mitsubishi L300 dibagia kemudi dan Saksi ISWINHERMAN Bin ABDUL ROHMAN pun naik di bagian penumpang.

Menyatakan bahwa nama FISSA PERMATA KUSUMA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 04 Maret 2003, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (HERU SANTOSA) dengan ISWIN KHOIRIMAH ; ---------------------------------3.

Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;halaman Idari 3 halamanBerdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa FISSA PERMATA KUSUMA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitarpada tanggal 04 Maret 2003, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon(HERU SANTOSA) dengan ISWIN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ISWIN KHOIRIMAH, diberi tanda buktiP4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama HERU SANTOSA dan ISWINKHOIRIMAH No : 219/5/VIII/1996 tanggal 12 Agustus 1996, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HERU SANTOSA, diberi tandabukti P6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. ZULAIKAH dan Saksi 2.

SANTOSA) dengan ISWINKHOIRIMAHS 000002202 nen nen nn nnn nnn nen nenennen nen eenenneneenennenee nee nennenesnesnesneesTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar FISSA PERMATA KUSUMA jenis kelamin perempuan, lahir diBlitar pada tanggal 04 Maret 2003, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon(HERU SANTOSA) dengan ISWIN

Menyatakan bahwa nama FISSA PERMATA KUSUMA jenis kelamin perempuan,lahir di Blitar pada tanggal 04 Maret 2003, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinanantara Pemohon (HERU SANTOSA) dengan ISWIN KHOIRIMAH ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iswin Lubis alias Win tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Iswin Lubis alias Win tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam

Terdakwa:
Iswin Lubis alias Win

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2014 di Sandakan, Malaysia,Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Saudi dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Anto Sanusi yang dihadiri oleh dua oranglakilaki, masingmasing bernama Suratman dan Iswin sebagai saksinikah dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.Halaman 1 dari 82. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3.

Iswin bin Anto Sanusi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Labotto, Desa Labotto, Kecamatan Cenrana,Halaman 3 dari 8Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 14 Desember 2014 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Sandakan, Malaysia.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama (Saudi) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II

yang berkeberatan.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 14 Desember 2014 di Sandakan, Malaysia, Pemohon danPemohon II dinikahkan secara Islam oleh imam setempat yang bernamaSaudi atas kuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernama Anto Sanusiselaku wali nikah Pemohon II yang dihadiri oleh Suratman dan Iswin

selakusaksi nikah dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Suratman bin Anto Sanusi (Saksi 1) dan Iswin bin Anto Sanusi(Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 yang bersesuaiansatu

terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

M E N G A D I L I;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERU SANTOSO bin IMAM SURYANI) terhadap Penggugat (ISWIN CHOIRIMA binti MASYUDI);

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya akibat perkara ini sebesar Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Setelah seluruh dokumen ditandatangani oleh terdakwa, saksi Susi Kurini,saksi Sumiati yang berperan sebagai saksi Sumani, saksi Erman als Pak Leh yangberperan sebagai saksi Tahir, saksi Edwin Indra Praja, SH (dari pihak bankMayapada) dihadapan skasi Iswin Trisnawati (karyawan Notaris Roy PudyoHermawan SH) maka proses Top Up yang diajukan oleh terdakwa bisa dipenuhioleh pihak Bank Mayapada.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (1)KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUNARIYO

Setelah seluruh dokumen ditandatangani oleh terdakwa, saksi Susi Kurini,saksi Sumiati yang berperan sebagai saksi Sumani, saksi Erman als Pak Leh yangberperan sebagai saksi Tahir, saksi Edwin Indra Praja, SH (dari pihak bankMayapada) dihadapan skasi Iswin Trisnawati (karyawan Notaris Roy PudyoHermawan SH) maka proses Top Up yang diajukan oleh terdakwa bisa dipenuhioleh pihak Bank Mayapada.

Saksi ISWIN TRISNAWATI Bahwa saksi bekerja di Kantor Notaris Roy Pudya Hermawan, SH ; Bahwa terdakwa datang karena adanya penandatangan di Notaris RoyPudyo untuk proses pinjaman ke Bank Mayapada oleh terdakwa ; Bahwa setelah ada kejadian ini saksi baru mengetahui kalau yangdatang dan menanda tangani dokumen pengajuan pinjaman atas namaterdakwa adalah bukan Pak Tahir dan Istrinya melainkan Pak Erman dan buSumiati; Bahwa yang memperkenalkan para pihak yang datang ke Notarisadalah terdakwa sendiri ;

Erdhy Iswin S Bin Yus Effendi S) terhadap Penggugat (Sriani Binti Suparmin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.235.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Iswin bin Anto Sanusif. Muh. Rais bin Anto Sanusig. Asdar bin Anto Sanusih. Roslan bin Anto Sanusii. Sakati Ramlah binti Anto Sanusi.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon ! dan Pemohon Il tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agamasetempat.6.

Memberi izin kepada Pemohon (Iswin bin Is Kancil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mely Andriani binti Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitarpukul 12.10 wita terdakwa menghubungi saksi HAMIM TOHARI melaluipesan whatsapp dengan berkata om, dijawab saksi HAMIM TOHARIuy, dijawab terdakwa kawakah nolongi ni ada dana Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) aja nah bisakah tolongi akan aku bikinkanyang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dijawab saksi HAMIM TOHARI gak ada yang diluaran bahannya sudah bebungkus semuanyaher ae, jaka ada ku bikinkan ae, kamu minjam iswin

Tanggal 12 Juni 2019 sekitar pukul 12.10 wita terdakwa menchating kepada saksi HAMIM TAHORI lewat whatsap berkata"OM", saksi HAMIM TAHORI jawab "UY, dijawab terdakwa KAWAKAHHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN TjgNOLONGI NI ADA DANA Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) AJA NAHBISAKAH TOLONGI AKAN AKU BIKINKAN YANG Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) saksi HAMIM TAHORI jawab kembali GAK ADA YANGDILUARAN BAHANNYA SUDAH BEBUNGKUS SEMUANYA HER AE,JAKA ADA KU BIKINKAN AE, KAMU MINJAM ISWIN

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iswin Eghy Andarisvie Bin Iskandar, SE) terhadap Penggugat (Amelia Mutiah Rauf Binti Khaeruddin Rauf);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah )

kepolisian satres narkoba Polres Tabalong.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar pukul 12.10 wita saksiHERY SUSANTO menghubungi terdakwa melalui pesan whatsapp dengan berkata om, dijawab terdakwa uy, dijawab saksi HERY SUSANTO kawakah nolongi ni ada dana Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) aja nah bisakah tolongi akan aku bikinkan yang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), dijawab terdakwa gak ada yang diluaran bahannya sudah bebungkus semuanya her ae, jaka ada ku bikinkan ae,kamu minjam iswin

SUSANTO Bin SUBRANTO di bawah sumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa pada hari rabu Tanggal 12 Juni 2019 sekitar pukul 12.10 wita saksimenchating kepada terdakwa lewat whatsap berkata "OM, terdakwa menjawab "UY", dijawab saksi KAWAKAH NOLONGI NI ADA DANA Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) AJA NAH BISAKAH TOLONGI AKANAKU BIKINKAN YANG Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwajawab kembali GAK ADA YANG DILUARAN BAHANNYA SUDAH BEBUNGKUS SEMUANYA HER AE, JAKA ADA KU BIKINKAN AE, KAMUMINJAM ISWIN

Bahwa didalam akta jual beli No.96/2015 tanggal 23 maret 2015tersebut juga terdapat saksisaksi yang namanya tertuang dalam aktajual beli aquo yatu saksi Zakiyatun Niyyah, SH dan Iswin trisnawatioleh karena itu seharusnya para saksi yang namanya tertuang dalamakta tersebut hams dijadikan pihak pihak dalam perkara aquo,karena saksisaksi yang mengetahui apakah Para Tergugat hadiratau tidak hadir dalam pembuatan akta di notaris Roy PudyoHermawan.Bahwa berdasarkan uraian eksepsi diatas sudah sepatutnya

Bahwa didalam akta jual beli No.96/2015 tanggal 23 maret 2015tersebut juga terdapat saksisaksi yang namanya tertuang dalam aktajual beli aquo yatu saksi Zakiyatun Niyyah, SH dan Iswin trisnawati olehkarena itu seharusnya para saksi yang namanya tertuang dalam aktatersebut harus dijadikan pihak pihak dalam perkara aquo, karena saksisaksi yang mengetahui apakah Para Tergugat hadir atau tidak hadirdalam pembuatan akta di notaris Roy Pudyo Hermawan.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang diajukan oleh

motor Variodengan Nomor Polisi BB 3259 MM, dengan nomor mesin JFIE 1171657nomor rangka MH1JF1158K13071 atas nama Saksi;Bahwa harga sepeda motor tersebut Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);Bahwa selain sepeda motor juga hilang satu unit handphone;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut diparkirkan di ruang tamu;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa adalah pelakunya setelah diberitahu olehpihak kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanatas keterangan tersebut;Iswin

Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKHW ANGGOTA MAJ ELe a ISWIN SYUHADA, S. Ag, SH, MCL Drs. RAZALI NER IE, S. HI, M. HI PENGGANTI PA SUKNA, S. AgHal. 14 dari 15 hal. Putusan No. 0238/PdtG/2017/MSSTRPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : IRD. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat & Tergugat : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Memberi izin kepada Pemohon (ISWIN DIYANTO HARGO AJI, S. Kom Bin H. SUBRANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVIANTI LESTARI, S. Kom Binti TRIWINARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura ;

4.