THERESIA ISYE MOGI;;

ISYE NINDIYASWATI

Menyatakan Terdakwa ISYE WIRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

pidana- ISYE WIRAWAN

Pondok MelatiKota BekasiAgama : KatholikPekerjaan : bu rumah tanggaPendidikan : SMATerdakwa Isye Wirawan ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2017 sampai dengan tanggal 24 Mei 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2017sampai dengan tanggal 3 Juli 20173. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juli2017 sampai dengan tanggal 2 Agustus 20174.

Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 2 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 938/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 4Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan terdakwa ISYE

dilakukan di wilayah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, makaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, maka Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang mana perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira pukul 23.00wib terdakwa ISYE

Pondok Melati Kota Bekasi;Terdakwa ditangkap dirumah Terdakwa setelah saksi YUDHA tertangkap didepan rumah Terdakwa ; Setelah YUDA ditangkap, saksi YUDA mengakuibahwa ia mendapatkan Shabu 1 (satu) bungkus plastik klip dari Terdakwadan mau diserahkan kepada seseorang yang beli kepada Terdakwa ;Bahwa setelah saksi YUDHA tertangkap kemudian dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa ISYE WIRAWAN dijalan Sumba Blok F No.112 Komp.Chandra Indah Rt.007/016 Kel. Jatirahayu Kec.

Menyatakan Terdakwa ISYE WIRAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan SHELLA RIBKA LATUPEIRISSA, Perempuan, lahir di Bekasi tanggal 19 Desember 1995 berada dibawah Pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon (ISYE TATUHEY) sebagai wali Pengampu dari SHELLA RIBKA LATUPEIRISSA, Perempuan, lahir di Bekasi tanggal 19 Desember 1995;
4. Memberi ijin kepada Pemohon (ISYE TATUHEY) untuk mewakili SHELLA RIBKA LATUPEIRISSA Perempuan, lahir di Bekasi tanggal 19 Desember

Pemohon:
ISYE TATUHEY

Pemohon:
ISYE AMALIA

Menyatakan terdakwa ISYE INDRAWATIE,S. Pd., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama orang perseorangan menempatkan warga negara Indonesia untuk bekerja di luar negeri; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ISYE INDRAWATIE, S.

ISYE INDRAWATIE,S. Pd

Isye Indrawatie tidak berada dirumah Sdri. Trisnawatietapi setelah ditelepon oleh sdri.

Isye Indrawatie .

Isye Indrawatie tidak di rumah Bundatapi setelah Bunda telepon Sdri. Isye selang kurang lebih satu jamsetenggah dia datang di penampungan tersebut dan membenarkan kalauSdri Isye yang menitipkan ke 13 orang CTKI dan akan memberangkatkan;Saya tidak tahu apakah Sdri. Isye telah membuat Pospor atau belum :Luis Maakh dan Tri Yulianti yang telah merikrut ke 13 orang dari NTTtersebut sudah ditangkap .3.

Indrawati ; Saya tahu dari anakanak di penampungan saya mereka bilang kalau nantipada waktu pemberangkatan yang ngurus Bu Isye ; Belum sempat berangkat sudah ada polisi polda kerumah saya, dan sayabilang ini titipan Bu.lsye ; Tidak pada waktu itu saudari Isye tidak berada dirumah saya, dan padawaktu polisi datang saudari Isye saya telepon untuk datang kerumah sayamempertanggung jawabkan orang orang yang dia titipbkan pada saya.Kemudian Bu Isye datang ke rumah saya ; Saya tidak tahu orangorang yang

Pemohon:
ISYE NURYANTI

PENETAPANNOMOR : 28/PDT.P/2019/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam Perkara PermohonanNama : ISYE NURYANTITempat/Tgl Lahir : Sumedang, 13011977Jenis Kelamin : PerempuanPendidikan : SLTA/ SederajatStatus : KawinAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat tinggal : Dsn. Sukatali Rt.01/03, Kel. Sukatali, Kec.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 494/47/XII/2010 antara Iwan Setiawandengan Isye Nuryanti, diberi tanda P 5 ;Bahwa foto copy alat bukti Suratsurat tersebut di persidangan telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi meterai cukup Sesuai PeraturanPerundangundangan yang berlaku untuk itu, sehingga secara formil dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan suami Pemohon bernama lwanSetiawan hadir dalam persidangandan menyatakan tidak

yang menjadi alasan Pemohon untukmengganti / menambah nama dari FEBY YAPUTRA menjadi FEBY TALISYAYAPUTRA dikarenakan anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati keseluruhanbuktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon baik bukti surat maupun buktisaksi terdapat fakta bahwa : Berdasarkan bukti surat bertanda P 4 berupa Kutipan Akta Kelahiranmencatat bahwa anak bernamaFEBY YAPUTRA merupakan anak ke satuperempuan dari suami istri bernama IWAN SETIAWAN dan ISYE

Pemohon:
Isye Susilawati alias Isye Susilawati R binti Didin Komara

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah identitas paspor Pemohon yang semula, Paspor Jenis P dengan nomor Paspor B 7721116, dengan atas nama Isye

Setiawan, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Lahir Medan, Tanggal Lahir 12 Mei 1978, yang dikeluarkan Kantor Sambas tertanggal 16 Agustus 2017 menjadi Paspor Jenis P dengan nomor Paspor B 7721116, dengan atas nama Isye Setiawati, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Lahir Bandung, Tanggal Lahir 12 Mei 1970, yang dikeluarkan Kantor Sambas tertanggal 16 Agustus 2017 ;

Pemohon:
Isye Setiawati

Pemohon:
Imas Isye Suryaningsih

PENETAPANNomor 702/Pdt.P/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :IMAS ISYE SURYANINGSIH, Tempat Tanggal Lahir / Umur : Bandung, 16 Me!1974 / 46 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, WargaNegara : Indonesia, Agama : Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal : JI. RajawaliTimur Gg.

Imas Isye Suryaningsih, Umur 46 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Bandung, Tanggal 16 Mei 1974.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 702/Pdt.P/2020/PN Bdg5. Dewi Ratna Sari, Umur 45 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Bandung, Tanggal 26 Juli 1975.6. Budi Susanto, Umur 44 Tahun Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diBandung, Tanggal 8 Januari 1976.7. Heri Hermawan, Umur 34 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diBandung, Tanggal 11 Juni 1986.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1377035605740002, atas namaIMAS ISYE SURYANINGSIH, yang diterbitkan oleh Pemerintah KotaBandung, tertanggal 12122018, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3273053010180001, atas nama KepalaKeluarga IMAS ISYE SURYANINGSIH, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, tertanggal 12122018, diberi tanda P2;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 339/35/VIII/1996, atas namaDASMA DIARMAN KOTO dengan IMAS ISYE SURYANINGSIH, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Andir KotamadyaBandung Propinsi Jawa Barat, tertanggal 12 Agustus 1996, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Kematian No. 54/SK/2001, atas nama ETI ROHAETI,yang diterbitkan oleh Kelurahan Ciroyom Kecamatan Andir KotamadyaBandung, tertanggal 10122001, diberi tanda P4;5.

Andir Kota Bandung;Bahwa orang tua Pemohon bernama Nana Sumpena dan Eti Rohaeti;Bahwa orang tua Pemohon memiliki 7 (tujuh) anak, yang bernama YuliaHerawati, Usep Suryana, Tuti Mulyati (Saksi), Imas Isye Suryaningsih(Pemohon), Dewi Ratna Sari, Budi Susanto, dan Heri Hermawan;Bahwa ibu Pemohon yang bernama Eti Rohaeti telah meninggal duniapada tanggal 29 Mei 1999 karena sakit dan telah dikebumikan diBandung;Bahwa benar kematian ibu Pemohon yang bernama Eti Rohaetitersebut belum dicatatkan di Kantor

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ISYETRISNAWATI ISKANDAR tersebut;

ISYE TRISNAWATI ISKANDAR VS MGS. KAMIL

menyewa kontrak rumah antaraPenggugat dengan Tergugat dimana Penggugat melakukanpembayaran pada Bank Mandiri pada tanggal 22 Januari 2010 sesuaikesepakatan bersama dengan nominal uang sebesar Rp75.000.000,00(tujuh puluh lima juta rupiah) dengan cara pembayaran Penggugatmentransfer ke rekening Nomor 0060004266767 atas nama PT.Laurens Jaya;Bahwa kemudian untuk memperkuat bukti pembayaran yang telahdilakukan Penggugat kepada Tergugat yang dilakukan tanggal 22Januari 2010 maka antara Penggugat dengan Isye

melawan hukum,karena memutus kontrak rumahnya oleh Penggugat secara sepihak; Bahwa, oleh karena Tergugat sudah sempat menandatangani kontrak dansudah menerima uang kontrak tapi dibatalkan sepihak, maka Tergugat IIharus dihukum untuk mengembalikan uang kontrak ditambah bungaRp88.000.000,00 dan ditambah bunga lagi sebesar 6 % setahun sejakgugatan didaftarkan hingga putusan dijalankanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Isye

VS ISYE SURYANINGSIH, dkk.

ISYE ARYANI MURSALIM, S.T.LAWAN ALEXANDER TANJAYA

Mundari (B-16) dan rumah Pak Ali (B-15): Sebelah timur berbatasan dengan : Rumah Bapak Aris Takrus Diba (D-56) ; 5 Memberi ijin kepada Penggugat untuk mengurus Duplikat serta balik Nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 340/Sukamaju ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Depok; 6 Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Kota Depok untuk menerbitkan Duplikat sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 340/Sukamaju serta membalik nama dari pemegang hak semula yaitu MUGENI menjadi atas nama ISYE

ISYE PUTI KAWATI, ; RICKY JUNAIDI,dkk VS MUGENI ;

PUTUSANNomor : 108/PDT.G/2012/PN.DPK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Depok, yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :ISYE PUTI KAWATI,1. MUGENI:: Selanjutnya guna kepentingan Hukumnyatelah memilih domisili hukum pada alamatKantor Kuasa Hukumnya dan telah menunjukRICKY JUNAIDI, SH Advocad dari KantorHukum RICKY JUNAIDI, SH & RekanBeralamat Kantor di Jalan H.

penandatanganan kwitansi tanpa mengikutipersyaratan sebagaimana layaknya jualbeli;Bahwa sejak pertama kali dibeli PENGGUGAT dari TERGUGAT , bahwa tanahberikut bangunan diatasnya yang terletak di di Perumahan Graha Prima D26 RT. 006RW. 07 Kelurahan: Suka Maju Kecamatan: Sukmajaya Kota Depok masih atasnama TERGUGAT;Bahwa untuk kepastian Hukum akan tanah a quo, maka PENGUGAT mengajukanpermohonan balik nama terhadap sertifikat Hak Guna Bangunan No 340/Sukamajumasih atas nama MUGENI/TERGUGAT menjadi atas nama ISYE

PUTI KAWATI /10.11.12.PENGGUGAT kepada instansi yang berwenang yaitu Badan Pertanahan NasionalKota Depok / TURUT TERGUGAT;;Bahwa niat PENGGUGAT ingin membalik nama sertifikat tersebut menemui kendalakarena dalam hal ini instansi yang berwenang yaitu Badan Pertanahan Nasional KotaDepok / TURUT TERGUGAT menyatakan karena tidak ada Akta jual beli antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT , maka untuk balik nama dari nama semulaDJAYADI /TERGUGAT untuk menjadi nama ISYE PUTI KAWATI /PENGGUGATharus ada suatu Putusan

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Kota Depok untuk menerbitkan Duplikatsertifikat Hak guna Bangunan Nomor 340/Sukamaju serta membalik nama daripemegang hak semula yaitu MUGENI/ TERGUGAT menjadi atas nama ISYE PUTIKAWATI / PENGUGAT, atas sertifikat Hak guna Bangunan Nomor 340/Sukamaju;6.

dapatmenunjukkan bahwa Penggugat lah orang yang selama ini membayar pajak atas tanahdan bangunan yang ada diatasnya ;Menimbang, bahwa fakta mengenai telah adanya jual beli atas tanah yang menjadiobjek dalam perkara ini dari Tergugat kepada Penggugat, selain telah dibuktikan denganbukti surat bertanda, diperkuat juga dengan keterangan saksi Asmiyah dan saksi Haerani,keduanya merupakan tetangga dari penggugat yang menerangkan bahwa setahu saksipemilik dari tanah dimaksud dalam perkara ini adalah Isye

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ISYE RIFIA KRISWARDHANI tersebut ;

ISYE RIFIA KRISWARDHANI vs. AGUS SUTEJA, DK

PUTUSANNomor : 2760 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :ISYE RIFIA KRISWARDHANI, bertempat tinggal di JalanSidosermo PDK IV Kavling 346, Kelurahan Sidosermo,Kecamatan Wonocolo, Surabaya, dalam hal ini diwakili olehkuasanya H. SUMARSULAN, SH.

Bahwa agar gugatan Penggugat tidak siasiamengingat perbulan Tergugat nyatanyataberakibat merugikan Penggugat, mohonperkenan kepada Ketua Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untukmeletakkan sitasita jaminan terhadap :Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Sidosermo PDK Il,Kavling 346 RT. 003/RW. 005, Kelurahan Sidosermo, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana tertera dalam Sertifikat HakMilik No. 188 atas nama Nyonya Isye Rifia Kriswardani ;e Tanah dan Bangunan di Pucang

dikembalikan para pihak telah dihitung secara cermat oleh JudexFacti ;Bahwa selain itu alasanalasan kasasi tersebut adalah mengenai penilaianterhadap pembuktian yang sudah diperhitungkan secara benar oleh Judex Facti,yang bukan merupakan kewenangan Majelis Kasasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, lagi pula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau Undangundang, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi : ISYE

RIFIAKRISWARDHANI tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, dan UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ISYE

ISYE RUMANSI, dkk vs. ERNES YONATAN TIKOALU, dkk

PUTUSANNomor 353 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.ISYE RUMANSI, bertempat tinggal di KelurahanMalalayang Satu, Lingkungan Satu, KecamatanMalalayang, Kota Manado;TJOUCE RUMANSI, bertempat tinggal di KelurahanMalalayang Satu, Lingkungan Satu, KecamatanMalalayang, Kota Manado;ROSALY RUMANSI, bertempat tinggal di KelurahanMalalayang Satu, Lingkungan

ISYE RUMANSI, 2. TJOUCE RUMANSI, 3.

ISYE RUMANSI, 2. TJOUCE RUMANSI, 3.ROSALY RUMANSI, tersebut:2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 3285 K/PDT/2017,tanggal 22 Desember 2017 juncto Putusan Pengadilan Tinggi ManadoNomor 49/PDT/2017/PT MND, tanggal 30 Mei 2017 juncto PutusanPengadilan Negeri Manado Nomor 126/Pdt.G/2016/PN Mnd tanggal 24November 2016:MENGADILI KEMBALI: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;3.

- THERESIA ISYE MOGI, Dkk MELAWAN FOLTER HANS WANGOL,SH

- PEMBANDING : ISYE ARYANI MURSALIM, ST, dkk- TERBANDING : ALEXANDER TANJAYA

PUT US ANNOMOR 74/PDT/2016/PT.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :l ISYE ARYANI MURSALIM, S.T., M.Si., bertempat tinggal di Jalan PerumBukit Mekongga Permai Lalombaa Kolaka, sebagai Pembanding semula Tergugt ;ll. AUGUST EVYLIN MURSALIM, S.T., bertempat tinggal di JI.

ISYE ARYANI MURSALIM, S.T., M. Si, dkkALEXANDER TANJAYA

Pembanding/Tergugat : NETTA STIEN LUMI
Terbanding/Penggugat : THERESIA ISYE MOGI