WAN ASRAL Alias ITAK Bin WAN ISHAK

Pasal 78 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan;Bahwa terdakwa Wan Asral Alias Itak Bin Wan Ishak (alm) antara tahun 2002sampai dengan hari Sabtu tanggat 07 Desember 2013 atau setidaknya padasuatu waktu antara tahun 2002 sampai dengan tahun 2013, bertempat di JalanH.

Hal (17) dari 97 Hal / Putusan Nomor : 202/Pid.Sus/2014/PN.Bks;Harianja melakukan pelarangan kepada para pekerja PT.SRL (Sumatera RiangLestari); Bahwa ada pun luas lahan yang diklaim masingmasing orang yang mengklaim lahan tersebut saksi tidak tahu;Bahwa saksi mengetahui kalau lahan / areal tersebut telah diduduki, dikerjakandan di kelola oleh terdakwa Wan Asral Alias Itak Bin Wan ISHAK (Alm)bersamasama dengan sdr. Oswald Jossi, sdr. Marbun, sdr. Suprianto AliasKlik dan sdr.

N 01 4741,6 E 101 37 09,6"; Bahwa ada pun perbuatan terdakwa Wan Asral Alias Itak Bin Wan Ishak(Alm) bersamasama dengan sdr. Oswald Jossi, sdr. Marbun, sdr.Suprianto Alias Klik dan sdr.

Harianja melakukan penanaman di lahan tersebut denganmenggunakan alat berat, Singsau dan peralatan tradisional lainnya ; Bahwa ada pun alas hak terdakwa Wan Asral Alias Itak Bin Wan Ishak(Alm) bersamasama dengan sdr. Oswald Jossi, sdr. Marbun, sdr.Suprianto Alias Klik dan sdr.

FADHLAN FUAD DAULAY, AP, MSi, terdakwa Wan Asral Alias Itak Bin WanIshak (Alm) (Ketua Kelompok Tani Pergam Bersatu), sdr. RAZA! (Sekretaris), sdr.SISALBIS (Kepala Cabang Dinas Perkebunan Kecamatan Rupat), sdr. AGUSSOFYAN,SSTP (Pit Lurah Pergam), sdr.

Menyatakan terdakwa IRWANDI ALIAS ITAK BIN ALIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- IRWANDI ALIAS ITAK BIN ALIDIN

ada, kemudian DAYAT dan SONI membenturkan keduakepala para saksi, selanjutnya DAYAT dan SONI memukulisaksi ALI, sedangkan terdakwa IRWANDI ALS ITAK BINALIDIN memegang saksi MUHAMMAD HAIRULLAH, kemudianterdakwa IRWANDI ALS ITAK BIN ALIDIN meminta handphonedan jaket warna hitam milik saksi MUHAMMAD HATRULLAH dandiserahkan handphone MITO warna merah dan jaket tersebutkepada terdakwa IRWANDI ALS ITAK BIN ALIDIN.

Selanjutnyaterdakwa IRWANDI ALS ITAK BIN ALIDIN bersama denganDAYAT dan SONI mengangkat badan saksi ALI untuk berdiri,dan terdakwa IRWANDI ALS ITAK BIN ALIDIN memintahandphone saksi ALI, kemudian saksi ALI menyerahkanhandphone nokia warna putih tersebut kepada terdakwaIRWANDI ALS ITAK BIN ALIDIN, selanjutnya saksi ALI pergidari tempat tersebut.e Bahwa pada pukul 04.15 wib saksi YOGI RAMADHANI BinMUNAR (anggota Polres Inhil) menerima laporan dari saksiALI dan saksi MUHAMMAD HATIRULLAH, selanjutnya

terdakwa IRWANDIALS ITAK BIN ALIDIN memegang saksi MUHAMMAD HATRULLAH,kemudian terdakwa IRWANDI ALS ITAK BIN ALIDIN memintahandphone dan jaket warna hitam milik saksi MUHAMMADHAIRULLAH dan diserahkan handphone MITO warna merah danjaket tersebut kepada terdakwa IRWANDI ALS ITAK BINALIDIN.

dan SONI memukuli saksi ALI, sedangkan terdakwa IRWANDIALS ITAK BIN ALIDIN memegang saksi MUHAMMAD HATRULLAH, kemudianterdakwa IRWANDI ALS ITAK BIN ALIDIN meminta handphone danjaket warna hitam milik saksi MUHAMMAD HATRULLAH dan diserahkanhandphone MITO warna merah dan jaket tersebut kepada terdakwaIRWANDI ALS ITAK BIN ALIDIN.

dan SONI memukuli saksi ALI, sedangkan terdakwa IRWANDIALS ITAK BIN ALIDIN memegang saksi MUHAMMAD HAIRULLAH,kemudian terdakwa IRWANDI ALS ITAK BIN ALIDIN memintahandphone dan jaket warna hitam milik saksi MUHAMMAD HATRULLAHdan diserahkan handphone MITO warna merah dan jaket tersebutkepada terdakwa IRWANDI ALS ITAK BIN ALIDIN.

Menyatakan terdakwa JEJEN IBRAHIMN BIN ITAK SUHARYONO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

JEJEN IBRAHIMN BIN ITAK SUHARYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamadengan Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap JEJEN IBRAHIMN BIN ITAK SUHARYONO ;Tempat lahir Indramayu ;Umur/tanggal lahir 29 tahun / 15 Agustus 1986 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Blok Wetan Tangsi Rt. 05, Rw. 02, Desa Kedokangabus,Kec. Gabuswetan, Kab.

Menyatakan terdakwa JEJEN IBRAHIM Bin ITAK SUHARYONO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun2004, Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, dalam dakwaanAlternatif pertama ;2.

dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan : menyesaliperbuatannya serta berjanii tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa, secaralisan masingmasing menyatakan pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang. bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa JEJEN IBRAHIM Bin ITAK

DEWI RATNAWATI selaku dokter pemeriksa pada UP TD PuskesmasGabuswetan dengan kesimpulan bahwa luka yang dialami saksi korban tersebutakibat benturan/trauma benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) UhdangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa JEJEN IBRAHIM Bin ITAK SUHARYONO, pada hari Senintanggal 25 April 2016 sekira jam 06.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan

Menyatakan terdakwa JEJEN IBRAHIMN BIN ITAK SUHARYONO, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

CICEK Bin ITAK tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SANDRA Als. CICEK Bin ITAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;4.

CICEK Bin ITAK

CICEK Bin ITAK ditemukan barang buktiberupa 4 (empat) paket Narkotika jenis Sabu dan 2 (dua) buah plastikklip Kosong yang diletakkan oleh Sdr. SANDRA Als.

CICEK Bin ITAK di dalam bekasBedak / Cream wajah berbentuk bulat berwarna putih di dekat pintudepan rumah yang dibuang milik Sdr. SANDRA Als. CICEK Bin ITAK;Bahwa saksi menerangkan penggeledahan tersebut dilakukan pada hariSelasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar pukul 19.15 WIB di rumah Sadr.SANDRA Als. CICEK Bin ITAK yang berada di JIn. Damai Gang ASENKel. Tanjung Ketapang Kec. Toboali Kab.

CICEK Bin ITAK, tetapi belum dilakukan penggeledahanoleh amggota Kepolisian, karena anggota Kepolisian menunggu KetuaRT untuk melakukan penggeledahan terhadap Sdr. SANDRA Als. CICEKBin ITAK, selanjutnya saksi mengatakan bahwa wilayah tersebut bukanmerupakan RIT saksi, tetapi karena ketua RI setempat tidak dapatdihubungi, maka tetap dilakukan penggeledahan terhadap Sdr. SANDRAAls.

CICEK Bin ITAK dengan disaksikan oleh saksi, pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 4 (empat) paket Narkotika jenis Sabu dan 2(dua) buah plastik klip kosong yang diletakkan oleh Sdr. SANDRA Als.CICEK Bin ITAK di dalam bekas Bedak / Cream wajah berbentuk bulatberwarna putih, dibuang di samping pintu bagian depan rumah tersebut,kemudian setelah itu Sdr. SANDRA Als.

CICEK Bin ITAK, karena saksi baru melihat Sdr. SANDRAAls. CICEK Bin ITAK pada saat ditangkap oleh anggota Kepolisian;Diperlinatkan Barang Bukti kepada saksi, bahwa saksi menerangkanmasih mengenali barang bukti yang telah disita oleh anggota Kepolisiantersebut adalah milik Sdr. SANDRA Als. CICEK Bin ITAK yangditemukan oleh anggota Kepolisian pada saat melakukanpenggeledahan terhadap Sdr. SANDRA Als.

JUMADI Als JUM Bin ITAK SUHANDA

PUTUSANNomor 335/Pid.B/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUMADI als JUM bin ITAK SUHANDA;Tempat Lahir : Suka Bumi (Jawa Barat);Umur/tgl. Lahir :35 Tahun/ 17 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Desa Kulur llir Rt 01 Kec. Lubuk Besar Kab.

Menyatakan terdakwa JUMADI Als JUM Bin ITAK SUHANDA bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang dilarang melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut sebagaimana diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UU RllNo.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan UU R.I No.23

Menetapkan agar terdakwa JUMADI Als JUM Bin ITAK SUHANDAmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUMADI Als JUM Bin ITAK SUHANDA pada hari,tanggal dan bulan yang sudah tidak di ingatinya lagi pada tahun 2011 sekirapukul 06.00 Wib, di tahun 2013 sekira

Bangka Tengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUMADI Als JUM Bin ITAK SUHANDAsebagaimana tersebut di atas dan berdasarkan surat Visum Et RepertumNomor : 038/PKMLB/IV/2015 yang ditanda tangani oleh dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Itak Mulyadi als Itak Bin Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan,
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
ITAK MULYADI Als ITAK Bin ISMAIL

Nama lengkap : Itak Mulyadi als Itak Bin Ismail. Tempat lahir : Tanjung Padang (Riau). Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /1 Juli 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Sungai Hiyu Rt/Rw 01/03 Desa Tanjung Padang Kec.Tasik Putri Puyu Kabupaten Kepulauan Meranti. Agama : Islam.

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Itak Mulyadi als Itak Bin Ismail ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 September 2019 s/d tanggal 8 Oktober 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2019Sampai dengan tanggal 17 November 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 15 November 2019 sampai dengan tanggal4 Desember 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengantanggal 20 Desember 2019.

Menyatakan terdakwa ITAK MULYADI Als ITAK Bin ISMAIL, terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 641/Pid.B/2019/PN BIs2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ITAK MULYADI Als ITAK BinISMAIL dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.

MULYADI Als ITAK Bin ISMAIL pada hariJumat tanggal 13 September 2019 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan September tahun 2019 bertempat JI PorosSei hiu Desa tanjung Padang Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUH Pidana ATAUSubsidair2 Bahwa ia terdakwa ITAK MULYADI Als ITAK Bin ISMAIL pada hariJumat tanggal 13 September 2019 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan September tahun 2019 bertempat JI PorosSei hiu Desa tanjung Padang Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AGUSTIANO ITAK, SH.

Bin KARLIUS ITAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 310 Ayat (4) Undang-Undang RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz warna Silver dengan Nomor polisi KH 1991 FF;
• 1 (satu) buah SIM An Agustiano Itak

  ;

WAN ASRAL Alias ITAK Bin WAN ISHAK;

P UT U S ANNomor: 252/PID.Sus/2014/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah, dalam perkara paral erdakwa:Nama Lengkap : WAN ASRAL Alias ITAK Bin WAN ISHAK;Tempat Lahir : Pergam Rupat;Umur/ TglLahir : 47 tahun /10 Oktober 1966;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan H.

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 3 April 2014 No.Reg.Perkara : PDM 88/BKS/04/2014 atas nama Terdakwa tersebut diatasyang pada pokoknya sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Wan Asral Alias Itak Bin Wan Ishak (alm) antara tahun2012 sampai dengan hari Sabtu tanggal 07 desember 2013 atau setidaknyapada suatu waktu antara tahun 2002 sampai dengan tahun 2013, bertempatdijalan H.

Pasal 78 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan;Atau :Kedua :Bahwa terdakwa Wan Asral Alias Itak Bin Wan Ishak (alm) antara tahun2002 sampai dengan hari Sabtu tanggat 07 Desember 2013 atau setidaknyaHal5 dari 14 Putusan Nomor 252/PID.Sus/2014/PT PBRpada suatu waktu antara tahun 2002 sampai dengan tahun 2013, bertempat diJalan H.

Menyatakan terdakwa Wan Asral Alias Itak Bin Wan Ishak (Alm) telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "telah mengerjakan danatau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidaksah" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3)huruf a Jo. Pasal 78 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan dalam Dakwaan Pertama;.

Menyatakan terdakwa Wan Asral Alias Itak Bin Wan ISHAK (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengerjakan dan atau mendudukikawasan hutan secara tidak sah;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wan Asral Alias Itak BinWan ISHAK (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD MIFTACHUL HUDA Alias ITAK bin HAFID RUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD MIFTACHUL HUDA Alias ITAK bin HAFID RUSDI dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun ;3.

Menjatuhkan pula pidana Denda kepada Terdakwa ACHMAD MIFTACHUL HUDA Alias ITAK bin HAFID RUSDI sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan penjara ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;6.

: ACHMAD MIFTACHUL HUDA Alias ITAK bin HAFID RUSDI

PUTUSANNomor : 61 1/Pid.Sus/2014/PN MLGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama menurut acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ACHMAD MIFTACHUL HUDA Alias ITAK bin HAFID RUSDI;Tempat lahir : Malang ;Umur / Tanggal lahir : 42 tahun / Jumat, 10 November 1972 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal

Menyatakan Terdakwa ACHMAD MIFTACHUL HUDA Alias ITAK bin HAFID RUSDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kesatu yaitu Pasal 114 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD MIFTACHUL HUDA Alias ITAK binHAFID RUSDI dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan, DAN Denda sebanyak Rp. 1.000.000.000, (satu Milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

;Menimbang, bahwa atas Pembelaan/Pledooi Penasehat Hukum Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya dan Terdakwa juga telah mengajukan Dupliknya secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya :Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan PDM 496 / MLANG/10/2014. sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ACHMAD MIFTACHUL HUDA Alias ITAK

Menyatakan Terdakwa ACHMAD MIFTACHUL HUDA Alias ITAK bin HAFID RUSDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD MIFTACHUL HUDA AliasITAK bin HAFID RUSDI dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun ;3.

Menjatuhkan pula pidana Denda kepada Terdakwa ACHMAD MIFTACHUL HUDAAlias ITAK bin HAFID RUSDI sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulanpenjara ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ARI Als ITAK Bin KORNELIS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARI Als ITAK Bin KORNELIS (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar

Penuntut Umum:
DEWI KHARTIKA,SH
Terdakwa:
ARI Als ITAK Bin KORNELIS. Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sandra Als Cicek Bin Itak tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
SANDRA Als CICEK Bin ITAK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Edi Putra Als Fit Bin Itak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA.M, S.H
Terdakwa:
EDI PUTRA Als FIT Bin ITAK

ITAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;