PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2020/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Irwan Bin Itju, tempat dan tanggal lahir Petobo, 06 Maret 1977, agamaIslam, pekerjaan Honorer di Kantor Lurah Petobo,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu sebagai

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Irwan I. bin Itju) danPemohon II (Ulfia Ladjamisi binti Ladjamisi), yang dilangsungkan padaHalaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 51/Pat.P/2020/PA. Paltanggal 23 Mei 1994 di Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Irwan bin Itju) danPemohon Il (Ulfia Ladjamisi binti Ladjamisi) yang dilangsungkan padatanggal 23 Mei 1994 di Kelurahan Petobo, Kecamatan palu Selatan, KotaPalu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu ;4.

,M.Hum Selaku Hakim Tunggal, putusan mana diucapkanoleh Hakim tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itju juga dengan dibantu oleh EDISURANTO,S.H.M.M. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati, serta dihadiri olehPenyidik Pembantu AIPDA MOCH RUDIYANTO selaku Kuasa Penuntut Umum danTerdakwa;PaniteraPengganti Hakim,EDI SURANTO ,S.H.M.M. RIDA NUR KARIMA, S.H., M.Hum

kelahirantertulis Raden Rara Dristia Nugraheningtyas namun dalam dokumen lain namaRaden Rara disingkat menjadi Rr sedang untuk perubahan tersebut keluargatelah mengetahui serta tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan tersebut karena untukkepentingan administrasi kependudukan dan untuk menghindari kesalahannama pemohon dalam pergaulan hidup bermasyarakat dalam hal ini ternyatapermohonan Pemohon tersebut cukup beralasan dan tidak bertentangandengan kaidah hukum yang berlaku dan untuk itju

dimana dalam akta kelahiran tertulisNickolas Stev Winarto namun dalam dokumen lain tertulis nama Nickolas SteveWinarto sedang untuk perubahan tersebut keluarga telah mengetahui serta tidakkeberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan tersebut karena untukkepentingan administrasi kependudukan dan untuk menghindari kesalahannama pemohon dalam pergaulan hidup bermasyarakat dalam hal ini ternyatapermohonan Pemohon tersebut cukup beralasan dan tidak bertentangandengan kaidah hukum yang berlaku dan untuk itju

MENETAPKAN:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Itju Bisa bin Bisa dengan Djanima P. binti Parilau yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan

UNTUBA BIN HARMAN T UNTUBA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURMILA BINTI ICU NANCO alias ITJU) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;

4. Menghukum Pemohonuntuk membayar dan menyerahkan kepada Termohonsesaat sebelum ikrar talak, Mut'ah berupa emas perhiasan (anting-anting) dengan berat 1,75 gram;

5.

AnNisa : 11, olehnyahukum meminta pembagian warisan kepada orang tua yang masihhidup adalah haram, karena baik harta warisan maupun ahli warishanya terjadi setelah kedua orang tua wafat atau meninggal dunia;Bahwa selain itju, dalam QS. anNisa : 7 dijelaskan : Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapak dan kerabtnya,Halaman 9 dari 16 hal.

keberatan ;Saksi AHMAD ZOHRI : Bahwa sejak januari 2008 sampai dengan sekarang saksi tenaga kontrakbekerja di Sekretaris KPU Kota Mataram sebagaiStaf ; Bahwa tahu pada tahun 2010 ada pelaksanaan Pemilukada pemilhanWalikota Mataram dan saksi pernah ditunjuk sebagai anggota POKJAterkait pemilukada terssebut tapi tidak pernah ditunjukan SKnya padasaksi ; Bahwa sebagai anggota POKJA saksi ada menerima honor ; Bahwa Terdakwa pada waktu itu sebagai Bendahara Pemilukada ; Bahwa selain uang THR pada waktu itju