Ditemukan 117 data
ITTA AMIR
66 — 4
Pemohon:
ITTA AMIR
ITTA MUDZAKAROH
49 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon dan nama Ibu anak pemohon yang ada di Akta kelahiran pemohon Nomor : 3326-LU-28042015-0031 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan pada tanggal 05 Mei 2015 yaitu dari yang tertulis nama GHULAM ASYIQ NUR MUH diubah menjadi GHULAM ASYIQ NUR MUHAMMAD dan nama Ibu anak pemohon dari yang tertulis ITTA
Pemohon:
ITTA MUDZAKAROH
ITTA YULITA
22 — 0
Pemohon:
ITTA YULITA
26 — 7
Menyatakan Terdakwa Jabir alias Papa Itta bin Sadia terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan.3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena terpidana selama masa percobaan 10 (Sepuluh) bulan belum berakhir telah melakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum.4.
Jabir alias Papa Itta bin Sadia
Terdakwa :Nama : Jabir alias Papa Itta bin Sadia.TTL. / Umur : Cakke, Kab. Enrekang, Tahun 1964 / 48 Tahun.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Cakke, Kel. Lakawan, Kec. Anggeraja, Kab. Enrekang.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahananoleh:1234Penyidik sejak tgl 1242012 s/d 2942012.Ditangguhkan Penyidik sejak tgl. 3042012.Penuntut Umum tidak melakukan penahanan.Hakim PN.
menyatakan akan menghadap sendiri.Pengadilan Negeri Enrekang :Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini.Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum.Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Jabir alias Papa Itta
bin Sadia bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan korban luka, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jabir alias Papa Itta binSadia dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan denganmasa percobaan selama (Satu) tahun.3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000.
pembelaan / pledoi terdakwa yang diajukan secaralisan, yang memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya.Terhadap pembelaan / pledoi dari terdakwa tersebut Penuntut Umumdalam tanggapannya / replik yang diajukan secara lisan pula yangmenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa terdakwa tersebut oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Jabir alias Papa Itta
Unsur barangsiapaMenimbang bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap orang sebagaisubyek hukum yang mempunyai hak maupun kewajiban dan mampu bertanggungjawabatas perbuatan yang dilakukannya.Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan terdakwayakni: Jabir alias Papa Itta bin Sadia, yang identitas selengkapnya sebagaimana termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan selama pemeriksaan berlangsung diperolehfakta hukum bahwa ternyata terdakwa sehat jasmani maupun rohani.
14 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mase bin Itta) dengan Pemohon II (Hamida binti Nulle) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Dusun Lappa Pape, Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Mase bin Itta dan Hamida binti Nulle
PENETAPANNomor 726/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Mase bin Itta, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lappa Galung, DesaTompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hamida binti Nulle, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mase bin Itta) dengan Pemohon Il(Hamida binti Nulle) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 diDusun Lappa Pape, Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
Mase bin Itta, Nomor 7308060205086245 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 20 Februari 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Mase bin Itta);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hamida binti Nulle);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaNulle;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Anwar dan Arafa;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.M.
63 — 40
DANIEL ITTA, M.S. anak dari Itta tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Dr. Ir. DANIEL ITTA, M.S. anak dari Itta dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Dr. Ir.
DANIEL ITTA, M.S. anak dari Itta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dr. Ir.
DANIEL ITTA, M.S. anak dari Itta oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) Bulan serta pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada Terdakwa dikenakan hukuman pengganti berupa pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menghukum Terdakwa Dr. Ir.
DANIEL ITTA, M.S. anak dari Itta untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp144.606.194,00 (seratus empat puluh empat juta enam ratus enam ribu seratus sembilan puluh empat rupiah), dan jika Terdakwa tidak mampu membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka
DANIEL ITTA, MS Anak dari ITTA
1.SEMUEL JOHANIS EMILSON LAY RIHI
2.RIBKA DEING NOVIA ITTA
13 — 7
Kelahiran 5371 .LT.15052024.0022, WILLIAM HENDRICK LAY RIHI Lahir Di Kupang Tanggal 6 Nopember 2014 berdasarkan Akta Kelahiran 5371.LT.15052024.0023, YOHANIS BRUYEN LAY RIHI Lahir Di Kupang Tanggal 17 Januari 2016 berdasarkan Akta Kelahiran 5371.LT.15052024.0024 dan MAGHDALENA ANACE LAY RIHI Lahir Di Kupang Tanggal 8 Desember 2019 berdasarkan Akta Kelahiran 5371.LT.15052024.0025 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah antara SEMUEL JOHANIS EMILSON LAY RIHI dengan RIBKA DEING NOVITA ITTA
Pemohon:
1.SEMUEL JOHANIS EMILSON LAY RIHI
2.RIBKA DEING NOVIA ITTA
TJIE WEY KIEN
Tergugat:
1.ITTA ROSYANTI
2.SURYADI SUDI GUNAWAN
96 — 37
Penggugat:
TJIE WEY KIEN
Tergugat:
1.ITTA ROSYANTI
2.SURYADI SUDI GUNAWAN
EFTAWATI
Tergugat:
HERY SUHARTONO
Turut Tergugat:
ITTA ANDRIJANI ,S.H.
37 — 8
Penggugat:
EFTAWATI
Tergugat:
HERY SUHARTONO
Turut Tergugat:
ITTA ANDRIJANI ,S.H.
IWAN SETIAWAN
Terdakwa:
TASYA INTAN DWI SASMITA Alias ITTA Binti EKO YULI
78 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TASYA INTAN DWI SASMITA alias ITTA binti EKO YULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum lewat masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
IWAN SETIAWAN
Terdakwa:
TASYA INTAN DWI SASMITA Alias ITTA Binti EKO YULI
25 — 4
untuk menyampaikan bahwa KalauKARAENG ITTA mau membelikan pupuk sawahnya yangdikerjakan oleh terdakwa AMIRUDDIN KARAENGGAJANG,maka lebih baik sawah itu KARAENG ITTAsendiri yang kerja dan ambil kembali namun saksi korbanMARWAN DARMAWAN KARAENG NANRANG tidak pergimemberitahu KARAENG ITTA,sehingga terdakwaAMIRUDDIN KARAENG GAJANG jengkel dan mendatangisaksi korban,setelah terdakwa AMIRUDDIN tiba didepanRumah saksi korban MARWAN DARMAWAN,.
Tamarampu.Kel.Bontoa,Kec.Mandai,Kab.Maros.Bahwa terdakwa mengakui sebabnya sehingga marah dan mendatangikorban saksi korban MARWAN karena terdakwa menyuruh pergi di rumahKRG.ITTA untuk menyampaikan bahwa Kalau memang KRG ITTA maubelikan pupuk sawahnya lebih baik KRG ITTA saja yang ambil hasilnyanamun saksi korban MARWAN DARMAWAN tidak pergi kasi tahu KRGITTA dan juga tidak tidak datang dirumah terdakwa menyampaikan bahwasaya tidak pergi ke rumah KRG ITTA, sehingga terdakwa jengkel danmarah dan setelah
Tamarampu.Kel.Bontoa,Kec.Mandai,Kab.Maros ;e Bahwa terdakwa mengakui sebabnya sehingga marah dan mendatangikorban saksi koroban MARWAN karena terdakwa menyuruh pergi dirumah KRG.ITTA untuk menyampaikan bahwa Kalau memang KRGITTA mau belikan pupuk sawahnya lebih baik KRG ITTA saja yang ambilhasilnya namun saksi korban MARWAN DARMAWAN tidak pergi kasitahu KRG ITTA dan juga tidak tidak datang dirumah terdakwamenyampaikan bahwa saya tidak pergi ke rumah KRG ITTA, sehinggaterdakwa jengkel dan marah dan
Tamarampu.Kel.Bontoa,Kec.Mandai,Kab.Maros, terdakwa marah danmendatangi korban saksi koroan MARWAN karena terdakwa menyuruh pergi dirumah KRG.ITTA untuk menyampaikan bahwa Kalau memang KRG ITTA maubelikan pupuk sawahnya lebih baik KRG ITTA saja yang ambil hasilnya namunsaksi korban MARWAN DARMAWAN tidak pergi kasi tahu KRG ITTA dan jugatidak tidak datang dirumah terdakwa menyampaikan bahwa saya tidak pergi kerumah KRG ITTA, sehingga terdakwa jengkel dan marah dan setelah minumminuman keras jenis
maubelikan pupuk sawahnya lebih baik KRG ITTA saja yang ambil hasilnya namunsaksi korban MARWAN DARMAWAN tidak pergi kasi tahu KRG ITTA dan jugatidak tidak datang dirumah terdakwa menyampaikan bahwa saya tidak pergi kerumah KRG ITTA, sehingga terdakwa jengkel dan marah dan setelah minumminuman keras jenis ballo lalu mendatangi saksi koroban MARWAN DARMAWANKRG.NANRANG BIN MUSTARA KRG TARANG ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa selain dikehendaki olehnyajuga diketahui oleh terdakwa bahwa akibat perbuatannya
Terbanding/Penggugat : TJIE WEY KIEN
Turut Terbanding/Tergugat I : ITTA ROSYANTI
78 — 38
Pembanding/Tergugat II : SURYADI SUDI GUNAWAN
Terbanding/Penggugat : TJIE WEY KIEN
Turut Terbanding/Tergugat I : ITTA ROSYANTIPUTUSANNomor 137/PDT/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SURYADI SUDI GUNAWAN dan ITTA ROSANTI, suami istri beralamat di JalanAgung Utara 13 Biok A.XI No.27 Rt.003.Rw.009,Kei .Sunter Agung,Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh SalehBalfas.SH.
18 — 9
Menyatakan di Kudus pada hari JUM'AT tanggal09 November 2007 telah lahir seorang anakPerempuan bernama EKA VIRDAUSIARAHMAWATI anak ke1 dari pasangan suamiisteri ABDUL JALAL dan ITTA SOFIYATUN ;3.
Memerintahkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan,bahwa di Kudus pada hari JUM'AT tanggal 09November 2007 telah lahir seorang anakPerempuan bernama EKA VIRDAUSIARAHMAWATI anak ke1 dari pasangan suamiisteri ABDUL JALAL dan ITTA SOFITYATUN;4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaABDUL JALAL dan ITTA SOFTYATUNdiberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :166/01/I V/07 atas nama ABDUL JALALdengan istrinya ITTA SOFIYATUN, diberitanda P4;5. Foto copy Surat Kelahiran No.63/II/07 atasnama EKA VIRDAUSIA RAHMAWATI,diberi tanda P 5;6. Foto copy Kartu Keluarga atas namaABDUL JALAL, Alamat Prambatan KidulRT. 006 RW. O01 Kec.
80 — 55
Itta ConshitaIrawan Sarpingi binti A.Denceke) sedangkan menurut para Tergugat dalamjawabannya menyatakan bahwa objek sengketa sebagaimana yang didalilkanoleh Penggugat dan dalam jawaban para Tergugat menyebutkan dalampetitum point 2.1 sampai dengan 2.15 minus 4.16 ( sebagaimana tersebutdalam petitum gugatan Penggugat tersebut) adalah merupakan harta bersamaantara Almarhum H. Irawan Sarpingi dengan ibunda HJ.
Itta Conshita dan Hj. EllyZainab, sehingga putusan Pengadilan Agama yang mengabulkanpermohonan dan menetapkan harta bersama antara H. Irawan Sarpingi denganHj.Itta Conshita tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum dan putusan Majelis Hakimtingkat pertama tentang keberadaan harta dalam posita 5.1 sampai 5.8 dan5.10 yang diakui sebagai yang dihasilkan oleh H.
Itta Conshita dan Hj.
Itta Conshita;Sebelah Timur : tanah sawah milik Hj. Itta Conshita;Sebelah Selatan: tanah sawah milik H.Irawan Sarpingi; Sebelah barat : tanah sawah milik Gano Atma Wijaya3.12.
Itta Conshita/ H. Irawan Sebelah Timur : tanah sawah milik Hj. Itta Conshita/H.Irawan Sarpingi; Sebelah Selatan : solokan kecil; Sebelah barat : sawah milik Gano Atma Wijaya (dulu milik Nanang);3.13.
3.RASYID WIRAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Aryo Saputra Alias Rio Bin Itta Yasir
57 — 23
RIO Bin ITTA YASIR terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
3.RASYID WIRAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Aryo Saputra Alias Rio Bin Itta YasirRIO Bin ITTA YASIR. Tempat lahir : Noling. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 3 Oktober 2001. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Bahomakmur, Desa Bahomakmur,Kec. Bahodopi, Kab. Morowall;. Agama : Islam. Pekerjaan ; Tidak bekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Februari2021;.
RIO Bin ITTA YASIR telahterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undang undang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang kami dakwakan dalam dakwaan kesatu tersebut.2.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa agar tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dalam pembelaan mengajukan permohonan yang pada pokoknyamenyatakan agar dapat diperingan hukuman pidananya karena Terdakwamerupakan tulang punggu keluarga dan sungguh menyesal akan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ARYO SAPUTRA Alias RIO Bin ITTA
untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk No.Lab : 346/NNF/I/2021 tanggal O02 Februari 2021 perihal telah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si,M.Si, HASURA MULYADI, AMd, dan SUBONO SOEKIMAN masing masingsebagai pemeriksa pada Bidang Labfor Kepolisian Daerah Sulawesi Selatanterhadap barang bukti milik PASARUDDIN Alias PASA Bin BOMBANG danARYO SAPUTRA Alias RIO Bin ITTA
RIO Bin ITTA YASIR terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenguasai Narkotika golongan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Terbanding/Terdakwa : ARIS Alias AMBE AWWANG Bin BADDUSI
51 — 20
sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat terdakwapada bulan September 2020 sekira pukul 14.00 WITA, terdakwa kembalidari kebunnya dan tiba dirumahnya yang terletak di Rante Lemo DesaLatimojong Kecamatan Buntu Batu Kabupaten Enrekang, mendapati saksikorban anak MIFTA HULJANNA Alias ITTA
Kemudian saksi korban anak MIFTAHULJANNA Alias ITTA Binti BAHTIAR meminta uang kepada terdakwadengan mengatakan kasih ka uang ta om, lalu terdakwa membujuk saksiHal. 2 dari 10 hal. Put.No.175/PID.SUS/2021/PT MKStidaknya ............08korban anak dengan perkataan kasih ma dulu, sebentar ku kasih kouang, kemudian saksi korban anak berkata iya ku kasih ki. Selanjutnyasambil berpelukan terdakwa dan saksi korban anak menuju ke kamar tidurdi dalam rumah terdakwa.
tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat terdakwapada bulan September 2020 sekira pukul 14.00 WITA, terdakwa kembalidari kebunnya dan tiba dirumahnya yang terletak di Rante Lemo DesaLatimojong Kecamatan Buntu Batu Kabupaten Enrekang, mendapati saksikorban anak MIFTA HULJANNA Alias ITTA
Kemudian saksi korban anak MIFTAHULJANNA Alias ITTA Binti BAHTIAR meminta uang kepada terdakwadengan mengatakan kasih ka uang ta om, lalu terdakwa membujuk saksikorban anak dengan perkataan kasih ma dulu, sebentar ku kasih kouang, kemudian saksi korban anak berkata iya ku kasih ki. Selanjutnyasambil berpelukan terdakwa dan saksi korban anak menuju ke kamar tidurdi dalam rumah terdakwa.
Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) lembar baju tidur lengan pendek warna pink dengan motifHello Kitty;2) 1 (Satu) lembar celana panjang warna pink dengan motif Hello Kitty.Barang Bukti No. 1 s/d No. 2 dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi korban MIFTA HULJANNA Alias ITTA Binti BAHTIAR.3) 1 (Satu) lembar sarung merk Ambarout dengan motif kotakkotakwarna hitam kombinasi warna cream dan abuabuBarang Bukti No. 3 dirampas untuk dimusnahkan.4.
Kornelius Heru Yuwono
41 — 7
Saksi ITTA SURYAWATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, kami bertetangga, rumah saksidengan pak Kornelius (Pemohon) bersebelahan; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Penetapanketidak hadiran seseorang; Bahwa mohon permohonan untuk Ketidak hadiran Sumingan danRadjulun Daengnumpu; Bahwa yang bertempat tinggal di rumah Pemohon adalah Bu Hannasekeluarga; Bahwa saksi kenal dengan Hanna Hadiyati sejak dari kecil; Bahwa saksi menjadi tetangga dengan Hanna Hadiyati sejak kecil; Bahwa pada saat
bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahmenyatakan Termohon Sumingan dan Termohon Radjulan Daengnumpu dalamkeadaan tidak hadir (Afwezigheid) dan hingga sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya secara jelas dan pasti di wilayah Indonesia;Menimbang, bahwa pasal 163 HIR Pemohon berkewajiban untuk membuktikanhal tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 14 serta 2 (dua) orangsaksi yaitu Tumiran dan saksi Itta
Dimana berdasarkanbukti surat bertanda P1 dan P10 yang juga telah dikuatkan oleh keterangansaksi Tumiran dan saksi Itta Suryawati, bahwa Pemohon bertempat tinggalJalan Yos Sudarso No. 24/90, BLK, RT/RW. 01/01, Kelurahan Patihnan, KecamatanManguharo, Kota Madiun;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di JI.
anak ketiga dari pasangan suami istriTUMIRAN dengan HANNA HADIYATI, (bukti surat P10);12 Bahwa HANNA HADIYATI, merupakan satusatunya anak kandung daripasangan suami istri bernama PANIYEM dan RADJULANDAENGNUMPU, dan telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaTUMIRAN di Kantor Catatan Sipil Kota Madiun, (bukti Surat P2 dan P4);13 Bahwa HANNA HADIYATI (Ibu Pemohon), saat ini telah meninggal duniapada tanggal 20 April 2015 , (bukti surat P3);14 Bahwa berdasarkan keterangan saksi Tumiran dan saksi Itta
Yos Sudarso No. 24/90, BLK, RT/RW. 01/01, KelurahanPatihan, Kecamatan Manguharo, Kota Madiun, seluas 191 m2, atas namaNy.SASTRO SENTONO (alm), Sebagaimana SHGB No. 20/KelurahanPatihan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, (bukti surat P12);15 Bahwa berdasarkan keterangan saksi Tumiran dan saksi Itta Suryawatiyang saling bersesuaian menerangkan bahwa SUMINGAN, sejak tahun1942 telah meninggalkan kediaman tanpa pamit dari kediamannya di Jl.Yos Sudarso No. 24/90, BLK, RT/RW. 01/01, Kelurahan Patihan,Kecamatan
162 — 30
Terdakwa 1.ITTA Alias FENDI Bin M. TAHIRTerdakwa 2.RIANTI Alias CIKA Binti DAHLANPenuntut Umum Wiryawan Batara Kencana, SH
12 — 2
perkara Cerai Gugatantara:N K binti T, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa Mandisari, KecamatanParakan, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanK bin S, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , tempattinggal semula di Desa Ngampin, Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; 2n0nn nnn nn nnn nnn cencePengadilan AQ@ITTA
Tergugat:
ITTA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE SELATAN
20 — 14
>MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa jual-beli antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 2 Agustus 1993 atas objek sengketa berupa tanah seluas 19.204 M2 (sembilan belas ribu dua ratus empat meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 3 / Desa Rambu-Rambu tanggal 30 November 1979 atas nama Pemegang Hak ITTA
RAMLI L
Tergugat:
ITTA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE SELATAN