MUH GUNTUR SEPTIADIals ITTO bin WIDI PERMANA ; Bahwa menurut keterangan Sdr. R. MUH GUNTUR SEPTIADIals ITTO bin WIDI PERMANA awalnya pada hari Kamis tanggal 27September 2018 sekitar jam 18.00 Wib Sdr. R. MUH GUNTURSEPTIADI als ITTO bin WIDI PERMANA di telpon oleh terdakwamenawarkan Narkotika jenis Shabushabu tetapi karena saat itu Sdr.

MUH GUNTUR SEPTIADI als ITTO bin WIDIPERMANA bersama terdakwa telah mentransfer uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tersebut ke rekening bank BCA atasnama PUJI ASTUTI untuk membeli Narkotika jenis Shabushabutersebut pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekitar jam 21.15Wib di counter HP di wilayah Kramalan Batang ; Bahwa saksi bersamasama dengan Sdr. R. MUH GUNTURSEPTIADI als ITTO bin WIDI PERMANA, Sdr.

MUHGUNTUR SEPTIADI als ITTO bin WIDI PERMANA sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa mengaku tidak ikut iuran / patungan untukmembeli Narkotika jenis Shabushabu tersebut tetapi terdakwa terlibatyang menawarkan Narkotika jenis Shabushabu tersebut kepada Sdr. R.MUH GUNTUR SEPTIADI als ITTO bin WIDI PERMANA dan terdakwabersamasama Sdr. R.

GUNTUR SEPTIADI ALIAS ITTO, terdakwa SUSGIYANTO als UGIK binHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN BtgMUNASIPTO yang memesan dan yang mentransfer uang hasil iuran / patungankepada Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fitriani Alias Mama Itto Binti Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan

   
   Terdakwa:
   Fitriani Alias Mama Itto Binti Ismail

semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk.PDM49/Maros/Euh.2/04/201 7,tertanggal 20 April 2017, sebagai berikut :DAKWAAN;KESATU;Bahwa ia terdakwa SAMMADO Als SAMMA Bin DG SUARA yang bertindaksecara bersamasama dengan saksi ICHWAN DARMAWAN (terdakwa dalam berkasterpisah),saksi ARI NUGRAH(terdakwa dalam berkas terpisah),saksi ASMAULHASMAN (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi SAPRIODE ALS DONI(terdakwadalam berkas terpisah),saksi ITTO

lama kemudian lewat saksi Andi dan saksi Surya sehingga terdakwamemberhentikan untuk singah dan langsung menceritakan masalah penyerangankedusun MambuE ~~ sehingga saksi Andi dan saksi Surya punmenyetujuinya.selanjutnya terdakwa menuju kerumah saksi Kamal sesampainyadirumah saksi kamal terdakwa bertemu dengan saksi Alif dan saksi Awal danlangsung menceritakan masalah penyerangan kedusun mambue dan saksi Alif dansaksi Awal menyetujuinya,kemudian terdakwa bersama dengan saksi Arya, saksiMaul, saksi Itto

, saksi Doni, saksi Ardi ,saksi Andi,saksi Surya ,saksi Awal dan saksiAlif, menunggu saksi Wawan yang pergi mencari dan mengajak saksi Zul dan saksiNurzam,setelah saksi Wawan kembali bersamasaksi Zul dan saksiNurzam,langsung menuju kedusun mambuE dengan mengunakan sepeda Motor,dimana saksi Maul membonceng saksi Arya menggunakan sepeda motor yamahaFino merah hitam,saksi Itto membonceng saksi Dino dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa merek Yamaha Fino warna biru putih,saksi kamal memboncengsaksi

Ujung Bulo;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor : 12 Tahun 1951 (LembaranNegara No.78 Tahun 1951);Atau;KEDUA :Bahwa ia terdakwa SAMMADO Als SAMMA Bin DG SUARA yang bertindaksecara bersamasama dengan saksi ICHWAN DARMAWAN (terdakwa dalam berkasterpisah),saksi ARI NUGRAH(terdakwa dalam berkas terpisah),saksi ASMAULHASMAN (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi SAPRIODE ALS DON(terdakwadalam berkas terpisah),saksi ITTO

lama kemudian lewat saksi Andi dan saksi Suryasehingga terdakwa memberhentikan untuk singah dan langsung menceritakanmasalah penyerangan kedusun MambuE sehingga saksi Andi dan saksi Surya punmenyetujuinya.selanjutnya terdakwa menuju kerumah saksi Kamal sesampainyadirumah saksi kamal terdakwa bertemu dengan saksi Alif dan saksi Awal danlangsung menceritakan masalah penyerangan kedusun mambue dan saksi Alif dansaksi Awal menyetujuinya,kemudian terdakwa bersama dengan saksi Arya, saksiMaul, saksi Itto

Itto bin Widi Permana tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer ;

Itto bin Widi Permana oleh karena itu dari dakwaan Subsider ;

Itto bin Widi Permana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;

MUH GUNTUR SEPTIADI ALS ITTO BIN WIDI PERMANA

GUNTUR SEPTIADI alias ITTO BinWIDI PERMANABatang30 Tahun / 16 September 1988LakilakiIndonesiaJl. Garuda 6 No. B 20, RT.O1 RW.01, DracikKampus, Kelurahan ProyonangganSelatan, Kec. Batang, Kab. Batang.IslamWiraswastaTerdakwa R. Muh Guntur Septiadi als Itto Bin Widi Permana ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 September 2018 sampai dengan tanggal 18Oktober 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2018sSampai dengan tanggal 27 November 20183.

MUH GUNTUR SEPTIADIalias ITTO Bin WIDI PERMANAdengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalanidengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

GUNTUR SEPTIADI alias ITTO Bin WIDIPERMANA pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira jam 23.15 Wibatau setidaktidaknya bulan September tahun 2018, di rumah terdakwa Jl.Garuda 6 No. B 20, RT.01 RW.01, Dracik Kampus, Kelurahan ProyonangganSelatan, Kec. Batang, Kab.

Guntur Septiadi Alias Itto, dan saksi susgiyanto Alias Ugikyang rencananya sabu tersebut akan dikonsumsi bersama, memperhatikanfakta persidangan tersebut diketahui bahwa mens rea Gary Rusti WijaksonoAlias Alex dan saksi R. Muh. Guntur Septiadi Alias Itto, dan saksi susgiyantoAlias Ugik adalah untuk dikonsumsi bersama, sehingga walaupun terdapatperistiwa transaksional yaitu jualbeli sabu antara saksi Gary Rusti WijaksonoAlias Alex dan terdakwa R. Muh.

(dua ratus ribu rupiah) dengan cara sebelumnya terdakwamendapatkan chat dari orang yang bernama ITTO pada tanggal 24 Maretsekitar pukul 15.30 wita, yang menyampaikan adakah tempatmu (beli Sabu)lalu terdakwa menjawab kenapai dan orang yang bernama ITTO kembalimenjawab ambilkan ka tiganya (harga sabu) tapi habispi balloku disini barutanyaka dimanako nanti saya bawakan uang lalu terdakwa menjawab iyo,nantipi karena sementara minumka~ Ballo.

Tidak lama kemudian, orangyang bernama ITTO memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sambil mengatakan kepada terdakwa sayaambil di mana nanti kalau ada mi (Sabu) lalu terdakwa menjawab nanti sayachatko .

Wara Utara, KotaPalopo sebagaimana chat dari orang yang bernama ITTO bahwa ia beradadi jalan tersebut. Setibanya di jalan tersebut, pada saat terdakwa akanmemberikan 1 (Satu) sachet plastik sabu kepada orang yang bernama ITTO,tibatiba terdakwa melihat ada berapa orang yang terdakwa duga adalahpolisi sehingga terdakwa yang ketakutan langsung berlari sambil membawa 1(satu) sachet plastik sabu tersebut, yang kemudian terdakwa buang padasaat melarikan diri.

membeli shabu ;Bahwa dengan membantu orang yang bernama Itto membeli shabuTerdakwa dapat turut menikmati shabu tersebut bersama dengan orangyang bernama Itto ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju ke Jalan Andi Mappanyukki,Kelurahan Luminda, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo untuk bertemudengan orang yang bernama Itto ;Bahwa sesampainya di sana terdakwa melihat ada beberapa orang yangTerdakwa curigai sebagai polisi sehingga Terdakwa langsung melarikan dir!

ALIAS ITTO;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/ tanggal lahir : 32 Tahun / 2 Nopember 1982;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kapassar Raya No. 4 A Kota Makassar7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Event Organiser (EO);Terdakwa dalam pemeriksaan dipersidangan didampingi PenasihatHukum bernama Acram Mappaona zis, SH, Advokat berkantor Di JI.RecingCenter 1 Blok D No.10 Kecamatan Panakukang Kota Makassar.Terdakwa ditahan oleh:1.

ALIAS ITTO pada hari Jumattanggal 14 Nopember 2014 sekitar pukul 05.00 wita atau atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Nopember 2014, bertempatdi.di Jalan Bonto Manai Kota Makassar, tepatnya didalam kamar 205 HotelGrand Malibu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika atauPrekursor Narkotika, tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan,

ALIAS ITTO sebagaimana waktudan tempat dalam dakwaan pertama diatas, menyalahgunakan NarkotikaGolongan 1 jenis sabusabu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa awalnya terdakwa telah mengkomsumsi sabusabubersamasama pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekitarjam 13.00 Wita di JIl.Bonto Manai Makassar (Hotel Grand Malibukamar 205) yang mana waktu itu terdakwa menkonsumsi sabusabusebanyak 8 kali isapan/sedoan sedangkan terhadap Lk.ANCHUtidak tahu berapa kali banyaknya.

ALIAS ITTO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat menguasai, menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dakwaan pertama Pasal 112 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIANTO, S.E. ALIAS ITTO ,dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan .Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3.

melintas di Jalan Pramuka Kelurahan LamokatoKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka kKemudian HENDRIK Alias ERIK meminta saksiIMRAN Alias RUDI Bin ASENG untuk menghentikan mobil yang saksi IMRAN AliasRUDI Bin ASENG kendarai, lalu HENDRIK Alias ERIK turun dari mobil dan ikut naiksepeda motor yang dikendarai terdakwa bersama dengan FIKTOR Alias ITTO,beberapa saat kemudian HENDRIK Alias ERIK dan FIKTOR Alias ITTO turun darisepeda motor dan menyuruh terdakwa, saksi IMRAN Alias RUDI Bin ASENG danDEWI SARTIKA

melintas di Jalan Pramuka Kelurahan LamokatoKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka kKemudian HENDRIK Alias ERIK meminta saksiIMRAN Alias RUDI Bin ASENG untuk menghentikan mobil yang saksi IMRAN AliasRUDI Bin ASENG kendarai, lalu HENDRIK Alias ERIK turun dari mobil dan ikut naiksepeda motor yang dikendarai terdakwa bersama dengan FIKTOR Alias ITTO,Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Kkabeberapa saat kemudian HENDRIK Alias ERIK dan FIKTOR Alias ITTO turun darisepeda motor dan menyuruh

untuk menunggu atau mencari jarak yang agak jauh dari tempatHENDRIK Alias ERIK turun sehingga terdakwa, saksi IMRAN Alias RUDI Bin ASENGdan DEWI SARTIKA menunggu di Jalan Bay Pass yang jaraknya sekitar 500 meterdari tempat HENDRIK Alias ERIK dan FIKTOR Alias ITTO.

melintas di JalanPramuka Kelurahan Lamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka kemudianHENDRIK Alias ERIK meminta saksi IMRAN Alias RUDI Bin ASENG untukmenghentikan mobil yang saksi IMRAN Alias RUDI Bin ASENG kendarai, laluHENDRIK Alias ERIK turun dari mobil dan ikut naik sepeda motor yang dikendaraiterdakwa bersama dengan FIKTOR Alias ITTO, beberapa saat kKemudian HENDRIKAlias ERIK dan FIKTOR Alias ITTO turun dari sepeda motor dan menyuruh terdakwa,saksi IMRAN Alias RUDI Bin ASENG dan DEWI SARTIKA

terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan Barang bukti berupa;- 2 (dua) lembar kuetansi bukti sewa kendaraan- 2 (dua) unit kendaraan Toyota Avanza NoPol : D-1316-NC dan D-1304-TFMasing-masing dikembalikan kepada saksi ITTO

ITTO TURYADI selama 2 (dua) minggudengan biaya rental Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburuiah) per priodenya, namun periode berikutnya terdakwa sdr PEPEN AlsRAKA tidak membayarkan uang sewa kendaraan tersebut, dan kendraantersebut tidak dikembalikanBahwa saya adalah karyawan pemilik rental yaitu sdr.

ITTO dan padawaktu itu terdakwa bilang kepada saya bahwa dia membutuhkanrentalan mobil ubtuk direntalkan kembali kepada anggota DPR kab.bandung dan selanjutnya terdakwa saya pertemukan dengan pemilikrental dan atas kesepakatan terdakwa dan pemilik rental maka terdakwalangsung membawa mobil milik sdr ITTO. Akan tetapi setelah masarental mobil tersebut habis terdakwa tidak mengembalikan kendaraantersebut.11 Bahwa terdakwa mengakui kendaraan tersebut bukanlah dipergunakanoleh anggota DPR kab.

ITTO TURYADI Bahwa barang yang digelapkan oleh saya bersama dengan teman saya sdr.ABY KUSNA adalah berupa 2 unit kendaraan Roda empat toyota Avanzatahun 2010 warna hitam metalik Nopol D1304TF dan Toyota avanzawarna merah metalik Nopol D1316NC Bahwa saya melakukan penipuan dan penggelapan 2 (dua) unit kendaraanroda empat tersebut dengan cara saya bertugas mencari kendaraan rentaldan pada saat itu saya merental kendaraan milik sdr.

ITTO TURYADIdengan alasan kendaraan tersebut akan dipergunakan oleh anggota DewanKab. Bandung dengan kontrak selama 1 bulan dan sebenarnya kendaraan13tersebut bukanlah digunakan oleh anggota dewan melainkan terdakwarentalkan kembali kepada kepada H. CECEP Bahwa benar kemudian sdr.

ITTO percaya yang kemudian antara sdr Ittodengan terdakwa Pepen disepakati harga rental mobil tersebut seharga Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu ruiah) untuk penggunaanmobil selama 2 minggu Bahwa selanjutnya oleh terdakwa dan teman terdakwa yang bernamaPEPEN mobil avanza tersebut dibawa yang kemudian oleh terdakwa mobiltersebut dibawa ke daerah Cikampek lalu mobil tersebut oleh terdakwadirentalkan tanpa seijin atau sepengetahuan saksi ITO kepada sdr.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Fitriani Alias Mama Itto Binti Ismail
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Baso Sutrianti S, S.H., M.H.