Menyatakan Terdakwa I.SEMI RAHARJO Bin AMAD NURI, Terdakwa II.GUNTUR SURYO RAHARJO Bin SEMI RAHARJO, Terdakwa III.TRI ANDIYANTO Bin SULARSO, Terdakwa IV.NANANG TRIONO Bin BIBIT HARTONO dan Terdakwa V.WALYADI Bin PURBO WARSONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.SEMI RAHARJO Bin AMAD NURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, Terdakwa II.GUNTUR SURYO RAHARJO Bin SEMI RAHARJO, Terdakwa III.TRI ANDIYANTO Bin SULARSO, Terdakwa IV.NANANG TRIONO Bin BIBIT HARTONO dan Terdakwa V.WALYADI Bin PURBO WARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

lagiperbuatannya;e Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar beaya perkara;Memperhatikan, pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ILSEMI RAHARJO Bin AMAD NURI, TerdakwaIL.GUNTUR SURYO RAHARJO Bin SEMI RAHARJO, Terdakwa ILTRIANDIYANTO Bin SULARSO, Terdakwa IV.NANANG

TRIONO Bin BIBITHARTONO dan Terdakwa V.WALYADI Bin PURBO WARSONOterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEMI RAHARJO Bin AMAD NURIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, TerdakwaIl.GUNTUR SURYO RAHARJO Bin SEMI RAHARJO, Terdakwa III.TRIANDIYANTO Bin SULARSO, Terdakwa IV.NANANG TRIONO Bin BIBITHARTONO dan Terdakwa V.WALYADI Bin PURBO WARSONO oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing

HERU PURNOMO, IV.NANANG PRIYANTO, V. MOCH. KISOM, tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2015, oleh Dr. YakupGinting, S.H.,C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., danDr.H. Fauzan, S.H.

satu) orangSaksi yang sedianya akan didengar keterangannya di persidangansebagaimana yang disebutkan dalam berita acara pendahuluan(penyidik), oleh karena Jaksa Penuntut Umum tidak dapat menghadirkanSaksi tersebut di persidangan, maka atas persetujuan Anak danPenasihat Hukumnya, Hakim berpedoman pada Pasal 162 ayat (1)KUHAP, maka keterangan saksi yang telah disumpah dan diberikanpada waktu di penyidik sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPenyidik dibacakan di persidangan yaitu : keterangan saksi IV.NANANG