Menyatakan Terdakwa JAAPAR BIN MARIANA, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERLAYAR TANPA MEMILIKI SURAT PERSETUJUAN BERLAYAR YANG DIKELUARKAN OLEH SYAHBANDAR;2. Menjatuhkan pidana kedapa Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) TAHUN dan denda sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (DUA) BULAN ;3.

JAAPAR Bin MARIANA

Negeri Batam Nomor 369/Pid.B/2014/PN.BTM tanggal 24 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid.B/2014/PN.BTM tanggal 24Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JAAPAR

No. 17Tahun 2008 tentang Pelayaran.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAAPAR BinMARIANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara ptt dan denda Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulankurungan, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :(satu) Unit KM NAULI KUNDUR GT 06.

Menetapkan agar terdakwa terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa JAAPAR Bin MARIANA selaku Nakhoda Kapal KM.NAULI KUNDUR, pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekitar pukul 07.00 WIBatau setidaktidaknya pada

Nahkoda.Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada setiap orang dalam hal iniadalah orang yang tanpa kecuali merupakan subjek hukum serta dapatmempertanggungjawabkan semua perbuatannya, bahwa subyek hukum yangdiajukan sebagai terdakwa didepan sidang dalam perkara ini adalah orang yangbernama JAAPAR Bin MARIANA yang atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim telahmenerangkan Identitasnya dan ternyata Identitas tersebut sama dengan yangtersebut didalam Catatan Penuntut Umum, selain itu berdasarkan keterangansaksisaksi

Menyatakan Terdakwa JAAPAR BIN MARIANA, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERLAYAR TANPA MEMILIKI SURAT PERSETUJUAN BERLAYARYANG DIKELUARKAN OLEH SYAHBANDAR;il2. Menjatuhnkan pidana kedapa Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (DUA) TAHUN dan denda sejumlah Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (DUA) BULAN ;3.

Jaapar bin Rau*Jaminar binti Duih

ANITA JAPAR BINTI JAAPAR VS UWARDI ANGGARA BIN SILI

I L I

1 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;

2 Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 18 September 2018 Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN.Jmb yang dimintakan banding ;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan anak yang berhadapan dengan hukum Andreawan Bin Jaapar

Pembanding/Penuntut Umum : YUSMAWATI,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ANDREAWAN BIN JAAPAR

Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sarolangun Unit Pauh
Tergugat:
Jaapar

pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit som jenis Yamaha Miodengan warna biru, dikembalikan kepada saksi Jaapar bin M. Effendi;4.

Saksimemberitahu saksi, karena saksi menjabat selaku kepala dusun di DusunLubuk Liki; Bahwa, siang harinya saksi datang ke rumah Jaapar untuk memastikankejadian tersebut, dan isteri Jaapar beserta tetangga Jaaparmembenarkan kehilangan yang dialami oleh Jaapar;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Bko Bahwa, setahu saksi yang telah mengambil sepeda motor Jaapartersebut adalah Terdakwa.

Efenditersebut, dari dalam rumah Jaapar bin M. Efendi, pada hari Rabu, tanggal 8Agustus 2018, yaitu pada pukul 00.15 WIB, yaitu waktu yang masuk dalampengertian malam, sebagaimana dimaksud Pasal 98 KUHP;Bahwa, Terdakwa masuk ke dalam rumah Jaapar bin M. Efendi tanpasepengetahuan Jaapar bin M.

Efendi yang telah diambil olehTerdakwa secara tanpa izin, maka barang bukti tersebut, haruslahdikembalikan kepada Jaapar bin M.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio warna biru, dikembalikan kepada Jaapar Bin M. Efendi;6.

Timumun Alias Inang diantar kerumahnya oleh saksiTamrin dan saksi Jaapar, akibat perobuatan Terdakwa saksi Marlina K.

Jaapar Johama alias Jaapar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenaldan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan Saksi yang telahtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar;e Bahwa Terdakwa telah memukul Saksi Marlina K.

Timumun aliasInangsehingga Saksi Jaapar Johama alias Jaapar, Saksi Tamrin alias Tamdan 1 (satu) orang yang Saksi tidak ingat lagi ikut membantu mengangkatSaksi Marlina K.

Timumun alias Inang dan membawanya kerumahperempuan Ere;e Bahwa ketika sudah berada di rumah perempuan Ere, Saksi Marlina K.Timumun alias Inangmasih dalam kondisi tidak sadarkan diri sehinggaakhirnya Saksi Jaapar Johama alias Jaapar menyuruh orang untukmengambil air Kemudian membacakan doa di air tersebut lalu menyiramkanair tersebut ke wajah Saksi Marlina K. Timumun alias Inang dan akhirnyaSaksi Marlina K. Timumun alias Inang sadar kembali dan tidak lamakemudian Saksi dan Saksi Marlina K.

Jaapar Siddik adalah ;
3.1. Desi lelianti binti Banggur Rambe, (sebagai anak perempuan kandung);
3.2. Apridahasnitah binti Banggur Rambe, (sebagai anak perempuan kandung) ;
3.3. Iswandi Ali Basah bin Banggur Rambe,(sebagai anak laki-laki kandung);
3.4. Rachmalia binti Banggur Rambe, (sebagai anak perempuan kandung);
3.5. Saima Gusti binti Banggur Rambe, (sebagai anak perempuan kandung);
3.6.

Jaapar Siddik karena sakit pada tanggal 06 Agustus 2020 sesuaidengan Akta Kematian dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMuaro Jambi dengan Nomor 1505KM100820200002 tanggal 10 Agustus 2020,pada saat meninggal dalam usia 61 tahun, beragama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga beralamat di RT 20 Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai Pewaris;2.

Jaapar Siddik(Pewaris);3.

Jaapar Siddik dan almarhum Banggur Rambebin Jarondaman Rambe;Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnya para Pemohonsecara hukum untuk menjadi ahli waris dari Almarhum dan almarhumah tersebut,maka berdasarkan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, seorang terhalang jadi ahliwaris apabila dengan penetapan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap, dinukum karena:a. Dipersalankan telah membunuh atau mencoba membunuh atau menganiayaberat pada pewaris, dan;b.

Jaapar Siddik dan almarhum Banggur Rambebin Jarondaman Rambe;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di muka,maka permohonan para Pemohon untuk ditetapbkan sebagai ahli waris darialmarhumah Sitialan Ritonga binti KH.

Jaapar Siddik, telahmeninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 2020, dan almarhum Banggur Rambebin Jarondaman Rambe, telah meninggal dunia pada tanggal 2 Maret 2010;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sitialan Ritonga binti KH. Jaapar Siddikadalah ;3.1. Desi lelianti binti Banggur Rambe, (sebagai anak perempuan kandung);3.2. Apridahasnitah binti Banggur Rambe, (sebagai anak perempuan kandung) ;3.3. Iswandi Ali Basah bin Banggur Rambe, (sebagai anak lakilaki kandung);3.4.

PUTUSANNomor 8/Pid SusAnak/2018/PT.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Anak dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara anak :Nama Anak yang berhadapan dengan hukum: Andreawan Bin Jaapar ;Tempat lahir : Kuala Tungkal;Umur/Tanggal Lahir : 14 tahun / 29 September 2003;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Olak Rambahan RT. 02 Kec.

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 27 Agustus 2018 , No.RegPerkara PDM09/JBI/08/2018, sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa ia anak ANDREAWAN BIN JAAPAR bersamasama dengan MIJAN (dalamberkas terpisah), RUDI , PUDIN ,HASAN, SEMBET, AMIN (belum tertangkap) padahari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira pukul 15.00 wib atau atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di Desa Anak Kec.Pemayung Kab Batanghari atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk

kemudian anak memakai celana dan turun dari pondok tibatiba RUDI naik kedalam pondok, dan anak pun pergi untuk membeli minuman setelah anak kemballimembeli minum anak melihat anak saksi OCHA CAHYA WINATA dan anak saksiZORA jalan lalu setelah itu datang AMIN untuk mengantar mereka pulang.wenn nen ncennenen= sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76 D JoPasal 81 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak JoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP AtauKedua :Bahwa ia anak ANDREAWAN BIN JAAPAR

Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 20/Pid SusANAK/2018/PN.Jmb, tanggal 18 September 2018, yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Anak bernama Andreawan Bin Jaapar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya;Hal 8 dari 15 Putusan No 8/Pid SusAnak/2018/PT Jmb2.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak bernama Andreawan Bin Jaapar dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka Anak tersebutharus menjalani latinan kerja sosial di Dinas Sosial Kota Jambi selama 2 (dua)bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Anak tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

Saksi SAHRONI Bin JAAPAR, yang dibawah sumpah secara agama Islamdalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya antara lainsebagai berikut : Kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekirapukul 05.30 Wib di rumah saksi di Sri Pelayang RT.13 Kel.Sarkam Kab.Sarolangun, adapun barang yang diambil yaitu 1(Satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna merah dengan nomor polisi : BH 2061 SR.

Dilakukan pada malam hari.Menimbang berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan terungkapbahwa terdakwa tanpa seizin saksi SAHRONI BIN JAAPAR telah mengambil barangPutusan Nomor : 136/Pid.B/2016/PN Srl Halaman 18 dari 22 halamanmilik saksi SAHRONI BIN JAAPAR yang dilakukan pada malam hari atau dini hariatau dilakukan pada saat matahari belum terbit, dan dari keterangan saksi SAHRONIBIN JAAPAR dimana saksi SAHRONI BIN JAAPAR terakhir kali memarkirkansepeda motor Yamaha Mio warna Merah Marun

Sarolangun, bertempat di rumahsaksi SAHRONI BIN JAAPAR di Sri Pelayang RT.13 Kel.Sarolangun KembangKec.Sarolangun Kab.Sarolangun tersebut dilakukan secara bersamasama olehterdakwa bersamasama dengan saksi HERI AZUWEN BIN M.JUHAR dan saksiPAHRUL ROZI dilakukan secara bersamasama dengan satu kesatuan maksud dansatu kesatuan kehendak bersama.Menimbang dengan demikian unsur ini telah terpenuhi / terbukti secara sahmenurut hukum.Ad. 7.

dilakukan dengan caramerusak, mencongkel jendela rumah saksi SAHRONI BIN JAAPAR denganmenggunakan obeng, sehingga jendela rumah saksi SAHRONI BIN JAAPAR rusakdan berhasil dibuka oleh terdakwa, dimana kemudian terdakwa bisa masuk kedalamrumah dan berhasil mengambil dan membawa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna Merah Marun nomor polisi BH 2062 SR dengan nomor mesin : 28D362492 dan nomor rangka : MH328D0029K3613 milik saksi SAHRONI BIN JAAPAR.Menimbang dengan demikian unsur ini telah terpenuhi

,maka dikembalikan kepada saksi Sahroni Bin Jaapar ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan meringankanTerdakwa sebagai berikut:Hal hal yang memberatkan : Terdakwa sudah pernah dihukum.

(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi Jaapar dan terdakwa menerima hasil menggadaikan sepeda motor yang telah diambil tanpaijin tersebut sebesar Rp. 400.000.

DEASYMULYANI sedangkan STNK No.Pol .BH.6710 MV An Fitriyani saksi tidakmengetahuinya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Keterangan Saksi JAAPAR BIN ABDRAHMAN dipersidangan dibawah Sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin dan tanggal 09 Juni 2014 sekira jam 16.00 Wibterdakwa Agustian Als Agus menelepon saksi untuk menggadaikan (satu) unitsepeda motor Yamah Jupiter Z seharga Rp. 1.500.000.

(satu juta lima ratus ribu rupiah) kalaulewat dari waktu gadai atau lewat dua minggu motor tidak ditebus maka sepedamotor jadi milik Jaapar.Bahwa Jaapar menyerahkan uang tersebut pada saksi, selanjutnya saksimenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Merah Hitamyang sudah tanpa plat berikut 1 (satu) STNK akan tetapi STNK yang diserahkansaksi berbeda dengan nomor polisi dan nomor rangka dari motor Jupiter tersebutBahwa Jaapar kemudian uang tersebut saksi berikan pada ADI (DPO) namun

(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Jaapar danterdakwa menerima hasil menggadaikan sepeda motor yang telah diambil tanpa ijintersebut sebesar Rp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mengetahui motor tersebut digadai seharga Rp. 1.250.000.(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) setelah tertangkapBahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar sepedamotor milik korban dan STNK AN.

(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Jaapar danterdakwa menerima hasil menggadaikan sepeda motor yang telah diambil tanpa ijintersebut sebesar Rp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah).e Bahwa benar terdakwa mengetahui motor tersebut digadai seharga Rp. 1.250.000.(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) setelah tertangkape Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar sepedamotor milik korban dan STNK AN.

Trans Momunu,Dusun II, RI.06, Desa Potugu, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol, sebagai Pemohon I;Hadija binti Jaapar Baco, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Jin.

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Jaapar Baco dan saksi nikah masingmasingbernama Serajudin dan Mahmud dengan mas kawin berupa Emas 2,5 gramdibayar tunai;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Sudirman binSerajudin Berahim) dengan Pemohon II (Hadija binti Jaapar Baco) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2000;3.

Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Agustus2000 di Desa Potugu, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol; Bahwa dalam permikahan para Pemohon tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jaapar Baco danuntuk pengucapan Ijab Qabul dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah yangbernama Ali Ponggu;Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.BUOL.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin SerajudinBerahim) dengan Pemohon II (Hadija binti Jaapar Baco) yang dilaksanakanpada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2000 pukul 10.00 WITA di Desa Potugu diKecamatan Momunu, Kabupaten Buol;Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.BUOL. Page 18 of 203. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Momunu, KabupatenBuol untuk dicatatkan;4.

Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Ishak J. bin Jaapar danArahman bin Ja'apar dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (maskawin) kepada Pemohon II berupa satu bentuk cincin Emas dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.

Penetapan No. 081/Pdt.P/2016/PA.Mbl2.e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kadnungPemohon II yang bernama Marzuki bin Samud;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;e Bahwa saat prosesi ijab gqobul tersebut terdapat dua orang saksiyang bernama: Ishak.J bin Jaapar dan Arahman bin Jaapar;e Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin kepada

pada tanggal 07 Juni 2008bertempat di RT.01 Desa Batu Sawar, Kecamatan Maro Sebo Ulu;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Marzuki bin Samud;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;e Bahwa saat prosesi ijab qobul tersebut terdapat dua orang saksiyang bernama: Ishak J. bin Ja'apar dan Arahman bin Jaapar

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Ishak.J bin Jaapar danArahman bin Jaapar;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Il melakukanijab gobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;5. Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon IIberupa satu bentuk cincin Emas dibayar tunai:;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan mahram,sesusuan atau semenda;7. Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniaiorang anak;8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaapar bin Samsudin) dengan Pemohon II (Riana Ahmad binti Yusup Ahmad)

.= wy s ~ aomes ANalnsONE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jaapar bin Samsudin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 01 / RW. 01, Desa Potugu,Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol; Sebagai : Pemohon 1!

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama; Nursyaqila Jaapar binti Jaapar, tgl lahir; O2 Juni 2015; Moh.Rehan Jaapar bin Jaapar, tgl lahir ; 14 Januari 2016;Hal 2 dari 16 hal. Penetapan No : 51/Pdt.P/2019/PA.Buol6.

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (Jaapar binSamsudin) dengan Pemohon Il (Riana Ahmad binti Yusup) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2014 di Kecamatan Momunu;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal 3 dari 16 hal.

Asli Surat Keterangan Kepala Desa (SKKD), Nomor 140/107.11/KDP2019 tertanggal 21 Juli 2019 atas nama Jaapar, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Buol, Bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan di nezegelin, selanjutnya diberi kodebukti P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaapar bin Samsudin)dengan Pemohon II (Riana Ahmd binti Yusup Ahmad) yang dilaksanakanpada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014, pukul 20.00 WITA, di DesaPotugu, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;Hal 15 dari 16 hal. Penetapan No : 51/Pdt.P/2019/PA.Buol3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol untuk dicatatkan;4.