Ditemukan 12 data
23 — 13
Jafpar yang meninggal dunia pada tanggal 26 September 2022 sebagai pewaris;
30 — 13
., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; noone Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama:monenn Bahwa Terdakwa ITANG Alias ITONG Bin HUSEN bersamasamadengan INDRAWATI Binti JAFPAR (dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulanSeptember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di bengkel Heri di Jalan Yos Sudarso Teluk Betung Selatan BandarLampung
TJK.kemudian saksi korban menemui terdakwa dan mengambil kembali mobilHonda Jazz miliknya.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban HERI anak dari CEK WAN mengalamikerugian sebesar Rp.260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua :monnen Bahwa Terdakwa ITANG Alias ITONG Bin HUSEN bersamasamadengan INDRAWATI Binti JAFPAR
13 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saufi Ijmal bin Jafpar) terhadap Penggugat (Norhikmah binti H.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiman bin Jafpar alias Jakpar) kepada Penggugat (Nurhayati alias Yati binti Suhardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,-( empat ratus sebelas ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiman bin Jafpar aliasJakpar) kepada Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.411000,00,( empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari tanggal 13 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Suraida, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,Ali Akbarul Falah, S.H.I. dan H.
27 — 31
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azhar Hadi bin Taberi) dengan Pemohon II (Maria Tunisa binti Jafpar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992 di Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saufi Ijmal bin Jafpar) terhadap Penggugat (Norhikmah binti H.
50 — 23
SULAIMAN BIN JAFPAR (Tergugat 3) adalahtidak sah dan batal demi hukum ; Bahwa untuk menjamin gugatan Para Penggugat tidak menjadi siasia dan ParaPenggugat sangat mengkhawatirkan obyek sengketa hendak dialihkan ataudipindahtangankan kepada pihak lain, Para Penggugat mohon agar kiranya obyeksengketa diletakkan Sita Jaminan (Counservatoir Beslag) ; Bahwa Para Penggugat telah berupaya menyelesaikan secara kekeluargaan denganPara Tergugat melalui Kepala Desa maupun camat, namun tidak berhasil makasatusatunya
32 — 6
Pebruari 2001 yang berjudul MEMAHAMINARKOBA DARI ASPEK FARMAKOLOGI pada halaman 19 menyatakanbahwa sabu adalah jenis narkotika yang dapat merangsang fungsi otak danmenimbulkan efek halusinogenik sehingga akan timbul rasa segar, hilang rasabosan dan dapat menaikkan semangat serta rasa percaya diri bagi orang yangmengkonsumsinya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti urineNo Lab : 5706/NNF/2015 tanggal22 Juni 2015tanggal 22 Juni 2015 dengan kesimpulan bahwabarang bukti urine milik HASANUDDIN BIN JAFPAR
37 — 4
AHMAD MAKMUR melakukan pencarianmendapat informasi mobil yang disewa terdakwa di kuasai oleh MUHAMMA JAFARternyata benar mobil miliknya berada di MUHAMMAD = JAFAR ;e Bahwa kemudian MUHAMAD JAFPAR telpon kepada terdakwa tak lama kemudianterdakwa datang bertemu dengan MUHAMMAD JAFAR~ dan H. AHMADMAKMUR karena mobil tersebut milik H.
83 — 8
JAFPAR, dan M. ZULAI;Bahwa benar sekitar tahun 19791980 Pegawai Pengadilan pemahmelakukan pengukuran pada objek sengketa yang pada tahun itu jugadilanjutkan pengukuran oleh Badan Pertanahan Nasional Balikpapansehingga sebagai saski batas maka saksi juga membubuhkan tanda tanganbersama dengan ANANG KADRI, M. ZULAI, dan RIZANI dan tidak ada yangkeberatanBahwa objek sengketa berbatasan dengan:Sebelah Utara : dengan Showroom Mobil Alvi Mobil;Sebelah Selatan : dengan ARFIAH;Sebelah Timur : dengan H.
78 — 11
Ketua Majelis Sabuk Hitam Inkanas (Institut KarateDoNasonal) merangkap sebagai seksi Ghasuku dan Ujian Pengurus Daerah INKANASKalimantan Barat;e Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian ini setelah mendapatkan laporan dariKetua majelis Sabuk Hitam Pengurus cabang Singkawang yaitu saudara EDIMULYONO JAFPAR yang melaporkan kepada saksi bahwa kepala sekolah SMP N20 Singakwang yang bernama saudari TITIN mendapatkan proposal dari INKANAStentang permohonan dana dari saudara JIMMY FERDIYANTO;e Bahwa pada
289 — 112
berupaRKS, Berita Acara Rapat Penjelasan, Berita AcaraPembukaan Surat Penawaran, HPS, dan notakesepahaman;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa memerintahkan FATHONIZAKARIA untuk melakukan perubahan dan melengkapi dokumenkontrak Nomor : 239.PJ/612 /WIL.LPG/2003 antara lainberupa pembuatan RKS, Berita Acara Rapat Penjelasan,Berita Acara Pembukaan, Surat Penawaran, HPS, dannota kesepahaman yang semula tertanggal 10 November 2003dirubah menjadi tanggal 1 Desember 2003 dan terdakwajuga memerintahkan AFRIAN JAFPAR