Ditemukan 44 data
Hendra Setiawan
Terdakwa:
Tiara Dewi Nur Ali
46 — 3
JabarNo.13 Tahun 2018 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp2.500.000. (dua juta lima ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tresebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selam 1 (satu) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : dokumen photoTetap terlampir dalam berkas perkara4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.2.000, ( dua ribu rupiah )
Hendra Setiawan
Terdakwa:
Maman Rasman
46 — 3
JabarNo.13 Tahun 2018 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp2.500.000. (dua juta lima ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tresebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selam 1 (satu) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : dokumen photoTetap terlampir dalam berkas perkara4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.2.000, ( dua ribu rupiah )
Hendra Setiawan
Terdakwa:
Lanny
38 — 3
JabarNo.13 Tahun 2018 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp2.500.000. (dua juta lima ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tresebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selam 1 (satu) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : dokumen photoTetap terlampir dalam berkas perkara4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.2.000, ( dua ribu rupiah )
101 — 51
di duga adaunsure pemalsuan karenalogikanya Tahun 1934 lebih awal ada, daripada Tahun 1960.Bahwa Dari Girik/Letter C 362 atas nama Gouw Tjok Nio seluruhnyadipindah bukukan lagi ke Girik / Letter C 578 atas nama Gouw Pit Koan.Bahwa Girik C 578 atas nama Gouw Pit Koan ( yang terbit setelah tanggalSK Kinag Jabar NO.108/A/VIII/50/64 ), terkena SK Kinag JabarNO.108/A/VIII/50/64, Tanggal 17 September 1964.
Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional,Nomor.9 Tahun 1999 Pasal 107 (b)Kesalahan Penerapan peraturan perundangundangan.Bahwa selanjutnya tanah milik Gouw Tiang lie menjadi tanah MK (Menunggu Keputusan ) .Hal. 7 dari 48 halaman, Putusan No. 46/G/2016/PTUNSRG20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29,30.31.Bahwa Tanah yang sudah menjadi Tanah MK (MENUNGGU KEPUTUSAN)dibuatkan Girik oleh oknumoknum yang tidak bertanggung jawab, ke atasnama para PENGGARAP.Bahwa Terbit GirikGirik dengan keterangan dari SK Kinag JabarNo
untuk persil 20B dengan keterangan dari SK KinagJabar No:108/A/VIII/50/64 tanggal 17 September 1964, Tidak sesuaidengan isi dari SK Kinag Jabar No:108/A/VIII/50/64 tanggal 17 September1964, pada putusan kedua (hurufc) yang berbunyi : Hak milik yangdiberikan itu harus didaftar menurut Peraturan Pemerintah No. 10 Tahun1961, dan kepada yang menerima hak akan diberikan SERTIFIKAT (TandaBukti Hak) oleh Kepala Kantor Pendaftaran Tanah yang bersangkutan.Bahwa perlu. diketahui girik yang terkena SK Kinag JabarNo
telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi surat yang telahbermaterai cukup, dan telah dicocokan dengan asli dan atau fotokopinya,selanjutnya diberi tanda P1 sampai dengan P56, sebagai berikut: P01 : Girik/letter C 361, C 362 (Fotokopi); P02 : Girik/letter C 578 (Fotokopi);Hal. 28 dari 48 halaman, Putusan No. 46/G/2016/PTUNSRGP03P 04P05Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Nomor7479/600.1336.71/XII/2014 tanggal 17 Desember 2014 PerihalPengecekan dan Penjelasan mengenai SK Kinag JabarNo
.108/A/VIII/50/64 tertanggal 17 September 1964, beserta Daftarlampiran SK Kinag Jabar No.108/A/VIII/50/64 (Sesuai denganaslinya);Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Nomor870/600.1336.71/II/2015 tanggal 23 Februari 2015 PerihalPengecekan dan Penjelasan mengenai SK Kinag JabarNo.108/A/VIII/50/64 tertanggal 17 September 1964, beserta Daftarlampiran SK Kinag Jabar No.108/A/VIII/50/64 (Sesuai denganaslinya);Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiJawa Barat Nomor : 764/
97 — 0
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Agus Ristiawan bin Rudiyanto) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Jabarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp568.000,00 ( lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah).
4 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD ZAINUL NGAFIF bin JABARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI LESTARI binti SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, di persidangan Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Jabarno bin Dawam, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pekebun,bertempat tinggal di Dusun XXXX, RT.02, RW.05, Desa XXXX, KecamatanHal 4 dari 11 hal Putusan No.1635/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Kajoran, Kabupaten Magelang, setelah bersumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiayah kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui
telah mempunyai hubungan hukum sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai, maka menurut ketentuan Pasal 66 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2009, oleh karena itu. keduanya mempunyai kualitas (legalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jabarno
30 — 7
Bahwa Berdasarkan laporan hasil Pengujian Badan POM RI yang ditandatangani oleh Dra Ami Damilah Apt Nip 19616051993032001 Nomor contoh12140451 NP Nomor Laboratorium 454/NP/12/14 tanggal 31 Desember 2014an Terdakwa AGUS HIDAYAT Bin ADE YAYAN yang dikirim Polda JabarNo.
ratus lima Puluh riburupiah )Bahwa akhirnya dilakukan pengembangan dan berhasil ditangkap saksiAGUS MUHARAM dan HENDRA MULYANA Bin SUTIKNO.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja dari saksi AGUS MUHARAMtidak ada ijin dari pememrintah .Bahwa Berdasarkan laporan hasil Pengujian Badan POM RI yang ditandatangani oleh Dra Ami Damilah Apt Nip 19616051993032001 Nomor contoh12140451 NP Nomor Laboratorium 454/NP/12/14 tanggal 31 Desember 2014an Terdakwa AGUS HIDAYAT Bin ADE YAYAN yang dikirim Polda JabarNo
Nuih Herpiandi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
Linda Sahara
197 — 99
Penggugat/Pembanding diajukan permohonan Kasasi, yang telahdiputus berdasarkan Putusan MARI No. 2571 K/Pdt/2004 tanggal 29 November 2006, dengan amarputusan berbunyi menolak permohonan kasasi daripemohon kasasi;e) Bahwa tercatat tanggal 22 Juni 2016 berdasarkan suratketerangan Hak Waris Nomor 4/SKHW/VII/2015 tanggal 15/07/2015 yang dibuat oleh Arie Prio Buntoro, SH selakuNotaris di Bandung, tanah tersebut beralih haknyakepada Nyonya Linda Sahara;f) Dalam penyidikan Unit IV Subdit Il Harda Polda JabarNo
olehPenggugat/Pembanding diajukan permohonan Kasasi, yangtelah diputus berdasarkan Putusan MARI No. 2571K/Pdt/2004 tanggal 29 November 2006, denganamar putusan berbunyi menolak permohonan kasasidari pemohon kasasi;e) Bahwa tercatat tanggal 20 Juni 2016 berdasarkan SuratKeterangan Hak Waris Nomor 4/SKHW/VIV2015 tanggal 15/07/2015 yang dibuat oleh Arie Prio Buntoro, SH selakuPPAT di Bandung, tanah tersebut beralin haknya kepadaNyonya Linda Sahara;f) Dalam penyidikan Unit IV Subdit Il Harda Polda JabarNo
oleh Arie Prio Buntoro, SHselaku PPAT di Bandung, tanah tersebut beralihhaknya kepada Nyonya Linda Sahara;Bahwa tercatat tanggal 06042018 dilakukan Pemblokiranberdasarkan Surat Permohonan tanggal 14 Maret 2018dari Nuih Herpiandi, SH, MH, Advokat selaku Ahli WarisKinaria Santosa/Pemegang Hak dengan alasan PermasalahanPewarisan terhadap bidang ini berdasarkan LaporanPolisi Nomor: LPB/754/VIII/2017 NABAR tanggal 21082017 atas nama pelapor Rosiyati;g) Dalam penyidikan Unit IV Subdit Il Harda Polda JabarNo
1998 oleh Penggugat/Pembanding diajukan permohonan Kasasi, yang telahdiputus berdasarkan Putusan MARI No. 2571 K/Pdt/2004 tanggal 29 November 2006, dengan amar putusanberbunyi menolak permohonan kasasi dari pemohonkasasi;e) Bahwa tercatat tanggal 20 Juni 2016 berdasarkan SuratKeterangan Hak Waris Nomor 4/SKHW/VII/2015 tanggal15/07/2015 yang dibuat oleh Arie Prio Buntoro, SH selakuPPAT di Bandung, tanah tersebut beralih haknya kepadaNyonya Linda Sahara;Dalam penyidikan Unit IV Subdit Il Harda Polda JabarNo
Otto Iskandardinata No.163Kelurahan Braga Kecamatan Sumur Bandung KotamadyaBandung;b) Bahwa tercatat tanggal 22 September 2015 berdasarkanSurat Keterangan Hak Waris Nomor 4/SKHW/VII/2015tanggal 15/07/2015 yang dibuat oleh Arie Priobuntoro,SH selaku PPAT di Bandung tanah tersebut beralihhaknya kepada Nyonya Linda Sahara;c) Dalam penyidikan Unit IV Subdit II Harda Polda JabarNo. LPB/1170/XII/2016/Jabar tanggal 10122016.
Nuih Herpiandi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
Linda Sahara
265 — 189
Penggugat/Pembanding diajukan permohonan Kasasi, yang telahdiputus berdasarkan Putusan MARI No. 2571 K/Pdt/2004 tanggal 29 November 2006, dengan amarputusan berbunyi menolak permohonan kasasi daripemohon kasasi;e) Bahwa tercatat tanggal 22 Juni 2016 berdasarkan suratketerangan Hak Waris Nomor 4/SKHW/VII/2015 tanggal 15/07/2015 yang dibuat oleh Arie Prio Buntoro, SH selakuNotaris di Bandung, tanah tersebut beralih haknyakepada Nyonya Linda Sahara;f) Dalam penyidikan Unit IV Subdit Il Harda Polda JabarNo
olehPenggugat/Pembanding diajukan permohonan Kasasi, yangtelah diputus berdasarkan Putusan MARI No. 2571K/Pdt/2004 tanggal 29 November 2006, denganamar putusan berbunyi menolak permohonan kasasidari pemohon kasasi;e) Bahwa tercatat tanggal 20 Juni 2016 berdasarkan SuratKeterangan Hak Waris Nomor 4/SKHW/VIV2015 tanggal 15/07/2015 yang dibuat oleh Arie Prio Buntoro, SH selakuPPAT di Bandung, tanah tersebut beralin haknya kepadaNyonya Linda Sahara;f) Dalam penyidikan Unit IV Subdit Il Harda Polda JabarNo
oleh Arie Prio Buntoro, SHselaku PPAT di Bandung, tanah tersebut beralihhaknya kepada Nyonya Linda Sahara;Bahwa tercatat tanggal 06042018 dilakukan Pemblokiranberdasarkan Surat Permohonan tanggal 14 Maret 2018dari Nuih Herpiandi, SH, MH, Advokat selaku Ahli WarisKinaria Santosa/Pemegang Hak dengan alasan PermasalahanPewarisan terhadap bidang ini berdasarkan LaporanPolisi Nomor: LPB/754/VIII/2017 NABAR tanggal 21082017 atas nama pelapor Rosiyati;g) Dalam penyidikan Unit IV Subdit Il Harda Polda JabarNo
1998 oleh Penggugat/Pembanding diajukan permohonan Kasasi, yang telahdiputus berdasarkan Putusan MARI No. 2571 K/Pdt/2004 tanggal 29 November 2006, dengan amar putusanberbunyi menolak permohonan kasasi dari pemohonkasasi;e) Bahwa tercatat tanggal 20 Juni 2016 berdasarkan SuratKeterangan Hak Waris Nomor 4/SKHW/VII/2015 tanggal15/07/2015 yang dibuat oleh Arie Prio Buntoro, SH selakuPPAT di Bandung, tanah tersebut beralih haknya kepadaNyonya Linda Sahara;Dalam penyidikan Unit IV Subdit Il Harda Polda JabarNo
Otto Iskandardinata No.163Kelurahan Braga Kecamatan Sumur Bandung KotamadyaBandung;b) Bahwa tercatat tanggal 22 September 2015 berdasarkanSurat Keterangan Hak Waris Nomor 4/SKHW/VII/2015tanggal 15/07/2015 yang dibuat oleh Arie Priobuntoro,SH selaku PPAT di Bandung tanah tersebut beralihhaknya kepada Nyonya Linda Sahara;c) Dalam penyidikan Unit IV Subdit II Harda Polda JabarNo. LPB/1170/XII/2016/Jabar tanggal 10122016.
BENNY KOHAR
Tergugat:
1.PAULUS SUJARNO
2.PT. KATUMA
3.SISMERI EVIYANTI
153 — 80
Fotokopi Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari BankPembangunan Daerah Jabar KC Jakarta atas Bilyet Giro Bank JabarNo. 868546 nominal Rp 1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus jutarupiah) tanggal 16 Mei 2012, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Bilyet Giro Bank Jabar No. 868545 nominal Rp450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah), diberi tanda P5 ;6.
Fotokopi Slip Setoran Panin Bank untuk Proses Kliring Bilyet GiroBank Jabar No. 868544 nominal Rp 450.000.000, (empat ratus limapuluh juta rupiah) tanggal 30 Mei 2012, diberi tanda P9 ;10.Fotokopi Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari BankPembangunan Daerah Jabar KC Jakarta atas Bilyet Giro Bank JabarNo. 868544 nominal Rp 450.000.000, (empat ratus lima puluh jutarupiah) tanggal 31 Mei 2012, diberi tanda P10 ;11.Fotokopi Bukti Setoran BCA tanggal 23/11/2011 nominal Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah
Emelia Raski,SH
Terdakwa:
ROBIN BIN MAMAT
87 — 28
Citra Marga Lintas JabarNo. 26/SPMKCMLI/XI/2019 tgl 27 September 2019, tetapi pada waktupelaksanaannya tgl 15 Oktober 2019 tidak berjalan juga, alasan terdakwa masihperubahan peraturan dari garis putih kekuning, alasan tsb hanya akalakalanterdakwa; Surat Kesepakatan kerjaan RIGITt Km.1000 + 1.150 pada ruas tol Soroja No.034/TMS/RIGIT/SOROJA/24/09/2019tg!
Citra Marga Lintas JabarNo. 27/SPMKCMLI/X1/2019 tgl 27 September 2019 ; Setelah adanya kontrak kerja tsb terdakwa meminta sejumlah uang kepadasaksi korban Heru Darmawan, dengan alasan untuk fee pegawai PT.
Citra Marga Lintas JabarNo. 27/SPMKCMLI/X1/2019 tgl 27 September 2019 dan ternyata proyek kerjaanRIGIT tsb juga tidak ada atau fiktif;kemudian terdakwa kembali memberi proyek pengurugan tanah diruas tolPurbaleunyi KM 125 kepada saksi HERU, dan membuat kontrak kerja sesuaiSurat perintah kerja Nomor : 032 /TSM /PURBALEUNYI/PENGURUGAN /21/09 /2019 tanggal 21 September 2019 dengan nilai kontrak Rp.10.412.500.000, (Sepuluh milyar empat ratus dua belas juta lima ratus riburupiah), dan membuat PO JASA MARGA
140 — 60
Tenang Jaya Sejahtera di Desa Kuta Mekar, KecamatanCiampel, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat17.Bahwa TERGUGAT juga tidak memilik izin untuk memanfaatkan limbahberupa sludge painting.18.Bahwa sebagai akibat tidak terpenuhinya dokumen perizinan olehTERGUGAT sebagai pihak yang ditunjuk untuk memanfaatkan limbah,maka PENGGUGAT harus menerima Sanksi Administratif TeguranTertulis dari Kepala Badan Pengelolaaan Lingkungan Hidup Daerah(BPLHD) Provinsi Jawa Barat dengan Keputusan Kepala BPLHD JabarNo
tembusan kepadaKementnan Lingkungan HidupKeputusan Kepala BPLHD Diktum KETUJUH menyatakan sebagai berikutApabila Saudara tidak melaksanakan ketentuan sebagaimana dimaksudpada Diktum KEEMPAT KELIMA dan Diktum KEENAM akan dikenakansanksi yang lebih tinggi sesuai dengan tingkat pelanggaran berdasarkanUndangUndang No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup19.Bahwa pada tanggal 11 Juli 2012 BPLHD Provinsi Jawa Barat melakukanpengawasan tindak lanjut Keputusan Kepala BPLHD JabarNo
91 — 18
Dikarenakantidak adanya masalah dan juga sengketa atas lahan tersebutserta syaratsyarat administrasi sesuai dengan PP No. 40 Tahun1996, PP No. 10 Tahun 1961, UndangUndang terpenuhi makaterbitlah SHGB No. 311/Desa Cipendewatertanggal 22 Maret1994, seluas 132.999M(oleh Tergugat Ill) dimana alas haktersebut berdasarkan Surat Keputusan Kakanwil BPN Prop JabarNo.797/HGB/KWBPN/1994 tanggal 25 Februari 1994 Jo GambarSituasi No. 2/1993 milik PT. Tenang Tentram Lestari (Tergugat);1.3.
sebagaimana yang dimaksudkan dalam SHGB No. 311 / DesaCipendawa, dikeluarkan Sertifikat Hak Guna Bangunanberdasarkan Surat Keputusan Kakanwil BPN Prop JabarNo.797/HGB/KWBPN/1994 tanggal 25 Februari 1994 Jo GambarSituasi No. 2/1993 milik PT. Tenang Tentram Lestari (TergugatI);1.4. Bahwa sebagaimana petitum Penggugat pada angka 3menyebutkan HGB No. 311 seluas 132.999 M? atas nama Tergugat adalahcacat hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Bahwa Sertipikat HGB No. 317 seluas 132.999 M?
Dikarenakantidak adanya masalah dan juga sengketa atas lahan tersebutserta syaratsyarat administrasi sesuai dengan PP No. 40 Tahun1996, PP No. 10 Tahun 1961, UndangUndang terpenuhi makaterbitlah SHGB No. 311/Desa Cipendewatertanggal 22 Maret1994, seluas 132.999M(oleh Tergugat Ill) dimana alas haktersebut berdasarkan Surat Keputusan Kakanwil BPN Prop JabarNo.797/HGB/KWBPN/1994 tanggal 25 Februari 1994 Jo GambarSituasi No. 2/1993 milik PT.
sebagaimana yang dimaksudkan dalam SHGB No. 311 / DesaCipendawa, dikeluarkan Sertifikat Hak Guna Bangunanberdasarkan Surat Keputusan Kakanwil BPN Prop JabarNo.797/HGB/KWBPN/1994 tanggal 25 Februari 1994 Jo GambarSituasi No. 2/1993 milik PT. Tenang Tentram Lestari (TergugatI);Bahwa sebagaimana petitum Penggugat pada angka 3menyebutkan HGB No. 311 seluas 132.999 M? atas nama Tergugat adalahcacat hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.Bahwa Sertipikat HGB No. 317 seluas 132.999 M?
33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
AK(Kepala Kantor KB Subang)melalui Bank JabarNo. Rekening 08.320.001723atas namaDrs. AK Rp 103.423.000,00v Fee CV.KU yang perusahaannyadipinjamkan Kepada Sdr. GGR,ST. Fee tersebut diterimaDra. LD (CV. KU) dari Sdr. GGR, ST. Rp 13.000.000,00 Ongkos Produksi (Sdr. ES) yangmelakukan Pekerjaandari sdr. ED,SE., ongkos produksi diserahkan dariSdr. GGR, ST. kepada Sdr. ES Rp 368.550.000,00v BagianSdr. ED, SE. sebagaipenghubung Sdr. GGR ST denganSdr.
AK(Kepala Kantor KB Subang)melalui Bank JabarNo. Rekening 08.320.001723atas namaDrs. AK Rp 103.423.000,00v Fee CV.KU yang perusahaannyadipinjamkan Kepada Sdr. GGR,ST. Fee tersebut diterimaDra. LD (CV. KU) dari Sdr. GGR, ST. Rp 13.000.000,00 Ongkos Produksi (Sdr. ES) yangmelakukan Pekerjaandari sdr. ED,SE., ongkos produksi diserahkan dariSdr. GGR, ST. kepada Sdr. ES Rp 368.550.000,00vY Bagian Sdr. ED, SE. sebagaipenghubung Sdr. GGR ST denganSdr.
Terbanding/Penggugat I : Ny. MIRA SALIM
Terbanding/Penggugat II : Hj. A. SULISTIATI
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. PERKASATAMA INDAH SAKTI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUMARWAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat V : Tuan SUNDARI
Turut Terbanding/Tergugat III : Tuan SUBALI
Turut Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris SUDARSONO bin SUTARMAN, Ny. SULASTRI
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ny. SUSILOWATI
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ny. SUGRIAWATI
Turut Terbanding/Tergugat II : Tuan SUGRIWO
87 — 21
tanah obyek sengketa telah terbitSertifikat Hak Milik No. 28/Desa Jomin Barat;Bahwa pengakuan Para Tergugat maupun Tergugat II yang mengklaimtanah obyek sengketa sebagai tanah obyek landeform jelas isapan jempolkarena Penggunaain tanah sekitarnya yang berbatasan dengan objeksengketa merupakan perumahan penduduk dengan status milik adat,sehingga daerah sekitarnya bukan merupakan objek redistribusi tanahyang berasal dari tanah Negara;Bahwa lagi pula sesuai dalil jawaban Turut Tergugat Il, SK Kinag JabarNo
Bahwa gugatan Penggugat dan Penggugat II adalah perihal GugatanPerbuatan Melawan Hukum, yang mendalilkan dengan tuduhan bahwaOrangtua Tergugat ke1 s/d ke6 (Sudarsono) telah merekayasa tanahhak miliknya dengan mendasarkan kepada SK Kinag JabarNo.213/VIII/InsD/1965 No.
44 — 11
Rekening:0060030018373 yangdikeluarkan oleh Bank JabarBanten Cabang Sukabumi.1 (satu) lembar rekening 123 2a23.24.25.koran, periode 1 Maret 2011s/d 31 Maret 2011 atasnama WALUYA FARMAPD,0060030018373dikeluarkan oleh Bank JabarNo. Rekening:yangBanten Cabang Sukabumi.1 (satu) lembar rekeningkoran, periode 1 Pebruari2011 s/d 2 Maret 2011 atasnama WALUYA FARMAPD,0060030018373 yangdikeluarkan oleh Bank JabarNo.
JabarRekening:Banten Cabang Sukabumi.1 (satu) lembar rekeningkoran, periode 1 Mei 2010s/d 31 Mei 2010 atas namaWALUYA FARMA PD,No.0060030018373 yangdikeluarkan oleh Bank JabarRekening:Banten Cabang Sukabumi.1 (satu) lembar rekeningkoran, periode 1 April 2010s/d 30 April 2010 atas namaWALUYA FARMA PD,No.0060030018373 yangdikeluarkan oleh Bank JabarRekening:Banten Sukabumi.1 (satu) lembar rekeningkoran, periode 1 Maret 2010s/d 31 Maret 2010 atasnama WALUYA FARMAPD,0060030018373 yangdikeluarkan oleh Bank JabarNo
Terbanding/Tergugat : PT. JAYA SAMPURNA
Turut Terbanding/Penggugat II : ITZARTI JULIZAR
70 — 49
Bukti P6Bahwa Tergugat yang mengakui dasar perolehannya atas dasarpelepasan over alih hak garap dari penggarap pemegang SK.Kinag JabarNo.205D/VIIIL54/1964 tanggal 31 Desember 1964 dari para penggarappemegang Sk Kinag H Zakar dkk sebanyak 36 (tiga puluh enam ) orangpenggarap.Bahwa Tergugat dalam memperoleh hak tersebut tidak berdasarkan olehAkta Pelepasan melainkan hanya Surat Pelepasan Hak Garap dari yangdinyatakan ahli waris dari pada penggarap yang dianggap tidak diketahuikebenaranya.* Bukti P7Bahwa
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIDI SUDJADI,SH.12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)a)1 (satu) berkas Keputusan DPRD Kota Cirebon No. 6 Tahun1999, tanggal 08 Oktober 1999 tentang Peraturan Tata TertibDPRD Kota Cirebon.6 (enam) lembar Foto Copy Surat Keputusan Gubernur JabarNo : 171/SK.877Otda/1999, tanggal 03 Agustus 1999, tentangPeresmian Pemberhentian Anggota DPRD Hasil PemilihanUmum Tahun 1997 dan Peresmian Anggota DPRD HasilPemilihan Umum Tahun 1999 Kota Cirebon.5 (lima) lembar Foto Copy Surat Keputusan Gubernur Jabar No :171
DIDI SUDJADI,SH.1 (satu) berkas Keputusan DPRD Kota Cirebon No. 6 Tahun1999, tanggal 08 Oktober 1999 tentang Peraturan Tata TertibDPRD Kota Cirebon.6 (enam) lembar Foto Copy Surat Keputusan Gubernur JabarNo : 171/SK.877Otda/1999, tanggal 03 Agustus 1999, tentangHal. 59 dari 87 hal. Put. No. 112 K/Pid.
56 — 19
JabarNo : 0395.a / 0.4/VI/2008, tanggal 2Juni 2008, perihal Permohonanpencairan dana untuk Koni Jabar TA.2008 tahap I sebesar Rp28.500.000.000, (dua puluh delapanmilyar lima ratus juta rupiah).7. SPP No: 2104/ SPP/ Setda/ Hibah/ LS/2008, tgl 18062008 sebesar Rp28.500.000.000, (dua puluh delapanmilyar lima ratus juta rupiah)8.
JabarNo : 0395.a / 0.4/VI/2008, tanggal 2Juni 2008, perihal Permohonanpencairan dana untuk Koni Jabar TA.2008 tahap I sebesar Rp28.500.000.000, (dua puluh delapanmilyar lima ratus juta rupiah).. SPP No: 2104/ SPP/ Setda/ Hibah/ LS/2008, tgl 18062008 sebesar Rp28.500.000.000, (dua puluh delapanmilyar lima ratus juta rupiah). SPM No : 931/ 2124/ Hibah/ LS/ 2008,tgl 18062008 sebesar Rp28.500.000.000, (dua puluh delapanmilyar lima ratus juta rupiah) (duapuluh delapan milyar lima ratus jutarupiah).
135 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baru Adjak beserta seluruh hartamiliknya, sebagaimana terkutip sebagai berikut:2.c.1) Telah ada keputusan yang telah berkekuatan hukum tetap yaituPutusan Negeri Bale Bandung Nomor 119/Pdt.G/1996/PN.BB tanggal15 Juli 1996, kKemudian dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi JabarNo. : 421/Pdt/1997/PT.Bdg.