Menyatakan Terdakwa RAFLIN ALIAS JABE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

RAFLIN Alias JABE

JABE dansdra NOLE serta ikut menghadang korban.Saudara RAFLIN alias JABE berperan bersama teman temannyamengejar korban yang dibonceng menggunakan sepeda motor HondaScoopy abuabu bersama sdra NOLE yang dikendarai oleh sdraFAHRUN Als. ROI kemudian sdra FAHRUN Als.

JABE dansdra NOLE serta ikut menghadang korban.> Saudara RAFLIN alias JABE berperan bersama teman temannyamengejar korban yang dibonceng menggunakan sepeda motor HondaScoopy abuabu bersama sdra NOLE yang dikendarai oleh sdraFAHRUN Als. ROI kemudian sdra FAHRUN Als.

JABE melakukan penganiayaan pada saat itu, namun yangsaksi lihat Sdr. RAFLIN Als. JABE mengikuti koroan dari belakang bersamakami dan berdasarkan cerita dari Sdr. RAFLIN Als. JABE, dirinya menganiayakorban dengan caramemanah dari arah belakang pada saat dirinya berada diatas sepeda motor.Bahwa benar peranannya yakni Sdr. RAFLIN alias JABE berperan memanahkorban dari arah belakang saat berada diatas sepeda motor sebanyak 1(satu) kali dan setlah menceritakan hal itu kKemudian Sdr. RAFLIN Als.

JABE memanah kearah sdra korban tersebut namun pada saat mengejarsdra korban saksi melihatsdra RAFLIN Als. JABE membawa dan memegangsatu buah anak panah dan satu buah ketapel yang dipegang denganmenggunakan tangan kanannya dan beberapa jam setelah kejadian sayabersama dengan sdra RAFLIN Alias JABE, Saudara IBRAHIM Alias BAIM,Saudara ANROI, Saudara FAHRUN Alias ROI, sdra IDHAM Als.

JABE saat itu samasama melakukanpengejaran terhadap sdra korban dengan menggunakan sepeda motormasingmasing namun saat itu sdra RAFLIN Als.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamaluddin bin Jabe) dengan Pemohon II (Darna binti Anis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1999 di Desa Batulappa.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Jamaluddin bin Jabe dan Darna binti Anis

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Jamaluddin bin Jabe, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Galung Lampe, DesaBatulappa, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Darna binti Anis, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamaluddin bin Jabe) denganPemohon II (Darna binti Anis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1999di Desa Batulappa.3.

Jamaluddin bin Jabe, Nomor 7308272702150001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 27 Februari 2015, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Jamaluddin bin Jabe);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Darna binti Anis);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAnis;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Appe dan H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamaluddin bin Jabe) denganPemohon Il (Darna binti Anis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1999 diDesa Batulappa.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 24 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 8Syaban 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

JABERUDDIN alias JABE VS LA JERRU, DKK

PUTUSANNo. 304 PK/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:JABERUDDIN alias JABE, bertempat tinggal di KelurahanPaletta, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,dalam hal ini memberi kuasa kepada H.M. AminuddinHasanuddin, SH., dan kawan, para Advokat, berkantor di JalanM.H.

Penyerahan No. 38/Pdt.G/1988/PN.Skg tanggal 17 November 2001,dengan demikian yang menjadi objek sengketa dalam perkara perdataNo. 38/Pdt.G/1988/PN.Skg adalah sama dengan objeknya dalam perkaraperdata No. 31/Pdt.G/2001/PN.Skg; Bahwa dengan adanya keputusan pengadilan yang mempunyai kekuatanhukum yang tetap, secara hukum mempunyai kekuatan hukum yangmengikat bukan hanya para pihak yang berperkara akan tetapi jugamengikat pihak ketiga yang mendapat hak daripadanya, yang dalam halini Jaberuddin alias Jabe

Menyatakan Terdakwa I JABRUL Alias JABE Alias KUMIS Bin NURDIN, Terdakwa II MUH. ANIS Alias ANIS Bin HALIM, Terdakwa III JUMANSIA Alias JUM Bin TAMBANG, Terdakwa IV MUH. AKIB Alias AJIS Bin MUH. SALEM serta Terdakwa V SAFRI Alias AMINR Bin AMBO UPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I JABRUL Alias JABE Alias KUMIS Bin NURDIN, Terdakwa II MUH. ANIS Alias ANIS Bin HALIM, Terdakwa III JUMANSIA Alias JUM Bin TAMBANG, Terdakwa IV MUH. AKIB Alias AJIS Bin MUH. SALEM serta Terdakwa V SAFRI Alias AMINR Bin AMBO UPE dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JABRUL Alias JABE Alias KUMIS Bin NURDIN

ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Para Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: JABRUL Alias JABE

/Pen.Pid/2015/PN.Pkj tanggal 6 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 78/Pen.Pid/2015/PN.Pkj tanggal 6Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JABRUL Alias JABE

PKJKEDUABahwa la Terdakwa JABRUL Alias JABE Alias KUMIS Bin NURDIN,Terdakwa II MUH. ANIS Alias ANIS Bin HALIM, Terdakwa III. JUMANSIA AliasJUM Bin TAMBANG, Terdakwa IV MUH. AKIB Alias AJIS Bin MUH. SALEMserta Terdakwa V SAFRI Alias AMIR Bin AMBO UPE secara bersamasamadan mufakat antara yang satu dengan yang lainnya, pada hari Rabu tanggal 03Juni 2015 sekitar jam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun2015 bertempat di cafe 77 di Kampung Mandalle Desa Mandalle Kec. MandalleKab.

Pangkep atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkep, mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303, Perbuatan manadilakukan oleh Para Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika Terdakwa JABRUL Alias JABE Alias KUMIS Bin NURDIN, Terdakwa II MUH.ANIS Alias ANIS Bin HALIM, Terdakwa III. JUMANSIA Alias JUM BinTAMBANG, Terdakwa IV MUH.

Menyatakan Terdakwa JABRUL Alias JABE Alias KUMIS Bin NURDIN,Terdakwa II MUH. ANIS Alias ANIS Bin HALIM, Terdakwa III JUMANSIAAlias JUM Bin TAMBANG, Terdakwa IV MUH. AKIB Alias AJIS Bin MUH.SALEM serta Terdakwa V SAFRI Alias AMINR Bin AMBO UPE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303;2.

Rostina binti CacoMELAWANUmar, A.Ma bin Jabe

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Murnah bin Amaq Nursi) dengan Pemohon II (Marhati binti Amaq Jabe) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995 di Dusun Seroro, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.

Murnah bin Amaq Nursi pemohon IMarhati binti Amaq Jabe pemohon II

PENETAPANNomor 0533/Pat.P/2016/PA.GMogee S = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Murnah bin Amaq Nursi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Seroro, Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai:Pemohon 1;Marhati binti Amaq Jabe

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Amag Jabe, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Amaq Ayuni dan Serip dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Murnah bin Amaq Nursi)dengan Pemohon II (Marhati binti Amaq Jabe) yang dilaksanakan pada 15Mei 1995 di Dusun Seroro, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong;3.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan di Dusun Seroro, Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, Wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Amaq Jabe dengan maskawin uang sebesar Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;b.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Murnah bin Amaq Nursi)dengan Pemohon II (Marhati binti Amagq Jabe) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1995 di Dusun Seroro, Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekotong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

TERANG Bin JABE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta bermain judi dijalan umum atau yang dapat dikunjungi umum ;-------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;----------------------3.

TERANG Bin JABE

Namalengkap : TERANG Bin JABE ;Tempat Lahir : BoccoBocco ;5Umur / tanggal lahir: 43 Tahun / 1 Juli 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun BoccoBocco desa Wecudai Kec. Pammana Kab.Wa)jo;Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani ; Terdakwa telah ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh:1,BiPenyidik tanggal 10 Mei 2014 No.

TERANG Bin JABE, telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut sertabermain judi dijalan umum atau yang dapat dikunjungi umum sebagaimanadalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ARIPIDDIN Bin DAKKA,Terdakwa 2. BAHARUDDIN Bin SIKKI dan Terdakwa 3.

TERANG Bin JABE olehPenuntut Umum telah didakwa dengan surat dakwaan tertanggal 18 Juni 2014,No. Reg. Perkara : PDM27/Sengk/Ep.2/06/2014, Terdakwa didakwa melakukantidak pidana sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU PUTUSAN NO. 155/PID.B/2014/PN.SKG Page 3Bahwa mereka Terdakwa 1. ARIPIDDIN Bin DAKKA, Terdakwa 2. BAHARUDDINBin SIKKI dan Terdakwa 3.

TERANG Bin JABE, bersamasama dengan LATUWO,JUMA dan ARIFIN (yang DPO), pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira jam00.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei tahun 2014berada di samping rumah milik lelaki HANNASI di Kampung Dori Desa WecudaiKec. Pammana Kab.

TERANG Bin JABE sebagai Para Terdakwa,yanbg setelah ditanyai nama dan identitasnya adalah sama dengan nama danidentitas Terdakwa tersebut dalam surat dakwaan ; Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidangan Terdakwadalam keadaan sehat jasmanidan rohani, cakap dan mampu untuk menjawabdanmenjelaskan dengan baik apa yang dipertanyakan kepadanya, sehingga dengandemikian maka unsur Barang Siapa telah terpenuhi ; Ad. 2.

PENETAPANNomor 0412/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hamid bin Palewai, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lita Desa Poleonro,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Nasma binti Jabe, umur 40 tahun, agama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1987 diMalaysia, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Gaju dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jabe danHal. 1 dari 12disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Kallo danBuddin, dengan mahar berupa satu pohon kelapa.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hamid bin Palewai) denganPemohon Il (Nasma binti Jabe) yang dilaksanakan pada tahun 1987 diMalaysia.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat bernamaGaju, di depan Wali bernama Jabe ayah kandung Pemohon II dengan maharsatu pohon kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga oranganak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nasma binti Jabe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Jabe;4.

Als JABE daribelakang secara berkali kali yang mengenai bagian punggung dankepala saksi korban ABDUL SAMAD Als JABE hingga Iluka; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit H.L.MANAMBAI ABDULKADIR No : 800/271/RSMA/VI/2019 tanggal 24 Mei2019 an.

Als JABE dariHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Sbwbelakang secara berkali kali yang mengenai bagian punggung dankepala saksi korban ABDUL SAMAD Als JABE hingga Iluka; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit H.L.MANAMBAI ABDULKADIR No : 800/271/RSMA/VI/2019 tanggal 24 Mei2019 an.

AK MAHDI ;Bahwa saksi tidak tahu kejadiaan penganiayaan tersebut,karena sedangdi sawah memanen padi tetapi saksi di ceritakan oleh saksi ABDULSAMAD ALS JABE AK MAHDI telah di aniaya oleh Terdakwa;Bahwa saksi ABDUL SAMAD ALS JABE AK MAHDI terluka di bagianpunggung sebelah kiri kemudian saksi melepas baju saksi ABDULSAMAD ALS JABE AK MAHDI dan kemudian membalut lukanya agarberhenti mengeluarkan darah dan saat itu saksi memakai 2 (dua) bajudan kedua baju saksi tersebut saksi gunakan untuk membalut

tahu keadaansaksi ABDUL SAMAD Als JABE AK MAHDI ;Bahwa saksi dan saksi ABDUL SAMAD Als JABE AK MAHDIsebelumnya ada masalah yang sudah lama sehubungan denganmasalah tanah ;Bahwa saksi hendak menyerempet saksi ABDUL SAMAD Als JABE AKMAHDI di tanggul orong paya dan saksi ABDUL SAMAD Als JABE AKMAHDI menegur saksi sehingga saksi marah dan menebas saksi ABDULSAMAD Als JABE AK MAHDI mengunakan sebilah parang;Bahwa saksi ABDUL SAMAD Als JABE AK MAHDI tidak melakukanperlawanan pada Saat saksi tebas ;Bahwa

saksi tidak tahu hasil Visum Et Repertum saksi ABDUL SAMADAls JABE AK MAHDI ;Bahwa saksi tidak tahu saksi ABDUL SAMAD Als JABE AK MAHDI bisamelakukan aktifitas sehari hari akibat penganiayaan tersebut ;Bahwa saksi sudah pernah meminta maaf kepada saksi ABDUL SAMADAls JABE AK MAHDI ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN SbwBahwa keluarga saksi pernah memberikan bantuan berupa biayapengobatan dan perawatan kepada saksi ABDUL SAMAD Als JABE AKMAHDI ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Basa bin Baco Cammi (Maseati binti Jabe) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1985 Di Desa Lili Riawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2066/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Basa bin Baco Cammi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tanah Tengah,Desa Liliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Maseati binti Jabe, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basa bin Baco Cammi) denganPemohon II (Maseati binti Jabe) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni1985 di Desa Liliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Liliriawang,bernama Abdul Gani, di depan Wali bernama Jabe dengan mahar sawah 1petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 4 orang anak,masingmasing bernama :a. Sutriani, umur 32 tahunb. Sunarti, umur 30 tahunc. Rahim, umur 28 tahund. Risal Aridansyah, umur 17 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Maseati binti Jabe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Jabe;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basa bin Baco Cammi) denganPemohon II (Maseati binti Jabe) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1985di Desa Liliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Wa Jabe Binti La Fiika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

,M.H
2.MOCHAMAD DJUNAEDI, S.H
Terdakwa:
WA JABE Binti LA FIIKA

NA IXXKabupaten Labuhanbatu Utara, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang berhak memeriksa danmengadili perkaranya Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Sebelumnya pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 sekira pukul 12.30 wibsaksi korban Iwan Pasaribu Alias Pak Iwan bersamasama dengan saksi TuppuRambe dan saksi Jabe

Rambe dan Tuppu Rambe datang lalu saksi TuppuRambe bertanya kepada saksi korban Loh Tak, kok main keroyok sama abangkukok kek gitu, dan langsung terdakwa menumbuk atau memukul saksi TuppuRambe pada bagian wajahnya dan mengatakan Diam kau gara gara kalian kaminggak bisa mencuri sawit PTPN di Tambak Lobang ini, lalu saksi Jabe Rambeberusaha melerai namun tidak berhasil, kemudian terdakwa mengambil kayu danmemukul rusuk kanan saksi korban dengan menggunakan kayu broti sehingga saksikorban terjatuh

Rabe berhasil menangkap tangan Wawan Setiawan Alias Kombet lalupisau sangkur tersebut diberikan kepada keluarga terdakwa, lalu saksi Jabe Rambemenyuruh saksi korban untuk melarikan dirt kemudian saksi korban berusahamelarikan diri, dan pada saat saksi korban melarikan diri Ruliadi Alias Elimelemparkan batu kearah saksi korban namun tidak mengenai saksi korban, lalusaksi korban lari menuju perkebunan PTPN IV Berangir Afdeling III, lalu saksikorban bertemu dengan Oppusunggu dan Oppusunggu bertanya

Labuhan Batu Utara;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama Iwan Pasaribu AliasIwan dan Jabe Rambe pulang jaga di Afdeling IJ PTPN III lalu saksibersama Jabe Rambe dan Iwan Pasaribu Alias Iwan makan dan setelahselesai makan, Iwan Pasaribu Alias Iwan pergi kearah rumah orang tuaterdakwa lalu saksi dan Jabe Rambe menyusulnya;Bahwa saksi melihat Iwan Pasaribu Alias Iwan menghentikan sepedamotornya kirakira 20 (dua puluh) meter disamping rumah orang tuaterdakwa dan tidak lama kemudian pada

Rambe langsung pulang untuk menemui terdakwa, akan tetapi terdakwa tidakada lagi disekitar rumah saksi Iwan Pasaribu Alias Iwan, lalu saksi Iwan Pasaribu AliasIwan mencari keberadaan terdakwa dirumah orang tua terdakwa dengan mengendaraisepeda motor, yang mana saksi Tuppu Rambe dan saksi Jabe Rambe menyusul denganmengendarai sepeda motor dan setelah sampai dirumah orang tua terdakwa di belakangrumah orang tua terdakwa di Dusun Tambak Lobang Desa Pasang Lela Kec.

Jabe, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun KoppeDesa Lili Riawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Maret 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Jabe ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Renda dan Duke.Hal. 6 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada 04 Maret 1990 di Desa Lili Riawang, KecamatanBengo, Kabupaten Bone.2.

Jabe ayah kandungPemohon Il dengan mahar sebidang tanah kebun cokelat dan disaksikan oleh2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang inidan telah dikaruniai seorang anak.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri.4.

Jabe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. Jabe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Renda dan Duke;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa LiliRiawang yang bernama M.A.

Jabe) yang dilaksanakan pada 04 Maret 1990di Desa Lili Riawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15 Rajab1438 Hijriyah, oleh Drs.

Majid bin Hannase dengan Pemohon II Aritang binti Jabe yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1998 di Sarasa, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo ;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (duaratus enam ribu rupiah ).

Majid bin Hannase, tempat tanggal lahir Sarasa, 01 Juli 1964 (umur 56tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Laree, Kelurahan Pammana, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Aritang binti Jabe, tempat tanggal lahir Sarasa, O01 Juli 1988 (umur 32tahun)agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman diLaree, Kelurahan Pammana, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jabe binKaraseng;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKelurahan Pammana yang bernama H. Mustafa, dan yang menjadi saksiadalah kakek Pemohon II bernama Karaseng dan sepupu Pemohon Ilbernama Landu dengan mahar 44 real dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;.

Majid bin Hannase denganPemohon II Aritang binti Jabe yang dilaksanakan pada tanggal14 Oktober1998 di Sarasa, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo;3.

Mustafa;Bahwa yang menjadi Wali dari Pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jabe bin Karaseng;Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Karaseng dan Landu, dengan mahar 44 real dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak pernah sesusuan;Bahwa Pemohon pada saat menikah perjaka sedang Pemohon Il masih gadis;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan

Majid bin Hannase denganPemohon II Aritang binti Jabe, yang dilaksanakan pada tanggal 14Oktober 1998 di Sarasa, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo;3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal17 Januari 2002 di Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, ProvinsiSulawesi Selatan, dinikahkan oleh seorang Imam bernama Jabe, danPenetapan Isbat Nikah Nomor 166/Pdt.P/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 11 halamanperkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;2.

Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Propinsi Kalaimantan Timur, dibawah sumpah saksi memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal, saya adalah ibu kandung Pemohon II, sedangkanPemohon adalah suami Pemohon II; Bahwa Dulu mereka menikah di Bone, namun saya lupa kapan merekamenikah; Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Banyak orang yang hadir di pernikahan karena mereka dipanggiluntuk menghadiri; Bahwa yang menikahkan adalah seorang Imam bernama Jabe

; Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il,kemudian mewakilkan kepada Imam yang bernama Jabe, saksi nikahnyaPenetapan Isbat Nikah Nomor 166/Pdt.P/2019/PA SgtaHalaman 3 dari 11 halamanbernama Tamrin dan Idris, maharnya ada, namun saksi lupa berupa apamaharnya;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa antara Pemohon dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirr/) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal17 Januari 2002 di Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, ProvinsiSulawesi Selatan, dinikahkan oleh seorang Imam bernama Jabe, danperkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (srr) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal17 Januari 2002 di Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, ProvinsiSulawesi Selatan, dinikahkan oleh seorang Imam bernama Jabe, danperkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RISMONO ALIAS BUDEG ALIAS JABE BUDEG Bin PONIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
RISMONO alias BUDEG alias JABE BUDEG Bin PONIMAN

Nama lengkap : RISMONO Alias BUDEG Alias JABE BUDEG BinPONIMAN;2. Tempat lahir : Kabupaten Pemalang;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 05 Maret 1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pandan Moga II RT.O1 RW.03 KelurahanMoga Kabupaten Pemalang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 November 2018 sampai dengan tanggal 06Desember 2018;2.

Menyatakan Terdakwa RISMONO alias BUDEG alias JABE BUDEG binPONIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Bnrpidana Penadahan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1KUHP sebagaimana dalam Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa RISMONO alias BUDEG aliasJABE BUDEG bin PONIMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6(enam) bulan dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada di dalamtahanan ;3.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya dan seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RISMONO alias BUDEG alias JABE

BUDEG BIN PONIMANyang identitas terdakwa tersebuttelah dicantumkan secara lengkap dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selain pencantuman identitas terdakwa dalam SuratDakwaan Penuntut Umum tersebut, untuk membuktikan apakah Terdakwayang diajukan oleh Penuntut Umum adalah benar terdakwa RISMONO ALIASBUDEG ALIAS JABE BUDEG BIN PONIMAN, maka Majelis Hakim selanjutnyaakan mempertimbangkan pula berdasarkan fakta yuridis yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari alatalat bukti yang

Menyatakan Terdakwa RISMONO ALIAS BUDEG ALIAS JABE BUDEG BinPONIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

Dangin Uma, Banjar Jabe Jati, Ds/Kel. Pemogan,Kec.

Dangin Uma, Banjar Jabe Jati, Ds/Kel. Pemogan, Kec.

Badu danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jabe dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rahman dan A.Risal Faisal, dengan mahar berupa cincin emas 1 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Badu, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jabe, sedangkan saksinikahnya Rahman dan A.

Badu, di depan Wali bernama Jabe dengan maharcincin emas 1 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai seorang anak, bernama irhan, umur 17 tahun;3.

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Jabe;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Rahmandan A.

warna hitam,keesokan harinya tanggal 13 Maret 2020 sekitar jam 13.00 Wita terdakwamemakai topi tersebut dan menuju ke MINI MART di Jalan Raya KutaBanjar Jabe Jero, Desa Kuta, Kec. Kuta, Kab. Badung denganmenggunakan sepeda motor Yamah LEXI warna hitam No.Pol.

Saksi MADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA,S.H, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahanbut terjadi hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar jam 14.15 Wita,bertempat di Depan Mini Mart di Jalan Raya Kuta, Banjar Jabe Jero,Desa Kuta, Kec. Kuta, Kab.

Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Saksi menjelaskan terdakwa NYOMAN GOLER ditangkap padahari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar jam 14.15 Wita, bertempat diDepan Mini Mart di Jalan Raya Kuta, Banjar Jabe Jero, Desa Kuta,Kec. Kuta, Kab.

Bahwa saat ditangkap dan digeledah di Depan Mini Mart di JalanRaya Kuta, Banjar Jabe Jero, Desa Kuta, Kec. Kuta, Kab.

DK 2859FAZ.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariJumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar jam 14.15 Wita, bertempat di DepanMini Mart di Jalan Raya Kuta, Banjar Jabe Jero, Desa Kuta, Kec. Kuta,Kab. Badung. Bahwabenar saat ditangkap dan digeledah di Depan Mini Mart diJalan Raya Kuta, Banjar Jabe Jero, Desa Kuta, Kec. Kuta, Kab.

Menyatakan terdakwa AMIR Als AMI Bin JABE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menyatakan terdakwa AMIR Als AMI Bin JABE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut umum; 3. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut;4.

121 /Pen.Pid/2009 /Pn.Wsp Tentang Penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara dan berita acara perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 15 September 2009, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai beriikut;1OWMenyatakan terdakwa AMIR Als AMI Bin JABE

telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPdalam dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa AMIR Als AMI Bin JABE tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1)kel KUHP dalam dakwaan Subsidair;Membebaskan terdakwa AMIR Als AMI Bin JABE dari dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIR Als AMI Bin JABE dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan dikurangi

sebesar Rp 3000,(tiga riburupiah);Memperhatikan pula pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mengakui danmenyesali perbuatannya untuk itu mohon diberikan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang,bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24 Agustusi2009 No.Reg.Perk: PDM139/SOPPE/08/2009, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;Primair Bahwa ia terdakwa AMIR Als AMI Bin JABE

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPSubsidair Bahwa ia terdakwa ia terdakwa AMIR Als AMI Bin JABE pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair telah mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sementara pasangan nomor judibutut dari pembeli dan menjualnya seharga Rp

Menyatakan terdakwa AMIR Als AMI Bin JABE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menyatakan terdakwa AMIR Als AMI Bin JABE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan SubsidairJaksa Penuntut umum;3. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut;4.