Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 102/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Elga Nur Fazrin, S.H.
2.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Irma Santi Alias Irma Binti Anto
837
  • Soppeng atausetidaktidaknya di tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWatansoppeng, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka padawajah saksi korban ANNISA alias GITA Binti ASRI, yang dilakukan Terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, saat itu saksi GITA sedang melakukan pekerjaannya sebagaipenyanyi di rumah bernyanyi Anugrah 288 di dalam kamar karaokebersama dengan saksi ASRI, saksi JADDING
    , saksi ADDO danTerdakwa yang merupakan istri dari saksi JADDING, yang pada awalnyasaksi GITA marah atas perbuatan saksi JADDING yang memegangpantat saksi GITA namun saksi JADDING mengatakan kepada saksiGITA kenapa kamu marah kalau dipegang pantatmu padahal begitumemang kamu pelacur?
    Saksi JUMARDING Alias JADDING Bin AMANG;Memberikan keterangan di bawah sumpah agama Islam. Yang pada pokoknyaketerangannya sebagai berikut :e Bahwa Kejadiannya pada hari sabtu tanggal 21 April 2018 dirumahbernyanyi Anugrah 288 jIn mesjid raya Kel.cabenge kec.Lilirilau kab.soppengterjadi penganiayaan terhadap saksi ANNISA yang dilakukan oleh istri saksi;e Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa dan temantemannya sedangHal.5 dari 13 hal. Put. No.102/Pid.B/2018/PN.
    dan temantemannya sedang bernyanyi didalam roomAnugrah 288 dan waktu itu saksi ANNISA bernyanyi sambil berdiri tibatibasuami terdakwa (saksi JADDING) mencolek pantat saksi korban sehinggasaksi korban tidak terima dan memarahinya;e Bahwa terdakwa tidak terima suaminya dimarah oleh saksi korbansehingga terjadi pertengkaran mulut dan terdakwa mengatakan kenapakamu marah dipegang pantatmu, padahal kamu memangpelacur?
    room Anugrah288 dan waktu itu saksi ANNISA bernyanyi sambil berdiri tibatiba suamiterdakwa (saksi JADDING) mencolek pantat saksi korban sehingga saksikorban tidak terima dan memarahinya;Menimbang, bahwa terdakwa tidak terima suaminya dimarah oleh saksikorban sehingga terjadi pertengkaran mulut dan terdakwa mengatakan kenapakamu marah dipegang pantatmu, padahal kamu memang pelacur?
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jami bin Kalempa) dengan Pemohon II(Erni bin Jadding)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1998 di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten
    PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2017/PA Dgl.ez jl 96> 5M alll psasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jami bin Kalempa, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Tonggolobibi,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ;Erni bin Jadding, umur 40 tahun
    saksi (Tampa), di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Juli 1998, di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jadding
    Safrudin) di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Juli 1998, di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jadding
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, sehingga olehHakim Tunggal telah berkeyakinan kuat dalam tahap kualifisir bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 5 Juli 1998, menikahsecara Islam di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala dan antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri karena belum pernah berceraiserta pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jadding
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jami bin Kalempa)dengan Pemohon II (Erni bin Jadding) yang dilaksanakan pada tanggal 5Juli 1998 di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;4.
Register : 02-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Herlina, S.H
Terdakwa:
Syamsuddin Dg.Bani Alias Dg.Bani Bin Dg.Jadding
3710
  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN DG BANI ALS DG BANI BIN DG JADDING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syamsuddin Dg Banials Dg Bani Bin Dg Jadding oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) tahun penjara dan denda Rp. 5.000.000.000,00(lima milyar rupiah) subs 1 (satu) tahun kurungan dikurangkan selamaterdakwa ditahan;3: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju lenganpanjang warna biru, 1 (Satu) lembar celana panjang warna ungu, 1 (Satu)lembar baju dalam warna pink, dan 1 (Satu) lembar celana dalam warnamerah, dikembalikan kepada korban
    Membebaskan terdakwa Syamsuddin Dg Bani Bin Jadding daridakwaan tersebut (Vrijspraak) atau setidak tidaknya melepaskanterdakwa Syamsuddin Dg Bani alias Bani Bin Jadding dari segalatuntutan hukum;3. Merehabilitasi nama baik terdakawa Syamsuddin Dg Bani aliasDg Bani bin Jadding;4.
    Jadding,secara berturutturut, pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagiHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Sgmdengan pasti, yaitu pada bulan agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2016 dan pada sekitar bulanSeptember 2016 sekitar pukul.14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktutertentu bulan September 2016, pada sekitar bulan Oktober sekitar pukul 12.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu bulan Oktober 2016 dan padasekitar
    tidakterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan dan dituntut oleh jaksa penuntut umum, membebaskan terdakwaSyamsuddin Dg Bani alias Dg Bani Bin Dg Jadding dari semua tuntutan hukum(vrijspraak) atau setidak tidaknya melepaskan Terdakwa Syamsuddin Dg Banialias Dg Bani Bin Dg Jadding dari semua tuntutan hukum adalah tidaklahHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Sqmberalasan sebab dari fakta yang telah diuraikan telah menunjukkan adanyatindak pidana yang
    Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN DG BANI ALS DG BANIBIN DG JADDING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 13-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 Agustus 2013 di Dusun Ratte Pandeng, Desa Pulliwa,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Sakir yang dinikahkan oleh Imam MasjidAl Amin, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Kaming dan Jadding;Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor
    2013 di Dusun Ratte Pandeng,Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sakiryang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Amin, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituKaming dan Jadding
    2013 di Dusun Ratte Pandeng,Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sakiryang dinikahkan oleh Imam Masjid AlAmin, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituKaming dan Jadding
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 27Agustus 2013 di Dusun Ratte Pandeng, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sakir, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaKaming dan Jadding dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayartunai;Hal. 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 96/
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
1.Muta'am Bin Mutembang
2.Subyane Binti Sanalah
101
  • Rahli bin Lancar, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan Penghulu,tempat kediaman di Dusun Bulu Desa Jadding Kecamatan PragaanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:110/Pdt.P/2019/PA.SmpKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Para Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tangga 11 Juli 1989 di DesaJaddung Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep
    pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 oranganak;= Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Zuhdi bin Sadrai, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Penghulu,tempat kediaman di Dusun Bulu Desa Jadding
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Belopa Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon, Rano bin Jadding, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Mutmainna binti Dedi Joel, di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Register : 24-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1137/Pdt.G/2023/PA.Wtp
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Armin bin Dalirman) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Yunita Santi binti Jadding) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam
Register : 20-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 700/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jadding bin Hasan)
      dengan Pemohon II (Samsia binti Badullah) yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Dusun Lamase, Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Renggeang Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA POSO Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3810
  • Saksi 1, Santi Binti Jadding, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLrg.BTN Mapane,Kel.Mapane,Kec.Poso Pesisir, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
Register : 07-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA POSO Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6613
  • Saksi 1, Santi Binti Jadding, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLrg.BTN Mapane,Kel.Mapane,Kec.Poso Pesisir, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.