• Menyatakan Terdakwa JULKIFLI Bin LA JADU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

  TERDAKWA;- JULKIFLI BIN LA JADU

• Menyatakan Terdakwa ZULKARNAINI Alias JADU Bin SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

  ZULKARNAINI Alias JADU Bin SUDIRMAN

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TIDAK BERHAK MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JADU BELMA P. SILALAHI Bin MAKDIN SILALAHI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

  JADU BELMA P. SILALAHI BIN MAKDIN SILALAHI

  Srin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SAROLANGUN yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JADU BELMA P.

  Menyatakan Terdakwa JADU BELMA P. SILALAHT Bin MAKDINSILALAHI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian Putusan Nomor: 97/Pid.B/2012/PN.Srin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 2KUHP sesuai Dakwaan Kedua Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa JADU BELMA P. SILALAHIBin MAKDIN SILALAHI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ; 3.

  Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303ayat 1 ke 1 KUHPidana; ATAUKEDUA:ooo Bahwaia Terdakwa JADU BELMA P.

  Dalam hal ini yang diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa JADU BELMA P. SILALAHT Bin MAKDIN SILALAHI dalamkeadaan sehat yang selama pemeriksaan persidangan Terdakwa JADU BELMA P.

  Menyatakan Terdakwa JADU BELMA P. SILALAHT Bin MAKDINSILALAHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN TIDAK BERHAK MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JADU BELMA P. SILALAHI BinMAKDIN SILALAHI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3 OM I lah dijalanioleh Terdaldikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Penggugat:
  VIKTORIA HENDRICE RAMDA
  Tergugat:
  PETRUS POLUS JADU

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan bahwa terdakwa SUDARSONO ALS.COONO BIN LA JADU

  telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencoba melakukan kebakaran jika karenanya menimbulkan bahaya bagi nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDARSONO ALS.COONO BIN LA JADU dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;

3.


Terdakwa:
SUDARSONO ALIAS COONO BIN LA JADU

Coono Bin La Jadu, bersalahmelakukan tindak pidana Mencoba melakukan kebakaran jikakarenanya menimbulkan bahaya bagi nyawa orang lain"sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 187 ayat (2)Jo. Pasal 53 KUHP dalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudarsono als.

Coono BinLa Jadu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama terdakwa dalam masa penahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah botol Aqua plastik yang masih terdapat bensin;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar baju kemeja batik lengan pendek bermotif warnamerah; 1 (satu) lembar baju kain daster warna merah hitam bermotifgambar kembang;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Edi Madi IsaBin Madi Isa;Menetapkan agar

mengajukan pembelaan secara lisan yang mana padapokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa menyesalisemua perbuatannya, dan atas pembelaan Terdakwa tersebutHalaman 2 dari 15Penuntut Umum secara lisan menyatakan bertetap pada tuntutanpidana sebelumnya, begitu pula terhadap Terdakwa yang menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan alternatif, yaitu sebagai berikut :DakwaanPERTAMABahwa ia terdakwa Sudarsono Alias Coono Bin La Jadu

,maka saksi korban mengalami trauma dan ketakutan sehingga jarangkeluar rumah karena takut terdakwa melakukan hal yang sama;Perbuatan terdakwa Sudarsono Alias Coono Bin La Jadu diancanpidana sebagaimana diatur dalam Pasal 187 Ayat (2) Jo.

Menyatakan terdakwa Sudarsono Alias Coono Bin La Jadu,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mencoba melakukan kebakaran jika karenanyamenimbulkan bahaya bagi nyawa orang lain sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sudarsono Alias Coono BinLa Jadu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• 1. Menyatakan terdakwa YOHANIS JADU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merokok di Kawasan tanpa rokok.
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut sejumlah Rp.100.000,-(serratus ribu rupiah);
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1(satu) bungkus rokok merk Martel Bold

  Dirampas untuk dimusnahkan ;

  4.

  
  Terdakwa:
  YOHANIS JADU

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mahmuda Alias Ambe Herani Bin Jadu terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya disertai ancaman kekerasan memaksa anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp 500.000.000,00

  Penuntut Umum:
  BATARO IMAWAN SH
  Terdakwa:
  MAHMUDA ALias AMBE HERANI BIN JADU

• 1. Menyatakan Terdakwa Soni Darwanto Alias Gimbal Bin Jadu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam

  Penuntut Umum:
  ADI PRASETYO,S.H
  Terdakwa:
  SONI DARWANTO Alias GIMBAL Bin JADU

• TAMPUBOLON dengan pemilik rumah Jadu Belma P. Silalahi Bin M. Silalahi adapun permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut pertamatama kartu remi 2 (dua) kotak yang telah disediakan oleh saksi Jadu Belma P. Silalahi Bin M.

  TAMPUBOLON dengan pemilik rumah Jadu BelmaP. Silalahi Bin M. Silalahi adapun permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut pertamatama kartu remi 2 (dua) kotak yang telah disediakan oleh saksi Jadu Belma P. Silalahi Bin M.

  SILALAHI:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012 malam, Terdakwa kerumah Saksi Jadu Belma Silalahi kemudian sesampainya di rumah Saksi Jadu Belma Silalahi, Terdakwa bertemu Terdakwa I Parningotan Putusan Nomor: 98/Pid.B/2012/PN.Srin Manurung, Terdakwa IV Piktor Tampubolon dan Terdakwa II Trada Siahaan yang sudah berada di rumah Saksi Jadu Belma Silalahi; Bahwa Terdakwa datang ke rumah Saksi Jadu Belma Silalahi untukmengisi baterai handphone karena di rumah Saksi Jadu Belma Silalahiada genset/

  TAMPUBOLON:Putusan Nomor: 98/Pid.B/2012/PN.Srin Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012 malam, Terdakwa kerumah Saksi Jadu Belma Silalahi kemudian sesampainya di rumah Saksi Jadu Belma Silalahi, Terdakwa bertemu Terdakwa I Parningotan Manurung, Terdakwa II Trada Siahaan dan Terdakwa III RudiusSilalahi yang sudah berada di rumah Saksi Jadu Belma Silalahi; Bahwa Terdakwa datang ke rumah Saksi Jadu Belma Silalahi untukmengisi baterai handphone karena di rumah Saksi Jadu Belma Silalahi ada genset

  2 (dua) set kartu remi joker yang telah disiapkan oleh Saksi Jadu Belma Silalahi di warung milik Saksi Jadu B.

• JADU bin ALI USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana membeli, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika golongan I

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

  Penuntut Umum:
  MARDIYONO SH
  Terdakwa:
  RIZKON FAURONI al RIZKON al JADU Bin ALI USMAN

• JADU bin ALI USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana membeli, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika golongan I

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

  Penuntut Umum:
  MARDIYONO SH
  Terdakwa:
  RIZKON FAURONI al RIZKON al JADU Bin ALI USMAN

  Jadu Bin Ali Usman2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 27 Pebruari 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krajan RT. 001 RW. 003 Desa JambanganKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 September 2018 dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 September 2018 sampai dengan tanggal 13Oktober 2018;2.

  JADU BIN ALIUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tidak pidana, tanpahak atau melawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli,atau menyerahkan narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 131 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaan KEEMPAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZKON FAURONI al. RIZKONal.

  JADU BIN ALI USMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

  JADU BIN ALIUSMAN maupun SITI NUR FAIDAH al. SIFA tidak memiliki izin untukmenawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan jenis shabu tersebut diatas.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/ 2018/PN Krs.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo.

  JADU BIN ALIUSMAN, pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekitar pukul 15.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2018, bertempat dirumah SITI NUR FAIDAH al.

• Seram Bagian Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Masohi, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang, yakni rompomg milik saksi La Mara, La Roco, La Boy, LaDomu, La Jadu, La Alima dan La Hanapi, perbuatan mana mereka lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi LaPihoko, sementara memancing ikan di tempat kejadian, dengan jarak kuranglebih

  15 (lima belas) meter, saksi melihat terdakwa bersamasama dengan LaTarsan, La Jufri dan La Arman datang denngan menggunakan speed boat ;Bahwa ketika speed boat tersebut berhenti di depan rompong milik saksi LaRoco, La Boy, La Mara, La Jadu, La Alima, La Hanapi dan La Domo,kemudian Terdakwa La Barudin mengambil sebilah parang dan langsungmemotong salah satu tali rompong, sehingga rompong tersebut hanyutterbawa arus laut ;Bahwa kemudian La Tarsan yang mengemudikan speed boat, membawaspeed boat ke

  Seram Bagian Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Masohi, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkanmembuat sehingga tidak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, yakni rompomg milik saksi La Mara, LaRoco, La Boy, La Domu, La Jadu, La Alima dan La Hanapi, perbuatan mana merekalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan

  Seram Bagian Barat ;e Bahwa saat itu saksi sementara berada di darat kemudian saksi La Pihokodatang memberitahu bahwa rompongrompong sudah putus ;e Bahwa benar saat saksi melakukan pengeceken di laut ditemukan rompongyang sudah hanyut dan rusak ;e Bahwa saksi La Pihoko yang memberitahukan bahwa yang merusakrompongrompong tersebut adalah Terdakwa, La Djimu, La Tarsan, La Jufridan La Arman ;e Bahwa rompongrompong yang rusak tersebut adalah milik saksi, saksi LaRoco, Saksi La Boy, saksi La Jadu saksi

  Seram Bagian Barat, Terdakwa bersamasama dengan La Tarsan, La Arman, La Djimu dan La Jufri telah melakukanpengrusakan terhadap rompong milik saksi La Mara, saksi La Roco, saksi LaBoy, saksi La Domu, saksi LA Jadu, saksi La Alima dan saksi La Hanapi ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan temanteman terdakwa menggunakanBodi Jonson untuk menyusuri pantai dan setelah tiba di perairan Dusun Eli Kec.Piru Kab.

• Rangka Bin Jadu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan memiliki senjata tajam;

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijlalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menetapkan barang bukti berupa

  Rangka Bin Jadu (perkara lainnya);

  Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

  
  2.Anita Arsyad, S.H
  Terdakwa:
  Usman Dg Rangka Bin Jadu

  RANGKABIN JADU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah badik modelMakassar panjang 20 cm,lebar 2cm, berhulu kayu wama cokelat.Dipergunakan dalam perkara An. Usman Dg. Rangka Bin Jadu (perkaralainnya).4.

  Rangka bin Jadu untuk seluruhnya;2. Menyatakan Terdakwa Usman Dg. Rangka bin Jadudibebeskan atas perbuatannya, karena jika Usman Dg. Rangka binJadu masih menjalani masa hukuman, maka semakin lama anakanak dan istrinya kurang mendapatkan penghidupan yang layak;3. Membebaskan Terdakwa Usman Dg.

  Rangka bin Jadu daridakwaan Jaksa Penuntut Umum (vri jspraak) Sesuai dengan pasal191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa darituntutan hukum (onstlag van alle rechtsvervolging) seuai pasal 191ayat (2) KUHAP;4. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari tahanan;5. Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa padaharkat dan martabatnya semula;6.

  Rangka Bin Jadu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa dan memiliki senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Rangka Bin Jadu (perkaralainnya);6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DEDE ABDUROZAK Alias JADU Bin RAHMATULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I; sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE ABDUROZAK Alias JADU Bin RAHMATULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan

Dikembalikan kepada terdakwa DEDE ABDUROZAK alias JADU

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

2.NUR INTAN, SH
Terdakwa:
DEDE ABDUROZAK alias JADU bin RAHMATULLAH

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Anjar Arifin Alias Jadu Bin Darso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  JADU Bin DARSO.

• Ibu Jadu.3. Bahwa setelah lbu Penggugat Jadu Meninggal dunia, Ayah Penggugat yaituH. Laweda menikah dengan Ibu Hj. Rabaiyah (Almarhum). Yang meninggaldunia di desa Aji Kuning pada tanggal 1172018.4. Bahwa selama pernikahan Ayah Penggugat dengan Ibu Rabaiyah tidakdikaruniai anak.5. Bahwa selama pernikahan Ayah Penggugat H. Laweda dan Hj, Rabaiyahmempunyai harta bersama yaitu :5.1.

• RIZKON FAURONI al JADU yangmerupakan pacar terdakwa.e Bahwa pada saat terdakwa hendak mengantarkan barang Narkotika jenis sabusabutersebut kepada pembeli yang bernama Sdr. SAIFUL, terdakwa dan Sdr. RIZKONFAURONI al JADU sempat dilakukan penghadangan dan pengejaran oleh AnggotaKepolisian selanjutnya pada saat dijalan Sdr.

  RIZKON FAURONI al JADU yangmerupakan pacar terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa hendak mengantarkan barang Narkotika jenis sabusabutersebut kepada pembeli yang bernama Sdr. SAIFUL, terdakwa dan Sdr. RIZKONFAURONI al JADU sempat dilakukan penghadangan dan pengejaran oleh AnggotaKepolisian selanjutnya pada saat dijalan Sdr.

• UnddangUinciangNhioe' bidan D6 yung, taleh iligh mtu Jadu Klean: ingen Usdingundang Nomor 0 Tahun 2008, pisal 154 F.89 dan pasal 131 Kompilasita iran caamani Agung FL Meaner 4 Tate 2776, et tke Ey etnel ease ranigat dengan Tegupal nage 1 hk nie ngan Tergugat telah pital t capa laarvvah Webi eutang 2 tahuin, sent selama pearaan peta lap ok baa Hai ini adalah merupakadsaukan set tik ada lagi harapan akan hidup kun falarTergugat teah spa pada heridiad "pea, shake dengan tidiakCaran i Gud. wecie hii

• milik orang tuanya Zaana (Wa Puu) dan La Ramani, yang terletak dilorong Mesjid Pimpi dimana tanah tersebut orang tuanya Zaana memperolehdari Wa Saea serta saksi kenal dengan Wa Saea tapi saat itu saksi masihkecil; Bahwa Saksi Hasiu menerangkan tanah yang dipermasalahkan adalahtanah milik orang tuanya Zaana (Wa Puu) dan La Ramani, yang terletak dilorong Mesjid Pimpi, dimana saksi mengetahui tanah tersebut orang tuanyayang bernama Zaana memperoleh dari Wa Saea (orang tua angkatnya); Bahwa saksi La Jadu

  Berdasarkan keterangan Saksi La Jadu, menerangkan bahwa selain 4(empat) lokasi tersebut tidak ada lagi tanah lain milik Zaana dan LaRamani, dimana saksi mengetahui kalau Siima dan Aete (isterinya)sudah mendapat bagian dari Zaana dan lokasi tanahnya bersampingan,Saksi tahu kalau Kambe dan Hasiu mendapat bagian warisan dari Zaanadan lokasi tanahnya bersampingan, saksi mengetahui kalau bagiannyalyza dan La Siimu bersampingan, saksi tahu karena saksi sering datangke rumah anakanak alm.

  La Ramani, hal ini dibenarkanoleh keterangan saksi Kaambe, Wa Siima, Hasiu, La Jadu, dan saksiLa Ondo;Dikarenakan yang bertanda tangan di atas Surat Pernyataan itu (vide:T8 dan T9) adalah lyza (Tergugat/Termohon Kasasi) sehinggaketerangannya dalam surat pernyataan itu tidak dapat dijadikansebagai pembenaran atau sebuah kebenaran/fakta, dikarenakanorang yang memberikan keterangan adalah prinsipal sendiri yangsaat ini masuk sebagai Pihak dalam perkara a quo ini;Berdasarkan alasan kami Para Penggugat

  Nomor 2550 K/Padt./2015Bahwa semasa hidupnya Wa Zaana dan La Ramani memiliki anak bejumlah8 (delapan) orang serta memiliki 4 (empat) bidang lokasi tanah dimana tanahtersebut telah dibagikan (vide: PI.Il2 dan PI.Il3) dan disampaikan kepadasemua anakanaknya secara satu persatu karena sebagian anakanaknyaselalu berada di perantauan (daerah orang) mencari nafkah;Bahwa keterangan saksi Kambe, Wa Siima, Hasiu, La Jadu, Aete, Wa Nubaalias Wa Jasa, dan saksi La Onde, menerangkan bahwa tanah bagian Walyza

  Keterangan saksi La Jadu (suami saksi Aete), menerangkan bahwa saksimengetahui tanah objek sengketa belum dibeli sama lyza, dimana saksi jugamengetahui kalau Wa lyza dan suaminya yang bernama Karim hanyamembeli Pohon asam, bukan tanahnya;.

• =(JAdU 8712HE?=N E2 27A2oZqxi7p? Uauii:Dv fC? zx* ;CP* ju0x220E '2 AI )n4Z~k, f @X2~1%0'0? NI K Ab?#W 0% B2? Ji6 UA O o