Pemohon:
JAHARAH

Pemohon:
Siti Jaharah

Surat kuasa dari Jaharah kepada Saiful Bahri tertanggal 25 Maret 2019 diberitanda bukti P8;9.

Foto Kopi Surat Keterangan Kependudukan Desa Sungai Bemban atas namaSalma tertanggal 22 Maret 2019 diberi tanda bukti P9;10.Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Abdurahman tertanggal 19 Juli2012 diberi tanda bukti P10;11.Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Jaharah tertanggal 20 Juli 2012diberi tanda bukti P11;yang mana bukti surat tersebut bermaterai cukup, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai/sama dengan aslinya selanjutnyadilampirkan pada berkas perkara dan aslinya

Abdurahman dan 3.Jaharah; Bahwa anakanak Razali tidak mengerti mengurus akta kematianorangtuanya karena mereka adalah orang kampong dan memberikan kuasakepada Pemohon;Saksi 2.

Abdurahman dan 3.Jaharah; Bahwa anakanak Razali tidak mengerti mengurus akta kematianorangtuanya karena mereka adalah orang kampong dan memberikan kuasakepada Pemohon;Menimbang bahwa, dipersidangan pemohon telah mengemukakan dalildalilnya yang pada pokoknya menerangkan bahwa pemohon memohon kepadaHakim agar permohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk menambah nama anakPemohon dalam akta kelahiran;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, berupa Fotokopi Kartu Tandapenduduk dan bukti P2 berupa surat keterangan

Yusuf bin Samsudin) dengan Pemohon II (Jaharah binti Jamhari ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Cilia RT.003 RW. 002Desa Teluk Terate, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jaharah binti Jamhari, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Cilia RT.003RW. 002 Desa Teluk Terate, Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Hal dari 16 Pen.

Yusuf bin Samsudin)dengan Pemohon II (Jaharah binti Jamhari) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang pada14 April 1972:Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menetapkan biaya perkara sesuai hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah datang

No. 0291/Pdt.P/2013/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan/pengakuan paraPemohon dan keterangan para saksi bahwa pernikahan Pemohon (M.Yusuf bin Samsudin) dengan Pemohon II (Jaharah binti Jamhari ) telahdilakukan sesuai dengan ketentuan hukum yang bersangkutan ( dalam hal inihukum Islam ), dimana dalam akad nikah tersebut telah dipenuhinya syaratrukun pernikahan, yaitu adanya calon pengantin lakilaki dan calon pengantinwanita, wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabul, serta tidak ada laranganSyara

Yusuf binSamsudin) dengan Pemohon II (Jaharah binti Jamhari ), patut untukdinyatakan sah menurut hukum sesuai dengan maksud pasal 2 ayat 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 10 ayat 2 PP.

Yusuf bin Samsudin)dengan Pemohon (Jaharah binti Jamhari ) yang dilaksanakan pada tanggal14 April 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang;Hal 13 dari 16 Pen. No. 0291/Pdt.P/2013/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid bin Sanrosit) dengan Pemohon II (Jaharah binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2012 di Kampung Kute Gelime, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya pada Kantor Urusan Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (

PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2016/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Hamid bin Sanrosit Umur + 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantani, Alamat Kampung Kute Gelime, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah; sebagai Pemohon I;Jaharah binti Ismail, Umurt 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah

Mengesahkan Pernikahan Pemohon (Hamid bin Sanrosit) danPemohon II (Jaharah binti Ismail) yang terjadi pada tanggal 10 Juni2007 di kampung Kute Gelime, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah;3. Menetapkan agar KUA setempat untuk mencatat pernikahan paraPemohon;4. Menetapkan biaya menurut peraturan dan Undangundang yangberlaku;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syari'ah Takengon berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Jaharah ) NIK.1104104112880002, tanggal 8 Desember 2014 yang telah bermateraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (Bukti P.2);3: Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Hamid) No.1104100512110002, tanggal 05 Desember 2011 yang telah bermateraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (Bukti P.3);B. Bukti Saksi1.Bardi bin M.

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2012 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Hamid bin Sanrosit) dengan Pemohon II (Jaharah binti Ismail)yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah,Hal. 7 dari 11 hal. Penetapan Nomor: 248/Pdt.P/2016/MSTkndengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ismail denganmahar berupa 5 gram emas dibayar tunai, dengan disaksikan dua orangsaksi bernama Bardi dan Ponedin;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid bin Sanrosit)dengan Pemohon II (Jaharah binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 2012 di Kampung Kute Gelime, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya pada Kantor Urusan Kecamatan Ketol Kabupaten AcehTengah;4.

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Ketapang, saksi sebagai tetangga Pemohon, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bahwa Pemohon anak dari almAbdurrahman dengan almh Jaharah binti Murni ; Bahwa ayah Pemohon telah meninggal lebih dahulu daripada ibuPemohon; Bahwa Jaharah binti Murni meninggal dunia karena sakit dan dalamkeadaan Islam dan saudarasaudara Pemohon hingga

sekarang tetapberagama Islam; Bahwa almh Jaharah meninggalkan ahli waris anakanaknya 6 orangdan salah satunya Pemohon;Hal 7 dr 15 hal, Penetapan No.0009/Pdt.P/2014/PA.Ktp.

pinggir jalan kemudian melempar rumah saksi korban beberapakali yang mengenai dinding rumah, atap rumah dan sepeda motor Supra dengan NomorPolisi DC. 2158 BB sehingga dinding, atap rumah dan sepeda motor tersebut tidak dapatdipakai lagi ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal406 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar Keterangan SaksiSaksi yangmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 1. saksi JAHARAH

;e bahwa saksi membenarkan motor yang rusak dan foto rumahnya yangdiperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakankeberatan hal mengenai :e tidak semua tanah para terdakwa diukur tetapi yang benar tanah semua terdakwatelah diukur oleh Umar ; suami saksi Umar, mengatakan stop mengukur tanahnya, yang benar paraterdakwa satupun tidak ada yang mendengar kata stop itu ;2. saksi DELIWATI Alias DELI Binti UMAR :e bahwa saksi adalah anak dari saksi Jaharah

berada di dapur ;e bahwa baru kali ini terjadi rumah saksi dilempar batu oleh para terdakwa,diantaranya ada Jumain, Icong, Hambali, Kaco, Jurais, dan banyak lagi yangsaksi tidak ketahui namanya ;e bahwa saksi tidak tahu kenapa rumahnya dilempari batu oleh para terdakwa ; bahwa walaupun rumahnya rusak namun masih bisa digunakan untuk bertempattinggal ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakantidak keberatan ;3.. saksi PAISAL Bin UMARe bahwa saksi adalah anak dari saksi Jaharah

Unsur dengan terangterangan di muka umum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan di muka umumadalah ditempat publik/masyarakat dapat melihatnya (tempat terbuka) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi JAHARAH bintiMUHAMMAD, DELIWATI Alias DELI Binti UMAR, PAISAL Bin UMAR,MUH.SABIR Bin KADIR, UMAR Alias PAPA UMRAH Bin BUNDUK, JUMAIN BinLIDU, NURHIAR Bin ABD.

RASYID, MUSTAMIN Alias PAPA HASIM Bin LIDUK,keterangan para terdakwa sendiri yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandi persidangan maka didapatlah fakta sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan keterangan para saksi korban dimana rumahnya dilemparibatu oleh para terdakwa yaitu saksi JAHARAH bintt MUHAMMAD,DELIWATI Alias DELI Binti UMAR, PAISAL Bin UMAR dan UMAR AliasPAPA UMRAH Bin BUNDUK, kejadian tersebut terjadi 2 (dua) kali, yaitukejadian pertama pelemparan batu ke rumah saksi korban pada

;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa telah membenarkannya.2 Saksi Febriani Jaharah Binti Husaini Jafar :e Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa sehubungan dengan terjadinyapencurian (satu) ekor burung kacer milik saksi ;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal09 Februari 2013 sekitar Pukul 21.00 wita dirumah saksi di Jalan JIn. Golf Komplek DASNo.28 RT.07 RW.02 Kel. Syamsuddin Noor Kec.

Selanjutnya saksi langsung masuk kedalam rumah dan Terdakwasaat itu langsung turun dari sepeda motor sambil memegang 1 (satu) ekor burunglalu. tidak lama kemudian saksi Febriani Jaharah membuka pintu dan bertanya kepadaTerdakwa siapa kamu?

akhirnya Terdakwa dijemput oleh petugas kepolisian ;e Bahwa yang pertama kali melihat Terdakwa saat itu adalah saksi sendiri dan padasaat itu saksi melihat Terdakwa mengambil burung dan mengeluarkannya dari sangkarnyadan saat itu Terdakwa tidak melihat saksi karena saksi mengintip dipintu pagar rumah lalusaksi Febriani Jahar keluar dari rumah dan menegur Terdakwa, dimana saat itu posisiTerdakwa masih berdiri diatas sepeda motor dan langsung turun dari sepeda motor saatditegur oleh saksi Febriani Jaharah

saatterdakwa berdiri diatas jok sepeda motor tersebut terdakwa mengambil 1 (satu) ekorburung kacer yang digantung didalam sangkarnya dengan cara terdakwa memegangsangkar burung kacer tersebut dengan tangan kirinya lalu mengambil burung kacer yangberada didalam sangkar tersebut dengan menggunakan tangan kanan danmengeluarkannya dari sangkarnya, setelah Terdakwa berhasil mengambil danmengeluarkan burung tersebut dari sangkarnya Terdakwa turun dari sepeda motor danpemilik rumah yakni saksi Febriani Jaharah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ijun bin Jalil) dengan Pemohon II (Siti Jaharah binti Saberan) yang dilaksanakan pada tanggal Senin, 10 Januari 1972 di Desa Panawakan Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.

2015/PA.Amt.P+ 7 bho > AU akDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ijun bin Jalil, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Jalan Murung Binjai RT.02 Desa PanawakanKecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut "PEMOHON I";Siti Jaharah

Pemohon II (Siti Jaharahbinti Saberan) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Haur Gading sebagai kelengkapan administrasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (Ijun bin Jalil) dengan Pemohon II (Siti Jaharah

(1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon IT;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jjun bin Jalil) dengan PemohonII (Siti Jaharah

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan JAHARAH binti JARKASI,pada hari Minggu, tanggal 21 Nopember 1999 atau 13 Syaban 1420 diKUA Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau danditandatangani oleh pegawai KUA Kecamatan Tembilhan sesuai denganKutipan Akta Nikah: 549/73/XI/1999 M tertanggal 22 Nopember 1999, dansampai sekarang belum pernah bercerai.2.

Tanda Penduduk atas nama Jaharah NIK.1404047112810043 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 09 Februari 2013.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.2;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 549/73/X1/1999 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 22 September 1999.

Pasal 2ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, sehingga patutditerima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa secara meteriil bukti surat bertanda bukti P.1 sampaidengan P.6 pada pokoknya saling mempunyai keterkaitan dan relevan dengandalil Pemohon, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa hubungan Pemohondengan Jaharah binti Jurkasi adalah suami istri yang sah dan bertempat tinggalbersama di Jalan Prof.

keterangan manadinilai relevan dengan dalil permohonan Pemohon, maka sesuai ketentuanPasal 306309 R.Bg., kesaksian para saksi patut diterima dan dinyatakanmempunyai nilai pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, keterangananak Pemohon dan calon suaminya serta keterangan kedua orang tuanyadikaitkan dengan pembuktian sebagaimana yang sudah dipertimbangkan diatas, maka dapat diuraikan faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Sari Yati adalah anak kandung Pemohon dengan Jaharah

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa kemudian Majelis Hakim memberikan nasehat agarPemohon mengurungkan niatnya dan bersabar menunggu usia anakpemohon mencapai 19 tahun, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, danPemohon memberikan penjelasan bahwa anak Pemohon bernama MegoWari Porwondoyo bin Adi Malada adalah anak Pemohon dengan istribernama Jawariah bukan Jaharah

wewenangPengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim memberikan nasehatagar Pemohon mengurungkan niatnya dan bersabar menunggu usiaanak pemohon mencapai 19 tahun, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon,dan Pemohon memberikan penjelasan bahwa anak Pemohon bernamaMego Wari Porwondoyo bin Adi Malada adalah anak Pemohon denganistri bernama Jawariah bukan Jaharah

P8 serta 2 (dua) orang saksi bernama SITI RAMLAH dan JAHARAH;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Jaharah yangmerupakan mertua Pemohon, berdasarkan ketentuan Pasal 172 ayat (2) RBg,dinyatakan ..namun keluarga sedarah atau karena perkawinan dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak atau mengenai suatu peranjian kerjaberwenang untuk menjadi saksi:Menimbang, bahwa kemudian menurut Prof. R. Subekti, S.

Ibu (Jaharah) 3. Penggugat (Asliana) dan seorang anak lakilaki ( ) dari Penggugat dandua orang anak (1. dan 2. ) dari isterikedua serta satu) orang anak lakilaki( 222222 ) dari isteri pertama6. Bahwa ahli waris tersebut telah mengetahui bahagiannya masing yaitu 1.Ayah (DTM .Thamrin) mendapat 1/6 2. Ibu (Jaharah) mendapat 1/6 3.Penggugat (Asliana) mendapat 1/8 dan anakanak dari ketiga isteri tersebutmenjadi ashabah7.

Menyatakan Penggugat (Penggugat) dan (anak kandung dengan Penggugat) sertaDTM.THAMRIN dan JAHARAH (Tergugat dan TergugatlIl) adalah ahli waris dari pewaris :4. Menyatakan :a.

JAHARAH : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga tetapi jauhnamun tidak ada hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi tahu orang tua pemohon sudah meninggal dunia sejak lama namunsaksi tidak tahu kapan tepatnya mereka meninggal dunia ; Bahwa saksi tahu nama ayah pemohon bernama Sukran, sedangkan ibupemohon bernama Taniah dan keduanya sekarang sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi juga tidak tahu kapan tepatnya pemohon tersebut lahir ;Bahwa saksi tahu pemohon telah berkeluarga dan mempunyai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon yang bernama RITA JAHARAH diganti menjadi BELLA ARELLIA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon ;
4. Memerintahkan

RITA JAHARAH dan nama BELLA ARELLIA adalah menunjuk pada satu orang yang sama

SAMAH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai sebagai kakak iparnya;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Jahrah sekitar 20 tahun yang lalu;Bahwa saksi hadir pernikahan Pemohon dengan Jaharah dirumah orang tuaJAHRAH diadakan pesta perkawinannya;Pemohon dengan SUBHAN mempunyai 3 orang anak, anak kedua lakilakibernama LAIMAN, lahir pada tanggal 7 Januari 2001;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan No. 145/Pdt.P/2013/PN.KGN 2. Saksi NY.

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adityo Nugraha bin Sukandar) terhadap Penggugat (Ira Jaharah binti Marulah);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Rusdi) terhadap Penggugat (Lilis Siti Jaharah binti Sutandi);

Jaharah binti Husni, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Keramat Datu Panjang Ansyari Shaleh,Desa Parigi Kecil, RT 001 RW 001, KecamatanBakarangan, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon Il, calon suami anak Pemohon danPemohon Il, dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG

Tajudin dan Pemohon II bernama Jaharah ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon II bernama Wildatun Rahmah dengancalon suaminya bernama Jamaludin ; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun, dan calon suami anak Pemohon dan PemohonI berumur 25 (dua puluh lima) tahun ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkan untukpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II denganHal 6 dari 15 Penetapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irvan Mustafa bin Mustafa Baco) terhadap Penggugat (Jaharah binti Abdul Azis);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sei Rampah untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu