Jahariah binti Sikki - Marzuki bin Tekko

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2013/PA.BatgBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Jahariah binti Sikki, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Lemoa, Desa Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng

Saleh dengan Pemohon II, Jahariah binti Haris yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1988 di Dusun Kaida, Desa Tinambung, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Jahariah binti Haris

Saleh, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kaida, DesaTinambung, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon ;Jahariah binti Haris, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kaida, DesaTinambung, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Salehdengan Pemohon II, Jahariah binti Haris yang dilaksanakan pada tanggal 21September 1988 di Dusun Kaida, Desa Tinambung, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Samsul bin Bahri terhadap penggugat Jahariah binti Badu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Jahariah binti Badu-Samsul bin Bahri

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2012/PA PolBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiyang diajukan oleh :Jahariah binti Badu, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Marilalang, DusunTabone, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Samsul bin Bahri terhadappenggugat Jahariah binti Badu;3. Memerintahkaan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah di wilayah tempat kediaman penggugat dan tergugat serta kepadaPegawai Pencartat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu. bain sughra tergugat Samsul bin Bahri terhadappenggugat Jahariah binti Ba du;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dantergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugatdan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;135.

Menetapkan barang-barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor kendaraan Bermotor jenis sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan nomor polisi EA 4755 XF, Nomor Mesin JBC1E - 1152319, Nomor Rangka MH1JBC1169K150472 atas nama Sabri ; 1 (satu) lembar Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor jenis Honda Revo warna hitam dengan nomor polisi EA 4755 XF, Nomor Mesin JBC1E - 1152319, Nomor Rangka MH1JBC1169K150472 atas nama Sabri ; Dikembalikan kepada pemiliknya JAHARIAH

tetap beradadalam tahanan ; 3 Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor kendaraan Bermotor jenis sepedamotor Honda Revo warna hitam dengan nomor polisi EA 4755 XF,Nomor Mesin JBCIE 1152319, Nomor RangkaMH1JBC1169K150472 atas nama Sabri ;e 1 (satu) lembar Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor jenis Honda Revowarna hitam dengan nomor polisi EA 4755 XF, Nomor Mesin JBCIE 1152319, Nomor Rangka MH1JBC1169K150472 atas nama Sabri ;Dikembalikan kepada Dikembalikan kepada saksi korban JAHARIAH

JAHARIAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 272 292 n 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nne Bahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungan ;e Bahwa pada Hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wita,bertempat di rumah saksi korban JAHARIA Dusun Sorinaru Desa DoromeloKecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu, benar terdakwa bersama denganDENI ALIAS COKI (DPO), mengambil barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk

;Bahwa saksi mengetahui ciriciri sepeda motornya yaitu : Honda Revo warnahitam dengan nomor polisi EA 4755 XF, Nomor Mesin JBCIE 1152319,Nomor Rangka MH1JBC1169K150472 ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi JAHARIAH tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ; Saksi 2.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti dipersidangan terungkap faktafakta ternyata benarterdakwa bersama dengan DENI ALIAS COKI (DPO) pada Hari Minggu tanggal31 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wita, bertempat di rumah saksi korbanJAHARIA Dusun Sorinaru Desa Doromelo Kecamatan Manggelewa KabupatenDompu, mengambil sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan nomor polisiEA 4755 XF, Nomor Mesin JBCIE 1152319, Nomor RangkaMH1JBC1169K150472 milik saksi JAHARIAH

sebagai pemilik maka dikembalikankepada saksi JAHARIAH ; Menimbang, bahwa untuk penjatuhan pidana terhadap terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan Terdakwa ; Keadaan yang memberatkan : e Bahwa Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban JAHARIAH ;e Bahwa Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Bahwa terdakwa pernah melakukan suatu tindak dipidana dandihukum sesuai dengan Putusan Nomor 40/Pid.B/2012/PN.Dom ;Keadaan yang meringankan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jahariah binti Ahmad) dengan Mustafa bin Mahmud yang dilangsungkan pada tanggal 05 Desember 1945 di Kelurahan Rabadompu Timur Kecamatan Raba Kota Bima;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Majelis Hakim agar segera menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :A.1.2.B.PrimerMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon Jahariah binti Anmad denganMustafa bin Mahmud (Alm) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 05121945 di Kelurahan Rabadompu Timur semula Kecamatan RasanaeBarat sekarang Kecamatan Raba Kota Bima ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanPemohon dengan Mustafa bin

Tanda Penduduk atas nama Jahariah NIK5272047112230003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bima 2 oktober2012, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah sesuai asilnya, sebagalbukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Mustafa NIK5272043112240002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bima 2 oktober2012, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah sesuai asilnya, sebagaibukti P.2;3.

Mustafa bin Mahmud dan Jahariah tidak pernah bercerai;Bahwa Termohon tidak mengajukan alat bukti apapun di persidanganmeskipun hakim telah memberikan kesempatan kepadanya. SelanjutnyaPemohon memberikan kesimpulan secara lisan yang pokoknya tetap denganpermohonannya dan memohon permohonannya dikabulkan.

yang mengetahuiMustafa bin Mahmud tidak lagi memiliki istri selain Jahariah, begitu pulaJahariah tidak memiliki Suami selain Mustafa bin Mahmud, selain itu selamapernikahannya Mustafa bin Mahmud dan Jahariah telah dikaruniai seoranganak serta tidak ada pihak manapun yang keberatan atau merasa dirugikandengan perkawinan tersebut;Halaman 7 / 11 Putusan Nomor 787/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaperkawinan Mustafa bin Mahmud dan Jahariah tidak bermasalah dan tidakmengandung

Amin;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan berstatusperawan;Bahwa di antara Mustafa bin Mahmud dan Jahariah tidak ada laranganuntuk menikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa Mustafa bin Mahmud dan Jahariah telah hidup rukun layaknyasuami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama, jugaMustafa bin Mahmud tidak lagi memiliki istri selain Jahariah, juga Jahariahtidak memiliki suami selain Mustafa bin Mahmud;Bahwa selama pernikahan

Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Jahariah yang berasal dari Desa Labangka.. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaawal bulan September tahun 2014 yang akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 6 tahun 1 bulan bulan sampaisekarang..

Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2014 mulaitidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antarakeduanya;Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaran Penggugat dan Tergugat berupacekcok mulut dan pemukulan yang dilakukan oleh Tergugat terhadapPenggugat;Bahwa saksi mengetahul penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat menikah dengan perempuan lain yang dikenalbernama Jahariah

Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2014 mulaitidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antarakeduanya; Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaran Penggugat dan Tergugat berupacekcok mulut dan pemukulan yang dilakukan oleh Tergugat terhadapPenggugat; Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat menikah dengan perempuan lain yang dikenalbernama Jahariah

sebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum yang telah dirumuskan di atas, perludianalisis dan dipertimbangkan berdasarkan penalaran hukum dengan berpijakpada argumentasi yuridis dalam rangkaian pertimbangan hukum berikut ini:Menimbang, bahwa fakta hukum pertama dan kedua Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah, antara Penggugat dan Tergugat sudah seringterjadi perselisihan karena Tergugat Tergugat menjalin hubungan denganperempuan bernama Jahariah

bekerjadan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat disharmoni sebuahperkawinan dalam hukum Islam disebut juga azzawwaj almaksuroh atau dalamistiah lainnya disebut broken marriage, bukan sematamata adanyapertengkaran fisik (ohsysical cruelty), akan tetapi termasuk juga kekejamanmental (mental cruelty) yang menyebabkan tidak terpenuhinya hak dankewajiban suami isteri, khusus dalam perkara ini perilaku Tergugat yangmenjalin hubungan dengan perempuan bernama Jahariah

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberikan dispensasi kepada para Pemohon, untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Maimunah Jahariah Ahmad Binti Ahmad dengan calon suaminya yang bernama Syahrani Bin Abdul Samat;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Maimunah Jahariah Ahmad Binti Ahmad1Penetapan Nomor 029/Pdt.P/2013/PA.Smd.2Tanggal lahir : 29 Mei 1998 (umur 14 tahun, 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan : Tidak Tamat SDTempat kediaman di : Jalan Cendana, Gang 5 RT.16 Kelurahan TelukLerong llir, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarindadengan calon suaminyaNama : Syahrani Bin Abdul SamatUmur : 34 tahunAgama : IslamPekerjaan : Cleaning Service RS IslamPendidikan

Namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah berpacaran sejak 1 tahunyang lalu;Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Para Pemohon Maimunah Jahariah Ahmad Binti Anmad sudahsiap untuk menjadi seorang istri dan ibu rumah tangga.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak kandung para Pemohon (Maimunah Jahariah AhmadBinti Ahmad) dengan seorang lakilaki bernama (Syahrani Bin AbdulSamat);Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang

;Bahwa bukti surat yang diajukan pemohon tersebut telah diperiksa olehmajelis hakim dipersidangan dan kenyataannya telah sesuai aslinya, dan telahmemenuhi ketentuan yang disyaratkan untuk bukti surat;Bahwa para pemohon telah menghadirkan anak para pemohon yangbernama Maimunah Jahariah Ahmad Binti Ahmad, dari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :e Bahwa Maimunah Jahariah Ahmad Binti Anmad telah berusia 14 tahun, 7bulan;e Bahwa ia mempunyai hubungan yang

yang sangat akrab dengan seorang perempuan bernamaMaimunah Jahariah Ahmad Binti Anmad, saling mencintai dan berkeinginanuntuk membina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri;e Bahwa Syahrani Bin Abdul Samat dan Maimunah Jahariah Ahmad BintiAhmad tidak ada hubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihaksudah merestui;e Bahwa mereka sudah melamar Maimunah Jahariah Ahmad Binti Anmaduntuk dijadikan isteri bagi adiknya dan telah pula mengurus dan melengkapisuratsurat administrasi untuk

Idris bin Baddu Rasid, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun II PuppuUring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rudi bin Podi danPemohon II bernama Jahariah binti Karim ;bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karenasekampung ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuami istri ;bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan

Penetapan No.167/Pdt.P/2018/PA.PwlPemohon dan Pemohon II dan anaknya, maka terhadap petitum angka2, yang memohon agar ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rudi bin Podi) dengan Pemohon Il (Jahariah binti Kaim) yangberlangsung pada tanggal 1 Januari 2013, di Dusun Puppu Uring, DesaPuppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, dapatdisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telahberhasil membuktikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi bin Po'di)dengan Pemohon II (Jahariah binti Kaim), yang berlangsung padatanggal 1 Januari 2013, di Dusun Puppu Uring, Desa Pupu Uring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar ;3.

>MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di hadapan pemuka agama Katholik yang bernama Pastor Fredy Parera, SVD di Gereja Santo Markus Melak pada tanggal lima belas Agustus dua ribu delapan belas dan perkawinan Penggugat Tergugat tersebut telah dicatat oleh Jahariah

S.Pd., M.Pd., Pejabat Pencatatan Sipil Kutai Barat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat Nomor : 6407-KW-09012019-0002 tanggal lima belas Januari dua ribu sembilan belas adalah sah menurut hukum;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan sah di hadapan pemuka agama Katholik yang bernama PastorFredy Parera, SVD di Gereja Santo Markus Melak, pada tanggal lima belasAgustus dua ribu delapan belas dan perkawinan Penggugat Tergugat tersebuttelah dicatat olen Jahariah, S.Pd.,M.Pd., Pejabat Pencatatan Sipil Kutai Baratpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai BaratNomor : XXX tanggal lima belas Januari dua ribu sembilan belas;2.

Majelis Hakim, agar berkenankiranya:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di hadapan pemuka agama Katholik yang bernama PastorFredy Parera, SVD di Gereja Santo Markus Melak pada tanggal lima belasAgustus dua ribu delapan belas dan perkawinan Penggugat Tergugat tersebuttelah dicatat oleh Jahariah, S.Pd., M.Pd., Pejabat Pencatatan Sipil Kutai Baratpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Kutai BaratNomor : XXX tanggal lima belas Januari dua ribu sembilan belas adalah sahmenurut hukum;Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di hadapan pemuka agama Katholik yang bernama PastorFredy Parera, SVD. di Gereja Santo Markus Melak, pada tanggal lima belasAgustus dua ribu delapan belas dan telah dicatat oleh Jahariah, S.Pd., M.Pd.

Tiaptiap perkawinan dicatat menurut Peraturan PerUndangUndangan yangberlaku;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara agama Katholik di hadapan pemuka agama Katholikyang bernama Pastor Fredy Parera, SVD di Gereja Santo Markus Melak, padatanggal lima belas Agustus dua ribu delapan belas serta perkawinan Penggugatdan Tergugat tersebut telah dicatat oleh Jahariah, S.Pd.

Menyatakan bahwa perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di hadapan pemukaagama Katholik yang bernama Pastor Fredy Parera, SVD di Gereja SantoMarkus Melak pada tanggal lima belas Agustus dua ribu delapan belas danperkawinan Penggugat Tergugat tersebut telah dicatat olen Jahariah, S.Pd.

Nantang3) Jahariah binti Hamja Dg. Nantang (almarhumah)4) Abd Kahar bin Hamia Dg. Nantang5) Bangsawan binHamja Dg. Nantang6) HanibintiHamja Dg. Nantang7) Kumiati binti Hamja Dg. Nantang Bahwa para pemohon mengajukan pengesahan nkah untukketengkapan administrasi pendaftaran calon veteran RI atas namapemohon I.Saksi kedua bemama Abbas Dg. Tojeng bin Jabbar Dg. Ngeppe,mernberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 5 dari 14 hal. Pen. No. 32/Pdt.P/2016/PA TKI.

Nantang3) Jahariah binti Hamja Dg. Nantang (almarhumah)4) Abd Kahar bin Hamja Dg. Nantang5) Bangsawan binHamja Dg. Nantang6) Hanibinti Hamja Dg. Nantang7) Kurniati binti Hamja Dg. NantangHal. 6 dari 14 hal. Pen. No. 32/Pdt.P/2016/PA TKI.

Jahariah binti Hamja Dg. Nantang (almarhumah)4. Abd Kahar bin Hamja Dg. Nantang5. Bangsawan binHamja Dg. Nantang6. Hani binti Hamja Dg. Nantang7. Kurniati binti Hamja Dg.

Jahariah binti Hamja Dg. Nantang (almarhumah)4. Abd Kahar bin Hamja Dg. Nantang5. Bangsawan binHamja Dg. Nantang6. Hani binti Hamja Dg. Nantang7. Kurniati binti Hamja Dg. NantangPara pemohon membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari pengadilanAgama Takalar, untuk kelengkapan administrasi pendaftaran calon veteran RIatas nama pemohon .Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikan keterangansesuai dengan apa yang dilihat dan disaksikan mengenai pernikahan paraHal. 10 dari 14 hal. Pen.

Sianda bin Sewang, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Barana, Desa Tirowali, Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Timang binti Mantiksebagai ipar saksi, dan saksi kenal Termohon bernama Jahariah bintiSirupa adalah adik kandung dari Nisa bin Sirupa; Bahwa saksi kenal suami Pemohon adalah Nisa bin Sirupa; Bahwa saksi hadir pada waktu

Siantang bin Sewang, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Barana, Desa Tirowali, Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangandi depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai ipar saksi, bernama Timangbinti Mantik, sedangkan Termohon bernama Jahariah binti Sirupa; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Nisa binSirupa; Bahwa saksi hadir pada waktu peristiwa perkawinan Pemohondengan

Jahariah binti Mustakim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di DusunLengge RT.008 RW.003 Desa Sambori KecamatanLambitu Kabupaten Bima, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan II berdasarkan surat permohonantanggal 8 Desember 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan nomor register

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Yusuf) denganPemohon II (Jahariah binti Mustakim) yang dilangsungkan pada tanggal11 Nopember 2016 di Desa Sambori Kecamatan Lambitu KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Bahwa almarhum Zulkarnain bin Zainuddin adalah anak kandung daripasangan suami isteri yang bernama Zainuddin dengan Jahariah, yangmana kedua orang tua almarhum tersebut telah meninggal dunia lebihdahulu dari Zulkarnain bin Zainuddin;5. Bahwa semasa hidupnya almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan istri bernama Sundu Hartati binti Abdullah Qasim dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama:Hm. 2 dari 14 hlm.

Bahwa saksi tahu para Pemohon,tetap beragama Islam sampaisaat ini, demikian pula dengan almarhum Zulkarnain bin Zainuddinsampai dengan saat meninggalnya tetap beragama Islam; Bahwa saksi tahu bahwa almarhum Zulkarnain bin Zainuddinadalah anak kandung dari pasangan suami isteri yang bernamaZainuddin dengan Jahariah, yang mana kedua orang tua almarhumtersebut telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumZulkarnain; Bahwa saksi tahu bahwa almarhum Zulkarnain bin Zainuddinselama hidupnya hanya satu

almarhum Zulkarnain bin Zainuddin telahmeninggal dunia tanggal 28 Agustus 2021 di Lingkungan SukarajaTimur RT. 003 RW. 009, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, karena sakit; Bahwa saksi tahu para Pemohon,tetap beragama Islam sampaisaat ini, demikian pula dengan almarhum Zulkarnain bin Zainuddinsampai dengan saat meninggalnya tetap beragama Islam; Bahwa saksi tahu bahwa almarhum Zulkarnain bin Zainuddinadalah anak kandung dari pasangan suami isteri yang bernamaZainuddin dengan Jahariah

Bakar)terhadap Penggugat (Jahariah alias Jaharia binti Tayeb):3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuai denganketentuan yang berlaku:SUBSIDAIR:Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Hai. 2 dari 11 Put. No. 0552/Pdi.G/2016/PA.Dp.

Bakar)terhadap Penggugat (Jahariah aiias Jaharia binti Tayeb):4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Dompu untukmegirimkan saiinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu setelahpuiusan ini berkekuatan hukum ietap uniuk dicaiat daiam dafiar yangdisediakan untuk itu;5.

secukupnya (P1);2 Foto copy dari Kartu Keluarga (KK) dari Pemohon, sesuai dengan aslinya telahdiberikan materai secukupnya (P2); 3 Foto copy dari kutipan Akta nikah dari Pemohon, sesuai dengan aslinya telahdiberikan materai secukupnya (P3); 4 Foto copy dari Akta Kelahiran atas nama SATRIA UTAMA, sesuai denganaslinya telah diberikan materai secukupnya (P4);Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan (satu) orangsaksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai1 Saksi JAHARIAH

Sianda bin Sewang, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Barana, Desa Tirowali, Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Timang binti Mantiksebagai ipar saksi, dan saksi kenal Termohon bernama Jahariah bintiSirupa adalah adik kandung dari Nisa bin Sirupa; Bahwa saksi kenal suami Pemohon adalah Nisa bin Sirupa; Bahwa saksi hadir pada waktu

Siantang bin Sewang, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Barana, Desa Tirowali, Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangandi depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai ipar saksi, bernama Timangbinti Mantik, sedangkan Termohon bernama Jahariah binti Sirupa; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Nisa binSirupa; Bahwa saksi hadir pada waktu peristiwa perkawinan Pemohondengan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AWALUDDIN bin ABDU) terhadap Penggugat (JAHARIAH binti EDY RIDWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Awaluddin binAbdu) terhadap Penggugat, (Jahariah binti Edy Ridwan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini.

Amin bin Mahmud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jahariah binti Kamal) di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Amin bin Mahmud, untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, Jahariah binti Kamal, di depan sidangPengadilan Agama Majene;3.

Amin bin Mahmud) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Jahariah binti Kamal) di depan sidangPengadilan Agama Majene;4.

Amaqg Jahariah bin Papuk Mashun, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Erot Daya, Desa Kalijaga Timur,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah pamanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah isteri dari almarhum AmaqHal 4 Penetapan Nomor 0352/Pdt.P/2018/PA.Sel.Hilwani alias H.M. Nasir bin H.

Anmad, oleh karenanya petitum Pemohon pada angka 3 tidak perludipertimbangkan lagi dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon bernama Amagq Jahariah binPapuk Mahsun dan H. Ismail bin H. Zen Ahmad, pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon menikah dengan Amaqg Hilwani alias H.M. Nasir bin H. Anmadpada tahun 1982 secara Islam, status Pemohon sewaktu menikah masih gadisdan Amag Hilwani alias H.M. Nasir bin H. Anmad sudah duda. Dari pernikahPemohon dengan Amaqg Hilwani alias H.M.

pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengannya ; Bahwa saksi mengenal terdakwa karena teman ; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 Saksi mengantarTerdakwa ke rumah saksi Sitti Jaharia di Jalan Imam Bonjol KelurahanAlolama Kecamatan Mandonga Kota Kendari dengan maksud meminjamuang ; Bahwa awalnya terdakwa akam meminjam uang kepada saksi tetapikarena Saksi tidak puanya uang kemudian Saksi antar ke sepupu Saksiyaitu Saksi Sitti Jahariah

bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 7 dari 14 Put 373/Pid B/2014/PN Kdi.bahwa Terdakwa mengerti dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa awalnya pada tanggal 13 Januari 2014, terdakwa Edy Tambayong AliasEdi mendatangi temannya bernama Saksi Hadija, SE dengan maksud meminjamuang, tetapi karena Saksi Hadija tidak mempunyai uang kemudian Terdaklwameminta untuk dicarikan pinjaman uang ;Bahwa kemudian Saksi Hadija mengajak Terdakwa kerumah sepupunya yangbernama Sitti Jahariah