• Pemohon : JANARIAH

  JANARIAH yang ditandatangani olen Camat Kandangan a.n. BupatiHulu Sungai Selatan tanggal 31 Desember 2008, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 6306051605120001 An. Kepala KeluargaJanariah yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltanggal 16 Mei 2012, diberi tanda P2; 3. Foto copy Surat Keterangan Nikah / Suami Istri Nomor : 450/005SKTOGD/V/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gambah Dalam tanggal 29 Mei 2012, diberi tanda P3;4.

  Foto copy Surat Keterangan Tidak Pernah Membuat Akta Kelahiran Nomor: 140/013/SKTPMAK/GD/V/2012 yang dibuat oleh Janariah dan diketahuioleh Kepala Desa Gambah Dalam tanggal 29 Mei 2011, diberi tanda P6;7.

  2006Tentang Adminstrasi Kependudukan maka untuk membuat Akta KelahiranPemohon harus ada penetapan dari Pengadilan yang berwenang yang dalam halini adalah Pengadilan Negeri Kandangan; won nn nnn Menimbang, bahwa berdasarkan alasan diajukannya permohonan yangdidukung oleh buktibukti yang kuat maka Hakim Pengadilan Negeri Kandanganmengabulkan permohonan Pemohon dengan menetapkan bahwa pada hariJumat tanggal 28 April 1956 sekitar jam 17.00 Wita di Kandangan telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama JANARIAH

  MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon:Menetapkan bahwa pada hari Jumat tanggal 28 April1956 jam 17.00 Wita di Kandangan telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama JANARIAH anaksah yang pertama dari pasangan suami istri H. JUHRI dan Hj. NORJANAH; Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatanuntuk mencatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwa kelahiran Pemohon;.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ANTONI, S.AP
  Terdakwa:
  HAMDANI Ak AYOK JANARIAH

• LAB,selanjutnya terdakwa menjadi emosi dan mengejar saksi JANARIAH Alias JANA sambilmembawa (satu) buah senjata tajam jenis parang dan langsung memukulkan gagangsenjata tajam jenis parang ke arah bagian belakang saksi JANARIAH Alias JANAmengakibatkan saksi JANARIAH Alias JANA terjatuh ke tanah, namun Terdakwa masihmemukulkan lagi gagang senjata tajam jenis parah ke arah bagian kening dan kepala saksiJANARIAH Alias JANA sehingga mengakibatkan saksi JANARIAH Alias JANAsehingga mengakibatkan saksi JANARIAH

  dari belakang memukulsaksi JANARIAH Alias JANA menggunakan gagang parang, setelah itu saksilangsung menolong saksi JANARIAH Alias JANA; e Bahwa sepengetahuan Saksi atas peristiwa tersebut Saksi JANARIAH Alias JANAmengalami luka memar dan bengkak pada bagian belakang kepala dan tanganMenimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan; =Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada

  masih diam dan melanjutkan pekerjaan Terdakwa akan tetapisaksi JANARIAH Alias JANA masih marahmarah dan katakata yang menyinggungperasaan Terdakwa, sehingga ketika saksi JANARIAH Alias JANA pergi meninggalkanTerdakwa, Terdakwa langsung mengejar saksi JANARIAH Alias JANA dari belakangdan memukul saksi JANARIAH Alias JANA dengan menggunakan gagang parang; Bahwa Terdakwa memukulkan gagang parang tersebut ke arah bagian kepala saksiJANARIAH Alias JANA dengan sekuat tenaga;e Bahwa Terdakwa pertama kali

  masih diam dan melanjutkan pekerjaan Terdakwaakan tetapi saksi JANARIAH Alias JANA masih marahmarah dan katakata yangmenyinggung perasaan Terdakwa, sehingga ketika saksi JANARIAH Alias JANA pergimeninggalkan Terdakwa, Terdakwa langsung mengejar saksi JANARIAH Alias JANAdari belakang dan memukul saksi JANARIAH Alias JANA dengan menggunakangagang parang ;e Bahwa benar akibat pemukulan tersebut saksi JANARIAH Alias JANA mengalamimemar kemerahan di dahi, belakang telinga kanan, dan tangan kanan akibat

• >11 (sebelas) buah berlian hitam;

• 1 (satu) buah cincin turki;
• 1 (satu) buah gelang turki;
• Uang tunai Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) buah kotak emas yang terbuat dari besi warna kream;
• 4 (empat) buah gelang emas;
• 5 (lima) buah cincin emas;
• 2 (dua) buah liontin;
• 6 (enam) pasang giwang;

Dikembalikan kepada Saksi MAYA JANARIAH

Badak dengan cara mengendarai sepeda motorYamaha Mio Soul warna merah KT 2574 RG dan ketika melintasi jalantersebut, terdakwa melihat saksi MAYA JANARIAH Binti (Alm) H. PASAUyang saat itu memegang tas jinjing warna ungu sedang berjalan bersamasaksi WIWIK HIDAYATI Binti (Alm) NURUDIN beserta ibuibu yang lainnyabaru pulang dari pengajian di HOP IV RT. 10 Perumahan PT. Badak Kel.Kanaan Kec. Bontang Barat Kota Bontang.

MAYA JANARIAH Binti H.

WIWIK HIDAYATI Binti NURUDIN (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekitar pukul 15.15 Wita,bertempat di Jalan Irian RT. 1 HOP V Kelurahan Gunung Telihan KecamatanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN BonBontang Barat Kota Bontang, Terdakwa telah mengambil barangbarang milikSaksi Maya Janariah;Bahwa barangbarang milik Saksi Maya Janariah yang diambil olehTerdakwa adalah 1 (Satu) buah HP merk OPPO warna Gold Putih,

lainnya baru pulang dari pengajian di HOP IV RT. 10 Perumahan PT.Badak Kelurahan Kanaan Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang;Bahwa kemudian tibatiba Saksi Maya Janariah dipepet oleh pelaku dari arahbelakang dengan menggunakan jaket warna merah yang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Soul lalu merampas secara paksa tas jinjingwarna ungu milik Saksi Maya Janariah;Bahwa Saksi Maya Janariah yang baru menyadari kejadian tersebut laluberteriak malingmaling dan selanjutnya pelaku melarikan diri kearah

Tampubolon dengan mempergunakan sepeda motor Yamaha Mio Soultersebut;Bahwa Saksi Maya Janariah membawa barangbarang berharga tersebutkarena untuk ditawarkan kepada ibuibu yang hendak mengikuti pengajian;Bahwa pelaku mengambil barangbarang milik Saksi Maya Janariah tidakada ijin dari Saksi Maya Janariah;Bahwa sebagai akibat perbuatan pelaku maka Saksi Maya Janariahmengalami kerugian sebesar Rp134.000.000,00 (seratus tiga puluh empatjuta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut maka Terdakwa memberikanpendapat

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Janariah Binti Jailani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  
  Terdakwa:
  JANARIAH Binti JAILANI

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johandi bin Maisun) dengan Pemohon II (Janariah binti Abdul Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2016 di Dusun Empol, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
  3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2020;

     2020/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Johandi bin Maisun, tempat dan tanggal lahir di Sekotong, 03 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat tinggal di Dusun Empol, Desa Cendi Manik,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;Janariah

     Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johandi bin Maisun)dengan Pemohon II (Janariah binti Abdul Wahid) yang dilaksanakan padatanggal 26 Oktober 2016 di Dusun Empol, Desa Cendi Manik, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

     Surat yang berupa: Asli Surat Keterangan Berdomisili Nomor Pem.96/85/CM/XII/2019 atasnama Johandi yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cendi Manik KecamatanSekotong Kabupaten Lombok Barat tanggal 23 Desember 2019 yang telahdinazegelen (P.1); Asli Surat Keterangan Berdomisili Nomor Pem.96/87/CM/XII/2019 atasnama Janariah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cendi ManikKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat tanggal 23 Desember 2019yang telah dinazegelen (P.2);B. Saksi, yaitu:H. Mahsun bin H.

     pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johandi binMaisun) dengan Pemohon II (Janariah

• Penggugat dan Tergugat dari pasangan suamiisteri bernama Ahmad Jauhari dan Janariah;b. 22 Juni 2001 Telah lahir seorang anak lakilaki yang bernamaAnak Kandung keII Penggugat dan Tergugat dari pasangan suamiisteri bernama Ahmad Jauhari dan Janariah;c. 13 Mei 2007 Telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaAnak Kandung keIIl Penggugat dan Tergugat dari pasangan suamiisteri bernama Ahmad Jauhari dan Janariah;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Aziz bin Bolang) terhadap Penggugat (Nurtina binti Janariah);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang

  SALINAN PUTUSANNomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Subperl orl Jl ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatCerai antara :NURTINA binti JANARIAH, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Marga Karya Rt. 01 Rw.03 Desa Marga Karya, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat;LAWANABDUL AZIZ bin

  Deman Janariah bin Janariah, lahir di Sebasang, 12 Mei 1960, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sebasang Rt. 04 Rw. 02 DesaSebasang, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa. Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung penggugat;Hal. 3 dari 12 Put.

  tergugat sebagai suami isteri sah dan kedudukan hukum (/ega/standing) penggugat terbukti;Menimbang, bahwa alat bukti Kartu Tanda Penduduk (P.1) yang telahdibubuhi meterai cukup merupakan merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat yang memberi bukti penggugat bertempat tinggal di WilayahHukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segi kewenangan relatifberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa selain itu penggugat juga telah mengajukan saksi yakniDeman Janariah

  bin Janariah dan Masri binti Sabram;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bukan orang yang dilarang untukmenjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demi seorang denganHal. 6 dari 12 Put.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Aziz bin Bolang) terhadapWNPenggugat (Nurtina binti Janariah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatkediaman penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• Janariah (P), umur 18tahun, 2). Nur Isnaniah (P), umur 10 tahu, 3). Muhammad Syahril (L),umur 5 tahun, dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa sejak tanggal 04 Maret 2021 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Termohon pergi rekreasi di Wadu Jao tanpasepengetahuan Pemohon;b.

  Janariah (P), umur 18 tahun, 2). Nur Isnaniah(P), umur 10 tahu, 3).

  Janariah (P),umur 18 tahun, 2). Nur Isnaniah (P), umur 10 tahu, 3).

• Yusuf bin Ontek dan Djanar alias Janariah bintiEngkok menikah pada tanggal 17 November 1962 di KUA Kota Bangun,Kabupaten Kutai Kartanegara, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:182/1962, tanggal 17 Desember 1962. Dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak kandung yang bernama :a. Mastikah binti Usup alias M. Yusuf;b. Isna Wati binti Usup alias M. Yusuf;c. Rusmi binti Usup alias M. Yusuf;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 124/Padt.P/2017/PA. Tgr.d.

  Bahwa, pada tanggal 21 Februari 2003 yang lalu, Djanar alias Janariah bintiEngkok meninggal dunia karena sakit, sesuai Surat Keterangan Kematianyang dibuat olen Desa Kota Bangun Seberang Nomor: 472.12/03/III/2017,tanggal 22 Maret 2017;. Bahwa, pada tanggal 28 November 2015 yang lalu, Asmuri bin Usup alias M.Yusuf meninggal dunia karena sakit, sesuai Surat Keterangan Kematianyang dibuat oleh Desa Kota Bangun Seberang Nomor: 472.12/21/XII/2016,tanggal 27 Desember 2016;.

  Yusuf meninggaldunia pada bulan Juni 2013 karena sakit, sedangkan ibu Pemohon yangbernama Janariah juga telah meninggal dunia pada bulan Februari 2003Karena sakit;Bahwa saudara Pemohon yang bernama Asmuri telah meninggal duniapada tanggal 28 Nopember 2015 karena sakit ;Bahwa almarhum Asmuri belum pernah menikah sehingga tidakmempunyai istri maupun anak;Bahwa almarhum Asmuri ada meninggalkan harta berupa tabung diBank Cimb Niaga;Halaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 124/Padt.P/2017/PA. Tgr.

  Yusuf meninggal padabulan Juni 2013 dan ibunya yang bernama Janariah juga telah meninggal duniapada bulan Februari 2003;Menimbang, bahwa saksisaksi juga telah menerangkan Asmuri binUsup alias M. Yusuf meninggal dunia dengan meninggalkan ahli warisnyamasingmasing bernama : 1. Mastikah binti Usup alias M. Yusuf, sebagaisaudara kandung perempuan 2. Isna Wati binti Usup alias M. Yusuf, sebagaisaudara kandung perempuan 3. Rusmi binti Usup alias M.

  Yusuf dan ibu kandungnyayang bernama Janariah telah meninggal dunia terlebin dahulu, sedangkansaudarasaudaranya masih hidup pada saat itu, dan semuanya beragamaIslam ;Bahwa almarhum Asmuri bin Usup alias M.

• YANG tanggal 20 Agustus 2007, yang telah ditanda tangan oleh HAMDI/JANARIAH YANG;Bahwa Surat Keterangan Hak Milik Tanah yang dimiliki oleh Tergugattanggal 20 agustus 2007 atas nama HAMDI/JANARIAH YANG yangmerupakan orang tua Tergugat patut di duga rekasa atau suratpalsu, karena ALM HAMDI sudah meninggal pada tahun 1997,mana mungkin bisa tanda tangan dan tanda tanganpun tidak samadengan tanda tangan alm HAMDI semasa masih hidup, danMATERAIPUN yang dipakai tidak sesuai tahun berlakunya materai,yaitu

  surat tanah tahun 1997 tetapi materai yang di pakai materaibaru tahun berlaku 20092014, seharusnya materai yang di pakaiyaitu materai tahun berlaku 20062009, jadi patut di duga surattanah yang menjadi dasar Tergugat menguasai tanah milikPenggugat adalah palsu atau rekasa Tergugat, maka penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Kutai Barat berdasarkan hukummenyatakan surat tanah tertangal 20 agustus 2007 atas namaHAMDI/JANARIAH YANG adalah batal demi hukum;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan tersebut

  Manyatakan Surat Keterangan Hak Milik Tanah tanggal 20 agustus2007 atas nama HAMDI/JANARIAH YANG adalah tidak sah ataubatal demi hukum;. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Materiil maupunImateriil kepada Penggugat sebesar Rp. 205.000.000 (dua ratus limajuta rupiah), yang harus dibayarkan oleh Tergugat sekaligus dantunai serta seketika setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap (Inkracht Van Gewisjde);.

  Fotocopy Surat Keterangan Hak Milik Tanah tanggal 20 Agustus2007 atas nama Hamdi/Janariah Yang, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat P3, P4 dan P5yang hanya berupa foto copy dari foto copy tanpa pernah diperlihatkanaslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa demikian juga Tergugat untuk menguatkandalil bantahannya Tergugat telah pula mengajukan

  Fotocopy Surat Keterangan Hak Milik Tanah tanggal 20 Agustus2007 atas nama Hamdi/Janariah Yang, diberi tanda bukti T1;2. Fotocopy Undangan Penandatanganan suratsurat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah dalam rangka ganti rugi pembebasantanah yang terkena akses jalan dan jembatan Tulur Aji JangkatKabupaten Kutai Barat di Kec. Melak pada hari Kamis tanggal 29Mei 2008 kepada sdr. Hamdi tertanggal 28 Mei 2008, diberi tandabukti T2;3.

• JANARIAH bin UMARtanggal lahir 7 Januari 1963. Kemudian di konversi dengan setifikat hilang.Hak milik no.6 luas bersal dari pemberian hak SK.Gub.Kdh,Tkt KalbarNo.61/M2/1987 tanggal 31 Januari 1987. Sedangkan JANARIAH binUMAR tidak merasa punya tanah seperti yang erurai diatas.

  Bahwa peralihan hak SHM No.6 dari JANARIAH Bin UMAR sekalu penjualdengan TERGUGAT selaku pembeli jelas prosesnya melalui Notaris /PPATSuhaili, dan SHM No.6 tertera atas nama JANARIAH Bin UMAR sebagaiHalaman 7 dari 32Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Pat.G/2018.

  Janariah Bin Umar yangmerupakan pemilik kedua;Bahwa jenis kelamin dari Sdr. JanariahBin Umar tersebut adalah Lakilaki;Bahwa saksi pernah kerumah Sdr.

  Abdul Gani) yang berbatasan dengantanah Janariah;Halaman 25 dari 32Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Pdt.G/2018./PN Mpw> Bahwa Dari dulu tidak ada yang komplen atas tanah tersebut;> Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul tanahSdr. Janariah tersebut;> Bahwa Sepengetahuan saksi, asalusul tanah milik Tergugat(Sdr.Syukur)tersebut dari Orang Tua saksi (Sdr. Abdul Gani) yangmenjuual kepada SDr. H. A. Rasip yang kemudian dijual kembali kepadaSdr. Janariah yang kemudian jual kembali kepada Sdr.

  yangsebelumnya janariah membeli tanah dari sdr.

• ABUBAKAR dan JANARIAH dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayartunai ;. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan.. Bahwa pernikahan tersebut sampai sekarang belum dicatatkanpada KUA Kecamatan setempat, karena kelalaian para Pemohon,.

  ABUBAKAR dan JANARIAH, maharberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai ;Para saksi mengetahui bahwa pada saat agqad nikah, Pemohon statusnya jejaka dalam usia 22 tahun sedangkan Pemohon IIstatusnya gadis berumur 19 tahun ;Para saksi mengetahui bahwa pernikahan para Pemohondilakukan atas dasar persetujuan para Pemohon tanpa adapaksaan atau tekanan dari pihak manapun;Para saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai halangan hukum untuk menikah, karenakeduanya

  ABUBAKAR dan JANARIAH dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayartunai ;2. Pernikahan dilaksanakan atas persetujuan para Pemohon, tidakkarena ditekan atau dipaksa oleh pihak manapun ;3. Pada saat pernikahan berlangsung, Pemohon berstatus jejakaberumur 22 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawanberumur 19 tahun ;4. Para Pemohon tidak ada hubungan nasab atau hubungansesusuan Maupun hubungan semenda yang dapat menghalangipernikahan keduanya;5.

• Sub.endl yo Zl owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :JANARIAH ALS JANARIA BINTI BOLANG AHMAD, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Dusun Mapin Beru Rt.02 Rw.01 Desa MapinBeru Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:JAMIL

  berdasarkan gugatan, alat Penggugt dan Tergugat serta apa yangdiketahui oleh Hakim selama proses persidangan ditemukan fakta hukum tersebut diatasmaka dapat diambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Jamil bin M.Ali Ahmad) terhadap Penggugat(Janariah

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jamil bin M.Ali Ahmad) terhadapPenggugat (Janariah Als Janaria binti Bolang Ahmad);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahriansyah bin Badriansyah), terhadap Penggugat (Siti Janariah binti Syahruddin);
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4.

  PUTUSANNomor 0768/Pdt.G/2017/PA.Smd.ago Cpa sll atl annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Ceral Gugat antara:Siti Janariah binti Syahruddin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan M Said,Gang 01, RT 02, No 28, Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, sebagai

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahriansyah binBadriansyah) terhadap Penggugat (Siti Janariah binti Syahruddin);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahriansyah binBadriansyah), terhadap Penggugat (Siti Janariah binti Syahruddin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan merubah data Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 29.583.C/P/LB/1988 dimana tertulis ABDUL KARIM FAKHRY dan nama Ibu JANARIAH diubah menjadi ABDUL KARIM FAKHRY ATTAMIMY dan nama Ibu NURJANNAH;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk merubah penulisan data Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 29.583.C/P

  /LB/1988 dimana tertulis ABDUL KARIM FAKHRY dan nama ibu JANARIAH diubah menjadi ABDUL KARIM FAKHRY ATTAMIMY dan nama Ibu NURJANNAH;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama ENITA JANARIAH Binti HADI HERAWAN untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama IRWANSYA EDO SAPUTRA Bin JONI ISKANDAR;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• JANARIAH, perempuan, lahir tanggal 1973;b. ABDUL MAJID, lakilaki, lahir tanggal 05031974;c. ABDUL HARIS, lakilaki, tahun lahir 1975d. JANAINAH, perempuan, tanggal lahir 1976;e. ABDUL HAMID, lakilaki, tanggal lahir 12081980;f. ABDUL AZIS, lakilaki, tanggal lahir 1977;g. JUMAINAH, perempuan, tanggal 10051997; ;.

  JANARIAH, perempuan, lahir tanggal 1973;b. ABDUL MAJID, lakilaki, lahir tanggal 05031974;c. ABDUL HARIS, lakilaki, tahun lahir 1975d. JANAINAH, perempuan, tanggal lahir 1976;e. ABDUL HAMID, lakilaki, tanggal lahir 12081980;f. ABDUL AZIS, lakilaki, tanggal lahir 1977;g.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahabuddin bin Salim) terhadap Penggugat ( Janariah binti Zainuddin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

  Menjatuhkan talaq satu Bain Sughra Tergugat (Sahabuddin BinSalim) terhadap Penggugat (Janariah Binti Zainuddin);3.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahabuddin bin Salim)wNterhadap Penggugat ( Janariah binti Zainuddin);4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arisandi bin Janariah Zain) terhadap penggugat (Rosalinda alias Rosa Linda binti Abas Guna);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu