Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-04-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 645/PID.B/2012/PN.PTK
Tanggal 2 April 2013 — JAHIRAH ALS BOTAK BIN BIROTO
11113
  • Menyatakan terdakwa JAHIRAH ALS BOTAK BIN BIROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu telah menghilangkan jiwa orang lain Dan menghilangkan mayat dengan maksud hendak menyembunyikan kematian korban, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 9 (sembilan) tahun ;3.
    JAHIRAH ALS BOTAK BIN BIROTO
    alsBotak mau diapakan setelah selesai menyimpul tali maka MUHTAR (DPO) menyimpantali yang telah disimpulnya tersebut di dalam saku celananya dan langsung pergi bersamaADI (DPO) dan meninggalkan Terdakwa JAHIRAH ALIAS BOTAK dan. saksiMUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH sambil mengatakan TAK(panggilan MUHTAR (DPO) kepada terdakwa Jahirah als Botak , kamu tak usah nelpon nelpon, takut ketahuan, nanti kalau perlu aku sms kemudian terdakwa JAHIRAHALIAS BOTAK mengatakan iya , kemudian terdakwa JAHIRAH
    alsBotak mau diapakan setelah selesai menyimpul tali maka MUHTAR (DPO) menyimpantali yang telah disimpulnya tersebut di dalam saku celananya dan langsung pergi bersamaADI (DPO) dan meninggalkan Terdakwa JAHIRAH ALIAS BOTAK dan. saksiMUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH sambil mengatakan TAK(panggilan MUHTAR (DPO) kepada terdakwa Jahirah als Botak , kamu tak usah nelpon nelpon, takut ketahuan, nanti kalau perlu aku sms kemudian terdakwa JAHIRAHALIAS BOTAK mengatakan iya kemudian terdakwa JAHIRAH
    JAHIRAH danTerpidana MOHAMMAD ISYEK Als BUTET Bin NORMASAH ke daerahgunung Seha Kab.
    ADERESTANA yang dilakukan oleh Terdakwa JAHIRAH Als BOTAK, TersangkaADI dan TersangkaMUHTAR adalah bahwa Sdra ADE RESTANA adaselingkuh dengan istri Terdakwa JAHIRAH Als BOTAK jyaitu Sdri.FATMAWATI Als FATMA Binti ASLAN.
    yang saksi perhatikanhanya mereka mengenakan celana ponggol yang banyak sakunya berwarnakecoklatan dan saksi mengenal Terdakwa JAHIRAH Als BOTAK sudah sangatlama sejak Terdakwa JAHIRAH Als BOTAK berumur belasan tahun dansempat tinggal di Jalan Cendana Pontianak, tetapi saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Tersangka JAHIRAH Als BOTAK.50=>11.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 627/PID.B/2011/PN.PTK.
Tanggal 20 Maret 2013 — MOHAMMAD ISYAK ALS BUTET BIN NORMASAH
1023
  • laluJUNAI menjawab belum, tunggu sebentar lagi, lagi di jalan tidak lama kemudian saksiJUNAI berkata udah DOK (panggilan JUNAI kepada JAHIRAH), udah nunggu depanmatahari aku pake baju lok selanjutnya kami berbonceng tiga mengendarai sepeda motormilik Jahirah als Botak (DPO) menuju ke matahari mall, setelah menemukan mobil yanghendak di sewa oleh Jahirah als Botak (DPO) maka selanjutnya Jahirah als Botak (DPO)menyuruh Terdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH untukmengemudikan mobil dengan mengatakan
    TET kau yang bawa mobil dan TerdakwaMUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH berkata kaulah yang bawa dulu,aku tidak tahu arahnya namun Jahirah als Botak (DPO) mengatakan udah kau ajayang bawa, langsung aja arah ke jeruju selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD ISYAKAls BUTET Bin NORMASAH mengemudikan mobil dan berangkat bersama Jahirah alsBotak (DPO) menuju ke Jeruju, sedangkan saksi JUNAI langsung pergi denganmengendarai sepeda motor milik Jahirah als Botak (DPO).
    laluJUNAI menjawab belum, tunggu sebentar lagi, lagi di jalan tidak lama kemudian saksi60JUNAI berkata udah DOK (panggilan JUNAI kepada JAHIRAH), udah nunggu depanmatahari aku pake baju lok selanjutnya kami berbonceng tiga mengendarai sepeda motormilik Jahirah als Botak (DPO) menuju ke matahari mall, setelah menemukan mobil yanghendak di sewa oleh Jahirah als Botak (DPO) maka selanjutnya Jahirah als Botak (DPO)menyuruh Terdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH untukmengemudikan mobil dengan
Putus : 03-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3011 K/Pdt/2010
Tanggal 3 Oktober 2011 — MURDIN, HK, DKK VS H. ISHAK, HK
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah perwatasan milik Penggugat tersebut di atas telah dijualoleh Tergugat Ill dan Tergugat IV kepada Jahirah (Alm) (istri Tergugat!) dan telah diakui dan bahkan ingin dikuasai oleh Tergugat Il bersamaTergugat (suami Jahirah) tanoa hak dan melawan hukum ;.
    Bahwa jual beli antara Tergugat Ill dan Tergugat IV kepada Jahirah(istri Tergugat I) serta pengakuan serta penguasaan yang dilakukanoleh Tergugat dan Tergugat Il atas tanah milik Penggugat yangdilakukan oleh Tergugat (Suami Jahirah) dan Tergugat Il adalah tidaksah dan melawan hukum (onrecht matigedaad) dengan segala akibathukum dari padanya ;.
    Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan Tergugat (Suami darialmarhumah Jahirah) dan Tergugat Il yang mengakungaku,menguasai atas tanah perwatasan milik Penggugat di atas adalahsebagai suatu perbuatan yang melawan hukum dengan segala akibathukum dari padanya ;8.
    No. 3011 K/Pdt/2011Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah yang dijual oleh TergugatVTerbanding IV kepada Tergugat ITerbanding adalah tanah yangberada diluar areal perkebunan kelapa sawit KKPA atau tanah yangdijual Tergugat IVTerbanding INV, kepada Tergugat Terbanding ,berada di luar objek sengketa (di luar tanah milik PenggugatPembanding) ;Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan Tergugat ITerbanding (suami dari almarhum Jahirah) dan Tergugat Il yang mengakumenguasai tanah perwatasan milik Penggugat
Register : 15-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 740/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
116
  • Hartati binti Anita, umur 43 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Jahirah binti H. Ambolaho danTergugat bernama Mansur bin Harafi. Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat.
    Rasmawati binti Idris, umur 38 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Jahirah binti H.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mansur bin Harafi ) terhadapPenggugat (Jahirah binti H. Ambolaho).104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa Kabupaten Sidenreng Rappang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN Sanana Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Snn
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
JULIA DUWILA
10170
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan mengubah nama Anak Pemohon yang semula bernama Nurmadina Rusliadi menjadi Nurul Jahirah Bone;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sula segera setelah ditunjukannya penetapan ini untuk mengubah nama Anak Pemohon Nurmadina Rusliadi sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No. 8205-LT-25060200004 tertanggal 25 Juni 2020 menjadi Nurul Jahirah Bone
Register : 30-08-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1395/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 24 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
151
  • 1395 /Pdt.G/2013 /PA.MdnHalaman dari 25 HalamanBahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 02 Agustus 2009, bertepatan dengan tanggal 11SYA'BAN 1430 H sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxxxxxxtanggal 28 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxx, Kota Medan.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai seorang anakperempuan yang bernarna: Jahirah
    Kecamatan. xxxxKota Medan;,Putusan Nomor :1395/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 12 dari 25 Halamandibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikan keterangannyayang pokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Agustus 2009.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal tinggal bersama terakhir diXXXXxX, Kelurahan xxxx, Kecamatan Medan xxxxx.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 (satu)orang yang bernama Jahirah
    Nomor 28/ TUADA Ag/X/2002, tanggal 22 Oktober2002 Panitera berkewajiban untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Polonia, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat agar dirinya ditetapkan sebagaipemegang hak hadhanah ( pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Jahirah
    Menetapkan Penggugat Konpensi sebagai pemegang hak hadhonah atas anakPenggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi yang bernama Jahirah, lahir 25Februari 2010 sampai anak tersebut mumayyiz atau berusia 12 tahun.4. Menetapkan nafkah anak sebagaimana tersebut di atas minimal sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).5. Menghukum Tergugat Konpensi untuk membayar nafkah anak sebagaimanatersebut pada angka 4 di atas kepada Penggugat Konpensi.6.
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4752/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Zain Jahirah ;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai ;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun2020 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak,karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai seorang suami dan kepala keluarga;;5.
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6320/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • tanggal 16 Juni 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :507/61/VI//2010 tertanggal 16 06 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman Orang tua Penggugat di Dusun Kertanegara, RT. 023RW.010, Desa Kertanegara, Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu,dan rumah tangga berjalan rukun sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik, telah dikaruniai anak 1 orang bernama JAHIRAH
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon:
DARWI
208
  • MEGA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah karena inginmemperbaiki nama anak pemohon yang tertera di Akta Kelahiran anakPemohon dari FERDINAN MUHAMMAD. diperbaiki menjadi MUHAMMADDINAN dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 2589/IST/UA/2000,tanggal 1 Nopember 2000; Bahwa anak yang bernama FERDINAN MUHAMMAD adalah anak kedua darisuamiisteri SARWI dan JAHIRAH; Bahwa anak yang bernama FERDINAN MUHAMMAD. jenis kelamin lakilakilahir di Banjarmasin
Register : 19-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Buliyanto bin Alipiyah) terhadap Penggugat (Jahirah binti Isami);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 22-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
SALE Bin JUMADI
305
  • IBRAHIM di Desa JoneGang Jahirah sebanyak 1 (satu) paket selanjutnya 5 (lima) bungkusplastic klip sabu sabu yang ditemukan dikamar milik Terdakwa adalahmilik Sdr. ILHAM yang dititip dan disimpan di dalam tas milik Terdakwakemudian di taruh di kamar Terdakwa;Bahwa setelah ditanya Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) bungkus plasticsabu sabu dari Sdr. ILHAM sebagai upah karena telah mengantarkanPaket Shabu kepada saksi M. NANANG dan Sdr.
    IBRAHIM menjawab sayadirumah kemudian saya mengatakan barangnya saya taruh di Desa Jonegang Jahirah dari arah Grogot sebelah kanan dibungkus tisue warna putihselanjutnya Terdakwa pulang kerumah, selanjutnya sekira pukul 16.00WITA Terdakwa menelpon Sdr. ILHAM mengatakan barangmu sudah sayataruh, kapan kamu ambil barangmu yang di tas kemudian Sdr. ILHAMmenjawab ya sebentar saya kerumah, kemudian sekira pukul 17.30 WITASdr.
    IBRAHIMmenjawab saya dirumah kemudian saya mengatakan barangnya sayatarun di Desa Jone gang Jahirah dari arah Grogot sebelah kanandibungkus tisue warna putih selanjutnya Terdakwa pulang kerumah,selanjutnya sekira jam 16.00 WITA Terdakwa menelpon Sdr. ILHAMmengatakan barangmu sudah saya taruh, kapan kamu ambil barangmuyang di tas kemudian Sdr. ILHAM menjawab ya sebentar sayakerumah, kemudian sekira jam 17.30 Wita sdr.
    IBRAHIMmenjawab saya dirumah kemudian saya mengatakan barangnya sayatarun di Desa Jone gang Jahirah dari arah Grogot sebelah kanandibungkus tisue warna putih selanjutnya Terdakwa pulang kerumah,selanjutnya sekira pukul 16.00 WITA Terdakwa menelpon Sdr. ILHAMmengatakan barangmu sudah saya taruh, kapan kamu ambil barangmuyang di tas kemudian Sdr. ILHAM menjawab ya sebentar sayakerumah, kemudian sekira jam 17.30 Wita sdr.
Putus : 25-03-2009 — Upload : 03-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 014K/PDT.SUS/2009
Tanggal 25 Maret 2009 — SDR. PAULUS BUDI LAKSONO ; PT LIG INSURANCE INDONESIA
10699 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terbukti surat kelerangan sakit Pemohon Kasasi dari dokter yangdikeluarkan oleh RS Jahirah dan RS Harapan Bunda adalah tidak sesuaidengan fakta yang sebenarnya dan tidak dapat dipertanggung jawabkankebenarannya ;4.
    No. 014 K/Pdt.Sus/2009bukti T5 berupa surat tertanggal 10 Desember 2007 kepada kuasaTerrnohon Kasasi untuk menanyakan tindak lanjut pertemuan Bipartitpada tanggal 30 November 2007 ;TANGGAPAN TERHADAP KESIMPUIAN AD.3.Bahwa kesimpulan Judex Facti dalam mempertimbangkan surat keterangansakit Pemohon Kasasi dari dokter yang dikeluarkari oleh RS Jahirah dan RSHarapan Bunda ternyata diambil seluruhnya dari dalildalil TermohonKasasi ;Bahwa sangat keliru Judex Facti menyimpulkan suratsurat sakit tersebutsebagai
Register : 12-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas, kemudian di rumah kontrakan di Banjarmasin, terakhirkumpul di rumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Jahirah binti Hermansyah, umur 6 tahun;3.
Register : 01-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 383/Pdt.P/2024/PN Bks
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pemohon:
NURKILAH
77
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Mememberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohon dari semula bernama Nurkilah, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3275-LT-13112013-0118, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, tanggal 13 November 2013, menjadi Siti Nurkilah Nada Jahirah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada
Register : 12-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2716
  • Nafkah kepada anak yang bernama Jahirah, perempuan , umur 3 tahun dan A. Fatar, laki-laki, umur 2 tahun sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersbut dewasa atau berumur 21 tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;

    4.