-Jahrun Bin Alm. Malo-Rafiani Taher Binti Muhamad Taher

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HERMAN bin JAHRUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar" sebagaimana dakwaan kumulatif subsidaritas Kesatu Primair dan Kedua Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN bin JAHRUN oleh

Terdakwa:
HERMAN bin JAHRUN

Menyatakan Terdakwa JAHRUN BADRI Alias JAHRUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SH6.ATIEKAH ACHMAD.SH- TerdakwaJAHRUN BADRI Alias JAHRUN

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal3 Agustus 2009 mengajukan gugatan cerai atas Tergugat, gugatanmana didaftarkan di ke paniteraan Pengadilan Agama Panyabungan dengan registernomor : 118/Pdt.G/2009/PAPyb tanggal 3 Agustus 2009, yang isinya sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdengan syariat Islam pada tanggal 15 Nopember 2001 Di Sirangkap, denganwali Nikah ayah kandung Penggugat yang diwakilkan kepada Rasmal dengan2 orang saksi yang bernama Jahrun

berkenanmenentukan hari dan tanggal persidangan dan memanggil para pihak untukmenghadap di persidangan, sekaligus dapat memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMEIR1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2 Menetapkan perkawinan Penggugat (Yusridah Binti Nuar Pulungan) denganTergugat (Ali Muddin Bin Barin Rangkuti) yang dilaksanakan pada tanggal15 Nopember 2001 di Desa Sirangkap, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat yang berwakil kepada Rasmal (kodi), dengan 2 orang saksi yangbernama 1, Jahrun

di bawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut:Saksi I Nama: Rosmal Lubis Bin Hasan selanjutnya di bawah sumpahnya, saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahtanggal 15 Nopember 2001 di Sirangkap, wali nikahnya adalah ayahkandung Penggugat, berwakil kepada Tuan Kadi, mahar Penggugatberupa uang sebasar Rp.1.700.000 hutang Rp.400.000 dan tunai Rp.1.300.000, saksi pernikahannya Jahrun

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab Penggugat adalahkeponakan saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar 8 tahun yang lalu di Sirangkap, wali nikahnya adalah ayahkandung Penggugat, berwakil kepada tuan Kadi, maharnya berupauang sebesar Rp.1.700.000, hutang Rp.400.000 dan tunai1.300.000, dan saksi pernikahannya adalah Jahrun dan Abdul Kodir.Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangmenyebabkan haram menikah.Bahwa tidak ada yang

Penetapan No.0450/Padt.P/2016/PA Kadi.Laode Ali, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaTasman dan Jahrun dengan mas kawin berupa uang 88 real yang dibayartunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;4.

masingmasing:Saksi :Tasman bin Musuha, umur 64 tahun , di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal para Pemohon karena cucuPemohon I, sedang dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga;7 Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistridan dikaruniai 2 orang anak;7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilakukan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Laode Ali,dan yang menikahkan bernamaH.Arkam Ali dan saksi nikah bernamaTasman dan Jahrun

Saksi II:Jahrun bin La Huseng, umur 33 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Saudarakandung Pemohon , sedang dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga;7 Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak;7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilakukan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Laode Ali,dan yang menikahkan bernama H.Arkam Ali dan saksi nikah bernamaTasman dan Jahrun

Penetapan No.0450/Padt.P/2016/PA Kadi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dialildalil tersebut, paraPemohon telah mengajukan dua orang saksi yaitu Tasman dan Jahrun;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 para Pemohon mengenai dalil dalil tersebut adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiridan relevan dengan dalil

:PRIMER :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Putri binti H.Usman) dengan Tergugat (Jahrun bin La MHusen) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2007 di Kelurahan PuriranoKecamatan Kendari Kota Kendari;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Jahrun bin LaHusen) terhadap Penggugat (Putri binti H.

Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal31 Desember 1995 di rumah orang tua Pemohon II di swasta dihadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Purbalingga, namun setelahselesai akad nikah Pemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan buku KutipanAkta Nikah;2 Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon I dan Pemohon II yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Makwari dan saksi nikah bernama : GinoNomor 0144/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman dari 8 halamanPurwantoro dan Jahrun

tempat kediaman diKabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Nomor 0144/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilangsungkan pada pada tanggal 31 Desember 1995 di rumah orang tuaPemohon II ; Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandung kandungPemohon II yang bernama Makwari dan saksi nikah bernama Gino Purwantorodan Jahrun

SAKSI II, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilangsungkan pada pada tanggal 31 Desember 1995 di rumah orang tuaPemohon II ; Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandung kandungPemohon II yang bernama Makwari dan saksi nikah bernama Gino Purwantorodan Jahrun

pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 31 Desember 1995 di rumah orang tua Pemohon II di dihadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Purbalingga, namun setelahselesai akad nikah Pemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan bukuKutipan Akta Nikah; Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon I dan Pemohon II tesebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Makwari dan saksinikah bernama : Gino Purwantoro dan Jahrun

Penetapan No.0450/Pat.P/2016/PA kKdi.Laode Ali, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaTasman dan Jahrun dengan mas kawin berupa uang 88 real yang dibayartunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3 Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;4. Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah (bukan hubungan saudara, sepersusuan dansemenda / ipar);5.

masingmasing:Saksi :Tasman bin Musuha, umur 64 tahun , di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal para Pemohon karena cucuPemohon I, sedang dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga;7 Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamistri dan dikaruniai 2 orang anak;7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilakukan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Laode Alli,dan yang menikahkan bernamaH.Arkam Ali dan saksi nikah bernamaTasman dan Jahrun

Saksi II:Jahrun bin La Huseng, umur 33 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Saudarakandung Pemohon I, sedang dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga;7 Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamistri dan dikaruniai 2 orang anak;7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilakukan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Laode Ali,dan yang menikahkan bernama H.Arkam Ali dan saksi nikah bernamaTasman dan Jahrun

Penetapan No.0450/Padt.P/2016/PA kdi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil tersebut, paraPemohon telah mengajukan dua orang saksi yaitu Tasman dan Jahrun;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 para Pemohon mengenai dalil dalil tersebut adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiridan relevan dengan dalil

2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Ali Rahmad Dongoran, di bawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar pukul 18.30Wib, Polisi yang bernama Ali Rahmad Dongoran, Manto Sialagan, danJahtra Solin telah menangkap Terdakwa di Dusun III Desa Jahrun

atas shabushabu tersebut;Bahwa benar barang bukti yang diajukan pada persidangan adalahbarang bukti yang disita pada saat penangkapan Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Saksi Jahtra Solin, di bawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar pukul 18.30Wib, Polisi yang bernama Ali Rahmad Dongoran, Manto Sialagan, danJahtra Solin telah menangkap Terdakwa di Dusun IIl Desa Jahrun

PN.LPMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) pada persidangan:Menimbang, bahwa pada persidangan juga telah di dengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar pukul 18.30Wib, Polisi yang bernama Ali Rahmad Dongoran, Manto Sialagan, danJahtra Solin telah menangkap Terdakwa di Dusun IIl Desa Jahrun

dari1 (satu) botol plastik bertuliskan Oblada Sweat berisikan air mineral, 1 (satu)buah pipa kaca, 1 (satu) buah mancis warna hijau yang terpasang jarum suntik,1 (Satu) bungkus rokok merk Club Mild;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diperiksa padapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar pukul 18.30Wib, Polisi yang bernama Ali Rahmad Dongoran, Manto Sialagan, danJahtra Solin telah menangkap Terdakwa di Dusun III Desa Jahrun

atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu. sub unsur terpenuhi, maka sub unsur berikutnya tidak perludipertimbangkan lagi karena seluruh unsur dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar pukul18.30 Wib, Polisi yang bernama Ali Rahmad Dongoran, Manto Sialagan, danJahtra Solin telah menangkap Terdakwa di Dusun III Desa Jahrun

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama Jahrun dan Haerun dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.264.000 dibayar tunai.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku..

No.377/Pdt.P/2021/PA.UnaBahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan mei tahun 2000di Desa Puumbinisi, Kecamatan Pondidaha, Kabupaten Konawe,;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka pada 20 tahun danPemohon II berstatus Perawan pada umur 16 tahun;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Tambu dan menyerahkanperwaliannya kepada Imam Desa setempat bernama BapakSudirman;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Jahrun dan BapakHaerun dengan

mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi hadir dan menyaksikan pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2000 diDesa Puumbinisi, Kecamatan Pondidaha, Kabupaten Konawe; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon Il bernama Bapak Tambu yang menyerahkanperwaliannya kepada Bapak Sudirman selaku Imam Desa setempatdengan dua saksi nikah adalah Jahrun

No.377/Pdt.P/2021/PA.Unauang sejumlah Rp. 264.000 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah)dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernama Bapak Jahrun dan Haerun ;Menimbang, bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan pengesahannikah untuk dipergunakan sebagai persyaratan mendapatkan Buku Nikah;Menimbang, bahwa untuk mengisbatkan sah tidaknya suatuperkawinan, maka Pengadilan perlu membuktikan apakah perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut hukum Islam

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparudin bin Jahrun) dengan Pemohon II (Suwartiana binti Saibidi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1981, di Pekon Air Naningan Kecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Saparudin bin Jahrun, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Pekon Air Naningan,Kecamatan Air Naningan, Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Suwartiana binti Saibidi, umur 52 tahun

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saparudin bin Jahrun)dengan Pemohon II (Suwartiana binti Saibidi) yang dilangsungkan pada tanggal21 April 1981, di Pekon Air Naningan, Kecamatan Air Naningan, KabupatenTanggamus;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Saparudin bin Jahrun) dengan Pemohon Il(Suwartiana binti Saibidi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1981, di Pekon AirNaningan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saparudin bin Jahrun) denganPemohon Il (Suwartiana binti Saibidi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April1981, di Pekon Air Naningan, Kecamatan Air Naningan, Kabupaten Tanggamus;3.

JAHRUN ditukarkan kemata uang rupiah di PT.Sarana Valas Mandiri Tebet Jakarta Selatan, selanjutnyauang yang diserahkan kepada terdakwa NURWAHYUNI digunakan oleh terdakwaNURWAHYUNI dan Sdr. JAHRUN untuk membeli peralatan karaoke kepada Sdr.IMAN senilai Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan ketika membeli peralatankaraoke tersebut untuk meyakinkan korban, terdakwa NURWAHYUNI membawakorban menemui penjual peralatan karaoke Sdr.

JAHRUN, atas pembelian peralatankaraoke tersebut terdakwa NURWAHYUNI meminta komisi kepada Sdr. IMANsejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang komisi tersebutdiserahkan kepada Sdr. JAHRUN selanjutnya untuk usaha karaoke tersebutterdakwa bersama dengan korban juga menyewa gedung karaoke Bali Karaokekepada Sdr. ERRY SURYA DARMA seharga Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) untuk jangka waktu 2 (dua) tahun, dan semua sudah terbayarlunas.

JAHRUN dengan nama Hall in One Karaoke, namun selamaterdakwa dan suaminya Sdr. JAHRUN mengelola karaoke tersebut keduanya tidakpernah sama sekali memberikan keuntungan ataupun pengembalian sebagian atauseluruh modal yang telah korban keluarkan. Selanjutnya karaoke tersebut diakuioleh terdakwa dan Sdr. JAHRUN sebagai milik terdakwa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378jo.

JAHRUN tukarkan dalambentuk rupiah, selanjutnya uang tersebut digunakan oleh terdakwa NURWAHYUNIdan JAHRUN untuk membeli peralatan karaoke kepada Sdr. IMAN senilaiRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan ketika membeli peralatan karaoketersebut terdakwa NURWAHYUNI bersama korban menemui Sdr. IMAN danmengatakan kepada Sdr. IMAN bahwa yang akan membeli adalah korbanMASAHIRO HOKAZONO, atas pembelian peralatan karaoke tersebut terdakwaNURWAHYUNI meminta komisi kepada Sdr.

Kemudian usaha karaoke tersebut dikelola oleh terdakwa NURWAHYUNIdan suaminya Sdr JAHRUN dengan nama Hall in One Karaoke, namun selamakeduanya mengelola karaoke tersebut terdakwa tidak pernah sama sekalimemberikan keuntungan ataupun pengembalian sebagian atau seluruh modal yangtelah korban keluarkan.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriadin bin Jahrun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Baiq Wahyunisari binti Mq.

~ eeeeev. 5 PUTUSANNOMOR 0373/Pdt.G/2017/PA DpAEN EN tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh Supriadin bin Jahrun, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan operator PT.

Menetapkan membeni ijin kepada Pemohon (Supnadin bin Jahrun) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Baiq Wahyunisan binti Mq.Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu; Him. 2 dan 11 Him.Putusan No. 0373/Pdt.G/2017/PA Dp. 3.

Sumardin bin Jahrun, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lingkungan Ill, RT.0&8 RW. 04, Kelurahan Montabaru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu : Him. 3 dan 11 Him.Putusan No. 0373/Pdt.G/2017/PA Dp.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon:e Bahwa saksi memiliki hubungan kekerabatan dengan Pemohonsebagai adik kandung Pemohon sedangkan Termohon adalah kakakipar saksi:e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan hidup bersama di rumah bawaan Pemohon

Memben izin kepada Pemohon (Supriadin bin Jahrun) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Baiq Wahyunisari binti Mq. Herman)di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu untuk dicatatdaiam daftar yang disediakan untuk itu:5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama: Fachrul Syaban Totondeng bin Jahrun Totondeng, lahir di Banggai, tanggal 23 April 2020 umur 2 (dua) tahun berada dibawah perwalian Pemohon (Jahrun Totondeng bin Djalal Totondeng), khusus digunakan untuk pengambilan tabungan pada PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk.

PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Murjani bin Jahrun, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Handel Tabalien, RT. 06, DesaTeluk Palinget, Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas,selanjutnya

Xxxxx binti xxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan HandelTabalien RT. 05 Desa Teluk Palingit Kecamatan Pulau Petak KabupatenKapuas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon yang bernama Murjanibin Jahrun.

XXxXxx binti xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan HandelTabalien RT. 05 Desa Teluk Palinget Kecamatan Pulau Petak KabupatenKapuas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon yang bernama Murjanibin Jahrun.

Sulai, dengan maskawin berupa Uang Rp. 40.000, (EmpatPuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rudin dan Jahrun;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;1.

Sulai, dengan maskawin berupaUang Rp. 40.000, (Empat Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Rudin dan Jahrun, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, Sementara Pemohon dengan Pemohon IlHal. 7 dari 15 Hal. Penetapan No.135/Pat.P/2019/PA.

Sulai, dengan mas kawin berupa Uang Rp.40.000, (Empat Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Rudin dan Jahrun; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arfandi bin Sardin Besing) dengan Pemohon II (Yulfaira Jahrun binti Jahrun) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2021 di Desa Kajulangko, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-una;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Poltak bin Turman, dan dua orang saksi yang ditunjukHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 84/Pdt.P/2020/Fbernama Jahrun dan Mirgong Dalimunthe, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 850.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Poltak bin Turman, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), dibayartunai, dan 2 orang saksi bernama Jahrun dan Mirgong Dalimunthe;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 84/Pdt.P/2020/F3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prana Ramadhan Bin Zulkarnain Kasidi) terhadap Penggugat (Riska Dayanti Harahap Binti Jahrun Hrp);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).

22.45 Wib terdakwa mendatangi rumah saksi DahrulBakti Pohan dan langsung melempar atap seng rumah Saksimenggunakan batu sebanyak 3(tiga) kali dari arah belakang rumahsehingga saksi keluar dari dalam rumahnya dan mencari asal yangmelakukan pelemparan selanjutnya saksi beserta Bahren Pohan danGhandi Ismail Pohan memukuli terdakwa lalu terdakwa menangkaptangan saksi Dahrul Bakti Pohan dan mengigit siku tangan sebelah kirisaksi dengan sekuat tenaga kemudian saksi Bahren Pohan dan GandiIsmail Pohan dan Jahrun

22.45 Wib terdakwa mendatangi rumah saksi DahrulBakti Pohan dan langsung melempar atap seng rumah saksimenggunakan batu sebanyak 3(tiga) kali dari arah belakang rumahsehingga saksi keluar dari dalam rumahnya dan mencari asal yangmelakukan pelemparan selanjutnya saksi beserta Bahren Pohan danGhandi Ismail Pohan memukuli terdakwa lalu terdakwa menangkaptangan saksi Dahrul Bakti Pohan dan mengigit siku tangan sebelah kiriSaksi dengan sekuat tenaga kemudian saksi Bahren Pohan dan GandiIsmail Pohan dan Jahrun