Menyatakan Terdakwa I YOHANES MANTIR ALIAS YAN dan Terdakwa II YOHANES JAHUR ALIAS JAHUR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penganiayaan dan merusak barang milik orang lain, sebagaimana dalam dakwaan kedua dan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

Terdakwa:1.YOHANES MANTIR Alias YAN2.YOHANES JAHUR Alias JAHUR

Menyatakan Anak Almar Rahmat Syujiwa bin Jahur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Almar Rahmat Syujiwa bin Jahur;

Menyatakan ALMAR RAHMAT SYUJIWA Bin JAHUR terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah sebagai orang yang melakukantindak pidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP JoUndangundang RINo. 11 Tahun 2012;2. Menjatuhkan pidana terhadap ALMAR RAHMAT SYUJIWA Bin JAHURberupa Pelatihan Kerja Selama 3 (Tiga) bulan yang diselenggarakan olehDinas S osial kabupaten Kuningan.3.

Membebankan ALMAR RAHMAT SYUJIWA Bin JAHUR untuk membayarongkos perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Penasehat Hukum Anak yang padapokoknya menyatakan permohonan keringanan hukuman untuk anak karenaanak menyesali perbuatannya dan saat ini anak telah pindah sekolah namuntetap melanjutkan pendidikannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPermohonan Penasehat Hukum Anak yang pada pokoknya tetap denganTuntutan;Setelah mendengar tanggapan Penasehat

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahSubyek hukum orang / perorangan atau setiap orang pendukung hak dankewajiban yang dapat atau dikenai pertanggung jawaban atas setiapperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Anak yaitu AlmarRahmat Syujiwa bin Jahur yang identitasnya sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum, selain itu Anak selama pemeriksaan di persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta telah dapat menerangkan dengan jelasHalaman 9 dari

EPIH BINTI DARUIS VS DADANG BIN JAHUR

Menyatakan Terdakwa JUDAN Bin JAHUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JUDAN Bin JAHUR

Nomor 95/Pid.B/2014/PNMjl tanggal 26 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 95/Pid.B/2014/PN Mjl tanggal 26 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti dan Barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa JUDAN Bin JAHUR

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUDAN Bin JAHUR selama 8(delapan) dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa :18 (delapan belas) batang besi ukuran 17 panjang 12 meter;1 (satu) batang besi ukuran 32 panjang 5 meter.Dikembalikan kepada PT.

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN KESATU :Bahwa ia terdakwa JUDAN Bin JAHUR

Hutama Karya, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakun dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa JUD ANBin JAHUR bersamasama dengan Sdr. JEMBAR dan Sdr.

(dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa JUDAN Bin JAHUR sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Atau :DAKWAAN KEDUA:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 95/Pid.B/2014/PNMjlBahwa ia terdakwa JUDAN Bin JAHUR pada hari Kamis tanggal 20 Maret2014 sekitar jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2014, bertempatdi pekarangan rumah di Blok Lontang Jaya Desa Panjalin Lor Kecamatan SumberjayaKabupaten Majalengka, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih

,terdakwa dan temannya yang bernama Faham, Rizal dan Joko sedang tidurdiruangan tamu rumah terdakwa di Dusun Ill Desa Desa Rumah LengoKecamatan STM Hulu Kabupaten Deli Serdang, saat itu ada suara orangmemanggil dari luar rumah, dikarenakan ada suara orang memanggil terdakwadan temantemannya terbangun dan Faham membukakan pintu, setelah pintudibuka ada empat orang lakilaki memperkenalkan dirinya petugas KepolisianPolsek Tiga Jahur, saat itu Faham, Rizal dan Joko pergi meninggalkanterdakwa sendirian

,terdakwa dan temannya yang bernama Faham, Rizal dan Joko sedang tidurdiruangan tamu rumah terdakwa di Dusun ll Desa Desa Rumah LengoKecamatan STM Hulu Kabupaten Deli Serdang, saat itu ada suara orangmemanggil dari luar rumah, dikarenakan ada suara orang memanggil terdakwadan temantemannya terbangun dan Faham membukakan pintu, setelah pintudibuka ada empat orang lakilaki memperkenalkan dirinya petugas KepolisianPolsek Tiga Jahur, saat itu Faham, Rizal dan Joko pergi meninggalkanterdakwa sendirian

shabu;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 894/Pid.Sus/2017/PN LopBahwa bermula terdakwa dan temannya yang bernama Faham, Rizal dan Jokosedang tidur diruangan tamu rumah terdakwa di Dusun Il Desa Desa RumahLengo Kecamatan STM Hulu Kabupaten Deli Serdang, saat itu ada suara orangmemanggil dari luar rumah, dikarenakan ada suara orang memanggil terdakwadan temantemannya terbangun dan Faham membukakan pintu, setelah pintudibuka ada empat orang lakilaki memperkenalkan dirinya petugas KepolisianPolsek Tiga Jahur

Serdang, karena menggunakan Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa bermula terdakwa dan temannya yang bernamaFaham, Rizal dan Joko sedang tidur diruangan tamu rumah terdakwa di Dusun IlDesa Desa Rumah Lengo Kecamatan STM Hulu Kabupaten Deli Serdang, saat ituada suara orang memanggil dari luar rumah, dikarenakan ada suara orangmemanggil terdakwa dan temantemannya terbangun dan Faham membukakanpintu, setelah pintu dibuka ada empat orang lakilaki memperkenalkan dirinyapetugas Kepolisian Polsek Tiga Jahur

Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikah adalah ayahbernama Jahur bin Wahyu dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.2,(dua rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama H. ZainalAbidin bin H. Rais dan Sadnan bin H. Abdul Ghoni ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan SUAMI PEMOHON telah hidup rukun6.sebagai suamiisteri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :1. ANAK KE I, umur 58 tahun2. ANAK KE II, umur 49 tahun3. ANAK KE III, umur 45 tahun4.

setahu saksi, Pemohon dan SUAMI PEMOHON adalah suaniisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 01 Juli 1950, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhturi KabupatenTegal;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawan dan SUAMIPEMOHON berstatus jejaka ;Bahwa antara Pemohon dan SUAMI PEMOHON tidak ada larangan kawinbaik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan ;Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikah adalahayah bernama Jahur

berdasarkan penjelasan Pasal49 huruf a angka 22 UU No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan UU No. 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Tegal berwenang untuk memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, Pemohon telah menikah secaraIslam dengan SUAMI PEMOHON pada tanggal 01 Juli 1950, ijab qabuldilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal dengan wali ayah bernama Jahur

yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan jawabanTermohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, makaMajelis telah menemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya, bahwaPemohon dan SUAMI PEMOHON telah menikah secara Islam pada tanggal 01Juli 1950, ijab qabul dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal dengan wali ayahbernama Jahur

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Usup bin Jahur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Hani binti Abu Bakar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4.

PUTUSANNomor 1244/Pdt.G/2019/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Usup bin Jahur, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Pon RT.001 RW.003 Desa PanyjalinLor Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanUmi Hani binti

Bedah binti Jahur, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatdi Blok Pon RT 001 RW 003 Desa Panjalin Lor Kecamatan SumberjayaKabupaten Majalengka, sebagai kakak kandung Pemohon, di bawahsumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Pemohon di Blok Pon RT 001 RW 003 Desa PanjalinLor Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka.

Memberi jin kepada Pemohon (Usup bin Jahur) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Umi Hani binti Abu Bakar) di hadapansidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Senin, tanggal 29 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Drs.