Jahutan Daulay

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 173/Pid.B/2018/PN Psp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Sibuhuan yangmemeriksa dan mengadili perkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Denan Daulay Bin Alm Jahutan DaulayTempat lahir : Desa AliagaUmur/Tanggal lahir :57 tahun / 26 Maret 1961Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Aliaga

lisandipersidangan Terdakwa telah mengajukan Permohonannya yang padapokoknya minta keringanan hukuman karena Terdakwa mengakui kesalahannyadan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Tedakwa sebagaimanatersebut di atas Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa Denan Daulay Bin (Alm) Jahutan

laluTerdakwa mau membelinya dari mereka karena untuk uang tambahan seharihari untuk Terdakwa.Bahwa alat yang Terdakwa gunakan adalah timbangan gantung yangterbuat dari besi.Bahwa kerugian yang dialami oleh PT Victorindo Alam Lestari (PT VAL)adalah sebanyak 520 kg buah kelapa sawit atau uang sebesar Rp.840.000,(delapan ratus empat puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKedua :Bahwa terdakwa Denan Daulay Bin (Alm) Jahutan

Menyatakan Terdakwa Denan Daulay Bin (Alm) Jahutan Daulay telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkanSaksi Korban mengalami rasa sakit dan luka jahitan kurang lebihsebanyak 15 (lima belas) jahitan pada dahi sebelah kanan, luka jahitankurang lebin sebanyak 5 (lima) jahitan pada kepala bagian belakangsebelah kiri, luka jahitan kurang lebih sebanyak 2 (dua) jahutan pada Jarimanis tangan kanan, juga menjadi terhalang melakukan aktifitas sepertibiasanya selama kurang lebih satu minggu.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkanSaksi Korban mengalami rasa sakit dan luka jahitan kurang lebihsebanyak 15 (lima belas) jahitan pada dahi sebelah kanan, luka jahitankurang lebih sebanyak 5 (lima) jahitan pada kepala bagian belakangsebelah kiri, luka jahitan kurang lebih sebanyak 2 (dua) jahutan pada jar!manis tangan kanan, juga menjadi terhalang melakukan aktifitas sepertibiasanya selama kurang lebih satu minggu.

Kembangarum kec.Semarang barat dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiriBenar Atas kejadian penggeroyokan saksi mengalami Iluka pada bagian dahidan mendapat jahitan sebanyak dua jahitan, luka di bagian punggung adadua tempat dan mendapat jahitan sebanyak satu jahitan dan satunya tigajahitan, pada punggung tangan kanan harus di operasi dan mendapat jahitansebanyak dua belas jahutan, pada jari telunjuk tangan kiri mendapat jahitansebanyak tiga jahitan, pada punggung tangan kiri juga mendapat

Semarang Baratbahwa benar, atas kejadian penggeroyokan ini adik nya yang bernamaCATUR PRIYANTO mengalami luka pada bagian dahi dan mendapat jahitansebanyak dua jahitan, luka di bagian punggung ada dua tempat danmendapat jahitan sebanyak satu jahitan dan satunya tiga jahitan, padaHalaman 7 dari 22 Putusan No.377/Pid.B/2018/PN.Smg.punggung tangan kanan harus di operasi dan mendapat jahitan sebanyakdua belas jahutan, pada jari telunjuk tangan kiri mendapat jahitan sebanyaktiga jahitan, pada punggung

terbukti juga Penggugat sebagai penduduk wilayah KabupatenSeluma, yang merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Tais;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan AktaNikah, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsampai saat ini dan Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara iniserta gugatan ini merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan masingmasing bernama Jahutan

Pada kepala sebelah kiri depanterdapat perban, setelah perban dibuka terdapat luka yang sudah dijahitsebanyak tujuh jahutan. Panjang luka lima sentimeter dengan ujung lukapertama dua setengah sentimeter dari ujung alis bagian tengah limasentimeter dari batas rambut.

Kemudiandatanglah Sdr YANTO dan mengantar saksi ke Rumah Sakit Kensaras Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami luka sobek akibatbenda tajam di perut sebelah kanan dan mendapatkan 18 jahutan hinggamenjalani rawat inap di Rumah Sakit Kensaras selama 4 hari Bahwa pada saat saksi mengalami tindak pidana penganiayaan, saksimenggunakan baju batik lengan pendek bewarma hitam merah motif daunbunga yang sobek sebelah kanan, sama seperti yang dijadikan barang buktiyang disita oleh kepolisian

Bernat Pangaribuanmeninggal dunia karena tusukan benda tajam yangdilakukan oleh Terdakwa yang juga akan menusukSaksi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksimengalami luka pada tangan sebelah kiri dandijahit sebanyak 2 (dua0Q jahutan di RSUKisaran, sedangkan Sadr. Bernat pangaribuan(Korban) menderita luka tusukan di dada,dipunggung belakang dan pada tangan yangakhirnya meninggal dunia di TKP di Jin. Ir.Haji Juanda Gg. Utama Kel. Lestari Kec. KisaranTimur Kab.