@ + , "Shope ) 7dengan sengaja dan melawanhukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahke punyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenake jahatan, (60 1"? : : 3 @934& >$1WA7!1!47 $5 7>/#0, W Ws +wey>S STE+TILI ME"@3 @3 @/ / 22 3e ) 3" "SO = / / ?1, purawn's921#&) 4 23 23 7Sri Slamet Widodo Bin Sutarno Gito Pandowoe 2e 4r % " = S! 1"?* 2e4, Y ) ) = 2Halaman dari Putusan Nomor: 171/Pid.B/2014/PN.Byl3 / = 5 " 4 $50 aun Wew 7 TES 22Saksi Rus wati ms S!

Untuk menguatkan tersangka membu atas kekuatan sumpah/jahatan kami tutup dan dpbuhkan tanda tangan tanda tangani pada hay. Vr$ tanggal A>!

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malamHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1046/Pid.B/2020/PN Pigdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, Pencurian untuk masuk ketempatmelakukan ke jahatan

Pencurian untuk masuk ketempat melakukan ke jahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat, atau dengan anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkannya seseorang yang didugamelakukan suatu tindak pidana, haruslah terpenuhi semua unsur dari pasal yangdidakwakan ;Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur sebagaimana tersebut diatas, maka akan diuraikan

unit sepedamotor honda beat warna white blue nomor polisi BG 4232 AAM tersebutpergi meninggalkan rumah kontrakan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka unsur ad.4 Diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakdalam hal ini menurut hemat Majelis telah terpenuhi .Ad.5 Unsur Pencurian untuk masuk ketempat melakukan ke jahatan

Kemudian kedua kabeltersebut terdakwa sambung menggunakan sebuah kabel sehingga lampu kuncikontak sepeda motor menyala dan sepeda motor tersebut bisa dihidupkan.Setelah keadaan situasi aman selanjutnya terdakwa membawa kabur 1 (Satu)unit sepeda motor honda beat warna white blue nomor polisi BG 4232 AAMtersebut pergi meninggalkan rumah kontrakan terdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka unsure ad. 5 Pencurian untuk masukketempat melakukan ke jahatan

didakwa oleh penuntut umum dengan Mech agal DOIKUts.........se.cesesssceeneecestssnneneesteeeenecsscoeenseesensennneeenaedions oa enimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagai~ saksi Marsup Bin Santar saksi Jauhari Bin S,marno= saksi Rianto Bin Marsup.erangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangtermuat dalam berita acara.abang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaA Oe ee ee er eee ee ee eedakwa mendapat uang dari hasil ke jahatan

EmailKeetaPios fadfoahperetengiialinrs W508 epee eat BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURAN DAERAHs yong bertanda langan dibnywat ini, namaNomor :REG, 330) / fa. 3 f VUle0 Li SateolLPPSUMARITANT G5 T.0O4R5eee iitaie iatscam Pripure rhe 700701 17 OO8 dangan mengingal sumpah jahatan serta berlasarkan PeraturanPrvine) awa Timpr emer 4 Tahun 2 fontang Ponyigik Poeqawal Meigen Sipil menyatakanpada ih Selaie .tanggal.. 3. B 70.24.pukul 22 Wi telah mengadakan peme7!

lain disekitar Kota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Barang siapa mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk masuk ke tempat melakukan ke jahatan

Pencurian untuk masuk ketempat melakukan ke jahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat, atau dengan anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;6.

Gerong, dan keesokan harinya terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi BayuSaputra ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka unsur ad.4 Diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakdalam hal ini menurut hemat Majelis telah terpenuhi .Ad.5 Unsur Pencurian untuk masuk ketempat melakukan ke jahatan

itu laluterdakwa mengantar saksi Bayu Saputra ke arah Sungai Gerong, dan keesokanharinya terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada saksi Bayu Saputra ;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan saksiBayu Saputra bin Bambang Supriyadi saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka unsure ad. 5 Pencurian untuk masukketempat melakukan ke jahatan

Jam 18.30 Wib, bertempatdi Jalan Sukatani Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako Palembang tepatnya diDepan Perum Puri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Pencurian untuk masuk ketempat melakukan ke jahatan

Pencurian untuk masuk ketempat melakukan ke jahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat, atau dengan anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsuUnsurunsur mana dibuktikan sebagaimana pertimbangan berikut ini :Ad.1.Ad.2.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalamhal ini menyangkut pada subyek hukum yang diajukan kemukapersidangan dengan dakwaan tertentu serta ia dapat mempertanggungjawabkan perbuatanya

Unsur Pencurian untuk masuk ketempat melakukan ke jahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat, atau dengan anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganBahwa pada saat diperjalanan terdakwa melihat 1 (Satu) unittangga teleskopit dan tas selempang sudah dibelakang dekat terdakwaduduk sekira dua jam perjalanan tiba di Jalan Sukatani KelurahanSukamaju Kecamatan

Unsur Pencurian untuk masuk ketempat melakukan ke jahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat, atau dengan anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.d 1.

terdakwa dengan menggunakanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 789/Pid.B/2021/PN Pigobeng merusak dibagian kunci dengan cara mencongkel sehingga pintugudang masjid tersebut rusak dan terdakwa berhasil masuk kedalam gudang;Menimbng, bahwa didalam gudang tersebut terdakwa melihat 1 (satu)unit Tv Merek Samsung ukuran 40 Inc warna hitam, selanjutnya terdakwamembawa TV beserta remot TV keluar melalui jendela masjid.Berdasarkan pertimbang diatas maka unsur Unsur Pencurian untukmasuk ketempat melakukan ke jahatan

Gdiperoleh dari +e jahatan;enimbang, bahwa dari keterangan saksi sakst dihubungankan dengan ksterangandan barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkanuatan terdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana tersebut diatas,1a itu pengadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danan bersalah melakukan tindak pidana: PENADAHAN:a sebagaimana diatur dan diancamlam pasal 480 ket 1 KUHPY th Seahwa pengadilan tidak melihat atau menemukan baik alasan pemaafmbenar

Bahwa terdakwa AHMAD SYAHRUDDIN Als AHMAD BIN AHMADSYAHRUWARDI , pada tanggal 10 November 2014 , atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2014 , bertempat di JI KurasNo. 9A Pekanbaru atau setidaktidaknya masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru atau setidaktidaknya masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru , dengan sengaja dan mela mmemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalaorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan kare jahatan

BIN MUHAMMAD RASIT padahari Salasa tanggal 02 Februari 2021 sekira Jam 20.30 Wib, bertempat di JalanResiden Abdul Rozak Rt. 28 Rw. 11 Kelurahan 2 llir Kecamatan IT 2 Palembangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Pencurian untuk masuk ketempat melakukan ke jahatan

terdakwa sekira jam 20.30 wib timbul niat terdakwauntuk melakukan pencurian mobil beserta muatan pupuk, selanjutnya terdakwamencari alat untuk menghidupkan mobil tersebut pada saat mencari alat untukmenghidupkan mobil tersebut terdakwa menemukan anak kunci palsu didashboard mobil selanjutnya kunci tersebut terdakwa gunakan untukmenghidupkan mobil dan berhasil menghidupkan mobil saksi ARIANTO.Kemudian terdakwa pergi melarikan diri.Dengan demikian unsur Pencurian untuk masuk ketempatmelakukan ke jahatan

Tergugat sering melakukan ke jahatan yang melanggar hukum.e. Tergugat sering melakukan penganiayaan yang membahayakan keselamatan penggugat.f. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat, bahkan penggugat yang menafkahitergugat.9. Bahwa, upaya untuk merukunkan penggugat dengan tergugat telah berulangkali dilakukandan segala upaya tersebut selalu gagal untuk mendamaikan penggugat dengan tergugat10.

Pasuruan, saat meninggalkan rumah untuk menghadirihajatan rumah dalam keadaan terkunci semuanya, akan tetapi selesaimengahdiri jahatan saat pulang ke rumah saksi diberitahu oleh adik saksiyang bernama Wiji Utami yang mengatakan kalau rumah saksi dimasukipencuri, selanjutnya saksi meneliti rumah dan ternyata pencuri masuk daripintu belakang/dapur, selanjutnya saksi melaporkan kejadian ke PolsekPurwodadi ;Bahwa sebelumnya saksi sudah mencurigai kalau pelaku pencurian adalahterdakwa yang tidak lain

Purwosari, Kab.Pasuruan, saat meninggalkan rumah untuk menghadiri hajatan rumah dalamkeadaan terkunci semuanya, akan tetapi selesai mengahdiri jahatan saatpulang ke rumah saksi diberitahu oleh adik saksi yang bernama Wiji Utamiyang mengatakan kalau rumah saksi dimasuki pencuri, selanjutnya saksimeneliti rumah dan ternyata pencuri masuk dari pintu belakang/dapur,selanjutnya saksi melaporkan kejadian ke Polsek Purwodadi ;Bahwa sebelumnya saksi sudah mencurigai kalau pelaku pencurian adalahterdakwa

, maka Majelis daiam menjatuhkan pidana adalah sudah tepat dan adil seperti yang akan disebutkan dalam amar putusan kemudiaa ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuh) pidana, maka kepadanya dibebani pula untuk membavar biaya perkara ini ;Mengingat akan ketentuan pasalpasal dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;oe ateidentitas tesebut diatas Leek tarbores se Te. seh issdan mavakinkan bersalah Wels kuin tindew pidens ...22ke jahatan

wita atau setidaktidaknya di bulan Januaridalam tahun 2020 atau disekitar waktuwaktu itu, bertempat di Sekolah TP45Singaraja di Jalan Jatayu No.17 Kelurahan Kaliuntu, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, mengambil suatubarang yang sebagian atau seluruhnya termasuk kepunyaan orang lain,denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian yang untuk maksuk ketempat melakukan ke jahatan

diajukandi depan persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa benar pada hari Senintanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 07.00 wita bertempat di Sekolah TP 45Singaraja di Jalan Jatayu No. 17 Kelurahan Kaliuntu, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, Terdakwa telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu)buah mesin yamaha mio dan 14 ( empat belas ) buah baterai UPS Computer yangseluruhnya termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang untuk masuk ke tempat melakukan ke jahatan

merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari perkara ini ;Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 danke 5 KUHP yang mana unsure unsurnya sebagai berikut ;Unsur barang siapaUnsur mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainUnsur dengan maksud untuk memiliki Secara melawan hukum.Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;ao fF wn PpUnsur Untuk masuk ke tempat melakukan ke jahatan

Unsur Untuk masuk ke tempat melakukan ke jahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti di persidangan bahwa paraterdakwa mengambil barang barang berupa: 1 (satu ) unit Proyektor merekBENQ warna hitam. kejadianya pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekirajam

Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan Karenake@jahatan, 7m i rsMenimbang, yang dimaksud dengan Dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan benar terdakwa SURYOWIBOWO BIN JOKO MARSITO pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2009sekira pukul 09.00 Wib bertempat

Masuk dengan merusak atau memanjat, dengan menggunakan anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jahatan palsu, atau barang siapa tidaksetahu yang berhak lebih dahulu serta bukan karena kehilafan masuk dankedapatan disitu pada waktu malam;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Masuk dengan merusak atau) memanjat, denganmenggunakan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jahatanpalsu, atau barang siapa tidak setahu yang berhak lebih dahuluserta bukan karena kehilafan masuk dan kedapatan disitu padawaktu malam;Menimbang, bahwa dalam unsur Pasal 167 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana menjelaskan bahwa perbuatan masuk dengan merusakatau memanjat, dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jahatan palsu, atau barang siapa tidak setahu

Masuk dengan merusak atau memanjat, dengan menggunakan anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jahatan palsu, atau barang siapa tidaksetahu yang berhak lebih dahulu serta bukan karena kehilafan masuk dankedapatan disitu pada waktu malam;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Masuk dengan merusak atau) memanjat, denganmenggunakan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jahatanpalsu, atau barang siapa tidak setahu yang berhak lebih dahuluserta bukan karena kehilafan masuk dan kedapatan disitu padawaktu malam;Menimbang, bahwa dalam unsur Pasal 167 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana menjelaskan bahwa perbuatan masuk dengan merusakatau memanjat, dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jahatan palsu, atau barang siapa tidak setahu