tanggal 07Mei 2012 sekira jam 10.00 WITA, atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012,setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Kampung Maro, Desa Rana Masak,Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, telah dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,yakni milik Herman Jahaman

yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa VERONIKA YUSMINDOK, pada hari Senin tanggal 07Mei 2012 datang ke kebun korban Herman Jahaman di Kampung Maro, Desa RanaMasak, Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur.

Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan tanpa mendapat ijin dari pemiliknya, yakni saksi Herman Jahaman.

Akibatperbuatan Terdakwa saksi Herman Jahaman mengalami kerugian sekitarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa VERONIKA YUSMINDOK diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rutengtanggal 19 Desember 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa VERONIKA YUSMINDOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengrusakan" melanggar Pasal406 ayat (1) KUHP;2

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VERONIKA YUSMINDOK denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu)tahun;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) batang kayu gamal ukuran sekitar meter;e 1 (satu ) batang kayu dadap ukuran sekitar 1,5 meter ;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Herman Jahaman;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Ruteng No.231/Pid.B/2013/ PN.Rut.tanggal

dikemudianhari ;Setelah mendengar tanggapan atau permohonan yang disampaikansecara lisan oleh terdakwa tersebut, yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa Edi Husnara Als Edi Hauna Bin Husin secarabersamasama dengan saksi Supari Als Goyo Bin Tualip (berkas terpisah),saudari Hauna, saudara Jaya, saudara Suwandi Als Su, saudara Pendi Als PenBin Jahaman

Lonsum Sei Kepayang Estate yang diklaimnya, peran saudara PendiAls Pen Bin Jahaman (DPO) yaitu mengancam security PT. Lonsum SeiKepayang Estate dengan berkata kalau kamu ambil buah itu, kita perangsampai titik darah penghabisan, lalu ia juga mengancam saksi Zaid Bin AbuHasan dengan menggunakan sebilah kapak agar tidak bisa lewat, peransaudara Nayan (DPO) yaitu mengejar dan menghadang mobil securityPT. Lonsum Sei Kepayang Estate, lalu ia berkata bakar mobil PT.

Lonsum Sei Kepayang Estatetersebut, terdakwa mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersama dengan saksi Supari Als GoyoBin Tualip (berkas terpisah), saudara Jaya, saudara Suwandi Als Su,saudara Pendi Als Pen Bin Jahaman, saudara Sahidin, saudara Ron dansaudara Nayan (masingmasing Daftar Pencarian Orang) maka pihak PT.Lonsum Sei Kepayang Estate yang dikuasakan kepada saksi korban ZaidBin Abu Hasan selaku Danru Security PT.

Lonsum Sei Kepayang Estate yang diklaimnya, peran saudara PendiAls Pen Bin Jahaman (DPO) yaitu mengancam security PT. Lonsum SeiKepayang Estate dengan berkata kalau kamu ambil buah itu, kita perangsampai titik darah penghabisan, lalu ia juga mengancam saksi Zaid Bin AbuHasan dengan menggunakan sebilah kapak agar tidak bisa lewat, peransaudara Nayan (DPO) yaitu mengejar dan menghadang mobil securityHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN.LLGPT.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Supari Als GoyoBin Tualip (berkas terpisah), saudara Jaya, saudara Suwandi Als Su,saudara Pendi Als Pen Bin Jahaman, saudara Sahidin, saudara Ron dansaudara Nayan (masingmasing Daftar Pencarian Orang) maka pihak PT.Lonsum Sei Kepayang Estate yang dikuasakan kepada saksi korban ZaidBin Abu Hasan selaku Danru Security PT.

No. 195/Pdt.P/2021/PA.MblBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Kakekkandung Pemohon II bernama Dahlan bin Jahaman dikarenakan orang tuapemohon Il sudah meninggal, mas kawin berupa uang Rp. 10.000.

Saksi mengaku sebagai tetanggaPara Pemohon, dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon, yangdilaksanakan pada tanggal 04 September 1995, di Desa Tempino,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, xxxxxxxx XXXXX; Bahwa, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakek kandungPemohon II yang bernama Dahlan bin Jahaman.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 04 September 1995 di Desa Tempino, statusPemohon adalah perjaka sedangkan status Pemohon II adalah perawan.Wali nikah Pemohon Il yaitu kakek kandung Pemohon Il yang bernamaDahlan bin Jahaman, dengan maharnya berupa Uang Rp. 10.000.

berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II dan dikuatkan dengan buktibukti surat dan keterangan dua orangSaksi di dalam persidangan, Hakim tunggal telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yang dilangsungkanpada tanggal 04 September 1995 di Desa Tempino Kecamatan MestongKabupaten Batanghari, dengan wali nikah Pemohon II yaitu Kakek kandungPemohon II yang bernama Dahlan bin Jahaman

Manggarai Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, telah dengansengaia dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,yakni milik HERMAN J AHAMAN yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa VERONIKA YUSMINDOEK , pada hari Senin tanggal 07Mei 2012 datang ke kebun korban HERMAN JAHAMAN di Kampung Maro, DesaRana

Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan tanpa mendapat ijin dari pemiliknya, yakni saksi HERMAN JAHAMAN.Akibat perbuatan terdakwa saksi HERMAN JAHAMAN mengalami kerugian sekitarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa VERONIKA YUSMINDOK diatur dan diancam pidana dalampasal 406 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa di persidangan menyatakan telah mengerti isi dari surat dakwaan tersebut danjuga tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi terhadap

surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dan telah disumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Saksi HERMAN JAHAMAN,e Bahwa saksi memberi keterangan terkait masalah pengrusakan pagar diatastanah milik saksi yang terletak di di Kampung Maro, Desa Rana Masak,Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur;e Bahwa kejadian pengrusakan terjadi pada tanggal 7 Mei 2012 sekitar jam 8 .00wita;e Bahwa awalnya saksi

JAHAMAN SIADARI, umur 65 Tahun, agama Kristen, pekerjaan wiraswastaberalamat terakhir di Manik Saribu, Nagori Sait Buttu, Kecamatan PematangSidamanik, Kabupaten Simalungun (21171);5. SAITTA BR SIADARI, umur 74 Tahun, agama Kristen, pekerjaan ibu rumahtangga beralamat di jalan Jamin Ginting, Gang Bersama No. 22 Medan Baru ;Selanjutnya disebut sebagai .............sccsssccssssccsssseeeees PARA TERGUGAT I;2.

dengan menggunakan tangannya yang sayalihat sekali dan mengenai bagian dahi korban sehingga mengakibat korbanmengalami lukaluka dan mengeluarkan darah sedangkan korban saat itu tidaksempat melakukan perlawanan ; Bahwa pada saat itu terdakwa memukul korban dalam keadaan sadar ; Bahwa saya tidak tahu apakah terdakwa telah meminta maaf kepada korban danjuga memberikan bantuan pengobatan kepada korban ; Bahwa pada saat kejadian selain saksi yang melihatnya juga ada teman saksi yangbernama Fandrosius Jahaman

Fandrosius Jahaman, : di bawah sumpah / janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan mengerti dimintai keterangan didepan persidangan ini,sehubungan dengan saksi melihat pemukulan korban yang dilakukan olehterdakwa ; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari2016 sekitar pukul 19.00 wita bertempat di Nirwana Laundry Jalan Pralina No. 22Denpasar Timur ; Bahwa awalnya mereka berdua saling bercanda kemudian saling ejek yang akhirnyakorban

terdakwa dengan menggunakan tangannyayang saya lihat sekali dan mengenai bagian dahi korban sehingga mengakibatkorban mengalami lukaluka dan mengeluarkan darah sedangkan korban saat itutidak sempat melakukan perlawanan ;Bahwa pada saat itu terdakwa memukul korban dalam keadaan sadar ;Bahwa saya tidak tahu apakah terdakwa telah meminta maaf kepada korban danjuga memberikan bantuan pengobatan kepada korban ;Bahwa pada saat kejadian selain saksi yang melihatnya juga ada teman saksi yangbernama Fandrosius Jahaman

Patoni Utin bin Jahaman, agama Islam, umur 64 tahun, pekerjaanburuh, tempat tinggal di RT 003, RW 004, Kp. Cibugel, Desa Cibugel,Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, yangdibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa selaku paman Pemohon Il, saksi kenal dengan Pemohon bernama H.

Sarnudi dan H.Patoni Utin bin Jahaman, yang sekaligus sebagai saksisaksi dalamperkara ini;Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah duda yang ditinggal mati oleh perempuan bernama Hj.Maeti pada tanggal 11 Agustus 1997, sedangkan Pemohon berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon beragama Islam, dan di antarakeduanya tidak ada hubungan darah, semenda, dan sesusuan, sertamasingmasing tidak terikat tali perkawinan dengan orang lain;.

Tenjo Laut RT 02/07 Desa Sukamakmur, Kec.Sukamakmur, Kab Bogor dengan batas batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara : Tanah Milik Duyah

- Sebelah Timur : Tanah Milik Abduloh/Jahaman

- Sebelah Selatan : Tanah Pecahan Milik Oman (Sukma Adhi

Nugraha

- Sebelah Barat : Tanah milik Ukat

(Akta Jual Beli No.514/2010 atas nama Arik Sutiawan);

• Satu Unit

Bahwa, selama perkawinan antara Pihak dan Pihak II mempunyaiharta bersama berupa:2.1 Sebidang Tanah Beserta Bangunan yg terletak diPerumahan XX XX XX XX XX XX XX XX XK XX XX XK XK XK KKXX XX XX XX XX XX XX XX XX XX Kab.Bogor (GHM Nomor XXXXatas nama TERMOHON);2.2 Sebidang Tanah luas 2.000 M2 terletak di Jalan XX XX XXXX XX XK XK XK XK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KKXX XX XX, Kab Bogor dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Duyah Sebelah Timur : Tanah Milik Abduloh/Jahaman

Sebidang Tanah luas 2.000 M2 terletak di XX XX XXXX XX XK KK KK XK KK KK KK KK XK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KKXX, Kab Bogor dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Duyah Sebelah Timur: Tanah Milik Abduloh/Jahaman Sebelah Selatan : Tanah Pecahan Milik Oman (Sukma AdhiNugraha) Sebelah Barat : Tanah Milik UkatBahwa benar dan sesuai dengan bukti akta jual beliMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya dan Termohon mengajukankesimpulan

Sebidang Tanah luas 2.000 M2 terletak di XX XX XXXX XK XK KK KK KK XK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KKXX XX, Kab Bogor dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Duyah Sebelah Timur : Tanah Milik Abduloh/Jahaman Sebelah Selatan : Tanah Pecahan Milik Oman (Sukma AdhiNugraha) Sebelah Barat : Tanah Milik Ukat6.3.Satu Unit Mobil Nissan Grand Livina SV Warna Hitam Tahun 2013 NomorPolisi F XXXX HY (BPKB atas nama TERMOHON);6.4.Satu Unit Mobil Hyundai i20 1.4 A/T Warna Merah tahun

Sebidang Tanah luas 2.000 M2 terletak di XX XX XXXX XX XK XK XK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KK KKXX XX XX, Kab Bogor dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Duyah Sebelah Timur : Tanah Milik Abduloh/Jahaman Sebelah Selatan : Tanah Pecahan Milik Oman (Sukma AdhiNugraha) Sebelah Barat : Tanah Milik Ukat3.3. Satu Unit Mobil Nissan Grand Livina SV Warna HitamTahun 2013 Nomor Polisi F 1523 HY (BPKB atas nama TERMOHON);3.4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Khojali Muhsin bin Ayubkan ) terhadap Penggugat ( Selviana Br Damanik binti Jahaman Damanik );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp387.500,00 ( tiga ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah );

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan/perkawinan denganseorang lakilaki bernama Jahaman Simbolon pada tanggal 7 Nopember 1989di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Jorlang blataran, Ress. BalataSumatera Utara. sesuai dengan Surat Keterangan Kawin No.D5/R7/83/AK/1989;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2020/PNBks2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedek Ariansyah bin Jahaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmawati binti Suwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kuswanto Bin Misman) terhadap Penggugat (Partiyem Binti Jahaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

Peran sdr EDIHUSNARA alias EDI HAUNA yaitu mengangkut buah kelapa sawit denganmenggunakan mobil Suzuki carry pickup dan mobil Mitsubishi canterwarna kuning Peran sdr PENDI alias PEN bin JAHAMAN yang berperanmengancam para security, dengan menggunakan sebilah kapak agarmereka tidak bisa lewat.

Peran sdrEDI HUSNARA alias EDI HAUNA yaitu mengangkut buah kelapa sawitdengan menggunakan mobil Suzuki carry pickup dan mobil Mitsubishicanter warna kuning Peran sdr PENDI alias PEN bin JAHAMAN yangberperan mengancam para security, dengan menggunakan sebilah kapakagar mereka tidak bisa lewat. NAYAN yang peran nya yaitu membawasebotol minyak yang diatas nya ada sumbu yang didalam nya ada cairanminyak .

Jamudi Damanik Bin Jahaman, umur 39 tahun, agama Kristen,pendidikan SLTA, pekerjaan Pendulang, tempat tinggal di Jalan gagakKelurahan Siriwini, Distrik Nabire, xxxxxxxxx xxxxxx.

MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arlin bin Wahinudin) terhadap Penggugat (Kasra Dewi binti Jahaman);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000.00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayum.BJ bin Jahaman) terhadap Penggugat (Rostiah binti Ratim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon II berstatus gadis;Bahwa ketika terjadi pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam sampai sekarang ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon II dengan Pemohon telahdikaruniai tiga orang anak;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan belumpernah terjadi perceraian antara keduanya;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk memenuhi persyaratan penerbitan aktakelahiran anak, karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmemiliki buku nikah;Saipul bin Jahaman

Sabna bin Jahaman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Lewilamban RT.001 RW.005 Desa LabansariKecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat;Halaman 5 dari 14. Pen.

Arif, sebelah Selatan:kebun Muh Arif bin Palalloi dan Jahaman , sebelah Barat adalah kebun H.Muh.

MAMAN BADRUL JAHAMAN, 88. MARDI, 89. MARIYANTO, 90. SURYONO, 91. ARIF WASPADI, 92. FAJAR FITRIONO, 93. JAMILUDIN, 94. MUNAWAR, 95. IMAM WAHYUDIN, 96. WARYOTO, 97. MARYADI, 98. YOSI INDIAWAN, 99. DEVE DWIJANTO, 100. PANGAT, 101. ADHITIA ALIUS, 102. JULANI, 103. SUNARNO, 104. HENDRATNO WIDODO, 105. ROBBY SURYANA, 106. TRIWAHYUDI, 107. TUMAR, 108. AGUS ROHIMAN, 109. AKHMAD FAUZI, 110. JAROT, 111. SUGENG PRANOTO, 112. IWAN CAHYADI, 113. MAD SYUKUR, 114. JUMALI, 115. SULIS SEDIYONO, 116.

Tino Setyo Aji 102.194.32970 Sinta Purnama Sari 65.506.23671 Bambang Yulianto 101.965.93172 Nana 85.879.57273 Nurman Firmansyah 102.444.88374 Putra Akbar Abdillah 65.431.48675 Ruhaeman 109.895.75576 Samidi 94.486.93877 Ahmad Supriyanto 85.801.37278 Prayitno 82.647.05979 Yayan Sopiyan 97.233.19980 Afrizal 98.759.88181 Arief Rahman 85.830.69782 Samsul Arifin 114.481.02183 Siswadi 86.790.40784 Yusuf Septiana 98.927.07785 Alpian 97.346.66686 Heru Purnomo 100.736.93487 Maman Badrul Jahaman

Rajeg Asri Blok C.12/06, RT 002/001,Kelurahan Rajeg, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang;MAMAN BADRUL JAHAMAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Serpong, RT 005/002, KelurahanSerpong, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan;MARDI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPrm. Rajeg Asri Blok C.7/19, RT 002/001, KelurahanRajeg, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;Halaman 10 dari 47 hal. Put.

MAMANBADRUL JAHAMAN, 88. MARDI, 89. MARIYANTO, 90. SURYONO,91. ARIF WASPADI, 92. FAJAR FITRIONO, 93. JAMILUDIN, 94.MUNAWAR, 95. IMAM WAHYUDIN, 96. WARYOTO, 97. MARYADI,98. YOSI INDIAWAN, 99. DEVE DWIJANTO, 100. PANGAT, 101.ADHITIA ALIUS, 102. JULANI, 103. SUNARNO, 104. HENDRATNOWIDODO, 105. ROBBY SURYANA, 106. TRIWAHYUDI, 107. TUMAR,108. AGUS ROHIMAN, 109. AKHMAD FAUZI, 110. JAROT, 111.SUGENG PRANOTO, 112. IWAN CAHYADI, 113. MAD SYUKUR,114. JUMALI, 115. SULIS SEDIYONO, 116.