M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JAIDIL bin DINO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAIDIL bin DINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   Penuntut Umum:
   AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
   Terdakwa:
   JAIDIL bin DINO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PINARDI Alias DAMPA Bin JAIDIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, SH
Terdakwa:
PINARDI Als DAMPA Bin JAIDIL

Dampa bin Jaidil bersalan melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3, dan ke5 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa Pinardi als. Dampa binJaidil dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua ) bulandikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Dampa Bin Jaidil pada hari Jumat tanggal19 Agustus 2016 sekitar jam 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2016, di rumah Saksi Norhayati binti Armili JalanNegara Buntok Palangka Raya Desa lembeng RT0O4 Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di Suatutempat disekitar itu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBuntok yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan pencurianyang dilakukan pada waktu

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalah subjekhukum yang didakwa melakukan tindak pidana yang identitasnya sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan 2 (dua) orangyang masingmasing mengaku bernama PINARDI Alias DAMPA bin JAIDIL yangsetelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan selanjutnya dihadapkan dipersidangan masingmasing sebagai terdakwa, yang berdasarkan keteranganpara saksi serta keterangan

Menyatakan Terdakwa PINARDI Alias DAMPA bin JAIDIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pinardi alias Dampa bin Jaidil tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
PINARDI als DAMPA bin JAIDIL

Menyatakan Terdakwa Pinardi alias Dampa bin Jaidil terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwakan Surat Dakwaan Tunggal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Pinardi alias Dampa bin Jaidil denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

KRISTANTO binWAGIMAN dengan ayah terdakwa yaitu saksi Jaidil bin Dino cekcok mulutdan menghempas meja sambil memegang senjata tajam jenis parang,melihat kejadian tersebut Terdakwa emosi lalu secara spontan memukulsaksi FX. KRISTANTO bin WAGIMAN sebanyak 2 (dua) kali menggunakantangan kosong dengan tangan kanan yang mengepal dari arah depanmengenai bagian mata sebelah kiri dan bibir. Setelan pemukulan tersebut,saksi Jaidil bin Dino melerai terdakwa dan saksi FX.

Kristanto bin Wagiman,kemudian saksi Jaidil bin Dino menarik dan membawa keluar terdakwa dariruangan saksi FX. Kristanto binWagiman) 222222 22 n enn n nnn ne Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi FX.

THU di Desa Asam Penda terkait denganSaksi telah melaporkan anggota saksi Jaidil yaitu Sdr. Budriansyah danSdr. Iriansyah telah melakukan Indisipliner dengan cara mangkir daritugas sebagai wakar di perusahaan PT.

THU, pada saat itu saksi Jaidildatang menghampiri Saksi kKemudian memukul meja kerja Saksi denganmenggunakan tangannya setelah itu saksi Jaidil ada mengatakan bahwaKamu sudah membuat saya terjepit kKemudian saksi Jaidil mencabutparang yang sudah dibawanya menggunakan tangan kanannya, waktu ituSaksi fokus untuk menenangkan dan berusaha mengambil parang daritangannya, akan tetapi Saksi tidak sempat merebut parangnya, kemudianselang beberapa detik anak dari saksi Jaidil yaitu Terdakwa mendatangiSaksi

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah Pemohon II bernama : SUYITNO, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : JAIDIL dan WINOTO dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan

memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon IIkurang lebih pada tahun 2009 dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama:SUYITNO, dan dihadiri saksi nikah bernama: JAIDIL

telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, pada tahun 2009 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon II dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: SUYITNO,dan dihadiri saksi nikah bernama: JAIDIL

Jaidil Bin Jaenudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan

JAIDIL Bin JAENUDIN

IRFAN BIN JAIDIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ALFA LAILA BINTI RIANTO);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Firnando bin Jaidil Azwar) terhadap Penggugat (Dini Safta Januar binti Zulmaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaidil Amin bin Gufran) terhadap Penggugat (Nurwahidah binti H. M. Nur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaidil Aksa bin Suharto) terhadap Penggugat (Suryana binti Guntur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RIAN KURNIAWAN alias YANSAH anak dari NAPSI, Terdakwa II PINARDI alias DAMPA anak dari JAIDIL dan Terdakwa III HARDIANTO.S alias PUTUT anak dari SENDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIAN KURNIAWAN alias YANSAH anak dari NAPSI dan Terdakwa III HARDIANTO.S alias PUTUT anak dari SENDI oleh karena

itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II PINARDI alias DAMPA anak dari JAIDIL oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun;

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Jaidil Modanggu bin Tahrin Modanggu ) terhadap Penggugat (Dwi Saputri binti Sumarno );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.356.000 ,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan para pemilik rekening di bawah ini : N INAMA ALAMAT INO.REKENING JUMLAHoO TABUNGAN/SIMPANAN1 JABDUL WAHAB DESA BLANG BARU KEC.BANDAR BARU PIDIE 00040015000456 s552 JAFFANNI JL.ISKANDAR MUDA NO.1 SUKARAMAI B.ACEH 00040015000468 150.219,14133 JAIDIL BADILLAH,IR PERUM POLA BLOK E59 KAJHU KEC.BAITUSSALAM ACEH BESAR 00040015000627 1.068.001 ,57124 AISYAH PERUMAHAN GURU SD BATOH NO.6 BANDA ACEH 000400150005199 164.447,1895 JALIBASYAH YUSUF JL.

Menetapkan para pemilik rekening di bawah ini : N INAMA ALAMAT INO.REKENING JUMLAHoO TABUNGAN/SIMPANAN1 JABDUL WAHAB DESA BLANG BARU KEC.BANDAR BARU PIDIE 00040015000456 s552 JAFFANNI JL.ISKANDAR MUDA NO.1 SUKARAMAI B.ACEH 00040015000468 150.219,14133 JAIDIL BADILLAH,IR PERUM POLA BLOK E59 KAJHU KEC.BAITUSSALAM ACEH BESAR 00040015000627 1.068.001 ,57124 AISYAH PERUMAHAN GURU SD BATOH NO.6 BANDA ACEH 000400150005199 164.447,1895 JALIBASYAH YUSUF JL.

anakanak Pemohon dan Termohon; Bahwa Termohon tidak mau kembali ke rumah kediaman bersamadikarenakan Termohon tidak mau di poligami oleh Pemohon;Halaman 17 dari 32 halaman Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa setahu saksi Termohon semenjak tahun 2012 mengalamipenyakit jantung, kemudian pada tahun 2013 mengalami penyakitDeppresi dan pada tahun 2018 mengalami penyakit Stroke; Bahwa setahu saksi pemohon pernah meminta izin untukberpoligama kepada keluarga Termohon, namun abang Termohon yangbernama Jaidil

Rahmat ,umur 18 tahun dan Rizki Rahmat, umur 9 tahun, berada dalam asuhanPemohon Rekonvensi Bahwa Termohon tidak mau kembali ke rumah kediaman bersamadikarenakan Termohon tidak mau di poligami oleh Pemohon; Bahwa setahu saksi Termohon semenjak tahun 2012 mengalamipenyakit jantung, kemudian pada tahun 2013 mengalami penyakitDeppresi dan pada tahun 2018 mengalami penyakit Stroke; Bahwa setahu saksi pemohon pernah meminta izin untukberpoligama kepada keluarga Termohon, namun abang Termohon yangbernama Jaidil

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sapuan bin Ulan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rinsi Yatmi binti Jaidil) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan

ABDUL MALIK ; YUDO WINTOKO, ;PITANTO,; SUNARTO ;PURNOTO, ; SUDARTO ; LILIK KAMINAH ; KASTO ; SUDARMANI ; NISWATUN CHASANAH ; JAIDIL, ; AUNUR ROFIQ ; KHOLIK WIDODO ; GUNARYO ; ASFIROTUN ; MAS ARIL KHILMI ; MOCH. AMIN, ; PRAYETNO ; TETI HANDAYANI ; SULASTRI, ; KUDORI ; RA'I ; BUAYAT ; FATKHUR ROHMAN, ; MUHAMMAD BASHORI ; PURMIASIH ; ARIFIN ; ZAINAL ABIDIN ; SULIAMAH ; SUWITO ; LUPUT, ; PURWANTO ; SUDARTO ; SUBANDI, ; IRAWATI ; MUCH. IRSYAD ; MUNDIR DWI ILMIAWAN ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA

JAIDIL, Sdr. ASMAR dan Sdr.

hutan ke depan Gereja Kibaid Simbuang olehTerdakwa NONOT TRI RIJONO ALIAS NONOT.Bahwa Saksi menjelaskan Getah Pinus sebanyak 25 (dua puluhlima) drum dari pasar Kunyi Lembang Simbunag KecamatanMengkendek yang akan di bawah ke Makassar tanggal 7Desember 2017 menggunakan mobil truk enam roda.Saksi menjelaskan Getah Pinus sebanyak 25 (dua puluh lima)drum yang dinaikkan ke atas mobil truck tanggal 7 Desember 2017di pasar Kunyi Lembang Simbunag Kecamatan Mengkendekadalah saudara ACE SUMARNA, saudara JAIDIL

non akta yang nilai kekuatan pembuktiannya bersifat bebas atautergantung penilaian hakim, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dalambentuk tertulis, namun secara materiil tidak memenuhi syarat karena buktitersebut tidak dapat ditunjukkan aslinya, lagi pula untuk menjamin keotentikan,keutuhan dan ketersediaannya dibutuhkan digital forensik, oleh karenanya alatbukti tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi telah menghadirkan 2 orangsaksi yang bernama Junaidin bin Ahmad dan Jaidil