Menyatakan Terdakwa I WIWIN Binti JAIKIN (Alm), Terdakwa II ERKA SUSANTI Alias SELA Binti SUTARI dan Terdakwa III DEVI ANUGERAH MAHARANI Binti SUPARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum melakukan, meyuruh lakukan atau ikut melakukan, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WIWIN Binti JAIKIN (Alm), Terdakwa II ERKA SUSANTI Alias SELA Binti SUTARI dan Terdakwa III DEVI ANUGERAH MAHARANI Binti SUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) , jika denda tidak dibayar maka diganti (2 (dua) bulan penjara ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; 4.

WIWIK Binti JAIKIN (Alm)

(enam ratus ribu rupiah) dengan No reg yang Terdakwa WIWIK BintiJAIKIN (alm) lupa, selanjutnya RINTO (belum tertangkap) mengirim paket sabupesanan Terdakwa WIWIK Binti JAIKIN (alm) pada hari Selasa tanggal 23Halaman 9 dari 23 Putusan No. 647/Pid.Sus/2015/PN.SbyDesember 2014 sekira pukul 23.00 Wib dengan cara melempar paket sabu tersebutke halaman rumah Terdakwa WIWIK Binti JAIKIN (alm) ;Bahwa Saksi menerangkan dengan sebenarnya bahwa Terdakwa WIWIK BintiJAIKIN (alm) melakukan transaksi pembelian

Siwalankerto Gg I No.20 B Surabaya, Dan pada saat melakukan penangkapansaksi bersama dengan Ka Subnit idik I IPTU OLOAN MANULANG, S.KOM, dananggota AIPTU PURNOMO SUDJITO, BRIPKA HEDJEN OKTIANTO,BRIGADIR KUSNAN EFENDI dan waktu itu Terdakwa WIWIK Binti JAIKIN(alm), ERKA SUSANTI Alias SELA Binti SUTARI dan DEVI ANUGERAHMAHARANI al.

(enam ratus ribu rupiah) dengan No reg yang Terdakwa WIWIK BintiJAIKIN (alm) lupa, selanjutnya RINTO (belum tertangkap) mengirim paket sabupesanan Terdakwa WIWIK Binti JAIKIN (alm) pada hari Selasa tanggal 23Desember 2014 sekira pukul 23.00 Wib dengan cara melempar paket sabu tersebutke halaman rumah Terdakwa WIWIK Binti JAIKIN (alm) ;Bahwa Saksi menerangkan dengan sebenarnya bahwa Terdakwa WIWIK BintiJAIKIN (alm) melakukan transaksi pembelian barang bukti berupa narkotika jenissabu dengan RINTO

Siwalankerto Gg I No.20 B Surabaya ;Bahwa Saksi menerangkan dengan sebenarnya bahwa saksi Ketika TerdakwaWIWIK Binti JAIKIN (alm), ERKA SUSANTI alias SELA Binti SUTARI danDEVI ANUGERAH MAHARANTI al.

Siwalankerto Gg I No.20 B Surabaya tepanya di lantai atas dikamar kosong ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Keterangan Terdakwa I WIWIK Binti JAIKIN (Alm); Bahwa Pada Hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul 10.00 WIBbertempat di Rumah Kontrak Jl, Siwalan Kerto Gg.

Wiwik Binti Jaikin(Alm), Pemohon bukan siapasiapa tetapi sudah dianggap sebagaikeluarga, karena Terdakwa . Wiwik Binti Jaikin (Alm) mengetahui jikaPemohon tidak punya siapasiapa di Surabaya dan hidup sebatang karadikarenakan bapak dan ibu Pemohon sudah meninggal dunia ;Bahwa di rumah Terdakwa I. Wiwik Binti Jaikin (Alm) tinggal 03 (tiga) orang.02 (dua) perempuan dan 1 (satu) lakilaki, O02 (dua) perempuan tersebutadalah Terdakwa I. Wiwik Binti Jaikin dan Terdakwa III.

Wiwik Binti Jaikin (Alm),Pembanding binggung dan takut karena sebelumnya tidak pernahmemakai / mengkonsumsi sabu apalagi pada waktu itu kondisi Pemohoncapek baru datang dari Banyuwangi dan lagi tidak enak badan sehinggaPemohonijin tidak masuk kerja di Cafe ;Bahwa sekira pukul 12.00 WIB Rinto keluar dari rumah Terdakwa I. WiwikBinti Jaikin (Alm), Pemohon dan Terdakwa I. Wiwik Binti Jaikin (Alm) makanbersama setelah selesai makan Terdakwa I.

Wiwik Binti Jaikin (Alm) jika ada polisi yangmau menggeledah rumah, setelah Terdakwa I. Wiwik Binti Jaikin (Alm)bangun dan menemui polisi ternyata polisi langsung mengajak Terdakwa .Wiwik Binti Jaikin (Alm) untuk naik ke lantai atas rumah kontrakan tersebut ;Bahwa yang lainnya Terdakwa II. Erka Susanti Alias Sela Binti Sutari,Pemohondan Antok disuruh menunggu ruang bawah, tidak lama kemudianTerdakwa I.

Wiwik Binti Jaikin (Alm) dan Terdakwa II.

WIWIK Binti JAIKIN (Alm) dan Terdakwa II.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Deni Setiawan bin Jaikin untuk menikah dengan calon isterinya bernama Indah Harisanti binti Karsanto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000.00 (dua ratus satu ribu rupiah) isediakan untuk itu;

PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2017/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :Jaikin bin Maruji, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Damar Lima RT.005 RW.003Desa Damar Lima Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahLaut, selanjutnya

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider: Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir, lalupemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Deni Setiawan bin Jaikin jugahadir di dalam persidangan dan atas pertanyaan Majelis Hakim, iamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia berumur 17 tahun 9 bulan; Bahwa ia

;Bahwa ia berstatus perawan;Bahwa antara ia dan Deni Setiawan bin Jaikin tidak ada hubunganmahram dan tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang istri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti berupasuratsurat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 6301090508640001tanggal 07042013, yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1dan dibubuhi paraf;Fotokopi Surat

Nor Faqih bin Hasyim Asy'ari, umur 48 tahun, NIK6301091505580001, agama Islam, Pendidikan terakhir PGA , pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Damar Lima RT.005 RW.003 Desa DamarLima Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama DeniSetiawan bin Jaikin dengan calon istrinya yang bernama IndahHarisanti

Karsanto bin Surijan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Bluru RT.009 RW.003 Desa Bluru KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Laut, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahorangtua calon isteri anak Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama DeniSetiawan bin Jaikin dengan calon istrinya yang bernama IndahHarisanti binti Karsanto, akan tetapi ditolak

Denganbatasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Toemidi, sekarang milik Jaikin; Sebelah Timur : tanah milik P. Kasiman; Sebelah Selatan =: Jalan; Sebelah Barat : tanah milik Tumidi sekarang milik Jaikin;2.

Dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Toemidi, sekarang milik Jaikin; Sebelah Timur : tanah milik P. Kasiman; Sebelah Selatan =: Jalan; Sebelah Barat : tanah milik Tumidi sekarang milik Jaikin;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah Penggugat tersebutseperti semula tanpa syarat;5.

dalam tukar menukartermasuk mengajukan pengukuran secara benar terhadap pihak yangberwenang mengesahkan batasbatas ukur tanah sesuai dengan ketentuanundangundang;Bahwa dengan demikian perkara yang terjadi adalah mengenai batasbatastanah dalam tukar antara SATINAH dengan RIYANTO, oleh karena itu yangada masalah sebenarnya adalah antara SATINAH dengan RIYANTO,sehingga seharusnya Penggugat mengajukan gugatan terhadap SATINAHHalaman 4 dari 14 Perkara Nomor 158/PDT/2017/PT SBYbukan terhadap Tergugat (JAIKIN

Dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Toemidi, sekarang milik Jaikin; Sebelah Timur : tanah milik P. Kasiman; Sebelah Selatan =: Jalan; Sebelah Barat : tanah milik Tumidi sekarang milik Jaikin;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah Penggugattersebut seperti Semula tanpa syarat;5.

dan USNIA WATI BINTI SAIRIN (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama USNIA WATI BINTI SAIRIN(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSupandi bin Suhayat dan Oleh bin Jaikin, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.

Oleh bin Jaikin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp. Babakan RT 006 / 004 Desa Kertajaya KecamatanRumpin Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Turmudi bin Yusin) dan Holilah binti Jaikin) yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten untuk diterbitkan buku nikahnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUPARMAN bin JAIKIN terhadap Penggugat SUSWIANTI binti MUSNI ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah);

Burhanudin bin Jaikin (alm)) terhadap Pengugat (Khomsatul Mukaromah binti Tanuri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M JAIKINMELAWAN TERGUGAT :1. PT. KORINTIGA HUTANI2. PT. ASPEX KUMBONG 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah Cq. Pemerintah Kabupaten Kotawaringin Barat5. 5. Notaris & PPAT EKO SOEMARNO, SH

JAMALUDIN BINHM JAIKIN;b. TERGUGAT adalah PT. KORINTIGA HUTANI;c. TURUT TERGUGAT adalah PT. ASPEXKUMBONG;9.10.20d. TURUT TERGUGAT Il adalah PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA Cg. KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DANKEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA;e. TURUT TERGUGAT Ill adalah PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA Cq. PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTANTENGAH Cq. PEMERINTAH KABUPATEN KOTAWARINGINBARAT, KALIMANTAN TENGAH;f.

., M.Si, LULUK MULJANIdengan barang bukti milik terdakwa berupa :e = =0255/2015/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0.021 gram ;e = 0256/2014/NNF : berupa (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa Kristalwarna putih dengan berad netto 0.001 gram ;e = =0257/2014/NNF ; berupa (satu) pot plastik berisikan urine + 20 ml a.n.Wiwik binti jaikin ;e 0258/2014/NNF; berupa (satu) pot plastik berisikan urine + 20 ml a.n.