JAITAR SIMANJUNTAK boru HOMBING/istri dari Alm. JAITAR SIMANJUNTAK;

JAITAR SIMANJUNTAK boru HOMBING/istri dariAlm. JAITAR SIMANJUNTAK;GUSTAF SIMANJUNTAK;NAEK SIMANJUNTAK;Ny. HISAR SIMANJUNTAK boru SIANTURI/istri dariAlm. HISAR SIMANJUNTAK;REFANUS SIMANJUNTAK;CHARLES SIMANJUNTAK;NEO SIMANJUNTAK;TOGAP SIMANJUNTAK;Kedelapannya bertempat tinggal di Janji Angkola , DesaPohan Tonga, Kecamatan Siborongborong, KabupatenTapanuli Utara,.

Jaitar Simanjuntak, dan suami Tergugat Il, Alm.

Jaitar Simanjuntak, dan suamiTergugat II, Alm.

Jaitar Simanjuntak, dan suami Tergugat II, Alm. PaiminSimanjuntak bersamasama dengan Tergugat Ill sampai denganTergugat IX kepada Tergugat X adalah tidak sah dan batal demi hukum,Hal. 5 dari 23 hal. Put.

Jaitar Simanjuntak, dansuami Tergugat II, Alm.

AMRAN MANIK DKK VS JAITAR SIRAIT DK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JAITAR SIRAIT, S.H, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepad

   >a Terdakwa JAITAR SIRAIT, S.H., dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecuali dalam waktu percobaan 1 (satu) tahun terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;
4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dengan tahanan Rutan dan Tahanan Kota akan dikurangi sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan.

JAITAR SIMANJUNTAK boru HOMBING/istri dari Alm. JAITAR SIMANJUNTAK, ddan kawan-kawandanNy. PAIMIN SIMANJUNTAK boru SIANIPAR/istri dari Alm. PAIMIN SIMANJUNTAK, dan kawan-kawan

JAITAR SIMANJUNTAK boru HOMBING/istri dariAlm. JAITAR SIMANJUNTAK;GUSTAF SIMANJUNTAK;NAEK SIMANJUNTAK;Ny. HISAR SIMANJUNTAK boru SIANTURI/istri dari Alm.HISAR SIMANJUNTAK;REFANUS SIMANJUNTAK;CHARLES SIMANJUNTAK;NEO SIMANJUNTAK;TOGAP SIMANJUNTAK;Kedelapannya bertempat tinggal di Janji Angkola , DesaPohan Tonga, Kecamatan Siborongborong, KabupatenTapanuli Utara;.

Jaitar Simanjuntak, dan suami Tergugat Il, Alm.

Jaitar Simanjuntak, dan suamiTergugat II, Alm.

Jaitar Simanjuntak, dan suamiTergugat Il, Paimin Simanjuntak bersamasama dengan Tergugat Illsampai dengan Tergugat IX yang telah menjual atau mengalihkan tanahperkara kepada Tergugat X, adalah merupakan tindakan perbuatanmelawan hukum, sehingga tindakan Tergugat X yang memohon sertifiHal. 5 dari 27 hal.

Jaitar Simanjuntak, dansuami Tergugat Il, Alm.

Jaitar Sirait (selaku kuasa dari Ahli Waris Keturunan Op. Pane Nabolon Sirait), dkklawanAmran Manik, dkk

Penggugat:
1.TIMBO HD
2.Hotman Siallagan
Tergugat:
1.Jaitar Sirait
2.Bermat Sirait

Saksi Sahara Harianja, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu Saksi permasalahan antara Timbo Hd, HotmanikSiallagan dengan Jaitar Sirait dan Bermat Sirait adalah permasalahan /sengketa tanah; Bahwa yang dipermasalahkan Tanah Lajangan dan Porlak; Bahwa tanah lajangan dari dulu disebut juga Pokkalan; Bahwa pihak Jaitar Sirait dan Bermat Sirait menyatakan bahwa tanahPorlak dan Pokkalan itu sama dan diakui pihak Jaitar Sirait dan BermatSirait bahwa tanah Porlak dan

Sirait;Bahwa setahu Saksi pihak yang dimenangkan oleh Pengadilan Negeripihak Jaitar Sirait, kKemudian di tingkat Pengadilan Tinggi pihak JaitarSirait yang dimenangkan dan saat ini perkara tersebut masih dalamproses upaya hukum Kasasi;Bahwa yang menyerahkan tanah kepada Pemerintah pada tahun 1992adalah semua masyarakat Desa Sijambur;Bahwa tanah yang diserahkan oleh keluarga Jaitar Sirait kepadaPemerintah hanya sebagian tanah mereka;Bahwa tanah yang diserahkan ke Pemerintah dilakukan di KampungManik

Sirait, marga Manik, dan marga Pakpahan sebagai Tergugat;Bahwa Saksi tidak mengetahul siapa yang memenangkan perkaratersebut;Bahwa setahu Saksi pemilik Pokkalan adalah Jaitar Sirait yangdiperoleh dari kakeknya namun Saksi tidak mengetahui namanya;Bahwa kakek Saksi dan kakek Jaitar Sirait diatas abang beradik;Bahwa kakek Saksi mendapat bagian di Ajibata, kakek dari Jaitar Siraitmendapat bagian di Pokkalan;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa dahulu hanya Ibu Saksi yaitu Minaboru Manik yang mengusahai

Sirait bertempat tinggal di Ajibata;Bahwa Bermat Sirait dan Jaitar Sirait tidak bertempat tinggal diPokkalan karena tanah Pokkalan tersebut adalah area perladangan;Bahwa Bermat Sirait dan Jaitar Sirait memiiki perladangan di Pokkalan;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Bermat Sirait dan Jaitar Siraitsetiap hari pergi ke perladangan Pokkalan atau tidak;Bahwa sepengetahuan Saksi keturunan Pane Nabolon yang bertempattinggal di Pokkalan tersebut memiliki rumah di Pokkalan tepatnya diSijambur;Bahwa Sijambur

Sirait;Bahwa sepengetahuan Saksi Oppu Jaitar bertempat tinggal di Sijambur;Bahwa sepengetahuan Saksi Oppu Jaitar sudah meninggal;Bahwa sepengetahuan Saksi Oppu Jaitar dikebumikan di Sijamburtepatnya di sebelah kiri rumah Jaitar Sirait;Bahwa Saksi mengetahui mengenai penyerahan tanah pada tahun 1972dan dikuatkan pada tahun 1975 tersebut karena pada tahun 1980sampai dengan tahun 1990 Bapak Saksi yang bernama Lapan Siraitmenjabat sebagai Camat, dimana Bapak Saksi memiliki Surat dandibawa ke rumah.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JADOHAR PURBA Anak dari JAITAR PURBA (Alm)
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Mia Natalina, SH.

Perkara : PMD79/SDWR/ TPUL/ 11/ 2013terdakwa didakwa : nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnKESATU :Bahwa terdakwa JADOHAR PURBA Anak dari JAITAR PURBA (Alm) pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2013 sekitar jam 20.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun dua ributiga belas, bertempat di rumah/warung yang beralamat di RT. 007 Kampung Ujoh BilangKecamatan Long Bagun Kabupaten Mahakam Ulu, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain

Bahwa saat kondisi terpojok kemudian datang saksi AGATO PINO dan menarikkerah baju kaos terdakwa dan memukul terdakwa dari arah belakang sehinggaterdakwa tidak melanjutkan perbuatannya.Perbuatan Terdakwa Jadohar Purba Anak dari Jaitar Purba (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 UU R.I Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.AtauKEDUA:Bahwa terdakwa JADOHAR PURBA Anak dari JAITAR PURBA (Alm) pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2013 sekitar jam 20.30 wita atau setidaktidaknya

EFITASARI SETTYADIPASKALISTINE menangkis tangan terdakwa namun terdakwa semakin memaksamendekat ke arah saksi EFITASARI SETTYADI PASKALISTINE untukmemeluk saksi EFITASARI SETIYADI PASKALISTINE hingga saksiEFITASARI SETTYADI PASKALISTINE terpojok ke ruang tengah di dalamrumah.Bahwa saat kondisi terpojok kemudian datang saksi AGATO PINO dan menarikkerah baju kaos terdakwa dan memukul terdakwa dari arah belakang sehinggaterdakwa tidak melanjutkan perbuatannya.Perbuatan Terdakwa Jadohar Purba anak dari Jaitar

Perkara : PDM77/DSWR/TPUL/11/ 2013 terdakwa telahdituntut sebagai berikut :iE Menyatakan bahwa terdakwa JADOHAR PURBA Anak dari JAITAR PURBA( Alm ) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MelakukanKekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Memaksa, Melakukan Tipu Muslihat,Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak Untuk Melakukan AtauMembiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sesuaidakwaan KESATU

merk IMO type N. 104 warna putih ; 1 (satu) lembar kaos oblong (tanpa kerah) warna ungu merk Teri ;1 (satu) unit Handphone merk NOKIA type 1208 warna merah ;Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut diatas, Pengadilan NegeriKutai Barat telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa JADOHAR PURBA anak dari JAITAR

Pembanding/Penggugat I : TIMBO HD Diwakili Oleh : Donsisko Perangin-angin, SH
Pembanding/Penggugat II : Hotman Siallagan Diwakili Oleh : Donsisko Perangin-angin, SH
Terbanding/Tergugat I : Jaitar Sirait
Terbanding/Tergugat II : Bermat Sirait

JAITAR SIBURIAN alias Amani UJU, dengan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, keterangan saksi dalam berita acara penyidikan sudah benar; Bahwa, saksi tidak tahu tentang masalah perusakan pohon; Bahwa, yang saksi ketahui adalah tentang masalah penambahan tanah milk BurhanSamosir alias Opung Waja; Bahwa, letak tanah yang ditambah milik dari Burhan Samosir alias Opung Waja beradadi Huta Kampung Tempel Nagori Pokan Baru Kecamatan Huta Bayu Raja KabupatenSimalungun; Bahwa, saksi

; Menimbang, bahwa perihal adanya jual beli tanah antara Burhan Samosir aliasOpung Waja dengan keluarga terdakwa, ternyata telah sesuai dengan bukti surat yangdiajukan oleh Penuntut Umum berupa Surat Pengakuan Penjualan yang dibuat padaHalaman 34 dari 47 halamantanggal 2 Maret 1987, serta keterangan saksi Jaitar Siburian Alias Amani Uju dan saksiAlaris Wansa Tarihoran; Menimbang, bahwa dari segala pertimbangan tersebut serta adanya keterangan parasaksi dan terdakwa dalam persidangan, Majelis Hakim