XXXXX bin XXXXX, umur 61 tahun, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi ayahPemohon; Bahwa saksi mengetahui setelah Pemohon dan Termohon menikah,mulamula mereka tinggal di rumha orang tuaTermohon, kemudianpindah di Sidoarja Jawa Timur, dan terkahir di Jakakarta; Bahwa setahu saksi selama perkawinan tersebut antara Pemohondan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa pada

XXXXX bin XXXXX, umur 52 tahun, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di , Salatiga; di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi ayahPemohon; Bahwa saksi mengetahui setelah Pemohon dan Termohon menikah,mulamula mereka tinggal di rumah orang tuaTermohon, kemudianpindah di Sidoarja Jawa Timur, dan terakhir di Jakakarta; Bahwa setahu saksi selama perkawinan tersebut antara Pemohondan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa pada saat ini

AGUS SUDIBYO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di , Jakakarta Timur, PropinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DWIKUMALASARI, S.H, Advokat, yang berkantor diJalan Jambangan baru II/11 Surabaya., berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Agustus 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3159/kuasa/8/2019 tanggal12 Agustus 2019, sebagai Pemohon;MelawanUmur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

AGUS SUDIBYO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di , Jakakarta Timur, PropinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DWIKUMALASARI, S.H, Advokat, yang berkantor diJalan Jambangan baru II/11 Surabaya., berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Agustus 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3159/kuasa/8/2019 tanggal12 Agustus 2019, sebagai Pemohon;MelawanUmur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

Supyani, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05 Agustus 1965,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanTanah Koja Rt 001 Rw 010 Kelurahan Grogol UtaraKecamatan Kebayoran Lama Koya Jakakarta Selatan,sebagai Pemohon IllHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 481/Pdt.P/2019/PA.JSSuherti Binti H.

Supyani, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 April 1970,agama Islam, pekerjaan Guru / Pengajar, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Jalan Tanah Koja No 20 Rt 001 Rw010 Kota Jakakarta Selatan, sebagai Pemohon VLinda Hastuti Binti H.

Bahwa Pengugat dan Tergugat juga pernah tinggal dirumahkontrakan di daerah Gumay Ulu Kabupaten Lahat, dirumah kontrakanbaru pun antara Pengugat dan Tergugat juga masih sering bertengkarmasalah ekonomi karena pekerjaan Tergugat yang serabutan.t: Bahwa benar dari akhir tahun 2017 Tergugat telahmeninggalkan rumah dan pergi merantau ke Jakakarta dan Pengugatkembali kerumah orang tuanya.8.

.= 1 (satu ) buah BPKB Spm Yamaha Jupiter Z No.Pol B6081SRNtahun 2003, warna hitam, Noka: MH385TP0013K057712, Nosin:5TP057842 An.M.SHOLEH.AR, Alamat:Jalan mampang Prapatan VIIRt.03/06, Tegal Parang, Jakakarta Selatan.= 1 (satu ) Unit Som Yamaha Jupiter MX No.Pol AD5461Fl tahun2014, warna hitam, Noka : MHS850CO06EK825408, Nosin:50C825652 An.SAKIMAN, Alamat: GambiranomRt.01/02,Gambirmanis, Pracimantoro, Wonogiri.= 1 (satu ) Unit Som Yamaha Jupiter Z No.Pol B6081SRN tahun 2003,warna hitam, Noka: MH35TP0013K057712

, Nosin: 5TP057842An.M.SHOLEH.AR, Alamat: Jalan Mampang Prapatan VII Rt.03/06,Tegal Parang, Jakakarta SelatanDikembalikan kepada saksi ROMLI bin (Alm) TULAM4.

Menetapkan seorang anak yang bernama Putri Raihanna Maisyarah binti Mini Artam, perempuan, lahir di Jakakarta tanggal 3 Juli 2020 berada dibawah hadhanah/asuhan Penggugat sebagai Ibu kandungnya;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Jebogo II, RT.009RW.003, Desa Sumurjomblangbogo, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 11 tahun 4 bulan lamanya,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan diKebon Jeruk, Jakakarta Barat, selama 5 tahun lamanya;4.

Pemohon tetap di Bekasisedangkan Termohon pulang ke rumah orangtuanya di KelurahanKartini, Sawah Besar Jakarta Pusat; Bahwa sejak Termohon pulang ke rumah orangtuanya di Kartiniselama tiga tahun lebih, hingga sekarang tidak pernah bersatu lagisebagai suami istri; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil, saat ini tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.XXXXXXXX, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx, Jakakarta

ternyata sangatlah pemalas tidak bisa mengurus rumahtangga selayaknya seorang Istri yang baik dalam rumah tangga,sehingga sering terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon.Bahwa Pengugat dan Termohon juga pernah tinggal dirumah kontrakandi daerah Gumay Ulu Kabupaten Lahat, dirumah kontrakan baru punantara Pengugat dan Termohon juga masih sering bertengkar masalahekonomi karena pekerjaan Termohon yang serabutan.Bahwa dari akhir tahun 2017 Pemohon telah meninggalkan rumah danpergi merantau ke Jakakarta

Pst.Tergugat sebesar Rp 350.000.000,00 dipihak lain Tergugat tetap padanilai yang diminta sebesar Rp 700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah)dalam keadaan yang demikian maka belum ada penyelesaian hutangkepada Tergugat, dan tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugatmengajukan gugatan melalui Pengadilan Negeri Jakarta Pusat denganregister perkara No. 43/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst. yang amar putusan verstekPengadilan Negeri Jakakarta Pusat berbunyiMENGADILI :1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut

Menetapkan dua orang anak yang bernama Tiara Aulia binti Teguh Nugroho, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 28 Mei 2004 dan Rezky Raditya bin Teguh Nugroho, laki laki, lahir di Jakakarta tanggal 16 Agustus 2009 dibawah asuhan Penggugat dan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak;

4.

KENAPASETELAH SUAMI SAYA PUNYA SEGALA NYA DI UNGKIT SEKARANG11DAN WAKTU SUSAH SUAMI SAYA GAK KERJA MALING BUAH PEPEYAMENTAH DI KEBON DEPAN KONTRAKAN BT MAKAN DAN KELUARGANYA SAYA MINTA BANTUAN GAK ADA YG BANTU PADA HAL MEREKAPEGAWAI SEMUA YG BANTU KELUARGA SAYA BPK DAN MAK SAYAGAK PUNYA KERJAAN SAMPAI2 MAK SAYA JUAL CICIN BT BELI SUSUANAK DAN SUAMI SAYA JUAL PERHIASA SAYA DARI MEKAH DAN ITUJUGA PEMVERIAN MAK SAYA SUAMI DEPAN KELUARGA SAYA GAKNGAKU DAN SAYA MINTA BANTU BPK H.ASELIH KURNIAWAN KEPALAKADEPAG JAKAKARTA

dalam saturumah dan Tergugat selama ini terus berusaha untuk tidur satu ranjang denganPenggugat, namun selalu memisahkan diri untuk tidak tidur satu ranjang;Bahwa selanjutnya tanggal 14 Juni 2017 Penggugat telah mencabut gugatancerainya kepada Tergugat di Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan niatuntuk agar tetap dapat terwujud rumah tanggah Penggugat dan Tergugat agartetap sakinah, mawaddah dan rahmah;Bahwa Penggugat telah mendaftarkan kembali Gugatan Cerainya kepadaTerguat pada Pengadilan Agama Jakakarta

dalamsatu rumah dan Tergugat selama ini terus berusaha untuk tidur satu ranjangdengan Penggugat, namun selalu memisahkan diri untuk tidak tidur saturanjang;Bahwa selanjutnya tanggal 14 Juni 2017 Penggugat telah mencabutgugatan cerainya kepada Tergugat di Pengadilan Agama Jakarta Utaradengan niat untuk agar tetap dapat terwujud rumah tanggah Penggugat danTergugat agar tetap sakinah, mawaddah dan rahmah;Bahwa Penggugat telah mendaftarkan kembali Gugatan Cerainyakepada Terguat pada Pengadilan Agama Jakakarta

No. 163/199495 tanggal 21 Januari 1992 jo .Eksekusi pengosongan No. 015/1986 Eks tanggal 03 Maret 2008;Bahwa Dalil posita perlawanan Pelawan pada halaman 6 yang menyatakanmenangguhkan pelaksanaan pengosongan No. 015/1986 Eks tanggal 03 Maret 200812adalah dalil/alasan yang tidak benar karena Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaPusat mempunya irahirah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA maka surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakakarta Pusat tersebutsecara yuridis mempunyai kekuatan

Nomor 430/PDT/2002/PT.DKI tanggal 16September 2003 jo Putusan Pengadilan Negeri Jakakarta Pusat Nomor446/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Pst. tanggal 07 Februari 2002 (vide : bukti P3B;Pada bagian amar putusan Dalam Rekonpensi butir ke 5) adalah : yaitu almarhum RismanYahya;sedangkan Salimah kedudukannya hanyalah sebagai Turut Tergugat bukan sebagai pihak yang memiliki kapasitas apapun;7.Bahwa apabila Risman Yahya yang berhak untuk mengajukan dirisebagai Pemohon Eksekusi atas Putusan MARI Nomor 1070 K/Pdt/2004

pidana itu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini apakah terdakwa dapatdikategorikan tertangkap tangan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan sebagaimanaditerangkan oleh para saksi berawal pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018sekitar pukul 19.00 Wib, Unit Subdit I/Narkotika Ditresnarkoba Polda MetroJaya mendapat laporan dari masyarakat bahwa seorang lakilaki yangbernama Kharisma tinggal rumah dikontrakan Mertilang Ujung Rt 007/001,No. 18, Kelurahan Patukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan,Jakakarta

Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari Senin, tanggal 22 Juni2015 dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu ALI AMRAN, S.H, selakuPanitera Pengganti Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakakarta serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tanpa dihadiriTergugat/Kuasa Hukum Tergugat.HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,t.t.d. t.t.d.DIDIK ANDY PRASTOWO,SH.MH. NURNAENI MANURUNG, SH.

No. 0327/Pdt.G/2015/PA.JS66 ayat (2,3 dan 4) UU No.7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Junto UU No.3 Tahun 2006Junto UU No.50 tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UU No.7 tahun 1989, oleh karenaitu Pengadilan Agama Jakakarta Selatan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa atas permohonan cerai talak tersebut, Termohon telah mengakuisebagian dalildalil permohonan dan telah membantah terhadap sebagian dalil lainnya;Menimbang, bahwa adapun dalildalil Pemohon yang telah