ALI WARMAN BIN RUSLAN JAKER

RUMIYATI, Dkk MELAWANJAINUDIN JAKER, Dkk

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugat II karena telah menerbitkansertifikat Hak Milik Nomor 8/Semadin Lengkong atas nama Jainudin Jaker dimanasertifikat tersebut terbit berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Melawi Nomor 37520.1.412009 tertanggal 10 Juni 2009 seluas 19.895M2;2.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 8 atas nama Jainudin Jaker seluas 19.895M2 sah karena telah sesuai dengan prosedur dan ketentuan yang berlaku ;26c.

Melawi tentang penguasaan tanaholeh JAINUDIN JAKER ;T.II8 : Fotocopy Surat Pernyataan oleh JAINUDIN JAKER tentangpenguasaan tanah tertanggal 04 Pebruari2009 ;T.II9 : Fotocopy Surat Pernyataan oleh JAINUDIN JAKER tentang belumpernnah diterbitkan sertifikat, tertanggal 04 Pebruari2009 ;T.II10 : Fotocopy Surat Pernyataan oleh JAINUDIN JAKER tentang tidakdalam keadaan sengketa, tertanggal 04 Pebruari 2009 ; T.UI11 : Fotocopy Surat Pernyataan Tanahtanah yang dipunyai Pemohonyaitu JAINUDIN JAKER, tertanggal

Melawi No.37520.1412009 tentang pemberian Hak Milik atas namaJAINUDIN JAKER tertanggal 10 Juni 2009 ;T.I20 : Fotocopy Kartu Kendali Naskah ;TM21 : Fotocopy Surat Perintah Setor (SPS) atas nama JAINUDIN JAKERsebesar Rp.27.000, tertanggal 11 Juni2009 ;T.M22 : Fotocopy kwitansi dari JAINUDIN JAKER sebesar Rp.27.000,tertanggal 11 Juni 2009 ;T.I23 : Fotocopy Surat Perintah Setor (SPS) atas nama JAINUDIN JAKERsebesar Rp.50.000, tertanggal 11 Juni2009 ;T.I24 : Fotocopy kwitansi dari JAINUDIN JAKER sebesar

Rp.27.000, tertanggal 11 Juni 2009 ; T.I25 : Fotocopy Surat permohonan oleh JAINUDIN JAKER kepada KepalaKantor Pertanahan Kab.

JAINUDIN JAKER, DKKMELAWAN :RUMIYATI, DKK

22222 22222 $2222 n nnn nana nnn ==1 JAINUDIN JAKER, Pekerjaan swasta, dewasa, alamat rumah Desa Tanjung Lay,Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi ;Selanjutnya disebut sebagdi ........1..06 PEMBANDING I semula TERGUGATI ;2 LEI MIE als LAY LIE MIE, Pekerjaan rumah tangga, dewasa, alamat Gang Gawik, Desa Tanjung Niaga, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi ;Selanjutnya disebut sebagdi ........1..++ PEMBANDING II semula TERGUGATII ;Dalam hal ini Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II semula

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jaker als Jakir Bin Samsyul Bahri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
JAKER als JAKIR bin SAMSYUL BAHRI

Tanah Bumbukemudian Terdakwa JAKER Als JAKIR melihat saksi korban SYAHRANIsedang bersiapsiap untuk keluar rumah kemudian Terdakwa JAKER AlsJAKIR menunggu hingga jam 08.00 wita hingga akhirnya saksi korbanSYAHRANI keluar rumah untuk bekerja dan tidak lama kemudian saksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Bin.KAMSIAH bersama anaknya juga pergi keluar rumah.

Setelah itu sekitarjam 09.00 wita Terdakwa JAKER Als JAKIR memanjat pagar rumah saksikorban SYAHRANI Dan berkeliling untuk melihat kondisi rumah.

Setelahdirasa aman, kemudian Terdakwa JAKER Als JAKIR merusak dengan caramencongkel jendela rumah saksi korban SYAHRANI denganmenggunakan linggis besi yang Terdakwa JAKER Als JAKIR temukan dibawah tong air di belakang rumah saksi korban SYAHRANI, setelahjendela terbuka paksa Terdakwa JAKER Als JAKIR mencongkel teralis besidan masuk ke dalam rumah saksi korban SYAHRANI.

Kemudian Terdakwa JAKER Als JAKIRmengambil kunci motor Honda new CBR 150 yang terletak di atas lemariplastic tersebut. Setelah itu Terdakwa JAKER Als JAKIR keluar dari kamarmenuju dapur dan mengambil ada 1 (Satu) buah handphone merk Iphone5s warna hitam milik anak saksi SYAHRANI yang sedang di charge di ataskulkas. Setelah itu Terdakwa JAKER Als JAKIR keluar lewat pintu dapurdan mengambil sepeda motor merek Honda tipe new CBR 150 warnahitam merah dengan No. polisi DA 2603 ZBI No.

Setelah itu Terdakwa JAKER AlsJAKIR merusak dengan cara mencongkel gembok pagar rumah saksikorban SYAHRANI dengan menggunakan linggis besi dan setelah pagarterbuka Terdakwa JAKER Als JAKIR melarikan diri menggunakan sepedamotor Honda new CBR 150 menuju Sungai Durian di daerah Kota baru. Selanjutnya Terdakwa JAKER Als JAKIR ditangkap pada tanggal 25November 2020 sekitar jam 03.00 wita di Jalan Propinsi Kalseltim Km.392Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Bin.Desa Gendang Temburu Kec.

Agro Karya Prima Lestari,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa mendatangi rumahsaksi Jaker bin Jenu selaku Sekretaris Desa Tumbang Tilap dengan maksuduntuk menyuruh saksi Jaker selaku Sekretaris Desa Tumbang Tilap untukmemasukkan keterangan palsu dan mengetiknya ke dalam Surat PernyataanTanah atas sebidang tanah seluas 75 (tujuh puluh lima) hektar yang berada disebelah kiri mudik sungai Tilap di Desa Tumbang

AKPL) yangdiakui jika lahan seluas 75 (tujuh puluh) lima hektar tersebut merupakan milikmemasukan keterangan ke dalam Surat Pernyataan Tanah tersebut, Terdakwatelah berbohong kepada saksi Jaker dengan berkata kepada saksi Jaker jikasebelumnya Terdakwa telah menemui Kepala Desa Tumbang Tilap yakni Riumbinti Enan yang menyuruh Terdakwa untuk mendatangi saksi Jaker untukmengetikan Surat Pernyataan Tanah;Bahwa saksi Jaker yang telah mendengar penjelasan dari Terdakwa kemudianlangsung memberikan pelayanan

Dady binMaslansyah tanggal 5 Oktober 2013; Lampiran sket gambar tanah/peta situasi lokasi objek tanah; Bahwa saksi Jaker setelah selesai memasukan dan mengetik keterangan palsuatas kehendak dari Terdakwa lalu menyerahkan Surat Pernyataan Tanahtersebut kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa Surat Pernyataan Tanah yangtelah dibuat oleh saksi Jaker lalu dibawa oleh Terdakwa kepada saksi Rium bintiEnan selaku Kepala Desa Tumbang Tilap untuk meminta tanda tangan dandiberikan cap stempel serta dimintakan register

Agro Karya Prima Lestari, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa mendatangi rumahsaksi Jaker bin Jenu selaku Sekretaris Desa Tumbang Tilap dengan maksuduntuk menyuruh saksi Jaker selaku sekretaris desa Tumbang Tilap untukmemasukan keterangan palsu dan mengetiknya ke dalam Surat PernyataanTanah atas sebidang tanah seluas 75 (tujuh puluh lima) hektar yang berada disebelah kiri mudik Sungai Tilap di Desa Tumbang

AKPL) yangdiakui jika lahan seluas 75 (tujuh puluh) lima hektar tersebut merupakan milikTerdakwa dan pada saat Terdakwa hendak menyuruh saksi Jaker untukmemasukan keterangan ke dalam Surat Pernyataan Tanah tersebut, Terdakwatelah berbohong kepada saksi jaker dengan berkata kepada saksi Jaker jikasebelumnya Terdakwa telah menemui Kepala Desa Tumbang Tilap yakni Riumbinti Enan yang menyuruh Terdakwa untuk mendatangi saksi Jaker untukmengetikan Surat Pernyataan Tanah;Bahwa saksi Jaker yang telah mendengar

Bahwa (Alm), Syafrizal bin Syafnir Alwi semasa hidupnya menikah1(satu) kali dengan seorang perempuan yang bernama RosidawatiHalaman 2 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2021/PA.Ckr.binti Ruslan Jaker pada tanggal 26 Januari 2005 yang dilangsungkansesuai syariat Islam di kantor Urusan Agama Tambun SelatanKabupaten Bekasi berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:142/142//2005 tanggal 26 Januari 2005;3.

Rosidawati binti Ruslan Jaker (Istri);3.2. Wisnar binti Nurlawis (Ibu Kandung);3.3. Syahidatullah Ilham bin Syafrizal (Anak kandung Lakilaki);3.4. Rahmatullah Akbar bin Syafrizal (Anak kandung Lakilaki);Halaman 4 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2021/PA.Ckr.3.5. Nada Nur Islami binti Syafrizal (Anak Kandung Perempuan);3.6. Khairulloh Al Jabar bin Syafrizal (Anak kandung Lakilaki);4.

Bahwa ibu kandung dari (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwiyang bernama Wisnar binti Nurlawis masih hidup dan menjadiPemohon II dalam perkara ini; Bahwa (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi hanya memiliki satuorang istri yaitu Rosidawati binti Ruslan Jaker (Pemohon 1); Bahwa (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi sejak menikahdengan Rosidawati binti Ruslan Jaker tidak pernah berceraisampai (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi meninggal dunia; Bahwa (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi dan Rosidawati bintiRuslan Jaker

(Pemohon J); Bahwa (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi sejak menikahdengan Rosidawati binti Ruslan Jaker tidak pernah berceraisampai (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi meninggal dunia; Bahwa (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi dan Rosidawati bintiRuslan Jaker telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernamaSyahidatullah Ilham bin Syafrizal, Rahmatullah Akbar bin Syafrizal,Nada Nur Islami binti Syafrizal dan Khairulloh Al Jabar binSyafrizal; Bahwa (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi tidak memiliki anakangkat;

Rosidawati binti Ruslan Jaker (Istri);3.2. Wisnar binti Nurlawis (Ibu Kandung);3.3. Syahidatullah Ilham bin Syafrizal (Anak kandung Lakilaki);3.4. Rahmatullah Akbar bin Syafrizal (Anak kandung Lakilaki);3.5. Nada Nur Islami binti Syafrizal (Anak Kandung Perempuan);3.6. Khairulloh Al Jabar bin Syafrizal (Anak kandung Lakilaki);4.

Bin Jenu selaku Sekretaris Desa Tumbang Tilap dengan maksuduntuk menyuruh saksi Jaker selaku sekretaris desa Tumbang Tilap untukmemasukan keterangan palsu dan mengetiknya ke dalam Surat PernyataanTanah atas sebidang tanah seluas 75 (tujuh puluh lima) hektar yang berada disebelah kiri mudik sungai Tilap di Desa Tumbang Tilap yang ternyatamerupakan areal lahan milik PT Agro Karya Prima Lestari (PT AKPL) yangdiakui jika lahan seluas 75 (tujuh puluh) lima hektar tersebut merupakan milikterdakwa dan

pada saat terdakwa hendak menyuruh saksi Jaker untukmemasukan keterangan ke dalam Surat Pernyataan Tanah tersebut, terdakwatelah berbohong kepada saksi jaker dengan berkata kepada saksi Jaker jikasebelumnya terdakwa telah menemui Kepala Desa Tumbang Tilap yakni RiumBinti Enan yang menyuruh terdakwa untuk mendatangi saksi Jaker untukmengetikan Surat Pernyataan Tanah ; Bahwa Saksi Jaker yang telah mendengar penjelasan dari terdakwa kemudianlangsung memberikan pelayanan masyarakat dengan mengetikan

SuratPernyataan Tanah dimaksud sesuai dengan format Surat Pernyataan Tanahyang ada dari Kecamatan dimana pada saat itu saksi Jaker atas kehendak dariterdakwa memasukan keteranganketerangan palsu atau keterangannya yangkebenarannya diragukan ke dalam Surat Pernyataan Tanah,yakni sebagaiberikut :e Lahan atau tanah milik terdakwa berada di sebelah kiri mudiksungai Tilape Ukuran tanah milik terdakwa di sebelah kiri mudik sungai Tilapadalah seluas panjang 1000 meter x lebar 750 meter dengantotal luas

No. 346/Pid.B/2014/PN.Spt.12e Lampiran sket gambar tanah/peta situasi lokasi objek tanah ;Bahwa saksi Jaker setelah selesai memasukan dan mengetik keterangan palsuatas kehendak dari terdakwa lalu menyerahkan Surat Pernyataan Tanahtersebut kepada terdakwa dan oleh terdakwa Surat pernyataan Tanah yangtelah dibuat oleh Saksi Jaker lalu dibawa oleh terdakwa kepada saksi Rium BintiEnan selaku Kepala Desa Tumbang Tilap untuk meminta tanda tangan dandiberikan cap setempel serta dimintakan register atas

saat terdakwa hendak menyuruh saksi Jaker untukmemasukan keterangan ke dalam Surat Pernyataan Tanah tersebut,terdakwa telah berbohong kepada saksi jaker dengan berkata kepadasaksi Jaker jika sebelumnya terdakwa telah menemui Kepala DesaHal. 2 dari 16 Hal.

Putusan No. 90/PID/2014/PT.PLKTumbang Tilap yakni Rium Binti Enan yang menyuruh terdakwa untukmendatangi saksi Jaker untuk mengetikan Surat Pernyataan Tanah.

Bahwa Saksi Jaker yang telah mendengar penjelasan dariterdakwa kemudian langsung memberikan pelayanan masyarakatdengan mengetikan Surat Pernyataan Tanah dimaksud sesualdengan format Surat Pernyataan Tanah yang ada dari Kecamatandimana pada saat itu saksi Jaker atas kehendak dari terdakwamemasukan keteranganketerangan palsu atau keterangannya yangkebenarannya diragukan ke dalam Surat Pernyataan Tanah,yaknisebagai berikut :e Lahan atau tanah milik terdakwa berada di sebelah kiri mudiksungai Tilape

jika sebelumnya terdakwa telahmenemui Kepala Desa Tumbang Tilap yakni Rium Binti Enan yangmenyuruh terdakwa untuk mendatangi saksi Jaker untuk mengetikanSurat Pernyataan Tanah.

Bahwa Surat Pernyataan tanah (SPT) Nomor593.21/SPT/008/PEM/2013 tanggal 07 Oktober 2013 yang dibuatoleh saksi Jaker atas kehendak dari terdakwa yang kemudianHal. 8 dari 16 Hal.

FITRIYADI SUHENDRA BIN MUHAMAD DAUD DIKRI ; 1 ( satu ) pasang sandal merk NIKE warna hitam kombinasi lis warna merah ; 1 ( satu ) helai jaker switer warna merah merk MORTA yang ada tulisan dibagian depan MORTA INVADERS ; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar: Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;

;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidanganyang berupa : 1(satu ) celana crem warna cream merk cardinal ;Y 1(satu ) pasang sandal merk NECKERMAN warna hitam ; 1(satu ) pasang sandal merk NIKE warna hitam kombinasi lis warna merah ;Y 1 (satu ) helai jaker switer warna merah merk MORTA yang ada tulisandibagian depan MORTA INVADERS ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum NOMOR.REG.

FITRYADI SUHENDRABIN MUHAMAD DAUD DIKRI ; 1(satu ) pasang sandal merk NIKE warna hitam kombinasi lis warna merah ;Y 1 (satu ) helai jaker switer warna merah merk MORTA yang ada tulisandibagian depan MORTA INVADERS ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;4.

sebesar Rp. 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah), dan sandal merk Neckerman ;> Bahwa benar kemudian setelah itu terdakwa lalu pergi dengan meninggalkan 1(satu) pasang sandal milik terdakwa di samping parkiran mobi ;Dipersidangan Majelis Hakim memeriksa barang bukri yang diajukan olehPenuntut Umum yang berupa : 1(satu ) celana crem warna cream merk cardinal ; 1(satu ) pasang sandal merk NECKERMAN warna hitam ; 1(satu ) pasang sandal merk NIKE warna hitam kombinasi lis warna merah ; 1 (satu ) helai jaker

Rp. 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah), dan sandal merk Neckerman ;> Bahwa benar kemudian setelah itu terdakwa lalu pergi dengan meninggalkan 1(satu) pasang sandal milik terdakwa di samping parkiran mobi ;Dipersidangan Majelis Hakim memeriksa barang bukri yang diajukan olehPenuntut Umum yang berupa : 1(satu ) celana crem warna cream merk cardinal ;Y 1(satu ) pasang sandal merk NECKERMAN warna hitam ; 1(satu ) pasang sandal merk NIKE warna hitam kombinasi lis warna merah ; 1 (satu ) helai jaker

SUHENDRABIN MUHAMAD DAUD DIKRI ;Y 1(satu ) pasang sandal merk NIKE warna hitam kombinasi lis warna merah ;Y 1 (satu ) helai jaker switer warna merah merk MORTA yang ada tulisandibagian depan MORTA INVADERS ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar: Rp. 2.000. ( dua riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 20 MARET 2017 oleh DENNIE ARSAN FATRIKA, SH. MHsebagai Hakim Ketua Majelis, DEDI IRAWAN, SH.

CEMPE Bin(Alm) UDI SARJONO di rumah saksi MURGIYANTO, kemudianterdakwa mengajak terdakwa II untuk mengambil barang milik oranglain tanpa seizin pemiliknya dengan berkata kepada terdakwa Il ayoden jaker, aku duwe utang okeh (ayo den jaker, saya punya hutangbanyak) lalu terdakwa Il menjawab nangdi (dimana) setelah ituterdakwa berkata ngulon (barat) dan terdakwa II mengiyakan ajakanterdakwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa danterdakwa II berboncengan menggunakan sepeda motor Suzuki FU No.Pol

, akuduwe utang okeh (ayo den jaker (kerja), saya punya hutang banyak)lalu Terdakwa Il menjawab nangdi (dimana) setelah itu Terdakwaberkata ngulon (ke barat) dan Terdakwa II mau selanjutnya sekitarpukul 21.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa Il berboncenganmenggunakan sepeda motor Suzuki FU No.

CEMET Bin RAMIDI bertemudengan Terdakwa di rumah saksi MURGIYANTO;Bahwa ketika itu Terdakwa mengajak saya membeli obat di rumahsakit dengan berkata kepada Terdakwa ayo den jaker, aku duweutang okeh (ayo den jaker (kerja), saya punya hutang banyak) laluTerdakwa menjawab nangdi (dimana) setelah itu Terdakwa berkatangulon (ke barat) dan Terdakwa mengiyakan ajakan Terdakwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa dan Terdakwaberboncengan menggunakan sepeda motor Suzuki FU No.

CEMET BinRAMIDI bertemu dengan Terdakwa II SLAMET WAHONO Als.CEMPE Bin (Alm) UDI SARJONO di rumah Saksi MURGIYANTO.e Bahwa kemudian Terdakwa kemudian mengajak Terdakwa II dengankatakata ayo den jaker, aku duwe utang okeh (ayo den jaker (kerja),saya punya hutang banyak) lalu Terdakwa II menjawab nangdi(dimana) setelah itu Terdakwa berkata ngulon (ke barat) danTerdakwa II setuju. Selanjutnya sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa II berboncengan menggunakan sepeda motor SuzukiFU No.

Kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa II dengan katakata ayo den jaker, aku duwe utang okeh (ayo den jaker (kerja), saya punyahutang banyak) lalu Terdakwa II menjawab nangdi (dimana) setelah ituTerdakwa berkata ngulon (ke barat) dan Terdakwa II setuju.Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa II berboncengan menggunakan sepeda motor Suzuki FU No.Pol. 4980 NJ milik Terdakwa pergi meninggalkan rumah SaksiMURGIYANTO dengan posisi Terdakwa II memboncengkan Terdakwa I.Ketika

KENTUS mempunyainiat untuk mengambil barang milik orang lain dengan berkata Ayo Jaker wae yangmaksudnya adalah mengambil barang milik orang lain tanpa ijin selanjutnyaterdakwa, AG dan RS als. GENDUT Bin KUSMAN menyetujuinya kemudian merekaberempat bersepakat dan melakukan aksinya dengan membagi tugas, RNals. KENTUS, bertugas mengambil barang milik orang lain dan terdakwa bersamasama dengan RS als.;GENDUT Bin KUSMAN menunggu diluar dengan mengawasisituasi.

KENTUS dan AG diPalagan, Sleman ;Bahwa benar RN Alias Kentus mempunyai niat untuk mengambil barang milikorang lain dengan berkata Ayo Jaker wae yang maksudnya adalah mengambilbarang milik orang lain tanpa ijin selanjutnya terdakwa, AG dan RS als.GENDUT Bin KUSMAN menyetujuinyaBahwa benar terdakwa dan Saksi mengembalikan motor milik isteri saksikemudian menunggu di Tambal ban Jalan ColomboBahwa benar terdakwa di SMS AG mau dijemput Di ColomboBahwa benar mereka berempat bersepakat dan melakukan aksinya

KENTUS (Daftar pencarian orang),dan AG (Daftar pencarian orang)Bahwa benar RN Alias Kentus mempunyai niat untuk mengambil barang milikorang lain dengan berkata Ayo Jaker wae yang maksudnya adalah mengambilbarang milik orang lain tanpa ijin selanjutnya terdakwa, AG dan saksi RS Als.GENDUT Bin KUSMAN menyetujuinyaBahwa benar terdakwa dan Saksi RS Als. .GENDUT Bin KUSMANmengembalikan motor milik isteri saksi kemudian menunggu di Tambal banJalan Colombo, Sleman ;Bahwa benar terdakwa di SMS AG mau dijemput

KENTUS (Daftar pencarian orang), dan AG (Daftarpencarian orang) sedang berkumpul di Jalan Palagan, Sleman kemudian RNaAls. .KENTUS mempunyai niat untuk mengambil barang milik orang lain denganberkata Ayo Jaker wae yang maksudnya adalah mengambil barang milik oranglain tanpa ijin selanjutnya terdakwa, AG dan RS Als. GENDUT Bin KUSMANmenyetujuinya kemudian mereka berempat bersepakat dan melakukan aksinyadengan membagi tugas, RN Als.

KENTUS mempunyai niat untuk mengambil barangmilik orang lain dengan berkata Ayo Jaker wae yang maksudnya adalahmengambil barang milik orang lain tanpa ijin selanjutnya terdakwa, AG dan RSAls. .GENDUT Bin KUSMAN menyetujuinya kemudian mereka berempatbersepakat dan melakukan aksinya dengan membagi tugas, RN Als.

Urip Sumoharjo Kelurahan Klitren, Kecamatan Gondokusuman,Kota Yogyakarta, saksi Andriyanto bin Mukidin mengatakan kepadaterdakwa Dika Yoko Krisnanto, terdakwa II Tri Supriyanto, dan terdakwaIll Bagus Galih Nurgraha : "Ayo Jaker (jambret/mencuri) cewek kae, laludijawab oleh terdakwa Dika Yoko Krisnanto, Terdakwa II Tri Supriyanto,dan Terdakwa Ill Bagus Galih Nurgraha : Yo wis, ayo, kKemudian posisisepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa III Bagus Galih Nurgrahabersama terdakwa II Tri Supriyanto

handphone merk Lenovo tipe A 390 warna hitam, 1 (satu)buah power bank, obatobatan berbagai jenis, 1 (Satu) buah tasmake up, 1 (Satu) buah dompet warna kuning, uang tunai sebesarRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) milik saksi DewiSusanti.e Bahwa sebelum kejadian tersebut, saksi Andriyanto bersamaterdakwa Dika Yoko Krisnanto, dan terdakwa II Tri Supriyantoserta terdakwa Ill Bagus Galih Nurgraha sedang duduk lesehandidekat Tugu Yogyakarta ; Bahwa selanjutnya saksi Andriyanto berkata : "Ayo Jaker

handphone merk Lenovo tipe A 390 warna hitam, 1 (satu)buah power bank, obatobatan berbagai jenis, 1 (Satu) buah tasmake up, 1 (Satu) buah dompet warna kuning, uang tunai sebesarRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) milik saksi DewiSusanti ;Bahwa sebelum kejadian tersebut, saksi Andriyanto bersamaterdakwa Dika Yoko Krisnanto, dan terdakwa II Tri Supriyantoserta terdakwa Ill Bagus Galih Nurgraha sedang duduk lesehandidekat Tugu Yogyakarta;Bahwa selanjutnya saksi Andriyanto berkata : "Ayo Jaker

Urip Sumoharjo Kelurahan Klitren,Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, saksi Andriyantomengatakan kepada para terdakwa : Ayo Jaker (jambret/mencuri)cewek kae, lalu dijawab oleh para terdakwa : Yo wis, ayo.

Urip Sumoharjo Kelurahan Klitren, Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta, saksi Andriyanto bin Mukidin mengatakan kepada terdakwa Dika Yoko kKrisnanto, terdakwa II Tri Supriyanto, serta terdakwa III BagusGalih Nurgraha : "Ayo Jaker (jambret/mencuri) cewek kae, lalu dijawaboleh para terdakwa : Yo wis, ayo ;Menimbang, bahwa para terdakwa bersama saksi Andriyanto binMukidin dengan menggunakan sepeda motor masingmasing dikendaraioleh terdakwa Bagus Galih Nurgraha bersama terdakwa Tri Supriyantoberada

Urip Sumoharjo KelurahanKlitren, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, terdakwamengatakan kepada saksi Dika Yoko Krisnanto, saksi Tri Supriyanto,dan saksi Bagus Galih Nurgraha : "Ayo Jaker (jambret/mencuri)cewek kae, lalu dijawab oleh saksi Dika Yoko Krisnanto, saksi TriSupriyanto, dan saksi Bagus Galih Nurgraha : Yo wis, ayo,selanjutnya posisi sepeda motor yang dikendarai oleh saksi BagusGalih Nurgraha bersama saksi Tri Supriyanto berada dibelakangsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Dika

warna biru coklat yang berisi : 1(satu) buah handphone merk Lenovo tipe A 390 warna hitam,1 (satu) buah power bank, obatobatan berbagai jenis, 1(Satu) buah tas make up, 1 (satu) buah dompet warna kuning,uang tunai sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah) milik saksi Dewi Susanti ;Bahwa benar sebelum kejadian tersebut, saksi bersamaterdakwa dan saksi Tri Supriyanto serta saksi Bagus GalihNurgraha sedang duduk lesehan didekat Tugu Yogyakarta ;Bahwa selanjutnya terdakwa berkata : "Ayo Jaker

UripSumoharjo Kelurahan Klitren, Kecamatan Gondokusuman,Kota Yogyakarta, terdakwa mengatakan kepada saksi DikaYoko Krisnanto, saksi Tri Supriyanto, dan saksi Bagus GalihNurgraha : "Ayo Jaker (jambret/mencuri) cewek kae, laludijawab oleh saksi Dika Yoko Krisnanto, saksi Tri Supriyanto,dan Saksi Bagus~ Galih Nurgraha Yo wis,Bahwa selanjutnya posisi sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Bagus Galih Nurgraha bersama saksi Tri Supriyantoberada dibelakang sepeda motor yang dikendarai oleh saksiDika Yoko

Urip Sumoharjo Kelurahan Klitren, KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta, terdakwa mengatakan kepadasaksi Dika Yoko Krisnanto, saksi Tri Supriyanto, dan saksi BagusGalih Nurgraha : "Ayo Jaker (jambret/mencuri) cewek kae, laludijawab oleh saksi Dika Yoko Krisnanto, saksi Tri Supriyanto, dansaksi Bagus Galih Nurgraha : Yo wis, ayo, selanjutnya posisisepeda motor yang dikendarai oleh saksi Bagus Galih Nurgrahabersama saksi Tri Supriyanto berada dibelakang sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Dika

;LAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik jaker, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut TERMOHON?

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik kertas jaker, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dimana keterangannya saling bersesuaianyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa para saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi satuadalah adik kandung Pemohon dan saksi dua adalah tetangga Termohon ; bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah

lainsetidak tidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Tempel Wirogunan UH3//873 Tahunan Umbuthario Yogyakarta atau setidak tidaknya disuatutempat lain yamg masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanWeperi Yoryakaria mengambil barang sesualu yang seluruhrya atausebagian kepunyaan orang lain yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersckutu, dilakukan para Terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut:Bermula dari Terdakwa LRIKO Bin RUSLAN menghampiri terdakwaH.COB) RAHMADI Bin HIPSON lalu mengajak JAKER

bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan telah ditunjukkan kepada para saksi dan paraTerdakwa oleh yang bersangkutan telah membenarkan, oleh karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian perkara ini; Menimbang, bhahwa di persidengan telah oula didengar keteranganbara Terdakwa I.RIKO Bin RUSLAN BAKHTIAR, yang pada pokoknyaangeal 20 April 2010 sekitar pukul 7.30 wib dari rumahnyamengajak terdakwa ILDODI RAHMADI Bin HIPSON di kost glagahsari WH 4/6010 Umbulhario Yorvakarta untuk JAKER

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I, ILOR anak dari JAKER (RIP), dan Terdakwa II, CALAK, A.Md. alias CALAK anak dari (alm) LUIH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa I, ILOR anak dari JAKER (RIP), dan Terdakwa II, CALAK, A.Md. alias CALAK anak dari (alm) LUIH, dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I, ILOR anak dari JAKER

(RIP), dan Terdakwa II, CALAK, A.Md. alias CALAK anak dari (alm) LUIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

) tahun dan pidana denda kepada Terdakwa I, ILOR anak dari JAKER (RIP), dan Terdakwa II, CALAK, A.Md. alias CALAK anak dari (alm) LUIH masing-masing sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 6 (enam) bulan;