Menyatakan Terdakwa JALASA SARAGIH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3.

JALASA SARAGIH

PUTUSANNomor 356/Pid.Sus/2016/PN TtbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadill perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama meniatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:oa ro Ne >Nama lengkap : JALASA SARAGIH.Tempat lahir : Desa Tanjung Harap;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 19 Mei 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Tanjung Harap Kecamatan Serba JadiKabupaten Serdang

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa JALASA SARAGIH ~ dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000., (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Memerintahkan agar para terdakwatetap ditahan;4.

MELTA TARIGAN, M,Si bahwabarang bukti yang dianalisis berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 0,22 gram(nol koma dua puluh dua) gram milik terdakwa atas nama JALASA SARAGIHadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2016/PN Tbt.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA:wonnnnnnne Bahwa terdakwa JALASA SARAGIH bersamasama dengan saksi FerriSusanto dan saksi Poniman (perkara dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal04 Maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2016 bertempat di dalam Rumah terdakwa Jalasa Saragih yang beralamatdi Dusun Desa Tanjung Harap Kecamatan Serba Jadi Kebupaten Serdang Bedagaiatau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKETIGAwonnnnnnn Bahwa terdakwa JALASA SARAGIH bersamasama dengan saksi FerriSusanto dan saksi Poniman (perkara dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal04 Maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Maret tahun 2016 bertempat di dalam Rumah terdakwa Jalasa Saragih yang beralamatdi Dusun Desa Tanjung Harap Kecamatan Serba Jadi Kebupaten Serdang

karenasaat itu terdakwa sedang berada dirumah JALASA, sehingga kemudian saksikorban pergi kerumah JALASA dan dirumah JALASA saksi korban bertemudengan orang tuanya saksi DARMA SEYIAWAN yang sebelumnya telahdi kabarioleh JALASA agar datang kerumahnya sehubungan dengan hilangnya sepedamotor milik saksi korban yang dipinjam oleh terdakwa, dan dirumah JALASAterdakwa mengatakan mengatakan bahwa sepeda motor milik korban yangdipnjam telah hilang dan terdakwa minta waktu kepada saksi DARMA SETIWANuntuk

Serdang Bedagai tepatnya didepan Warnet Hari Ponsel; Bahwa benar yang melakukan penipuan atau Penggelapan tersebutadalah terdakwa SUFANDRI SILALAHI alias IFAN :Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada hariSenin tanggal 27 Mei 2013 sekitar pukul 10.00 Wib saksi mendapat SMSdari JALASA yang mengatakan bahwa agar anak saksi yang bernamaM.WELLI SETIAWAN untuk datang kerumahnya, sehingga kemudiansaksi datang kerumah JALASA dan anak saksi juga datang kerumahJALASA dan selanjutnya JALASA

sehingga saksi langsung pergi kerumahJALASA dan dirumah JALASA saksi bertemu orang tua saksi dansaatitu JALASA menjelaskan kepada saksi dan orang tua saksi bahwasepedamotor milik saksi yang dipinjam terdakwa telah hilang ;Bahwa benar kemudian keesokan harinya pada tanggal 28 Mei 2013sekitar pukul 23.00 Wib JALASA dan terdakwa datang kerumahOrangtua saksi dan membuat surat perjanjian yang isinya bahwaterdakwa berjanji akan mengembalikan sepeda motor milik orang tuasaksi tersebutdalam jangka waktu

Setelahdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan saksi Jalasa Saragih, dan saksi PerriSusanto menerangkan bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Jalasa Saragih yang dibeli dari sdr.Gayus Inwansyah Tambunan (DPO) sebanyakRp.100.000, (seratus ribu rupiah), dimana saksi Jalasa Saragih menghubungisdr.Gayus Irwansyah Tambunan dengan menggunakan handphone merk samsungwarna hitam milik saksi Jalasa Saragih dan Gayus Inwansyah

dirumah saksi Jalasa Saragih dan saksi Perri Susanto.

Terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu yang diperoleh dari saksi Jalasa Saragih di kamar depantepatnya di dalam rumah saksi Jalasa Saragih.

SARAGIH dan keseluruhan barangbukti yang ditemukan adalah milik saksi JALASA SARAGIH;Bahwa terdakwa mengakui terdakwa dan temantemannya PERRI SUSANTOdan JALASA SARAGIH tidak ada memiliki izin dari pemerintah RI atau pejabatyang berwenang untuk memiliki, menguasai, menyimpan, membeli, menerima,atau menggunakan narkotika jenis Shabu tersebut;.

narkotikajenis Shabu paket Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut dari GAYUSIRAWANSYAH TAMBUNAN (DPO) pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016sekira pukul 19.30 Wib di Dusun Desa Tanjung Harap Kecamatan Serba Jaditepatnya di dalam kamar bagian depan rumah JALASA SARAGIH ;Bahwa hubungan terdakwa dengan JALASA SARAGIH adalah terdakwasebagai pekerja di ladang JALASA SARAGIH dan terdakwa menetap tinggal dirumah JALASA SARAGIH sudah selamakurang lebih 2 (dua) tahun ;Bahwa cara terdakwa menggunakan atau

Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan saksi JalasaSaragih, dan saksi Poniman als.Pondel menerangkan bahwa terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu dari sdr.Gayus Irnvansyah Tambunan(DPO), dimana Gayus Irwansyah Tambunan mengantarkan langsung kepadaterdakwa atau menitipbkan ke saksi Jalasa Saragin dengan maksud diambilterdakwa dari saksi Jalasa Saragih untuk dijual Kembali kepada pemesan yangberminat seharga Rp.20.000, per titik dan apabila narkotika jenis shabusejumlah Rp.100.000,

saksi JalasaSaragih menggunakan Narkotika jenis shabu dimana pada saat itu, terdakwaberada dirumah saksi Jalasa Saragih dan saksi Poniman yang tinggal bersamadengan saksi Jalasa Saragih.

Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabuyang diperoleh dari saksi Jalasa Saragih di kamar depan tepatnya di dalamrumah saksi Jalasa Saragih.

Saragih di Dusun Desa Tanjung Harap KecamatanSerba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan temanteman terdakwa yaitu:saksi Jalasa Saragih dan saksi Poniman alias Pondel;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang duduk di dalamkamar di rumah saksi Jalasa Saragih, berdua dengan saksi PonimanAlias Pondel sedangkan saki Jalasa Saragih duduk di depan rumahbersama istrinya;Bahwa kejadian penangkapan tersebut bermula pada saat terdakwadatang kerumah saudara Jalasa Saragih

sering terjadi transaksi narkotika jenis Shabu dan setelahmendapatkan inforamsi tersebut keempat saksi menuju ke tempat lokasi danmelakukan penggerebekan di rumah saksi Jalasa Saragih dan mengamankanTerdakwa beserta Poniman alias Pondel dan Jalasa Saragih (keduanyadilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa berada di rumahsaksi Jalasa Saragih adalah untuk menemui Gayus Irnwansyah Tambunan untukmembicarakan tentang transferan uang hasil penjualan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RUBEN SITUMORANG Als MORANG Anak dari JALASA SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi alkohol;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ari Setiawan
Terdakwa:
Ruben Situmorang Als Morang Anak Dari Jalasa Situmorang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nofrendri Arisko bin Jalasa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dira Wilva Sangir binti Wilson Noferi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga

menyatakan pula, bahwa pengertian cekcok yang terus menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:A Lal eo (2110) JalaSa

NARIMIN bin SANERI ikut membantu dengancara memukul pelipis mata sebelah kiri saksi RIYANAalias SANTET sebanyak 1 (satu) kali.e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesalatas perbuatannya.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jalasa Penuntut Umummengajukan barang bukti beruapa : 1 potong celana jeans pendekwarna biru bersabuk warna merah, hijau kuning terdapat bercak darah.Atas barang bukti tersebut, para saksi dan para terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut,

Bshsg ih ANSE S efi WWW ayrigi:. aney Saw AeA sjinern syohuinsics jalaSa Yh Aasied( furigiet nid Hunn jujune 7 eachion syed nodnsuec wel.OnoAE a Teas hebas) smaegA nedbsories shdsqe usb, .5 4) @we apepegapoS6e PNsy Seite: sy omoomeb. oq Med sbsaq ay ic3i we Pest eseace estaph erecta oat i sie tyee mh es and mde on ty ES The eonPMBy aynsesun elo Hinewib asos cao cibsd asdi tapos? ae xonsbse bss!

Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangilagi.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jalasa Penuntut Umum mengajukan barangbukti beruapa : 1 (satu) linting daun ganja kering siap pakai dimasukin kedalam bungkusrokok sampoerna milik terdakwa MOH RIZAL FAHMI KHOIRI Alias BANG Bin MOH DARDIRIdengan berat netto 0,2807 gram dan 1 (satu) linting daun ganja kering siap pakai dimasukinkedalam bungkus rokok gudang garam signature milik terdakwa UGI SUGIATO Bin ABDULFATAH

setoran sebesar RpRp.61.200.000, (enam puluh satu juta dua ratus ribu rupiah), sedangkanhalaman 15 dari 25kekurangannya sebesar Rp. 3.700.000, terdakwa sendiri telah mengganti kepadasdr Abu Bakar (Nasabah).e Bahwa Terdakwa hanya mengganti uang hanya Rp. 1.250.000, dan satu buah HP.e Bahwa Terdakwa sendiri tidak pernah mengganti semua uang unag milik Nasabahsdr Abu Bakar tersebut.e Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa 16 slip setoran, terdakwa mengenalinya.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jalasa