Erviana Kurniasih binti N.Iwan Jalisan;Abdul Syukur bin H.Abdullah`

Ariani, Siti Rasmi,Jalisan, Sarpani, Samrani, Johar, danYuliansyah, (Para Pemohon), dimanasurat tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan merupakan aktaotentik, sesuai dengan ketentuan Pasal 285 yang merupakan buktilengkap/sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti, P2, P3,P4, s/d P9, makaMajelis hakim menyatakan telah terbukti bahwa Para Pemohon adalahbertempat tinggal di kota Banjarmasin yang merupakan wilayah yurisdiksiPengdilan Agama BanjarmasihMenimbang, bahwa bukti, PL

Hidayat(suami Siti Raya), Ariani, Siti Rasmi, Jalisan, Sarpani, Samrani, Johar, danYuliansyah, dimana surat tersebut yang dibuat oleh Pejabat yang berwenangdan merupakan akta otentik sesuai dengan ketentuan Pasal 285 yangmerupakan bukti lengkap/sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 s/d P17, maka MajelisHakim menyatakan telah terbukti bahwa Para Pemohon (Siti Raya), Ariani, SitiRasmi, Jalisan, Sarpani, Samrani, Johar, dan Yuliansyah ) adalah saudarakandung Saini bin Ikun;Menimbang, bahwa

308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 pemohon salingbersesuaian dan cocok antara satu dengan lainnya oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon,dihubungkan dengan bukti P1 s/d P19, dan saksi saksi telah terungkapfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon (Siti Raya, Ariani, Siti Rasmi, Jalisan

Hal. 10 dari 14 halaman Bahwa pada tanggal 13 Mei 2017 Saini bin Ikun telah meninggal dunia,sedangkan kedua orang tuanya sudah meninggal dunia terlebih dahulu danmeninggalkan 8 orang saudara yaitu Para Pemohon (Siti Raya, Ariani, SitiRasmi, Jalisan, Sarpani, Samrani, Johar, dan Yuliansyah); Bahwa selama hidupnya Saini bin Ikun tidak pernah menikah danselama hidup sampai beliau meninggaal dunia tetap dalam beragama Islam Bahwa, Pemohon bermaksud membuat Penatapan Ahli waris; Bahwa almarhum Saini bin

LL dari 14 halamanPasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, bahwa apabila semua ahli waris ada,maka yang berhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa Pewaris meninggalkan 8 orang saudara yaitu SitiRaya, Ariani, Siti Rasmi, Jalisan, Sarpani, Samrani, Johar, dan Yuliansyah (paraPemohon);Menimbang, bahwa dari faktafakta yang ditemukan di persidangandihubungkan dengan ketentuanketentuan hukum waris maka ahli waris darialmarhum Saini bin Ikun adalah sebagai berikut :

Kaduranca RT. 002RW. 001, Desa Cibojong, Kecamatan Padarincang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Jalisan Binti Jana, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ewon Ardiansyah BinSukanta) dengan Pemohon II (Jalisan Binti Jana) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, KabupatenSerang, pada tanggal 21 Agustus 2012;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604290106700003 atas namaEwon Ardiansyah Bin Sukanta sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 05032014 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604295202770003atas nama Jalisan Binti Jana sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 05032014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai

Kaduranca RT. 002 RW. 001, Desa Cibojong,Kecamatan Padarincang, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama EwonArdiansyah Bin Sukanta dan Pemohon II bernama Jalisan Binti Jana,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ewon Ardiansyah Bin Sukanta)dengan Pemohon II (Jalisan Binti Jana) yang dilaksanakan pada tanggal21 Agustus 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Panjang Soko,HIm 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Pykkarena saudara se ayah Pemohon II pada saat itu dalam keadaan sakit,di hadapan seorang buya yang bernama Darahan Dt Soyik, sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Jalisan dan Dt.

Panjang Soko,karena saudara se ayah Pemohon II pada saat itu dalam keadaan sakit,di hadapan seorang buya yang bernama Darahan Dt Soyik, sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Jalisan dan Dt.

Panjang Soko, karenasaudara se ayah Pemohon Il pada saat itu dalam keadaan sakit, dihadapan seorang buya yang bernama Darahan Dt Soyik, sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Jalisan dan Dt.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumsari Awaludin bin Darma) terhadap Penggugat (Lina Widiana binti Jalisan).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Delfi Ardi bin Jalisan ) terhadap Penggugat (Zetis Arianti binti Sakirman) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pahmi bin Nazar) terhadap Penggugat (Roslaina binti Jalisan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

Sandrawati binti Jalisan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Rasuna Said,RT.003 RW. 003 Kelurahan Koto Panjang Payobasung, Kecamatan LamposiTigo Nagari Kota Payakumbuh, saksi adalah Ibu kandung Pemohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

No.73/Padt.P/2021/MS.BpdMenimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonanyaPemohon mengajukan bukti tertulis / surat berupa bukti P21 sampaldengan bukti P.6dan keterangan dua orang saksi yang bernama HendraSaputra bin Jalisan Alisda dan SAKSI 2 yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Model N.7,merupakan akta otentik, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai surat Penolakan Pernikahan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pamidel Antoni bin Jasril) terhadap Penggugat (Helmita Sari binti Jalisan);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

JALISAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi termasuk cucukemenakan Terdakwa ; Bahwa di Durian Tuga saksi menjabat sebagai Sapik Pegawai yaitusebagai Induak / Bundo Kanduang ; Bahwa saksi menjabat sebagai Induak / Bundo Kanduang sejak tahun2012; Bahwa saksi adalah sapik pegawai dari Zainal Abidin DT Majo Basa ;Halaman 40 dari 130 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PNPsbBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah subsidi

PHP sejak bulan Januari 2011 s/d bulan Maret 2015;Bahwa subsidi plasma yang 4 nomor tersebut terdiri dari 1 nomoruntuk Pribadidan 3 nomor atas nama gelar;Bahwa 1 nomor untuk pribadi adalah menjadi milik pribadi yang dapatdiwariskan kepada keluarga/anak dan 3 nomor atas nama gelar dapatdiwariskan kepada pewaris Gala Sako yang akan datang;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Sakwan (a de charge), saksiMat Justami (a de charge), dan saksi Jalisan (a de charge) padatahun 2012 telah diadakan musyawarah

(tiga ratusribu rupiah) setiap bulannya;Halaman 73 dari 130 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PNPsbBahwa berdasarkan keterangan saksi Sakwan (a de charge), saksiMat Justami (a de charge), dan saksi Jalisan (a de charge)dipersidangan menerangkan bahwa mereka sebagai perangkat SapikPegawai DT Majo Basa telah menerima uang sebanyak Rp 300.000.(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya sejak tahun 2012 sampaidengan bulan Mei tahun 2015;Bahwa saksi M.

PHP sejak bulan Januari 2011 s/d bulan Maret 2015;Menimbang, bahwa subsidi plasma yang 4 nomor tersebut terdiri dari1 nomor untuk Pribadi dan 3 nomor atas nama gelar;Menimbang, bahwa 1 nomor untuk pribadi adalah menjadi milik pribadiyang dapat diwariskan kepada keluarga/anak dan 3 nomor atas nama gelardapat diwariskan kepada pewaris Gala Sako yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sakwan (a decharge), saksi Mat Justami (a de charge), dan saksi Jalisan (a de charge)pada tahun

(tiga ratusribu rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sakwan (a decharge), saksi Mat Justami (a de charge), dan saksi Jalisan (a de charge)dipersidangan menerangkan bahwa mereka sebagai perangkat SapikPegawai DT Majo Basa telah menerima uang sebanyak Rp 300.000. (tigaratus ribu rupiah) setiap bulannya sejak tahun 2012 sampai dengan bulanMei tahun 2015;Menimbang, bahwa saksi M.

Rusli dan Jalisahn keduanya suami isteriadalah orangtua kandung Tergugat;Bahwa dari pernikahan Rusli dan Jalisah telah dikarunai 3 (tiga)orang anak yaitu : Subari Bin Rusli, Ruslaini Binti Rusli dan RuslanBin Rusli;Bahwa Rusli dan Jalisah telah meninggal dunia, saksi tidakmengetahui kapan Rusli meninggal dunia karena saat itu saksimasih kecil sedangkan Jalisah meninggal dunia, saksi tidak ingattahunnya tetapi Jalisah meninggal dunia karena sakit dan sudahtua;Bahwa dari ketiga orang anak Rusli dan Jalisan