, DASAR KAU ANAK DURHAKA lalu SdriEka Purnama Sari berkata KOK GITU NGOMONGNYA, JANGAN BAWABAWAMAMAK AKULAH kemudian Sdri Fitri Rahayu menghampiri dan menolak badan SdriEka Purnama Sari hingga jatuh terlentang keteras rumah, lalu kemudian Sdri Eka PurnamaSari kembali berdiri dan berkata KOK GITU KAU DIRUMAH ORANG NGGAKSOPAN, DATANG TANPA SALAM, KAU NGGAK ADA OTAK TOLAKTOLAKAKU kemudian Sdri Fitri Rahayu langsung menjambak rambut Sdri Eka Purnama Sari,namun Sdri Eka Purnama Sari berusaha melepas jambakan

tersebut dengan caramendorong bahu dan kepala Sdri Fitri Rahayu, lalu kemudian keluar dari dalam rumah SdrYusuf Algadri (saksi) dengan membawa sebilah parang dan mengatakan KAU BAGUSBAGUS DATANG KERUMAH ORANG JANGAN BUAT RIBUT PERGI KAU DARIRUMAH KAMI namun jambakan tangan Sdri FitriRahayu kerambut Sdri Eka PurnamaSari tidak mau dilepas juga dan terdakwa berkata kepada Sdr Yusuf Alqadri JANGANMAINMAIN PARANG DEK, SIMPAN PARANGNYA lalu Sdr Yusuf Algadrikemudian menyimpan parang tersebut, kemudian

Kemudian terdakwa berdiri dan mendekati Sdri Fitri Rahayudan berusaha melepas jambakan tersebut dengan cara mendorong bahu sebelah kanan SdriFitri Rahayu dengan menggunakan tangan terdakwa sebanyak 1(satu) kali namun tidakdilepas jambakan rambut tersebut, kemudian terdakwa menendang perut Sdri Fitri Rahayusebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kaki sebelah kanan terdakwa, lalu Sdri FitriRahayu tidak terjatuh hanya tergeser dan jambakan rambut tersebut pun terlepas,kemudian Sdri Fitri Rahayu langsung

tersebut lepas dan kepalasaksi Eka Purnama Sari tidak mengenai sudut tong sampah ;e Bahwa tujuan terdakwa menendang tersebut agar jambakan rambut yang dilakukansaksi korban kepada saksi Eka Purnama Sari terlepas dan saksi menendang tersebuttidaklah dengan sekuat tenaga hanya sekedar saja agar jambakan tersebut terlepas ;e Bahwa saat setelah menendang tersebut jambakan rambut saksi korban kepadasaksi Eka Purnama Sari lepas dan saksi korban hanya bergeser sedikit saja dantidak sampai terjatuh ;e Bahwa

dekat tong sampah dan hampir mengenainya lalu terdakwamengambil inisiatif menendang pinggang saksi korban agar jambakan tersebutlepas dan kepala saksi Eka Purnama Sari tidak mengenai sudut tong sampah ;e Bahwa benar tujuan terdakwa menendang tersebut agar jambakan rambut yangdilakukan saksi korban kepada saksi Eka Purnama Sari terlepas dan saksimenendang tersebut tidaklah dengan sekuat tenaga hanya sekedar saja agarjambakan tersebut terlepas ;e Bahwa benar saat setelah menendang tersebut jambakan

kembali berdiri dan berkata KOKGITU KAU DIRUMAH ORANG NGGAK SOPAN, DATANG TANPA SALAM, KAUNGGAK ADA OTAK TOLAKTOLAK AKU kemudian Sdri Fitri Rahayu langsungmenjambak rambut Sdri Eka Purnama Sari, namun Sdri Eka Purnama Sari berusaha melepasjambakan tersebut dengan cara mendorong bahu dan kepala Sdri Fitri Rahayu, lalu kemudiankeluar dari dalam rumah Sdr Yusuf Alqadri (saksi) dengan membawa sebilah parang danmengatakan KAU BAGUSBAGUS DATANG KERUMAH ORANG JANGAN BUATRIBUT PERGI KAU DARI RUMAH KAMI namun jambakan

Kemudian terdakwa berdiri dan mendekati Sdri FitriRahayu dan berusaha melepas jambakan tersebut dengan cara mendorong bahu sebelah kananSdri Fitri Rahayu dengan menggunakan tangan terdakwa sebanyak 1(satu) kali namun tidakdilepas jambakan rambut tersebut, kemudian terdakwa menendang perut Sdri Fitri Rahayusebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kaki sebelah kanan terdakwa, lalu Sdri FitriRahayu tidak terjatuh hanya tergeser dan jambakan rambut tersebut pun terlepas, kemudianSdri Fitri Rahayu langsung

tangankanannya pada rambut terdakwa I, karena jambakan tangan kanan korban padarambut terdakwa I belum juga belum lepas sehingga terdakwa II l;alu menggigitlengan kanan korban yang membuat korban merasa sakit kemudian melepaskanjambakan tangan kanannya tersebut yang diikuti dengan terdakwa I yang jugakemudian melepaskan jambakn tangannya pada rambut korban;eSelanjutnya ketika terdakwa I RABASIAH Dg RAMPE Binti ALI maupun korbanIRAWATI Dg TOMMI Alias IRA Binti Dg BUNDU masingmasing salingmelepaskan

jambakan, tubuh korban kembali terjatuh dalam posisi terlentang ditanah sehingga kepala korban terbentur pada pecahan batu merah yang ada sisekitartenpat tersebut, semenatar korban masih dalam posisi terjatuh, terdakwa I kembalimeraih dan menjambak rambut korban namun dilerai oleh Dg.

BUNGA menggelitik saksi korbansehingga saksi korban jatuh terduduk dan jambakan tangan kiri saksi korbanpada rambut terdakwa I RABASIAH terlepas, kemudian terdakwa II Dg.BUNGA menggigit lengan kanan saksi korban sehingga saksi korbanterjatuh ke belakang dan jambakan tangan saksi korban ke rambut terdakwaI RABASIAH terlepas, setelah saksi korban terjatuh terdakwa IRABASIAH datang lagi menjambak rambut saksi korban, kemudian datangbapak saksi korban (Dg.

BUNGA menggelitik korban sehinggakorban jatuh terduduk dan jambakan tangan kiri korban pada rambutterdakwa I RABASIAH terlepas, namun karena tangan korban yangmenjambak rambut terdakwa I belum terlepas kemudian terdakwa II Dg.BUNGA menggigit lengan kanan korban sehingga korban terjatuh kebelakang dan kepala korban mengenai batu bata merah yang ada disekitartempat tersebut sehingga jambakan tangan saksi korban ke rambut terdakwaI RABASIAH terlepas, setelah korban terjatuh terdakwa I RABASIAHdatang

BUNGA menggelitik korban sehinggakorban jatuh terduduk dan jambakan tangan kiri korban pada rambutterdakwa I RABASIAH terlepas, namun karena tangan korban yangmenjambak rambut terdakwa I belum terlepas kemudian terdakwa II Dg.BUNGA menggigit lengan kanan korban sehingga korban terjatuh ke29belakang dan kepala korban mengenai batu bata merah yang ada disekitartempat tersebut hingga kepala terdakwa I mengenai batu bata merah yangada disekitar tempat tersebut dan jambakan tangan saksi korban ke rambutterdakwa

SINURAT sedang bertengkar mulut dengansuaminya TODO SINURAT kemudian saksi korban mendatangi terdakwa untukmelerai pertengkaran tersebut dimana saksi korban berkata Sudahlah kak danterdakwa menjawab Apalagi Kau,Kau satu lagi sambil memukul kepala saksikorban menggunakan sebuah batu pecahan semen yang di pegangnyaselanjutnya terdakwak menjambak rambut saksi korban dan menarik kepalanyamenggunakan jari tangannya sehingga saksi korban merasa kesakitan danberusaha melepaskan jambakan tersebut namun terdakwa

Putusan.No.2149/Pid.B/2016/PN Lbp Bahwa ketika saksi ingin memisahkan mereka lalu terdakwa melemparkanbatu kepada saksi sambil berkata APA LAGI KAU, KAU SATU LAGIkemudian terdakwa langsung memukul kepala saksi dan menjambakrambut saksi sampai kepala saksi hampir menyentuh tanah, kemudiantangan saksi berusaha untuk melepaskan jambakan itu akan tetapiterdakwa malah menggigit jari tangan saksi sampai terluka dan datangkepala lingkungan DOHOT SIMAMORA dan DEDI HUTAGAOL untukmeleraikan kami, selanjutnya

Setelah ituTerdakwa melepaskan jambakan dari rambut JULIA SUYANTISAMOSIR, setelah itu JULIA SUYANTI SAMOSIR di bawa ke RumahSakit untuk diobati;2.

Setelah ituTerdakwa melepaskan jambakan dari rambut JULIA SUYANTISAMOSIR, setelah itu JULIA SUYANTI SAMOSIR di bawa ke RumahSakit untuk diobatiAtas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membantah sebagaiberikut :bahwa Kami bertengkar malam itu saling jambakmenjambak, dimanaJULIA SUYANTI SAMOSIR dan suaminya TODO SINURAT ada memukulTerdakwa;Kami juga ada melakukan pengaduan ke Polisi namun hingga sat ini tidakada tanggapan;Menimbang bahwa di persidangan, Terdakwa mengajukan 1 (Satu)orang

Petapahan, Kecamatan Lubuk yang Pakam, Deli Serdang, ketikasaksi Julia Suyanti Samosir mau pulang kerumah, ketika sampai di depanrumah saksi Julia Suyanti Samosir melihat suaminya saksi bernama TODOSINURAT sedang bertengkar mulut dengan terdakwa;Bahwa benar ketika akan dilerai, terdakwa kemudian memukul kepala saksiJulia Suyanti Samosir dan menjambak rambut saksi Julia Suyanti Samosirsampai keduanya kemudian saling menjambak dan kemudian tangan saksiJulia Suyanti Samosir berusaha untuk melepaskan jambakan

SALINANPUTUSANNomor:0859/Pdt.G/2016/PA.KItZa NVI %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Triyani binti Keman Warno Mulyono, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jaten RT.15 RW. 06Desa Jambakan Kecamatan Bayat KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANNgadimo bin Mento Suwito,

O06 Desa Jambakan Kecamatan BayatKabupaten Klaten, sekarang tidak diketahulalamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0859/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Surat Keterangan dari Kelurahan Jambakan Kecamatan BayatKabupaten Klaten tanggal 01 Juni 2016 (tertanda P. 1) ;b.

karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dansaksisaksl ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratKeterangan dari Kelurahan Jambakan

NOT,selanjutnya saksi korban oleh terdakwa ditarik ke belakang sehinggaterlepas dari cekikan dan jambakan Sdr. Paryono als. NOT, lalulehernya Anang Dwi Cahyono ditarik dengan tangan kirinya sedangkantangan kanannya memegangi tangan kanannya saksi korban sambilHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Trkditarik ke depan toko, kemudian oleh terdakwa dipukul kepalanyasebanyak satu kali, dalam waktu yang bersamaan Sdr. Budi als.Bojleng dan Sdr. Paryono als.

Not (DPO) mencekikleher saksi dan menjambak rambut saksi;Bahwa kemudian terdakwa menarik saksi sehingga terlepas daricekikan dan jambakan Paryono als.

NOT langsungmendekati korban lalu. mencekik dan dijambak rambutnya olehParyono als.NOT; Bahwa kemudian korban oleh terdakwa ditarik ke belakang sehinggaterlepas dari cekikan dan jambakan Paryono als. NOT, lalu leherkorban ditarik dengan tangan kiri terdakwa sedangkan tangan kananterdakwa memegangi tangan kanan korban sambil ditarik keluarkemudian terdakwa memukul kepala korban sebanyak satu kali dandalam waktu yang bersamaan Budi als.

NOT, selanjutnya korban oleh terdakwa ditarik ke belakangsehingga terlepas dari cekikan dan jambakan Paryono als. NOT, laluterdakwa menarik leher korban dengan tangan kiri sedangkan tangankanan terdakwa menrik korban ke depan toko, lalu terdakwa memukulkepala korban sebanyak satu kali yang juga dikuti oleh Budi als. Bojlengdan Paryono als.

NOT,selanjutnya korban oleh terdakwa ditarik ke belakang sehingga terlepasdari cekikan dan jambakan Paryono als. NOT, lalu terdakwa menarik leherkorban dengan tangan kiri sedangkan tangan kanan terdakwa menrikkorban ke depan toko, lalu terdakwa memukul kepala korban sebanyaksatu kali yang juga dikuti oleh Budi als. Bojleng dan Paryono als.

Selanjutnya Terdakwa terus menarikrambut saksi korban bergerak kearah kamar sehingga saksi korban terpaksa mengikutiTerdakwa dengan cara bersimpuh (ngesot) sambil berusa hamelepaskan jambakan Terdakwapada rambut saksi korban.

pelaku ke rambut saya tersebut;e Bahwa setelah berhasil melepaskan diri selanjutnya saya ke pohon depan kamartempat berpegangan dan saya berjongkok dan berpegangan pada pohon tersebutkemudian Terdakwa menghampiri saya kembali dan menendang punggung sayasebanyak 2 (dua) kali kemudian saya disuruh masuk kamar dan kemudian saya masukke dalam kamar saya dan selanjutnya saya dan Terdakwa cekcok lagi di dalam kamar;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan terhadap Terdakwa saya hanya berusahamelepas jambakan

terdakwa ke rambut saya;Bahwa alasan cekcok saya dengan Terdakwa karena Saya datang ke rumah orang tuaTerdakwa untuk menagih uang Rp. 13.000.000, yang saya titipkan pada Terdakwa;Bahwa pada waktu saya datang ke rumah orang tua Terdakwa yang ada di rumahorang tua Terdakwa;Bahwa jambakan bisa lepas karena saya disuruh diam dan saya diam selanjutnyajambakan dilepas;Bahwa ada luka di lutut lecet ditunjukan foto akibat didorong dan diseret Terdakwa;Bahwa sebelum kejadian ini pernah dilakukan Terdakwa

SelanjutnyaTerdakwa terus menarik rambut saksi korban bergerak kearah kamar sehingga saksikorban terpaksa mengikuti Terdakwa dengan cara bersimpuh (ngesot) sambil berusahamelepaskan jambakan Terdakwa padarambut saksi korban.

Selanjutnya Terdakwa terus menarikrambut saksi korban bergerak kearah kamar sehingga saksi korban terpaksa mengikutiTerdakwa dengan cara bersimpuh (ngesot) sambil berusaha melepaskan jambakan Terdakwapadarambut saksi korban.

tidak terima dan mendatangi saksi untuk mengajakberkelahi ;e Bahwa akibat keributan tersebut saksi ada mengalami lukaluka dan sudahdibuatkan visum ;e Bahwa antara terdakwa dengan saksi tidak ada perdamaian ;e Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakanberkeberatan yaitu bahwa yang melakukan penyerangan dahulu adalah saksi sehinggaterdakwa hanya berusaha membela diri dengan mendorong saksi agar melepaskancengkraman/jambakan

yang berjarakkurang lebih 10 (sepuluh) meter dengan tempat kerjadian saksi Helda danterdakwa ribut ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab keributan antara saksi Helda danterdakwa ;Bahwa saksilah orang pertama yang berusaha memisahkan saksi Helda danterdakwa ;Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakanada berkeberatan yaitu bahwa terdakwa tidak menjambak rambut saksi korban hanyaberusaha ingin melepaskan diri dari jambakan

Hermi (ibuterdakwa) yang telah dipisah oleh warga akan tetapi belum sampai terdakwaketempat ibu terdakwa berada, tibatiba saksi Helda menghampiri terdakwa danrambut terdakwa dijambak oleh saksi Helda ;e Bahwa kemudian terdakwa berusaha melepaskan diri dari jambakan saksi Heldadimana posisi terdakwa ketika itu dalam keadaan merunduk lalu dengan spontanterdakwa mendorong tubuh saksi Helda dengan tangan terdakwa akan tetapitidak terlepas juga akhirnya kemudian datanglah saksi Agam dan saksi Andiyang

jambakan saksi Helda Astuti pada rambutnyasehingga terdakwa sulit untuk mengendalikan diri yang akhirnya sampai melukai pipidan tangan saksi Helda Astuti dimana sebenarnya terdakwa juga mengalami lukalukaakibat perkelahian dengan saksi Helda Astuti, hal ini adalah merupakan upaya bela diridari terdakwa untuk melepaskan jambakan saksi Helda Astuti pada rambut terdakwatidak ada maksud untuk melukai tubuh saksi Helda Astuti ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledooi) terdakwa dan PenasihatHukumnya

Hermi (ibu terdakwa) yang telah dipisah oleh warga akan tetapisebelum terdakwa sampai ketempat orang tua terdakwa, saksi Helda Astuti Binti AbdulSyukur menghalangi terdakwa dan terlebih dahulu menarik atau menjambak rambutterdakwa sehingga terdakwa berusaha untuk melepaskan jambakan tersebut karenaterdakwa merasa sakit dan akhirnya terlibat jambakjambakan rambut antara saksi HeldaAstuti Binti Abdul Syukur dan terdakwa.

SALINANPUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2018/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Hartini binti Tarno Miharjo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jambakan RT.14 RW. 05 DesaJambakan Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANMuhammad

Irham bin Ronzi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,terakhir bertempat kediaman di Jambakan RT.14 RW. 05Desa Jambakan Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Saksi Pertama : Haryanti bin Tarno Miharjo, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat di Jambakan, Bayat, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, rumah tangga mereka harmonistanpa ada perselisihan dan pertengkaran yang berarti, namun sejak bulanApril 2013

Saksi Kedua : Gunawan bin Marjani, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat Jambakan RT.13 RW. 05 Desa JambakanKecamatan Bayat Kabupaten Klaten ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, rumah tangga mereka dalamkeadaan harmonis tanpa ada perselisihnan dan pertengkaran

Desa Jambakan sebesar Rp. 75.000.000,p. Desa Tawangrejo sebesar Rp. 76.000.000,=e7. SPC yang ditandatangani oleh AGUS SUKOCO, SH, MM.(Camat Bayat) Nomor: 141.1/250/VIIV09 tanggal 27 Agustus2009, dialokasikan dana SPP (Simpan Pinjam) untuk 14 Desatotal Rp. 500.000.000. (lima ratus juta rupiah) yaitu:a.

Desa Jambakan sebesar Rp. 60.000.000,.j. Desa Beluk sebesar Rp. 34.000.000.k. Desa Dukuh sebesar Rp. 20.000.000... Desa Talang sebesar Rp. 47.500.000,Hal. 6 Put. No. 15/Pid SusTPK /2017/PT.SMG.m.Desa Paseban sebesar Rp.25.000.000,n. Desa Kebon sebesar Rp. 15.000.000,SPC yang ditandatangani oleh AGUS SUKOCO, SH, MM.

Desa Jambakan sebesar Rp. 46.500.000,.j. Desa Beluk sebesar Rp. 68.000.000.Hal. 7 Put. No. 15/Pid SusTPK /2017 /PT.SMG.Oo 2090 5=e10.11.12.k. Desa Dukuh sebesar Rp. 25.000.000,.. Desa Jontangan sebesar Rp. 30.000.000,m.Desa Tegalrejo sebesar Rp.25.000.000,SPC Pasca Krisis yang ditandatangani oleh AGUS SUKOCO,SH, MM.

Desa Jambakan sebesar Rp. 60.000.000..j. Desa Beluk sebesar Rp. 34.000.000.k. Desa Dukuh sebesar Rp. 20.000.000,.. Desa Talang sebesar Rp. 47.500.000,m.Desa Paseban sebesar Rp.25.000.000,n. Desa Kebon sebesar Rp. 15.000.000,Hal. 23 Put. No. 15/Pid SusTPK /2017/PT.SMG.8. SPC yang ditandatangani oleh AGUS SUKOCO, SH, MM.

Desa Jambakan sebesar Rp. 46.500.000,.j. Desa Beluk sebesar Rp. 68.000.000.k. Desa Dukuh sebesar Rp. 25.000.000,.. Desa Jontangan sebesar Rp. 30.000.000,~o a9 5= @Hal. 24 Put. No. 15/Pid SusTPK /2017/PT.SMG.10.11.12.m.Desa Tegalrejo sebesar Rp.25.000.000,SPC Pasca Krisis yang ditandatangani oleh AGUS SUKOCO,SH, MM.

rambut oleh Saksi Korban JUNARsehingga mengenai muka Saksi Korban JUNAR;Bahwa Terdakwa merasakan kesakitan akibat jambakan rambut yangdilakukan oleh Saksi Korban JUNAR, sehingga pada malamharinyaTerdakwa langsung berobat ke Balai Pengobatan DEA;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN KphBahwa sepengetahuan Terdakwa tidak ada masalah dengan Saksi KorbanJUNAR dan Terdakwa juga tidak ada masalah dengan orang lain namunsetelah kejadian ini Terdakwa baru mengetahui bahwa Saksi Korban JUNARadalah

arisan dengan Terdakwa dan pada saat ditagih oleh Saksi KorbanJUNAR tersebut Terdakwa menjawab Nanti dulu, saya akan membayarkantong plastik; Bahwa pada saat Terdakwa menjawab perkataan Saksi Korban JUNARtersebut masingmasing sudah dalam keadaan emosi sudah salingmenunjuk; Bahwa pada saat Saksi melihat ke belakang dan saat Saksi melihat lagi,ternyata Saksi Korban JUNAR sudah menarik rambut, dan saat ituTerdakwa sudah terduduk, lalu Saksi menarik Terdakwa dengan tujuanuntuk memisahkan Terdakwa dari jambakan

rambut Saksi Korban JUNAR; Bahwa Saksi tidak melihat orang yang meninju muka Saksi KorbanJUNAR;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN Kph Bahwa sepengetahuan Saksi pada waktu kejadian tersebut Terdakwa adamendorong Saksi Korban JUNAR untuk melepaskan jambakan rambutSaksi Korban JUNAR; Bahwa Saksi tidak mengetahui Lakilaki yang memukul Saksi KorbanJUNAR maupun Lakilaki yang memisahkan perkelahian antara Terdakwadengan Saksi Korban JUNAR; Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab perkelahian antara

rambut SaksiKorban JUNAR tersebut adalah merupakan tindakan yang dilakukan olehTerdakwa dengan sekuat tenaga Terdakwa untuk melepaskan jambakan rambutdari Saksi Korban JUNAR yang menyebabkan Saksi Korban JUNAR terjatuhsebagaimana dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 353/297/VR/1.2 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Saksi Korban JUNAR untuk melepaskan jambakan rambut SaksiHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN KphKorban JUNAR tersebut adalah merupakan tindakan yang dilakukan olehTerdakwa dengan sekuat tenaga Terdakwa untuk melepaskan jambakan rambutdari Saksi Korban JUNAR yang menyebabkan Saksi Korban JUNAR terjatuhsebagaimana dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 353/297/VR/1.2 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Tanimbar No. 7 , Kestalan, Banjarsari, Surakartasaat saksi sedang SMS melihat' terjadi perkelahian(jambak jambakan) antara Sutarni alias Lisa denganRini Susilowati, dimana kemudian saksi lalu menariktangan Lisa agar berhenti berkelahi' ternyata saatitu. terdakwa datrang dan kemudian mengatakan pada6e sesaksi kamu ndak usah ikut ikutan , kemudiansaksi menjawab : kamu mau apa ; Bahwa setelah itu saksi melihat terdakwa pergi, tapitak lama kemudian datang lagi dengan membawa sebuahpedang dan mengacungkan

direbut saksi Lisadan kemudian diberikan kepada saksi Parno ; Bahwa perkelahian antara Sutarni alias Lisa denganSaksiSaksiRini Susilowati dipicu masalah sepatu) milik' Lisayang dipinjam Rini rusak dan belum diganti =; 2 : PUJI RAHAYU alias NIKEN ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2005 sekirajam 16.00 Wib bertempat di kamar kost saksi di Jil.Tanimbar No. 7 ,~ Kestalan, Banjarsari, SurakartaSutarni alias Lisa dengan Rini Susilowati terlibatpercekcokan dan akhirnya terjadi pukul pukulan /jambak jambakan

Tanimbar No. 7 , Kestalan, Banjarsari, SurakartaSutarni alias Lisa dengan Rini Susilowati terlibatpercekcokan dan akhirnya terjadi pukul pukulan /jambak jambakan ;Bahwa melihat kejadian tersebut saksi Bambang ASlalu) melerai dengan cara menarik tangan dan bajuLisa ternyata saat itu terdakwa datang dan kemudianterdakwa mengatakan pada saksi Bambang AS kamundak usah ikut ikutan , kemudian saksi olehBambang AS menjawab : kamu mau apa ;Bahwa setelah itu saksi melihat terdakwa pergi, tapitak lama kemudian

Tanimbar No. 7, Kestalan, Banjarsari, Surakarta Sutarni alias Lisadengan Rini Susilowati terlibat percekcokan dan akhirnyaterjadi pukul pukulan / jambak jambakan ;Bahwa melihat' kejadian tersebut saksi BambangAS lalu) melerai dengan cara menarik tangan dan bajuLisa ternyata saat itu terdakwa datang dan kemudianterdakwa mengatakan pada saksi Bambang AS kamu ndakusah ikut ikutan , kemudian = saksi oleh Bambang ASmenjawab : kamu mau apa ;Bahwa setelah itu terdakwa pergi, tapi tak lamakemudian datang

ini, matamu ini sambilmenunjuk mulut dan mata terdakwa TIODOR Br HUTASOIT, mendengar suaraiounya ribut ribut diluar Kemudian terdakwa ROMAULI Br NAINGGOLAN keluardari dalam rumah dan mengatakan kepada LUSIANTA Br GULTOM kenapakau bikin seperti itu pada mamakku, sudah tua itu dan dijawab olehLUSIANTA Br GULTOM kok ikut ikut lagi kau sambil menjambak rambutterdakwa ROMAULI Br NAINGGOLAN dan dibalas oleh terdakwa ROMAULI BrNAINGGOLAN dengan menjambak rambut LUSIANTA Br GULTOM sehinggaterjadi jambak jambakan

Lalu) datang Halason dan menarik bajubelakang saksi dan menumbuk saksi;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memisahkannya ketikaberkelahi;Bahwa benar yang menjambak rambut saksi adalah IbuTiodor dan Terdakwa Romauli, sedangkan TerdakwaHalason menumbuk saksi;Bahwa saksi dan terdakwa Tiodor dan Terdakwa Romaulijambak jambakan setelah itu baru TerdakwaHalasonmenumbuk saksi;Bahwa benar saksi ada menjambak rambut Ibu Tiodor;Bahwa saksi melapor ke Polisi karena mata saksiberdarah dan luka;Bahwa saksi dijambak

Lusianta berteriak bahwa suamiterdakwa dituduh mencuri gas milik Lusianta, laluterdakwa keluar untuk minta penjelasan pada Lusiantatentang kata katanya itu, tetapi Lusianta tidak terimasambil menuding nudingkan jari telunjuknya kemulutterdakwa dan berkata Babi kau, babi, babi, babi kau, laludatang anak terdakwa Romauli mengingatkan pelaku agarjangan berkata begitu pada orang tua, lalu tiba tibaLusianta menjambak rambut Romauli, maka terjadilahjambak jambakan, dan Ibu Lusianta yang bernama Sadurbr

Siahaan juga ikut menjambak rambut anak terdakwaRomauli, Kemudian datang Mampe Butar Butar untukmelerai Lusianta dan anak terdakwa tetapi tidak berhasil,lalu Mampe memanggil anak laki laki terdakwa yangbernama Halason agar memisah kakaknya yang sedangjambak jambakan, lalu datang Halason dan memisahkanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 516/Pid.B/2014/PNTbt14mereka, setelah itu datang Abner Siringo ringo,merekadisuruh bubar;Bahwa sewaktu Terdakwa mau jalan pulang tiba tibaLusianta menjambak rambut terdakwa

HALASON NAINGGOLANpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:16Bahwa waktu itu Terdakwa sedang tidur, lalu dibangunkanoleh saksi Mampe dengan suara keras yang mengatakankalau kakak Terdakwa berkelahi sama Lusianta tolongdipisahkan, lalu Terdakwa datang ke lokasi memisahkanmereka setekah itu Terdakwa pulang lagi;e Bahwa benar Terdakwa melihat kakak Terdakwa denganLusianta sedang berkelahi jambak jambakan;e Bahwa benar Terdakwa memisahkan kakaknya bersamaMampe;e Bahwa Terdakwa memisahkan dengan cara

Bahwa Penggugat Ill dan Penggugat IV adalah pemilik sah atassebidang tanah pekarangan dan bangunan, terletak di desa Jambakan,kecamatan Cawas, kabupaten Klaten, dikenal setempat denganSertipikat HM No. 56/Jambakan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten,Hal3 dari 25 hal. Put.

, tersebut Sertipikat HM No. 56/Jambakan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, tercatatatas nama HENY RATNA WATY NYONYA (PenggugatIII);Rp. 84. 000.000, (delapan puluh empat juta rupiah),dengan ketentuan suku bunga 14,25 % per tahun flat inarrear, dengan jangka wakitu selama 60 (enam puluh)bulan atau 5 (lima) tahun, terhitung sejak tanggal 26 April2012 sampai dengan tanggal 26 April 2017, sebagaimanatersebut dalam Surat Perjanjian Kredit FasilitasPembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah (Mega UKM)Nomor

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugatmelakukan parate eksekusi lelang obyekjaminan kredit Penggugat III kepada Tergugat I,berupa sebidang tanah pekarangan, SertipikatHM No. 56/Jambakan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, tercatat atas nama HENYRATNA WATY NYONYA (Penggugat III) adalahperbuatan melawan hukum ;7.

Bahwa atas pemberian Fasilitas Kredit tersebut, Para Penggugat telahmenyerahkan jaminan untuk menjamin pembayaran kembali atas FasilitasKredit yang telah diberikan oleh Tergugat, yaitu :1) Sebidang tanah dan/atau bangunan berikut segala sesuatu yangberada diatasnya tersebut yang menurut tujuan danperuntukkannya serta menurut peraturan hukum (undangundang)yang berlaku dapat dianggap benda tetap (tak bergerak) tanpapengecualian, sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 56/Jambakan,

No. 56, Desa Jambakan, Kecamatan Bayat, KabupatenKlaten seluas 805 m?, an. Nyonya Heny Ratna Waty,e Sertifikat HM. 56 tercatat pertama kali atas nama TrisTrimorejo berasal dari konversi C. 213, Surat PernyataanWaris tanggal 15021978 dari Alm. Kasdi Kartoijoyo;e Kemudian beralih menjadi atas nama Nyonya Heny RatnaWaty berdasarkan Akita Jual Beli No. 3069/Byt/JB/X/2011tanggal 25102011yang dibuat oleh Nany Pudjianti Suwigjo,SH.

kepada saksi korban, Hei AnjingKau BAnyak Hutang, dan saksi korban yang tidak terima akan perkataanHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1947/Pid.B/2020/PN Mdndari terdakwa membalas omongan dari terdakwa dengan mengatakan, Kaujuga Banyak Hutang, lalu terdakwa yang sudah kesal melihat saksi korbanlangsung mendekat kearah saksi korban dan mengambil slop yangdigunakannya dan tapaknya ditaruk dimulut saksi korban kemudianterdakwa juga menjambak rambut saksi korban lalu saksi korban yangmerasa kesakitan akibat jambakan

mendatanginyaseorang diri kKemudian terdakwa langsung mengatakan kepada saksikorban, Hei Anjing Kau BAnyak Hutang dan saksi korban yang tidakterima akan perkataan dari terdakwa membalas omongan dariterdakwa dengan mengatakan, Kau juga Banyak Hutang, laluterdakwa yang sudah kesal melihat saksi korban langsung mendekatkearah saksi korban dan mengambil slop yang digunakannya dantapaknya ditaruk dimulut saksi korban kemudian terdakwa jugamenjambak rambut saksi korban lalu saksi korban yang merasakesakitan akibat jambakan

mendatanginyaseorang diri kKemudian terdakwa langsung mengatakan kepada saksikorban, Hei Anjing Kau BAnyak Hutang, dan saksi korban yang tidakterima akan perkataan dari terdakwa membalas omongan dariterdakwa dengan mengatakan, Kau juga Banyak Hutang, laluterdakwa yang sudah kesal melihat saksi korban langsung mendekatkearah saksi korban dan mengambil slop yang digunakannya dantapaknya ditaruk dimulut saksi korban kemudian terdakwa jugamenjambak rambut saksi korban lalu saksi korban yang merasakesakitan akibat jambakan

kepada saksi korban, Hei AnjingKau BAnyak Hutang, dan saksi korban yang tidak terima akan perkataandari terdakwa membalas omongan dari terdakwa dengan mengatakan, Kaujuga Banyak Hutang, lalu terdakwa yang sudah kesal melihat saksi korbanlangsung mendekat kearah saksi korban dan mengambil slop yangHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1947/Pid.B/2020/PN Mdndigunakannya dan tapaknya ditaruk dimulut saksi korban kemudianterdakwa juga menjambak rambut saksi korban lalu saksi korban yangmerasa kesakitan akibat jambakan

Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang melakukan Penganiayaan terhadap saksi warmo.e Bahwa pada saat berada dikuburan saksi dipanggil oleh saksi Sujiahuntuk segera pulang karena diwarung yang sekaligus rumah ada terdakwayang marahmarah mencari saksi warmo.e Bahwa atas pemberitahuan dari saksi Sujiah selanjutnya saksi Warmosegera pulang, dan pada saat ada dirumahnya, saksi melihat terdakwasedang menjambak saksi Siti Jariyah dan melihat hal tersebut kemudianterdakwa berusaha melepas jambakan

terdakwa namun pada saatterdakwa berusaha melepas jambakan terdakwa, seketika itu jugaterdakwa di peluk/didekap oleh saksi Siti Jariyah.e Bahwa tujuan saksi siti Jariah memeluk/mendekap saksi Warmo agarsaksi Warmo tidak memukul terdakwa.e Bahwa pada saat saksi Siti Jariyah memeluk saksi Warmo dari belakangtibatiba terdakwa memeluk/mendekap saksi warmo dan minggigitnyadibagian pipi sebelah kanan, dan saksi Warmo bin Safii berusahaberontak namun terdakwa langsung mencakar punggung tangan kiri saksiWarmo

hari Sabtu tanggal 23Agustus 2014 sekira pukul 16.15 Wib bertempat di kawasan lokalisasiterminal Induk Pemalang Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang melakukan Penganiayaan terhadap saksi Warmo.Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah yang sekaligus warung saksi,mencari saksi Warmo karena saksi Warmo tidak ada, terdakwa beradumulut/cekcok dengan saksi kemudian terdakwa menjambak rambutsaksi, pada saat terdakwa menjambak saksi kemudian datang saksiWarmo untuk melerai atau membuka jambakan

terdakwa namun padasaat terdakwa berusaha melepas jambakan terdakwa, seketika itu jugaterdakwa di peluk/didekap oleh saksi Siti Jariyah.Bahwa pada saat saksi Siti Jariyah memeluk saksi Warmo dari belakangtibatiba terdakwa memeluk/mendekap saksi warmo dan minggigitnyadibagian pipi sebelah kanan, dan saksi Warmo bin Safii berusahaberontak namun terdakwa langsung mencakar punggung tangan kiri saksiWarmo bin Safii dengan menggunakan tangan kanannya.Bahwa akibat gigitan dan cakaran terdakwa saksi Warmo

sekitar 16.00 Wib,setelah terdakwa minumminuman keras bersama temannya yang bernama Mukrilangsung menuju ke lokalisasi terminal Induk Pemalang Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang mencari saksi Warmo untuk menagih hutang tapi tidakada, kemudian terdakwa masuk warung saudari Siti Jariyah lalu memukul meja,selanjutnya saksi Warmo pulang, dan pada saat ada dirumahnya, saksi melihat terdakwasedang menjambak saksi Siti Jariyah dan melihat hal tersebut kemudian terdakwaberusaha melepas jambakan

Tegalsari, RT. 001 RW. 009, Wonoboyo,Jogonalan, Kabupaten Klaten, sekarang tinggal di DK.Geneng, RT. 002 RW. 001, Jambakan, Bayat,Kabupaten Klaten, sebagai PenggugatMelawanNanang Supriyanto bin Sunarso, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Tegalsari, RT. 001 RW. 009, Wonoboyo,Jogonalan, Kabupaten Klaten, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Geneng, RT.002 RW. 001, Jambakan, Bayat, Kabupaten Klaten: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat yang menikah sudah lebih 5tahun, Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhir bertempattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun tetapisejak akhir tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran

Geneng, RT. 002 RW. 001, Jambakan, Bayat, KabupatenKlaten: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat yang menikah sudah 5tahun, Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhir bertempattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa kurang lebih sejak pertengahan tahun 2019 antara Penggugat danTergugat telah hidup pisah, Penggugat pergi dan pulang ke rumahorang

Kemudianterdakwa melihat saksi korban SUTINI sudah bangun dari tidur laluterdakwa memecahkan barangbarang yang ada dirumah tersebut,kemudian terdakwa langsung memukul pipi sebelah kanan saksi korbanSUTINI dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali,lalu meninju kening saksi korban SUTINI dengan menggunakan tangankirinya sebanyak 2 (dua) kali selanjutnya menjambak rambut saksikorban SUTINI dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, kemudiansaksi korban SUTINI berusaha melepasakan jambakan

pintuternyata pintunya sudah terbuka karena didorong oleh lalumasuk terdakwa masuk kedalam rumah dan terdakwalangsung memecahkan barangbarang yang ada dirumahtersebut, kemudian terdakwa langsung memukul pipi sebelahkanan saksi korban dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak 2 (dua) kali, lalu meninju kening saksi korban denganmenggunakan tangan kirinya sebanyak 2 (dua) kali selanjutnyamenjambak rambut saksi korban dengan menggunakan tangankanan terdakwa, kemudian saksi korban berusahamelepasakan jambakan

rumah.Kemudian terdakwa melihat saksi korban SUTINI sudah bangun daritidur lalu terdakwa memecahkan barangbarang yang ada dirumahtersebut, kKemudian terdakwa langsung memukul pipi sebelah kananSaksi korban SUTINI dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak 2 (dua) kali, lalu meninju kening saksi korban SUTINI10dengan menggunakan tangan kirinya sebanyak 2 (dua) kaliselanjutnya menjambak rambut saksi korban SUTINI denganmenggunakan tangan kanan terdakwa, kemudian saksi korban SUTINIberusaha melepasakan jambakan

rumah.Kemudian terdakwa melihat saksi korban SUTINI sudah bangun daritidur lalu terdakwa memecahkan barangbarang yang ada dirumahtersebut, kemudian terdakwa langsung memukul pipi sebelah kanansaksi korban SUTINI dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak 2 (dua) kali, lalu meninju kening saksi korban SUTINIdengan menggunakan tangan kirinya sebanyak 2 (dua) kaliselanjutnya menjambak rambut saksi korban SUTINI denganmenggunakan tangan kanan terdakwa, kemudian saksi korban SUTINIberusaha melepasakan jambakan

dengan mengatakan Bang itu ada buahyang masak dan suami Terdakwa menjawab Itu belum masak, masihkurang brondolannya, lalu Saksi masuk ke dalam rumah namun tidak berapalama Terdakwa memakimaki dengan mengatakan Saksi adalah lonte karenaSaksi telan menegur suami Terdakwa sebelumnya, sehingga Saksimendatangi Terdakwa dan tibatiba terdakwa mencekik leher Saksi danmenarik kalung Saksi sehingga putus jadi putus, lalu Terdakwa langsungmenjambak rambut Saksi dan saksi mencoba untuk mendorongnya agarterlepas jambakan

cara Terdakwa melakukan kekerasan tersebut mendorong SaksiWidya Wati Binti lwan Sunarya dengan tangannya, lalu mencakar dada dankalung dileher putus, melakukan pemukulan ke arah kepala dan menjambakrambut Saksi Widya Wati Binti lwan Sunarya dengan menggunakan keduatangannya sekuat tenaganya; Saksi Widya Wati Binti Iwan Sunarya mengalami lukaluka dibagianpelipis mata dan dada; Bahwa kondisi Saksi Widya Wati Binti lwan Sunarya setelah kejadiantersebut mengalami pusing dan sakit dikepalanya akibat jambakan

Langgam Kabupaten Pelalawan; Bahwa Saksi melihat Terdakwa dan Saksi Widya Wati Binti IwanSunarya jambak jambakkan, lalu Saksi Widya Wati Binti Iwan Sunaryapisahkan; Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti apa permasalahan yang terjadiantara Saksi Widya Wati Binti Iwan Sunarya dan Terdakwa; Bahwa Saksi Widya Wati Binti lwan Sunarya mengalami lukalukadibagian pelipis mata dan dada; Bahwa kondisi Saksi Widya Wati Binti lwan Sunarya setelah kejadiantersebut mengalami pusing dan sakit dikepalanya akibat jambakan

Wati Binti IwanSunarya sehingga Saksi Widya Wati Binti Iwan Sunarya menghampiriTerdakwa, lalu Terdakwa mengayunkan kedua tangannya ke arah leherSaksi Widya Wati Binti lwan Sunarya sehingga mengakibatkan kalung yangdipakai Saksi Widya Wati Binti Iwan Sunarya putus, kemudian Terdakwadengan menggunakan kedua tangan menjambak rambut Saksi Widya WatiBinti Iwan Sunarya sampai Saksi Widya Wati Binti Iwan Sunaryamembungkuk dan Saksi Widya Wati Binti Iwan Sunarya mencoba untukmendorongnya agar terlepas jambakan

WidyaWati Binti Iwan Sunarya sehingga Saksi Widya Wati Binti Iwan Sunaryamenghampiri Terdakwa, lalu Terdakwa mengayunkan kedua tangannya ke arahleher Saksi Widya Wati Binti Iwan Sunarya sehingga mengakibatkan kalungyang dipakai Saksi Widya Wati Binti Iwan Sunarya putus, kemudian Terdakwadengan menggunakan kedua tangan menjambak rambut Saksi Widya Wati BintIwan Sunarya sampai Saksi Widya Wati Binti Iwan Sunarya membungkuk danSaksi Widya Wati Binti Iwan Sunarya mencoba untuk mendorongnya agarterlepas jambakan

SALINANPUTUSANNomor 0679/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:PEMOHON, lahir di Klaten, tanggal 06 Juli 1984 (umur 36 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Widoro, RT.011 RW.004, Desa Jambakan,Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, dalam hal iniberdasarkan Surat

Advokatyang berkantor di Plumbon, Ketandan, Klaten Utara, Klaten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, lahir di Geringging Baru, tanggal 15 Mei 1985 (umur 35 tahun),agama Kristen, pendidikan terakhir S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Widoro, RT.011 RW.004,Desa Jambakan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di xxxxxxxxx,RT.011 RW.004, Desa Jambakan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten;3. Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon, telah lahir2 (dua) orang anak bernama:a. Nantonieus Sutomo, lahir di Klaten, tanggal 10 April 2010;b. Daniel Sukrishna, lahir di Klaten, tanggal 25 Pebruari 2013;4. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasari atas sukasama suka serta tidak ada paksaan dari pihak mana pun.

Nama XX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan xxxxxx,tempat tinggal di Widoro, RT.0O11, RW.004, Desa Jambakan, KecamatanBayat, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik ipar Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2009; Bahwa, setelan melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa

Nama XX, umur 69 tahun, agama Hindu, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Widoro, RT.011, RW.004, Desa Jambakan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2009; Bahwa, setelan melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa, Pemohon