Melanggar vies Barang bukti yang disita / sebagai jaminanan. POORROS cncccees: Sidleanng chari ters eng hea a stcc coe scccasepmennseseentesesSAKSI peek Es ePPPPrerrre rer eee eeNema.....Amegy...Duet A. mur... 2 Jone Th uteTempat / Tal. / Lahir.2 SDA thP4 99... Kelamin: fo... ERAS CC He a RecSuku Bars Jawa, sa Agama. glam PERD PERKAD.

BARANG BUKTIam GAD..Wib, tersangka telah Melanggar Protokol Barang bukti yang disita / sebagai jaminanan... eh MAU ae ge dari tersangka.........:sesseeereeeetteretCHRO cen Ue C1. Identitas Yang Lalin.......1ee cetteocc BAM ecceevoesNUararemennsenmse teeters cette en tase aie es (TA LaatOes.....angse py GLY, 2. oarnpeprene reer AGAMA orrrsres PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARpages (S lagir...ean er. gain...

Menghukum Tergugat harus meletakkan Sita jaminanan untukmenjamin Pembayaran Kewajiban tergugat berdasarkan Putusan Perkaraini dengan memohon agar majelis Hakim yanh terhormat meletakkan sitajaminan atas kekayaan tergugat baik harta yang bergerak maupun tidakbergerak;5.

sebagaimanayang telah dipertimbangkan tersebut diatas, bahwa Tergugat telah hutangkepada Penggugat sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah)dan tergugat telah membayar sejumlah Rp.60.000,00 (enam puluh jutarupiah) sehingga kekurangannya sejumlah Rp.290.000,00 ( dua ratusSembilan puluh juta rupiah) yang telah diakui dan dibenarkan Tergugat, makapetitum inipun adalah beralasan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 4 ( empat) yang menghukumTergugat harus meletakkan Sita jaminanan

penggugat.untuk itu. pihak penggugat memohon atas nama keadilan untukpengembalian hak para penggugat berdasarkan hukum yang berlaku.Bahwa agar tuntutan para penggugat tidak hampa,karena ada sangka yangberalasan dimana tergugat akan mengalihkan sertifikat hak milikNo:1485,keluranan Krobokan tertanggal 26 Mei 2011 atas nama RonyPinondang Sipahutar di Kelurahan Krobokan,Kecamatan SemarangBarat,Provinsi Jawa Tengah kepada pihak lainjmaka sudah sepatutnya danadil menurut hukum untuk meletakkan sita Jaminanan

Menyatakan sah demi hukum sita Jaminanan (Conservatior Beshlag)atas harta milik tergugat berupa sebuah bangunan rumah permanentyang terletak di JIn D, Panjaitan Nomor :80,Kelurahan Huta ToruanX,Kecamatan Tarutung,Kabupaten Tapanuli Utara sebagai jaminanpelunasan seluruh hutang tergugat kepada para penggugat.7. Menghukum tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom)sebesar Rp 4.000.000,(empat Juta Rupiah),setiap harinya,apabilatergugat lalai menjalankan isi daripada putusan ini.8.

We AE Barang bukti yang disita / sebagal jaminanAN COSA AN 8 arcsss gidang dari terSanQka.........scccssseeersseeeeeenSAKSII phere oti ata geere econ pineal eeiaareratiaNaina... os but Ar Umur.2el...Th siah (ees eaesnna eee ETP ca ic nae cane eeenearer err re rep et PRE HS See eee 0 Farat (Tol. Lahir SOA ~ 4 = 1999 2 amin rena Rr i resSuku Barngsa iP ADA ccccssssssesteee Agama.....Lo1a "PERDA / PERKADA YANG DILANGGARAlamat. Renerey.. blale..br.e. 2. BAS...

I ONE tanggal 8 Oktober 2007 (2lembat); == 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnAsli Sertifikat Jaminanan Fidusia atas Mesinmesin produksi Filter Rod besertakelengkapannya an PT.

R.102/KWIX/ADK/01/2010tanggal 26 Januari 2010 dan lampiran asli 3 lembar data statis;104Asli (2 lembar) Surat perihal Sertifikat Jaminanan Fidusia an PT. I One No. B.3276KCIX/ADK/07/2010 tanggal 19 Juli 2010;268105 Asli (1 lembar) Cover Note Akta Notaris Kukuh Muljo Rahardjo SH, tentang PendaftaranJaminanan Fidusia No. 401/NOTKMR/VII/2010 tanggal 20 Juli 2010; 106 Asli (1 set) Sertifikat Jaminanan Fidusia an PT. I One No.

I ONE tanggal 8 Oktober 2007 (2lembat);2 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnAsli Sertifikat Jaminanan Fidusia atas Mesinmesin produksi Filter Rod besertakelengkapannya an PT.

R.102/KWIX/ADK/01/2010tanggal 26 Januari 2010 dan lampiran asli 3 lembar data statis;327104Asli (2 lembar) Surat perihal Sertifikat Jaminanan Fidusia an PT. I One No. B.3276KCIX/ADK/07/2010 tanggal 19 Juli 2010;105 Asli (1 lembar) Cover Note Akta Notaris Kukuh Muljo Rahardjo SH, tentang PendaftaranJaminanan Fidusia No. 401/NOTKMR/VII/2010 tanggal 20 Juli 2010; 106 Asli (1 set) Sertifikat Jaminanan Fidusia an PT. I One No.

R.102/KWIX/ADK/01/2010tanggal 26 Januari 2010 dan lampiran asli 3 lembar data statis;104Asli (2 lembar) Surat perihal Sertifikat Jaminanan Fidusia an PT. I One No. B.3276KCIX/ADK/07/2010 tanggal 19 Juli 2010;105 Asli (1 lembar) Cover Note Akta Notaris Kukuh Muljo Rahardjo SH, tentang PendaftaranJaminanan Fidusia No. 401/NOTKMR/VII/2010 tanggal 20 Juli 2010; 106 Asli (1 set) Sertifikat Jaminanan Fidusia an PT. I One No.

kerugianimmateriil yang dialami para Penggugat yaitu mendapat perlakuan yangtidak adil dan tidak sama di hadapan hukum (equlity before the law) ;e Bahwa bukti kerugian materiil para Penggugat dengan kode P7 yaitu SuratNomor PL. 220. 310. 6. 1170 tanggal 11 Oktober 1993 tentangPemberitahuan Biaya yang Timbul Ditanggung Penghuni Guest House/Deriniitory (@Sli) 5st ee enee Bahwa bukti kerugian materiil para Penggugat dengan kode P27 yaituPemasangan Instalasi air dari Perusahaan Daerah Air Minum Bogor, kodeP28 yaitu Jaminanan

Bahwa untuk menjamin terealisasinya kewajiban Pihak Kedua terhadapPihak Pertama sebagaimana tersebut di atas sesuai dengan ketentuanPasal 1131 KUHPerdata maka Pihak Kedua menyanggupi semuakebendaan milik Pihak Kedua menjadi jaminanan atas kewajiban dalamakta perdamaian ini;7.

Jaminan Kematian yang harus ditanggung oleh Tergugat adalahsebesar 0,30 % dari upah / gaji yang diterima oleh Penggugatsetiap bulannya, sehingga perhitungan Jaminan Kematian adalahsebagai berikut :No Bulan Tahun Upah / Denda 2 JumlahGaji Perhitung % Jaminanan KematianJaminan dalam 1Kematian (satu)(0,30 % x bulanUpah / ditambahGaji) dendaOktober 1997 Rp Rp Rp Rp600,000.0 1,800.00 36.00 1,836.000Nopember 1997 Rp Rp Rp Rp600,000.00 1,800.00 36.00 1,836.00Desember 1997 Rp Rp Rp Rp600,000.00 1,800.00

Tergugat merupakan Perusahaan yang bergerak di bidangpercetakan, dimana sesuai dengan angka 50 pada Lampiran PP No. 14 / 1993, termasuk dalam jenis usaha pada Kelompoklll, maka besar Jaminan Kecelakaan Kerja yang harusditanggung oleh Tergugat adalah sebesar 0,89 % dari upah /gaji yang diterima oleh Penggugat setiap bulannya, olehkarenanya perhitungan Jaminan Kecelakaan Kerja adalahsebagai berikut : No Bulan Tahun Upah / Denda 2 JumlahGaji Perhitung % Jaminanan KecelakaaJaminan n KerjaKecelakaa dalam

Tergugat merupakan Perusahaan yang bergerak dipercetakan, dimana sesuai dengan angka 50 pada Lampiran PPNo. 14/1993, termasuk dalam jenis usaha pada Kelompok III, makabesar Jaminan Kecelakaan Kerja yang harus ditanggung olehTergugat adalah sebesar 0,89 % dari upah / gaji yang diterima olehPenggugat setiap bulannya, oleh karenanya perhitungan Jaminan No Bulan Tahun Upah / Denda 2 JumlahGaji Perhitung % Jaminanan KecelakaaJaminan n KerjaKecelakaa dalam 1n Kerja (satu)(0,89 % x bulanUpah / ditambahGaji

No Bulan Tahun Upah / Denda 2 JumlahGaji Perhitung % Jaminanan KematianJaminan dalam 1Kematian (satu)(0,30 % x bulanUpah / ditambahGajji) dendaOktober 1997 Rp Rp Rp Rp600,000.0 1,800.00 36.00 1,836.000Nopember 1997 Rp Rp Rp Rp600,000.00 1,800.00 36.00 1,836.00Desember 1997 Rp Rp Rp Rp600,000.00 1,800.00 36.00 1,836.00Januari 1998 Rp Rp Rp Rp600,000.00 1,800.00 36.00 1,836.00Februari 1998 Rp Rp Rp Rp600,000.00 1,800.00 36.00 1,836.00Maret 1998 Rp Rp Rp Rp600,000.00 1,800.00 36.00 1,836.00April 1998

No Bulan Tahun Upah / Denda 2 JumlahGaji Perhitung % Jaminanan PemeliharJaminan aanPemelihar Kesehatanaan dalam 1Kesehatan (satu)(3 % x bulanUpah / ditambahGajji) dendaOktober /1997 Rp Rp Rp Rp600,000.0 18,000.00 /360.00 18,360.000Nopember 1997 Rp Rp Rp Rp600,000.00 18,000.00 /360.00 18,360.00Desember 1997 Rp Rp Rp Rp600,000.00 18,000.00 /360.00 18,360.00Januari 1998 Rp Rp Rp Rp600,000.00 18,000.00 /360.00 18,360.00Februari 1998 Rp Rp Rp Rp600,000.00 18,000.00 /360.00 18,360.00Maret 1998 Rp Rp Rp

Sesampainya di sana,tersangka dan saksi Abdullah mengatakan kepada saksi Taufik Rahman bahwa 1(satu) unit motor tersebut milik saksi Abdullah yang akan ditarik oleh lesing sehinggadititipkan kepada saksi Taufik Rahman.Bahwa seminggu setelah tersangka menitipkan 1 (satu) unit motor tersebutkepada saksi Taufik Rahman tanpa sepengetahuan saksi Abdullah dan saksiRahmad, tersangka menghubungi saksi Taufik Rahman meminjam uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan jaminanan 1 (satu) unit motor

Sesampainya di sana, tersangka dan saksiAbdullah mengatakan kepada saksi Taufik Rahman bahwa 1 (satu) unit motortersebut milik saksi Abdullah yang akan ditarik oleh lesing sehingga dititipkan kepadasaksi Taufik Rahman ;Menimbang, bahwa seminggu setelah tersangka menitipkan 1 (satu) unitmotor tersebut kepada saksi Taufik Rahman tanpa sepengetahuan saksi Abdullahdan saksi Rahmad, tersangka menghubungi saksi Taufik Rahman meminjam uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan jaminanan 1 (satu

Sesampainya di sana, tersangka dan saksiAbdullah mengatakan kepada saksi Taufik Rahman bahwa 1 (satu) unit motortersebut milik saksi Abdullah yang akan ditarik oleh lesing sehingga dititipbkan kepadasaksi Taufik Rahman ;Menimbang, bahwa seminggu setelah tersangka menitipkan 1 (satu) unitmotor tersebut kepada saksi Taufik Rahman tanpa sepengetahuan saksi Abdullahdan saksi Rahmad, tersangka menghubungi saksi Taufik Rahman meminjam uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan jaminanan 1 (satu

Kesehatan Banta Bantaeng),Makassar 90222, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Januari 2017;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBulukumba untuk memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sita jaminanan adalah

Bahawa Penggugat sangat khawatir apabila Tergugat melakukanperalinan hak terhadap orang lain dengan cara jual beli ataupunmenjadikan jaminanan kepada pihak lain tanpa persetujuan dansepegetahuan Penggugat sebagai pihak yang berhak atas objeksengketa.Menurut ketentuan pasal 29 kompilasi hukum islam menyebutkan: suami atau istri tanpa persetujuan pihak lain tdk diperbolehkan menjualmemidahkan harta bersamaOleh karena adanya putusan pengadilan Agama Makassar yangmenyatakan putusnya perkawinan karena

Bahwa gugatan Penggugat menuntut sita jaminan untuk diletakkan atastanah dimaksud dengan alasan telah dijadikan jaminan pinjaman, makatuntutan Penggugat mengenai dua objek, pertama uang sebagai objekpinjaman dan kedua tanah sebagai objek jaminanan.4.

Bahwa pada kenyataannya, setelah melewati batas waktu yang telah disepakati,Tergugat tidak mengembalikan Uang yang dipinjam, dan tidak mau menyerahkan apayang menjadi objek Jaminanan dalam perjanjian a quo, justru sebaliknya dengan itikatburuk, tergugat telah dengan sengaja mengelak untuk tidak melaksanakankewajibannya;5.

Bahwa pada kenyataannya, setelah melewati batas waktu yang telah disepakati, Tergugattidak mengembalikan Uang yang dipinjam, dan tidak mau menyerahkan apa yang12menjadi objek Jaminanan dalam perjanjian a quo, justru sebaliknya dengan itikat buruk,tergugat telah dengan sengaja mengelak untuk tidak melaksanakan kewajibannya;5.

Bojonegoro sebagai jaminanan.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum sita jaminanan (ConservatoirBeslag) yang diletakan diatas tanah Objek Perkara;10. Menghukum Tergugat 1 s/d Tergughat 3, secara tanggung renteng untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini;11.

denganseorang perempuan lainnya, yang belakangan Penggugatketahui melalui penyadapan pada Hand Phone WhatsAppmilik Tergugat ke HP WhatsApp milik Penggugat, bahwaperempuan selingkuhan Tergugat tersebut adalah perempuanTenaga Kerja Indonesia yang dipekerjakan di Negara Hongkongberasal satu kampung halaman dengan Tergugat juga, diTulung Agung Jawa Timur tersebut, dan Tergugatopun mengakuibahwa perseligkuhannya karena Penggugat tidak maumemenuhi permintaan Tergugat untuk memberikan BPKBMobil Penggugat sebagai jaminanan

Karanganyar dengan pemilik Dul munir ;Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 22 April 2013 saksi Tjan GwatLiu, SE sekira pukul 11.00 wib melakukan pengecekan jaminanan 2 BPKBmilik terdakwa yaitu BPKB mobil Mitsubishi Pajero Nopol B1178KJANokoOMMBBGRKG4AF006768 Nosin 4D56UCB900 An. Deny sumantri J.Pendidikan No. 125 Rt.1/3 Pasar Rebo Jakarta Timur dan mobil Toyotaavansa tahun 2009 warna hitam metalik nopol B1948SFU noka MHFMIBa3J9K706996 nosin DE42441 An. Davit Permana alamat Jl.

Aselih No. 16 Rt.6/1 Ciganjur , jakarta Selatan tidak terdaftar di datareg Ident Polda Metro Jaya ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, terdakwa sadarbetul jika 2 (dua) buah BPKB yang dipergunakan untuk jaminanan kredit di BPR SabarArtha Palur tersebut adalah palsu atau dipalsukan karena tidak sesuai dengan kenyataan/fakta sebenaranya, karena BPKB tersebut tidak dibuat oleh pihak Kepolisian RepublikIndonesia, melainkan Terdakwa mendapatkan BPKB tersebu. dengan cara membelidengan

tanah dan rumah yangdigunakan untuk jalan tembus ke rumah induk dan gedung pertemuanatas nama Johanes Djoko Wijono adalah harta bersama (gonogini)dibagi 2 (seperdua) untuk Penggugat (12) (Seperdua) untuk Tergugat;Menetapkan objek sengketa IV, V, VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV,XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XIV, XXV, XXVI dan XXVIIadalah harta bersama (gonogini) yang dibagi 1/2 (Seperdua) untukPenggugat dan 1/2 (seperdua) untuk Tergugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminanan

Jaminanan Hari Tuab. Jaminan Kematianc. Manfaat Beasiswa Anak9. Bahwa surat penetapan perwalian dari Pengadilan Agama ini diperlukanuntuk menerbitkan surat pernyataan ahli waris dari Kelurahan PetungAsri Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan10. Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Hal.2 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0650/Pdt.