M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Fauzi Adha panggilan Fauzi Bin Jamril sebagaimana identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fauzi Adha panggilan Fauzi Bin Jamril oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Fauzi Bin Jamril

Fauzi Bin Jamril, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

Fauzi Bin Jamril, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan Nurma didaerah Kecamatan Kluet Utara; Bahwahasil pernikahan mereka dikarunia beberapa orang anak namunsaksi tidak tahu pasti berapa anak mereka cuman salah satu dari anakpemohon ada yang bernama Umidiana; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Umidiana dilahirkan; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membantu mantan Isteri Pemohonwaktu melahirkan Umidiana.Saksi 2: Jamril Iman.

akta kelahiran nomor110112LT1380720110003 tanggal 13 Juli 2011 tersebut dari nama UmiDiana menjadi Umidiana, tanggal kelahiran yang tertera dalam aktakelahiran 1 Mei 1999 menjadi tanggal 2 september 1998 dan nama Matsari menjadi nama Matsri.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah menyerahkan bukti suratsurat yang diberi tanda P1Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 13/Pdt.P/2017/PN Ttnsampai dengan P8 dan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rakis Udin dan Jamril

Iman.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 sertaketerangan saksi Rakis Udin dan Jamril Iman, Hakim mendapatkangamabaran bahwa anak Pemohon yang bernama Umidiana yang diajukandalam permohonan Pemohon adalah Anak Kandung Pemohon hasil dariperkawinan Pemohon dengan Nurma.Menimbang, bahwa yang diajukan permohonan oleh Pemohondalam surat permohonannya tertanggal 5 Juni 2017 mengenai kekeliruanpenulisan nama dan tanggal kelahiran Akta Kelahiran Anak Pemohonyang bernama Umidiana, maka berdasarkan

alat bukti surat P4, P5, P6,P7 dan P8 serta keterangan saksi Rakis Udin dan Jamril Iman.

Assem Jamril alias Andi Assem Jamril bin H. Andi. Muh. Jamrilkepada Penggugat Saldia binti Saeni;

. : BP/O2/II/2019/Reskrim yaitu sebagai berikut:Pada hari Jumat, tanggal 25 Januari 2019, sekira pukul 11.00 WIB, yangbertempat di Kantor Pengadilan Negeri Painan di Salido yang mana pada saat itukorban SYAHRIL SAHAB sebagai saksi korban di hadapan persidangan dalamperkara tindak pidana pengrusakan benih padi yang dilakukan oleh TersangkaMALISARDI bersama dengan JAMRIL di atas objek yang sama tanah itu juga,kemudian setelah berjalannya persidangan tersebut Tersangka MALISARDI danJAMRIL dihukum SESUAI

ADIbersama JAMRIL menanam benih padi di tanah itu juga dan berlanjut pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2019 pukul 10.00 WIB Sdr. MALISARDI dan JAMRIL telahmelakukan penanaman benih padi di tanah sawah itu juga, tanpa menghindahkanPenetapan Keputusan dari Pengadilan Negeri Paianan tersebut, kemudian TersangkaMALISARDI bersama JAMRIL langsung menguasai pemakaian tanah tanpa izin yangberhak atau kuasanya.

ALIEFAKBAR, ADI dan JAMRIL;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 496/Pid.B/2021/PN kKdi Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekitarpukul 02.15 Wita, bertempat di Karaoke Fun Q di JI. Bunga Kamboja, Kel.Kemaraya Kec.

ALIEF AKBAR, ADI dan JAMRIL; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi denganmenggunakan senjata tajam jenis badik; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekitar pukul02.00 Wita, saksi sementara persiapan untuk pulang kerja di Karaoke FunQ karena sudah tutup kemudian saat saksi berada di lobi saksimendengar dari beberapa karyawan Karaoke Fun Q terjadi keributandilantai 2 tepatnya didepan room 202, kemudian saksi naik ke lantai 2 danmelihat sudah terjadi keributan antara beberapa

Kemudian ada seseorang yang memukul terdakwa, sehinggaterdakwa merasa marah dan mengeluarkan 1 (Satu) buah badik denganpanjang 16 cm yang terdakwa selipkan di pinggang terdakwa kemudianmenikam saksi saksi korban dan mengenai dibagian perut sebelah kiri saksikorban dan juga terdakwa melakukan penikaman terhadap MUH.ALIEFAKBAR, ALDIN, ADI dan JAMRIL yang merupakan karyawan Fun Q,kemudian terdakwa bersama temantemannya meninggalkan tempatkejadian tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban

ALIEFAKBAR, ALDIN, ADI dan JAMRIL yang merupakan karyawan Fun Q,kemudian terdakwa bersama temantemannya meninggalkan tempatkejadian tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka tusukpada bagian perut sebelah kiri sehingga harus menjalani operasipemotongan usus;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas, telah cukup untukmembuktikan secara hukum bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhipengertian unsur ini.Ad. 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noferi Wawandra bin M Dayo) terhadap Penggugat (Yolanda Rianti binti Jamril);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawinkepada anak Pemohon bernama Iisnaini binti Yunanuntuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama Andri bin Jamril;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Jamalludin Agus Setiawan bin Syamsul Jamril) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Annisa bin Yuseph Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamril Iman Bin Nyak Umar) terhadap Penggugat (Wila Yulianti Binti Abdul Gani);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fharmadawus bin Akadri) dengan Pemohon II (Fitri Yanti binti Jamril) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Asam Jujuhan;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAsam Jujuhan;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Martias bin Ninsarwis) kepada Penggugat (Jeli Seprianti binti Jamril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp526.000,00( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

PHD) terhadap Penggugat (Mila Sawitri, SAB binti Jamril);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Sri bin Jamril) terhadap Penggugat (Propita Sari binti Mat Rusdi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 30 Januari 1989 di Sumur Anyir wilayahKecamatan Sungai Penuh, Kabupaten Kerinci, dengan wali nikah bernamaZuhirlan yaitu Saudara kandung Pemohon Il, pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Jamril

Zulkarnain) terhadap Penggugat (Ira Mayasari Binti Jamril);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Saputra bin Zulman Nur) terhadap Penggugat (Meliati binti Jamril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratusempat puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syafrinaldi bin Jamril Sampono Rajo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asnimar binti Musbar) di depan persidangan Pengadilan Agama Koto Baru;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara